請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32550
標題: | 熱帶降雨潛勢預報法於侵台颱風定量降雨預報之校驗分析 Validation of Tropical Rainfall Potential (TRaP) Forecasts for Taiwan Typhoons |
作者: | Mei-Hsin Chen 陳美心 |
指導教授: | 周仲島 |
關鍵字: | 熱帶降雨潛勢,定量降雨預報,校驗,緊鄰雨區誤差分解, Tropical Rainfall Potential,Quantitative Precipitation Forecast,QPESUMS,Validation,Contiguous Rain Area error decomposition, |
出版年 : | 2006 |
學位: | 碩士 |
摘要: | 摘要
本論文針對美國國家衛星中心所發展短期颱風降雨預報產品:熱帶降雨潛勢Tropical Rainfall Potential (TRaP),利用中央氣象局雷達網資料所建立之QPEsums雨量估計產品進行定量降雨預報校驗分析研究。本研究首先建立定量降雨預報校驗方法,並選擇2004年敏督利(Mindulle)、艾利(Aere)、納坦(Nock-Ten)、南瑪都(Nanmadol),以及2005年海棠(Haitang)、泰利(Talim)和龍王(Longwang)等侵台颱風進行TRaP預報能力校驗分析。 校驗結果顯示TRaP預報時常低估降雨量,預報與觀測降雨率平均比值約為0.65,最大降雨率平均比值約為0.33,且TRaP時常無法正確預報降雨位置及分布,預報與觀測之相關係數平均只有0.22。在降雨門檻值為 1 mm(6h-1)時,TRaP之可偵測機率約為0.8,誤報率約為0.36,預兆得分約為0.75。TRaP預報低估降雨之原因可能為衛星反演降雨率就已經低估,也可能是TRaP未考慮台灣地形對降雨加強過程。而TRaP無法正確預報降雨分布另一個原因,可能是沒有加入颱風內部雨帶旋轉機制。 在所選取之颱風個案中,校驗結果顯示TRaP對於納坦和泰利有較好的預報,對於敏督利和南瑪都預報最差。依不同颱風路徑分類, TRaP對於由東往西直接穿越台灣之颱風預報較好。依不同微波輻射儀器之TRaP產品分類,校驗結果顯示以SSM/I反演之TRaP預報最適用於台灣之颱風降雨預報。 利用緊鄰雨區誤差分解法將誤差分解成量值誤差、分布誤差、以及位移誤差進行校驗,結果顯示TRaP在預報侵台颱風之降雨最大誤差來源為分布誤差,之後為位移誤差。此一結果符合原先的猜測,也就是TRaP中假設颱風降雨結構不隨時間改變影響雨量估計結果最為嚴重,而與地形交互作用產生的額外降雨也是TRaP無法掌握的。 |
URI: | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32550 |
全文授權: | 有償授權 |
顯示於系所單位: | 大氣科學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.76 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。