請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32519
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 劉可強(John K. C. Liu) | |
dc.contributor.author | "Liu, Yu-Shan" | en |
dc.contributor.author | 劉育珊 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T04:11:15Z | - |
dc.date.available | 2016-08-02 | |
dc.date.copyright | 2011-08-02 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.date.submitted | 2011-07-28 | |
dc.identifier.citation | Braudel, F.(1979/1999)《15至18世紀的物質文明、經濟和資本主義-日常生活的結構:可能和不可能(卷一)》(施康強、顧良譯)。臺北:貓頭鷹。
Cresswell ,T.(2004/2006)《地方:記憶、想像與認同》(徐苔玲、王志弘譯)。臺北:群學。 Edles, L. D.(2002/2006)《文化社會學的實踐》(陳素秋譯)。臺北:國立編譯館。 Giddens, A.(1984/2002)《社會的構成》。臺北縣:左岸文化。 Harvey, D.(1990/1993)〈時空之間-關於地理學想像的省思〉。《空間的文化形式與社會理論讀本》(夏鑄九、王志弘編譯)。臺北:明文書局。 Heyns, P.(韓家寶)(2001/2002)《荷蘭時代臺灣的經濟、土地與稅務》(鄭維中譯)。臺北:撥種者文化。 Jenks, C.(1993/1998)《文化》(俞智敏、陳光達、王淑燕譯)。臺北:巨流。 Johnson, A. G.(1997/2003)《見樹又見林:社會學作為一種生活、實踐與承諾》(成令方、林鶴玲、吳嘉苓譯)。臺北:群學。 Johnston, R.J. (1981/2004)《人文地理學詞典》(柴彥威等譯)。北京:商務印書館。 Mintz, S. W.(1922/2001)《吃:漫遊飲食行為、文化與歷史的金三角地帶》(林為正譯)。臺北:藍鯨。 Parsons, T. & Shils, E.(1979/1997)。〈價值觀與社會體系〉(邵毓娟譯)。《文化與社會》(吳潛誠總編校)。臺北:立緒文化。 Patel, R.(2008/2009)《糧食戰爭》(葉家興、謝伯讓、高薏涵、謝佩妏譯)。臺北:高寶國際。 Peet, R.(1998/2005)《現代地理思想》(王志弘等譯)。臺北:群學。 Pred, A.(1983/1993)〈結構歷程與地方–地方感和感覺結構的形成過程〉。《空間的文化形式與社會理論讀本》(夏鑄九、王志弘編譯)。臺北:明文書局。 Shiva, V.(范達娜•席娃)(2008/2009)《大地,非石油:氣候危機時代下的環境正義》(陳思穎譯)。臺北:綠色陣線協會。 Vandermeer, J. H. & Perfecto, I.(2005/2009)《生物多樣性的早餐》(周沛郁、王安生譯)。臺北:綠色陣線協會。 口坂國夫(1942)《裏作小麥の栽培要項》。臺灣大學圖書館特藏室藏。臺北 : 新竹州立農事試驗場。 尹士俍(2003)《臺灣志略》。北京:九州。 方若彥(2002)《臺灣小麥及其加工產業之研究》。臺北:臺灣區雜糧發展基金會。 王祖濤(1963)〈小麥〉。《臺灣雜糧作物品種圖說》。南投:臺灣省政府農林廳。 行政院農業委員會農糧署編(2000-2008)《臺灣地區主要農產品產銷及進出口量值》(2000-2008年版)。南投縣中興新村 : 行政院農業委員會農糧署。 行政院農業委員會農糧署編(2008)《臺灣地區稻穀生產成本調查報告》。臺北:臺灣省政府糧食局。 行政院農業委員會農糧署編(2010)《中華民國九十八年 臺灣地區糧食生產情形及業務概況》。臺北 : 臺灣省政府糧食局。 行政院農業委員會編(2001、2009)《糧食供需年報》(2001、2009年版)。臺北市 : 行政院農業委員會統計室。 行政院農業委員會編(2009)《臺灣糧食統計要覽》。臺北:臺灣省政府糧食局。 吳炎生(1992年12月7日)〈告別的年代〉。《聯合報》,17版。 吳音寧(2007)《江湖在哪裡?-臺灣農業觀察》。臺北:印刻。 李木隆(1999年9月5日)〈金門高粱大小麥〉。《聯合報》,18版。 李木隆(2000年6月29日)〈大陸小麥充金門小麥 暴利十倍〉。《聯合報》,19版。 李文輝(1999)〈稻田輪作制度〉。張彩泉主編,《臺灣稻作發展史》。南投縣中興新村: 臺灣省政府農林廳。 李守華(1969)〈臺灣小麥需求之計量分析〉。《臺灣銀行季刊》,20(4),103-121。 李伯年(1960)〈臺灣之糊仔農作制度〉。《臺灣銀行季刊》,11(3),152-196。 李承嘉(2005)〈行動者網絡理論應用於鄉村發展之研究 以九份聚落1895-1945年發展為例〉。《地理學報》,39:1-30。 李登輝、崔永楫(1963)〈臺灣小麥之經濟分析-兼論小麥種植地改種其他作物問題〉。《臺灣銀行季刊》,14(1),32-38。 李順德(2007年8月2日)平抑物價 政院出手 大豆等7大宗物資 關稅減半。《聯合報》,A3版。 沈勳(1995)〈六.小麥〉。農業委員會臺灣農家要覽增修訂再版策劃委員會編,《臺灣農家要覽 農作篇(一)》。臺北:豐年社。 沈勳(1997)〈小麥〉。臺灣省政府農林廳編,《臺灣雜糧作物品種圖說第三輯》。南投:臺灣省政府農林廳。 周小仙(2008年2月23日)〈麵粉價創新高 麵包糕點統統漲〉。《聯合報》,A1版。 周鍾瑄(2005)《諸羅縣志》。臺北:行政院文化建設委員會。 周璽(2006)《彰化縣志(下)》。臺北:行政院文化建設委員會。 林月金(2003)《行政院農業委員會臺中區農業改良場百年回顧》。彰化:農委會臺中農改場。 林宛諭(2003年6 月13日)〈小麥豐收 五萬公斤找不到買主〉。《聯合報》,B2版。 林宛諭(2004年3月15日)〈到大雅鄉 勇闖麥田迷宮〉。《聯合報》,B1版。 林明仁(1999)〈稻作機具及機械化之演進〉。張彩泉主編,《臺灣稻作發展史》。南投縣:臺灣省政府農林廳。 林新輝(2008年5月17日)〈小麥等物資 機動零關稅〉。《聯合報》,A17版。 林肇(2010)《臺灣食糧年鑑》。臺北:成文。 林寶鑫(1980)〈臺灣小麥增產之對策與技術〉。《科學農業》,28(3/4),114-124。 林寶鑫(1981)〈小麥〉。臺灣省政府農林廳編,《臺灣雜糧作物品種圖說續版》。南投:臺灣省政府農林廳。 便利翻晾麥種 當局助建晒場(1952年12月31日)〈便利翻晾麥種 當局助建晒場〉。《聯合報》,6版。 洪文彥(2004)《行動者網絡理論應用於邊陲(鄉村)地區之研究-以澎湖地區發展為例》。臺北大學地政學系碩士班碩士論文。 洪馨蘭(1999)《菸草美濃:美濃地區客家文化與菸作經濟》。臺北:唐山。 胡兆華(2000)《人類發展的過去及未來:農耕、文化、生態》。臺北:興大文教基金會。 胡凱康、蕭素碧(1994)〈小麥〉。《雜糧作物各論》。臺北:臺灣區雜糧發展基金會。 徐于婷(2011)《248農學市集的食物網絡與運作模式分析》。臺灣大學園藝學研究所碩士論文。 高宣揚(2002)《布爾迪厄》。臺北:生智文化。 張明慧(2000年11月7日)〈十八日登場:大雅航太節有軍機大展〉。《聯合報》,19版。 張明慧、陳秋雲(2009年3月28日)〈不是發芽就是烘死:三月雨 小麥供金門恐泡湯〉。《聯合報》,C2版。 張明慧、游振昇(2008年10月31日)〈免費「吃通海」自產小麥做麵食 中縣大請客〉。《聯合報》,A1版。 梁炳琨(2008)〈農業食物在地化 臺東縣池上鄉米食產業的探討〉。《地理學報》,53:85-117。 梁炳琨(2009)〈資源社區的產業類型:臺灣地區的四個個案分析〉。《地理研究》,51:1-21。 曹卫星(2005)《小麦品质生理生态及调优技朮》。北京市 : 中囯农业。 莊蕙嘉(2011年1月8日)〈國際糧價飆 G20研對策〉。《聯合報》,A17版。 莊蕙嘉、陳曼儂(2010年8月7日)〈小麥歉收價揚 油價恐漲8角〉。《聯合報》,A1版。 許玉君(2008年3月13日)〈呼應調降營業稅 麵粉、沙拉油 凍漲一個月〉。《聯合報》,A11版。 許玉君(2010年7月21日)〈國際小麥價格 13月來新高〉。《聯合報》,AA2版。 陳炎正(1995)《大雅鄉志》。臺中:臺中縣大雅鄉公所。 陳秋雲(2007年1月25日)〈麥草娃娃 大雅吹起創作風〉。《聯合報》,C3版。 陳秋雲(2008年3月1日)〈小麥價飆 稻農頻問有無麥種〉。《聯合報》,C2版。 陳義方(2005)《臺灣的酒》。臺北縣:遠足文化。 陳燦坤(2011年3月23日)〈眷村小石磨 榮眷好幫手〉。《自由時報》。 陳嬿伊(2008)《一個農夫市集之誕生-興大有機農夫市集的個案研究》。中興大學生物產業推廣暨經營學系所碩士論文。 傅依傑、夏嘉玲(2008年4月16日)〈全球糧荒惡化 30年之最〉。《聯合報》,A1版。 富德淳(1959)〈臺灣小麥之今昔觀〉。《中國經濟》,103,28-33。 彭慧明(2007年7月28日)〈30年首見 麵粉漲勢凶 盤商猛囤貨〉。《聯合報》,A3版。 森山鞆次郎(2009)《臺灣に於ける麥作試驗成績》。臺北 : 臺灣農友會。 曾延暉(1954)〈臺灣之麵粉工業〉。《臺灣銀行季刊》,6(4),145-161。 曾品滄(2006)《從田畦到餐桌 : 清代臺灣漢人的農業生產與食物消費》。國立臺灣大學歷史學硏究所博士論文。 曾勝雄(1999)〈糊仔栽培〉。張彩泉總編輯,《臺灣稻作發展史》。南投縣:臺灣省政府農林廳。 曾惠君(2007)《逐水稻而居-從機械割稻的技術網絡談起》。雲林科技大學文化資產維護系研究所碩士論文。 黃晴文(1997)《餅圓探源 : 豐原糕餅發展史曁文藝季活動紀實》。臺中 : 臺中縣立文化中心。 黃登忠主編(1997)《臺灣百年糧政資料彙編:第一編、一百年來臺灣糧政之演變》。臺北市 : 臺灣省政府糧食處。 黃登忠主編(1997)《臺灣百年糧政資料彙編:第二編、近百年來糧食統計資料》。臺北市 : 臺灣省政府糧食處。 黃紫翎(2010)《全球化下在地食物網絡的實踐歷程:以臺中合樸農學市集為例》。國立彰化師範大學地理學系碩士論文。 農林公司畜產部軍粉監督小組(1955)《臺灣麵粉工業特輯》。臺北:瑞明。 農業貿易美援單位首長 商討適應美援方式 續謀發展建設途徑(1962年2月27日)。〈農業貿易美援單位首長 商討適應美援方式 續謀發展建設途徑〉。《聯合報》,2版。 廖哲強、蕭崑杉(2010)〈西方另類食物網絡文獻回顧及其地方意涵〉。《臺灣鄉村研究》,10,127-150。 臺中州立農事試驗場(1936)《裏作小麥 第三版》。臺灣大學圖書館特藏室藏。臺中:臺中州立農事試驗場。 臺中縣政府(2010)《臺中縣統計要覽 第六十一期》。臺中縣 : 臺中縣政府。 臺灣省政府住宅及都市發展局(1996)《臺中縣綜合發展計畫》。臺中縣:臺中縣政府。 臺灣省政府農林廳(1964)〈第六輯糧食作物 糧食作物第二卷 大豆、落花生、小麥〉。《農業要覽》。南投縣:臺灣省政府農林廳。 臺灣省政府農林廳(1976)《臺灣農產品副產物利用之研究》。南投縣 : 臺灣省政府農林廳。 臺灣省政府農林廳編(1982)《臺灣省主要雜糧生產成本調查第一期初步報告 : 六十九/七十年期秋,裏作部份》。南投 : 臺灣省政府農林廳。 趙致康(1996)〈卷四經濟志農業篇 第四章農作生產〉。劉寧顔主編,《重修臺灣省通志。臺中:臺灣省文獻委員會。 劉志偉(2005)《美國霸權下的國民飲食》。發表於2005年臺灣社會學年會暨「臺灣社會與社會學反思」學術研討會。臺北:臺灣社會學會暨臺北大學主辦。 劉明俊(2003)《三塊厝鹹菜桶-地方特色產業文化之研究》。雲林科技大學文化資產維護系碩士論文。 劉祥熹(1988)〈我國麵粉工業之產業經濟分析-小麥進口制度之影響〉。《經濟研究》,28,75-100。 潘德芳、蔡精強(1980)〈臺灣小麥生產之經濟分析〉。《臺灣農業》,16(2),70-77。 澱粉分解 製麥芽糖 純度高 成本低(1968年9月15日)〈澱粉分解 製麥芽糖 純度高 成本低〉。《經濟日報》,3版。 戴君玲(2009)《臺灣社群支持型農業的發展與運作:島嶼社群生機農場的個案研究》。臺灣大學生物產業傳播暨發展學研究所碩士論文。 簡汝育(2006)《行動者網絡理論與地方發展:魚池紅茶產業再造》。臺灣師範大學地理學系研究所碩士論文。 雜糧與畜產雜誌社(1973-2003年)《雜糧與畜產》(1973-2003年版)。臺北市 : 雜糧與畜產雜誌社。 羅建怡(2004年3月11日)〈臺中大雅 麥田黃了〉。《聯合報》,F1版。 譚鴻仁(2007)〈關係空間與鄉村發展 以龍潭椪風茶產業為例〉。《地理學報》,50:47-72。 譚鴻仁(2009)《膨風茶的地理學》。臺北:師大。 饒美菊(2010)《活化休耕田政策下連續休耕農民之出租態度探討》。中興大學生物產業暨城鄉資源管理學系碩士論文。 Amin, A. and Thrift, N. (1995) Institutional issues for the European regions: from markets and plans to socioeconomics and powers of association. Economy and Society, 24(1):41-66. Born, B. and Purcell, M. (2006) Avoiding the Local Trap, Journal of Planning Education and Reseach 26:195-207. Marsden, T. (1998) Economic perspectives. In: Ilbery, B. (ed.) The Geography of Rural Change, Longman: London, pp.13-30. Murdoch, J. (2000) Networks – a New Paradigm of Rural Development, Journal of Rural Studies 16: 407-419. Renting, H., Marsden, T.K.and Banks, J. (2003) Understanding alternative food networks: exploring the role of short food supply chains in rural development, Environment and Planning A, 35:393-411 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32519 | - |
dc.description.abstract | 天時、地利、人和的條件配合之下,大雅自日治時期延續種麥至今,是台灣唯一大面積種植小麥的鄉鎮。國家糧食政策的走向,牽動了小麥栽培的品種、技術革新與栽培管理方式,以及小麥後端加工利用產業之轉變,也形塑了農友對小麥的文化認知。今日,大雅小麥的存續完全依繫於金門農業之保護政策,大雅農友收成後,先經由農會收購,再轉賣到金門農試所,作為金門農友栽培的種原。
2004年,地方社團與農會開始舉辦小麥文化節,小麥這個非主要產業成為地方互動的核心,逐漸建構地方居民「大雅」等於「小麥的故鄉」之認同,並浮現了小麥在地商品化的契機,地方開始推出各式文化創意產業商品、恢復小麥加工再利用。 地方、國家、全球尺度的結構制約,分別作用於小麥生產網絡中的生產、加工、二次加工者。由地方二次加工者於文化節後串連起的新生產網絡可知,在地論述有助於突破全球尺度制約,使在地食物賣出價值,但其行動是有侷限的,尤其是國家尺度的結構制約,致使小麥生產及磨粉加工之品質難以精進。 小麥這個原本沒有市場價格的作物,經「文化化」後再「商品化」,但文化論述的包裝,無法掩蓋農業生產的本質是一項經濟活動。倘若沒有經濟誘因,將難以驅使農友生產品質轉向,而小麥生產若無法隨著新生產網絡的建構與產品用途轉變而作調整,將囿限其發展。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Following the Japanese ruling period’s tradition, Daya is one of the major wheat production areas in Taiwan. So far, it’s the only township which continues planting wheat in large-scale. The evolving national food policy in Taiwan has greatly affects the improvement of the wheat varieties, the cultivation methods and technology innovation, and also the utilization of wheat industries. Farmer’s awareness of wheat production culture is also shaped through this process. To date, the tradition of wheat industry in Daya ramins heavily depending on Kinmen county government’s agricultural protection policy.
In 2004, local communities initiated “Wheat Festival” and it gradually constructed the local resident’s awareness of “Daya” as “the home of wheat”. Soon after this event, the opportunity of commercialize wheat production has been prioritize in local agenda. In addition to continuing applying wheat as major food source, various cultural creativity activities began to be introduced in either translated into the promotion or product. Three different scales-local, national, global-act as structure constraints and affect wheat production network among the production, processors, and secondary processors. In this case study, we identified the new network built among the secondary processors can be used as local discourse to sell out the local food; however, this action is limited in terms of the structural constraints at the national level. The wheat production in Daya is under the agricultural protection policy thus not affected by market price. After the “Wheat Festival”, here comes acculturation and then commercialization. The cultural discourses reveal that agricultural production cannot be separated from economic activity. Without economic incentives, it is hard to motivate farmers to adopt better cultivation methods. Last, the wheat production is further constrained if the production cannot be adjusted with new production network. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T04:11:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R97544015-1.pdf: 3670890 bytes, checksum: a27e97d92880f5e3686dea9b69b0adbc (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
dc.description.tableofcontents | 論文口試委員審定書 i
謝誌 ii 摘要 iv Abstract v 第一章 緒論 1 第一節 前言 1 第二節 概念脈絡與文獻回顧 5 第三節 問題意識 15 第四節 研究方法與內容 15 第二章 小麥產業的發展 24 第一節 世界小麥生產之轉變背景 24 第二節 臺灣小麥生產歷程 27 第三節 小麥加工、利用之變與不變 39 第四節 小結 48 第三章 麥產業轉型與在地化 49 第一節 「小麥的故鄉」之形塑 49 第二節 在地化的啟動:小麥產業轉型的兩種路徑 56 第三節 小麥文化節的活動展演 61 第四節 小結:生在臺灣的小麥 66 第四章 小麥文化是什麼? 67 第一節 依稻而生:小麥栽培工作誌 67 第二節 農民對小麥的認知:小麥沒有文化 77 第三節 麥之鄉協會:粗放栽培也是一種文化 86 第四節 社造、地方業者:文化創造商機 87 第五節 小結:文化認知的矛盾 95 第五章 在地食物系統的建構 97 第一節 結構對各行動者的制約與使動 97 第二節 在地農業食物系統的建構與課題 103 第三節 小結 106 第六章 結論:麥鄉續曲 107 第一節 出麥或出賣? 107 第二節 研究限制與建議 112 參考文獻 113 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 出麥或出賣?-大雅小麥產業發展歷程 | zh_TW |
dc.title | Mai or Mai? -The Historical Development of the Wheat Industry in Daya, Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 梁炳琨(Bang-Kuen Liang),張聖琳(Sheng-Lin Chang),陳育貞(Yu-Chen Chen) | |
dc.subject.keyword | 產業文化,在地化,在地農業食物系統,鄉村發展,大雅,小麥, | zh_TW |
dc.subject.keyword | industrial culture,localization,local food system,rural development,Daya,wheat, | en |
dc.relation.page | 119 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2011-07-28 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.58 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。