請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32276完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 管中祥 | |
| dc.contributor.author | Yen-Ju Lai | en |
| dc.contributor.author | 賴彥如 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T03:40:15Z | - |
| dc.date.available | 2006-07-28 | |
| dc.date.copyright | 2006-07-28 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-07-25 | |
| dc.identifier.citation | 李威伸（2003）。《文化資本與學業成就關係之研究─以台中市國中學生為例》，碩士論文。東海大學教育研究所。
林芳玫（1998）。〈觀眾研究初探：以「梅花三弄」談文本、解讀策略，與大眾文化意識形態〉。張小虹編。《性/別研究讀本》，267-311。台北：麥田。 高宣揚（1991）。〈論Bourdieu的「生存心態」概念〉。《思與言》，29(3)：21-26。 張玉佩（2003）。《當代閱聽人研究之理論重構：試論閱聽人的思辨能力》，博士論文。政治大學新聞研究所。 張玉佩（2004）。〈閱聽人概念的探索：從網路經驗出發〉。《中華傳播學刊》，5：37-71。 張玉佩（2005）。〈從媒體影像觀照自己：觀展/表演典範之初探〉。《新聞學研究》，82：41-85。 張錦華（2001）。《傳播批判理論》。台北：黎明。 張錦華（2002）。《女為悅己者「瘦」？：媒介效果與主體研究》。台北：正中。 曾維瑜（2000）。《閱讀日本偶像劇：「東京愛情故事」文本及「蕾娜塔報導」使用者》，碩士論文。世新大學傳播研究所。 黃文俊（2004）。《家庭環境、文化資本與國小學生學業成就之相關研究》，碩士論文。嘉義大學國民教育研究所。 劉維公（1998）。〈習性與偶成性：P. Bourdieu與N. Luhmann的理論介紹〉。《台大社會學刊》，26：1-51。 蔡雅純（1995）。《階級和文化消費關係之探討─以台灣古典音樂文化工業產品消費為例》，碩士論文。政治大學新聞研究所。 盧怡玫（1994）。《家庭電視的社會使用》，碩士論文。交通大學傳播科技研究所。 盧諭緯（1999）。《當我們同在一起：BBS社交性討論區之言說分析》，碩士論文。中正大學電訊傳播研究所。 Babbie, E. (1998).《社會科學研究方法》，李美華等譯。台北：時英。 Berger, J. (1993).《藝術觀賞之道》，戴行鉞譯。台北：商務。 Bonnewitz, P. (2002).《布赫迪厄社會學的第一課》，孫智綺譯。台北：麥田。 Fiske, J. (1993).《瞭解庶民文化》，陳正國譯。台北：萬象。 Gray, (2002).〈解讀閱聽眾〉，趙庭輝譯。《傳播文化》，9：107-128。 Hamilton, E. (1998).，《希臘羅馬神話故事》，宋碧雲譯。台北：志文。 Lash, S. (2001).《自反性現代化：現代社會秩序中的政治、傳統與美學》，趙文書譯。北京：商務。 Lin, N. (2003). 《社會資本：關於社會結構與行動的理論》，張磊譯。上海：上海人民出版社。 McQuail, D. (2001).《最新大眾傳播理論》，陳芸芸、劉慧雯譯。台北：韋伯。 Miles, M. B. & Huberman, A. M. (2005).《質性研究資料分析》，張芬芬譯。台北：雙葉。 Morley, D. (1995).《電視，觀眾與文化研究》，馮建三譯。台北：遠流。 Sontag, S. (2000).《疾病的隱喻》，刁曉華譯。台北：大田。 Taylor, L. & Willis, A. (1999).《大眾傳播媒體新論》，簡妙如等譯。台北：韋伯。 Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. (2002).《大眾媒體研究》，黃振家等譯。台北：學富。 Abercrombie, N. & Longhurst, B. (1998).Audiences: A sociological theory of performance and imagination. London: Sage. Adorno, T. W. (1975). Cultural industry reconsidered. New German Critique, 6: 12-19. Adorno, T. W. & Horkheimer, M. (1986). The cultural industry: Enlightment as mass deception. In Dialectic of Enlightenment (120-167). London: Verso. Alasuutari, P. (1999).Introduction: Three phases of reception studies. In P.Alasuutari. (Ed), Rethinking the media audience: The new agenda (1-21).London: Sage. Anderson, B. (1991).Imagined Communities: Reflections on the origins and spread of nationalism. London: Verso. Ang, I. (1985).Watching Dallas: Soap opera and the melodramatic Imagination. London: Methuen. Aschaffenburg, k. & Mass, I. (1997).Cultural and Educational Careers: The dynamics of social reproduction. American Sociological Review, 62 :573-587. Baudrillard, J. (1983). Simulations. New York: Semiotext (e). Bourdieu, P. & Passeron, J. (1977). Reproduction in education, society and culture. Beverly Hills, CA: Sage. Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgement of taste. London: Rout ledge & Kegan Paul. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson. (Ed), Handbook of theory and research for the sociology of education (241-258). New York: Green Wood Press. Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power. Cambridge: Polity Press. Brown, J. A. (1997). Comic book fandom and cultural capital. Journal of Popular Culture, 30(4): 13-31. Brubaker, R. (1985). Rethinking classical theory: The sociological vision of Pierre Bourdieu. Theory and Society, 14: 745-775. Campbell, C. (1987). The romantic ethic and the spirit of modern consumerism. Oxford: Basil Blackwell. De Graaf, P. M. (1986). The impact of financial and cultural resources on educational attainment in the Netherlands. Sociology of Education, 59(4): 237-246. Debord, G. (1994). The society of the spectacle. New York: Zone Books. Dimaggio, P. (1982). Cultural capital and school success: The impact of status culture participation on the grades of U.S. high school students. American Sociological Review, 47(2): 189-201. Dimaggio, P. (1987). Classification in art. American Sociological Review, 52: 440-455. Evans, W. (1990). The interpretative turn in media research: Innovation, iteration, or illusion? Critical Studies in Mass Communication, 7(2): 147-168. Ewen, S. (1988). All consuming images. New York: Basic Books. Farkas, G., Grobe, R. P., Sheehan, D., & Shuan, Y. (1990). Cultural resources and school success: Gender, ethnicity, and poverty groups within an urban school district. American Sociological Review, 55: 127-142. Featherstone, M. (1991). Consumer culture and postmodernism. London: Sage. Fiske, J. (1987). Television culture. London: Methuen. Fiske, J. (1989). Reading the popular. London: Unwin Hyman. Gartman, D. (1991). Culture as class symbolization or mass reification? A critique of Bourdieu’s distinction. The American Journal of Sociology, 97(2): 421-447. Giddens, A. (1991). Modernity and self-identity. Cambridge: Polity. Grossberg, L. (1988). Wandering audiences, nomadic critics. Cultural Studies, 2(3): 377-392. Hall, S. (1980). Encoding/decoding. In S.Hall. (Eds), Culture, media, language: Working papers in cultural studies. Hay, J. (1996). After word: The place of the audience: Beyond audience studies. In J.Hay. , L.Grossberg. & E.Wartella. (Eds), The Audience and Its Landscape (359-378). Boulder Colorado: Westview Press. Honneth, A. (1986). The fragmented world of symbolic forms: Reflections on Pierre Bourdieu’s sociology of culture. Theory, Culture and Society, 3(3): 55-66. Jenkins, H. (1992). Textual Poachers: Television fans and participatory culture. London: Rout ledge. Jensen, K. B. & Rosengren, K. E. (1990). Five traditions in search of audience. European Journal of Communication, 5: 207-238. Kershaw, B. (1994). Framing the audience for theatre. In R. Keat., N. Whiteley., & N. Abercrombie. (Eds), The Authority of the Consumer. London: Routledge. Lamont, M. & Lareau, A. (1988). Cultural capital: Allusions, gaps, and glissandos in recent theoretical developments. Sociological Theory, 6: 153-168. Lamont, M. (1992). Money, morals, and manners: The culture of the French and the American upper-middle class. University of Chicago Press. Lieges, T. & Katz, E. (1993). The export of meaning. Oxford: Oxford University Press. Livingstone, S. (1990). Making sense of television: The psychology of audience interpretation (2nd ed.). London: Routledge. Morley, D. (1980). The nationwide audience. London: British Film Institute. Morley, D. (1999). ‘To boldly go…’ The ‘third generation’ of reception studies. In P.Alasuutari. (Ed), Rethinking the media audience: The new agenda (195-205).London: Sage. Peterson, R. A. & Kern, R. M. (1996). Changing highbrow taste: From snob to omnivore. American Sociological Review, 61: 900-907. Peterson, R. A. (1992). Understanding audience segmentation: From elite and mass to omnivore and univore. Poetics: Journal of Empirical Research on Literature, the Media and Arts, 21(4):243-258. Peterson, R.A. & SimKus, A. (1992). How musical tastes mark occupational status groups. In M.Lamont. & M.Fournier. (Eds), Cultivating differences: Symbolic boundaries and the making of inequality. Chicago: The University of Chicago Press. Radway, J. A. (1987). Reading the romance: Women, patriarchy and popular literature. London: Verso. Radway, J. A. (1988). Reception study: Ethnography and the problems of dispersed audiences and nomadic subjects. Cultural Studies, 2(3): 359-376. Rubin, H. J. & Rubin, R. S. (1995). Qualitative interviewing: The art of hearing data. Thousand Oaks, CA: Sage. Ruddock, A. (2001). Understanding audiences: Theory and method. London: Sage. Sandvoss, C. (2005). Fans: The mirror of consumption. Cambridge: Polity. Thornton, S. (1995). Club cultures: Music, media and subcultural capital. Cambridge: Polity. Van Eijek, K. (2001). Social differentiation in musical taste patterns. Social Forces, 79(3):1163-1184. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32276 | - |
| dc.description.abstract | 本研究以觀展/表演典範(Spectacle/Performance Paradigm，SPP)觀察電視劇「台灣龍捲風」的兩個網路討論社群：三立官方網站留言板和BBS站PTT實業坊的三立電視板。除了企圖了解龍劇閱聽人的意義生成外，本研究也希望探究「文化資本」是否為兩社群閱聽人差異解讀的社會因素。結果發現，三立官網和PTT三立電視板兩者在角色認同、觀看態度和價值判斷上，其解讀皆有所差異。同時，兩社群閱聽人的文化資本，也有高低之別。透過於社群中學習和塑造他者的行為，閱聽人不但藉著觀展/表演再次建構自我解讀意義，也延續社群文化資本的差異。文化資本循此動態過程，確實可視為兩社群解讀差異的社會脈絡因素之一。
最後，本研究認為，觀展/表演典範雖然較能回應當代閱聽人的活動，但其對權力問題的避而不談，則使其陷入缺乏社會觀點的危險中。如何連結權力問題於觀展/表演典範中，因此是今後研究可探求的方向之一。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T03:40:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R91342013-1.pdf: 941152 bytes, checksum: 271e5e4ef5f97fa3fcc3404b2cb93cb0 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論
第一節 研究動機……………………………………………………1 第二節 研究現象……………………………………………………3 第二章 文獻探討 第一節 閱聽人研究…………………………………………………7 第二節 社會差異：文化素養與文化資本 ………………………42 第三節 小結 ………………………………………………………53 第三章 研究問題與方法 第一節 研究問題 …………………………………………………55 第二節 研究方法 …………………………………………………57 第四章 閱聽人解讀與觀展/表演 第一節 媒體閱讀能力 ……………………………………………70 第二節 差異的文本觀看與解讀 …………………………………79 第三節 閱聽人訪談結果 ………………………………………115 第五章 展演與文化資本 第一節 文化資本 ………………………………………………125 第二節 社群學習行為 ………………………………………148 第三節 凝視與表演：他者的塑造 ……………………………156 第六章 結論與建議 ……………………………………………159 參考書目 ………………………………………………………169 附錄一 深度訪談大綱 ………………………………………174 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 觀展/表演 | zh_TW |
| dc.subject | 網路社群 | zh_TW |
| dc.subject | 文化資本 | zh_TW |
| dc.subject | 閱聽人 | zh_TW |
| dc.subject | audiences | en |
| dc.subject | Spectacle/Performance | en |
| dc.subject | cultural capital | en |
| dc.subject | Internet community | en |
| dc.title | 解讀、觀展/表演與文化資本：探討「台灣龍捲風」網路社群的差異 | zh_TW |
| dc.title | Reading、Spectacle/Performance and cultural capital:Explore the differences between internet communities of 'Taiwan Tornado'. | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張錦華,柯裕棻 | |
| dc.subject.keyword | 閱聽人,觀展/表演,文化資本,網路社群, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | audiences,Spectacle/Performance,cultural capital,Internet community, | en |
| dc.relation.page | 176 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-07-26 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 未授權公開取用 | 919.09 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。