請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32239完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林建元 | |
| dc.contributor.author | Chun-Ying Huang | en |
| dc.contributor.author | 黃君穎 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T03:38:22Z | - |
| dc.date.available | 2006-07-29 | |
| dc.date.copyright | 2006-07-29 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-07-25 | |
| dc.identifier.citation | 于宗先 (2005)，〈觀光業是創造就業機會最大的產業〉《經濟前瞻》2005, 5月號臺北市 : 財團法人中華經濟研究院
王嵩山 （1991），「過去的未來，博物館中的人類學空間」，台北，稻鄉出版社。 （2000），「文化傳譯，博物館與人類學想像」，台北，稻鄉出版社。 呂理政 （1996），「地球是個博物館」，稻鄉出版社，台北。 （1998），「文化脈絡與歷史情結：從博物館發展談歷史文物的展示理念」，兩岸博物館事業與文物交流研討會論文集，台北。 （1999），「博物館展示的傳統與展望」，台北：南天書局。 李仁淑 (1999)，“Culture, Tourism and Museum—New Prespectives on the Poles of Local Museum”，《新世紀新方向──博物館行銷研討會論文集》臺北市 : 國立歷史博物館，民88[1999]。 李惠文 （1997），「有效展示的設計─評定成功的標準、展示設計方法與研究策略」，《博物館學季刊》，11卷2期，29-39。 林宜緒 （2001），「電信科技發展方案中程綱要計畫書」，經濟部技術處 （2001），「綠色矽島經濟發展藍圖」，經濟建設委員會 林政弘 （1995），「我國博物館經營管理之探討」，臺北市，教育部。 吳淑華 （2001），「博物館展示淺論」，《科技博物》，5卷3期，5-13。 吳鴻慶 （2000），《美術館與科學博物館展示說明分析研究─以國立台灣美術館與國立高雄科學工藝博物館為例》。國立台南藝術學院博物館學研究所，碩士論文。 （2003），「超博物館」，臺北市：揚智文化。 吳麗玲 （2000），《博物館導覽與觀眾涉入程度之研究─以達文西特展為例》。台北市立師範學院視覺藝術研究所，碩士論文。 胡蕙霞 （1993），「博物館觀光遊憩功能評估之研究」，臺北市，文化大學觀光事業研究所碩士論文。 （1999），〈文化觀光的行銷導向〉，《新世紀新方向──博物館行銷研討會論文集》臺北市 : 國立歷史博物館，民88[1999]。 胡木蘭 （1998a），「台灣博物館事業的發展（上）」，美育100期。 （1998b），「台灣博物館事業的發展（下）」，美育101期。 泉真也 （1993），「萬國博覽會及展示會」, 新形象出版事業有限公司 施明發 （1998），「發展以情意為主的博物館教育」。《二十一世紀博物館的新視覺─博物館館長論壇研討會論文集》。台北：國立歷史博物館。 袁金玉 （2000），《國中生博物館經驗之個案研究：以台北市北投國中的一群學生為例》。國立台南藝術學院博物館學研究所，碩士論文。 涂榮德 （2001），《科學博物館家庭觀眾參與互動式展示之研究》。私立中原大學室內設計研究所，碩士論文。 桂雅文 （2001），「世紀曙光－非營利事業管理」，五觀藝術管理研究發展基金會。 秦裕傑 （1988），「博物館人語」，台北，漢光文化事業公司。 （1992），「博物館絮語」，台北，漢光文化事業公司。 （1996），「現代博物館」，台北，世界宗教博物館。 （1997），「博物館論述」，臺中市，省美術館。 （2001），「博物館學新論」，故宮文物月刊一月號，國立故宮博物院出版。 唐學斌 （1987），「觀光學」，台北，私立中國文化大學觀光叢書。 馬珮珮 （1998），「博物館展示─展示方法的決定」，《科技博物》，2卷5期。 許功明 （1998），「博物館與原住民」，台北，南天。 許興望 （1997），「模糊多準則決策方法應用於博物館推廣活動績效評估之研究-以國立故宮博物院為例」，中國文化大學觀光事業研究所碩士論文 陳國寧 （1978），「博物館的演進與現代管理方法之研討」，台北，文史哲出版社。 （1997），「臺灣地區中小型博物館經營管理之研究」，臺北市，文建會。 張婉真 （2005），「論博物館學」臺北市，典藏藝術家庭出版，聯豐總經銷。 張媛 （1995），「博物館三論」，台北，國家出版社。 張譽騰 （1994），「全球村中博物館的未來」，臺北市，稻鄉。 （1994），「走在博物館的時空裡」，臺北市，稻鄉。 （1998），「博物館發燒，希望不是趕時髦」，中國時報時論廣場第十五版，12 月 20 日。 （1999），從博物館公辦民營談博物館法的立法精神，新潮藝術第 12 期。 （2000），當代博物館的探索，台北南天書局。 （2002），「台灣的博物館事業：歷史回顧和現況觀察」，第二屆海峽兩岸博物館學術研討會。 黃光男 （1994），「美術館廣角鏡」，臺北市，北市美術館。 （1997），「博物館行銷策略」，臺北市，藝術家。 （1999），「博物館新視覺」，台北，正中書局。（1999a），新世紀台灣博物館的發展與需要，博物館學季刊，第十三卷第二期，國立自然科學博物館。 （1999b），「博物館呈現的思維與挑戰」，博物館新視覺，正中書局。 黃慶源 （1996），「非營利組織行銷研究：以國立科學工藝博物館為例」，高雄市，中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 趙月萍 (1999)，「國內海洋相關博物館教育活動績效評估之研究」，國立中山大學海洋環境及工程學系研究所碩士論文 楊裕富 （2000），〈敘述性思維模式在博物館展示設計運用之研究-科工館中華科技 廳為例〉，《科技展示館的跨世紀對話—海峽兩岸科技展示館交流研討會》，高雄市，國立科學工藝博物館編。 鄧振源 (2002)，「計畫評估－方法應用」，基隆，海洋大學運籌規劃與管理研究中心。 漢寶德 （1998a），「一座國家博物館的誕生」，台北，漢光文化事業公司。 （1998b），「博物館展示空間的文化因素」，台北，博物館學研討會：博物館的呈現與文化論文集，國立歷史博物館。 （1999）「博物館談片：博物館學季刊論評集」，臺中，國立自然科學博物館。 （2000），「博物館管理」，台北，田園城市文化。 謝玉玲 (2003)，「文化展演設施建設需求評估指標之研究」，國立成功大學建築學系碩博士班碩士論文。 蕭玉華 (2004)，「國際會議地點選址評估模式之研究─Fuzzy AHP之應用」，南台科技大學工業管理研究所碩士論文。 英文文獻 Ansbacher, T (1998)'.John Dewey’s ecperience and education lessons for museums.' Curator, 41(1), 36-49. Belcher, M (1991)'Exhibitions in museums'. Leicester : Leicester University Press. Bloom, J. N., & Mintz, A (1990).' Museums and the future of education. In Museum Education Roundtable' (Eds.), Patterns in Practice. Borun, M (1977).'Measuring the immeasurable : A pilot study of museum effectiveness'. Philadelphia : The Franklin Institute. Buissart, Martine 1999“Museum and Tourism：Marriage of Lover or Marriage of Convenience”，《新世紀新方向──博物館行銷研討會論文集》臺北市 : 國立歷史博物館，民88[1999] Danilov, V. J. (1982)'Science and technology centers.' Cambridge, Mass. : MIT Press. Diamond, J. (1999).'Practical evaluation guide: Tools for museums and other informal educational settings.' Alta Mira Press. Hall, C.M.& S.J.Page. (1999)“The Geography of Tourism and Recreation : Environment , Place and Space .” Routledge , London Hein, G. E. (1998)' Learning in the museum.' London and New York : Routledge. Hooper-Greenhill, E. (1994) 'Museums and their visitors.' London and New York : Routledge Karp, I. (1992) 'Museums and Communities.' Washington and London: Smithsonian Institution. McLean K. (1993)'Planning for people in museum exhibitions.' Washington, DC : Association of Science-Technology Centers. Maley, D. (1980). Implementing technological literacy programs centered around five areas of understanding proposed by the National Science Foundation. College Park, MD: University of Maryland. Screven C. G. (1976)' Exhibits evaluation : a goal-referenced approach.' Curator, 19(4), 271-290. Herreman, Yani (1999)“Museum and Tourism：New Approaches”，《新世紀新方向──博物館行銷研討會論文集》臺北市 : 國立歷史博物館，民88[1999] Hwang, Ching-Lai (1981), 'Multiple Attribute Decision Making : Methods and Applications', Springer-Verlag, New York. Jolliffe, L. & Smith, R. (2001)”Heritage, tourism and museums: The case of North Atlantic islands of. Skye, Scotland nd Prince Edward Island, Canada.” International Journal of Heritage Studies 7(2),. 149-172. Gindl & Wukovitsch (2001)”Partnership Contributes to Sustainable Urban Tourism” Austrian Synthesis Report. Wien 2001 Godfrey, K.B (1993) “Tourism and Sustainable Development: Towards a Sustainable Framework”. PhD thesis. Oxford: Oxford Brookes University. Gunn, Clare A (1988)“Tourism Planning”. Taylor & Francis, New York. Koster, E. (1998)，“Our community relevance'，邁向廿一世紀科學博物館國際學術研討會論文集，國立科學工藝博物館主編 Murphy, P.E. (1985) 'Tourism: A Community Approach.' London:Methuen Michael,.B (1991).' Exhibitions in Museums.' Leicester: Leicester University Press. Saaty, Thomas (1994), 'Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process', RWS Publication, Pittsburgh. Silverstone, R. (1992), ‘Science on Display: the Representation of Scientific Controversy in Museum Exhibitions’, Public Understanding of Science, 1. Toney, S.R. (2000)，“Automating Your Museum: A five-part series” Published on MuseumNetwork.com Thomas, S. & Mintz, A. (1998) “The Virtual and the Real：Media in the Museum” , AAM Wireman, P (1997)，“Partnerships for Prosperity: Museums and Economic Development” , AAM Wellington, J. J. (1990)，”Formal and informal learning in science: The role of the interactive science centers.” Physics Education, 25(5), 247-252. Zeleny, M. (1982), 'Multiple Criteria Decision Making' McGraw-Hill, New York | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32239 | - |
| dc.description.abstract | 博物館與展示館是公益性質的文化建設，也是是一項現代政府有義務提供的公共財。為提供國民良好的文化休閒生活，及滿足終生學習的需求，此類展示性的文化建設確實有其必要，也是政府宣傳文化政策的常用手段之一。
博物館與展示館成功的要素有許多項，包括展示內容吸引力，票價合理性，行銷活動宣傳，以及與民眾接觸難易度。本研究將重點放在博物館建館位置選擇之方式。營運首先必須要有實體，選址為初步工作，而良好的區位能帶來較多人潮，進而增加博物館經濟、社會及教育上的效益。 一個好的館址到底具備什麼樣的條件，選址條件對展示館日後經營的影響力大小關係又是如何，彼此之間的比重該如取捨。這樣的問題是可以透過量化分析來達成，就是多準則決策方法中的「層級分析法」（Analytic Hierarchy Process Method簡稱AHP Method）。此方法是針對要做某種決策時，因為許多因素影響無法單靠人類智慧理性憑空判斷時而衍生出的輔助工具。AHP方法將影響一件事情的多個因素分類排列並建立彼此有從屬關係的層級架構，用兩兩相互比較，計算出權重，而每一層的要素之間所佔比例加總定為百分之百。 本研究指出科技展示館選址應重視環境、交通、成本、效益等四大向度，其中成本向度所佔比重最小，其他三者則相去不遠。根據統計結果發現，第二層的十五個小評估項目中，以參訪規模與大眾運輸被專家認為最為重要，而空間建置成本與機場可及性則重要性較小。 此外假設四個可能候選館址，經過專家評分，再分別乘以權重，得出台中自然科學博物館總加權後分數最高。科技展示館適當館址位置依序由最適當至不適當為：科博館、科工館、科教館、中華電信大樓（信義）。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The purpose of this thesis is to develop an evaluation system for the site selection of a technology exhibition. The proposed function is to educate the general public in order to promote application of new technology. According to achieve the main purpose, the first step is having a good location to founding the exhibition. Under this major premise, we need to identify evaluation criteria for the site evaluation and the weighting scores among them.
Since many factors have to be considered for the site evaluation, a logical methodology is needed to maximize benefits from the investment. In this thesis, based on the “Multiple Criteria Decision Making Method“(MCDM), a decision making framework is developed. Furthermore, “Analytic Hierarchy Process Method” (AHP Method) is applied to calculate the weight of each criteria in the evaluation system. In addition, based on practical case called “M-Taiwan Project—Future Taiwan Exhibition”, this research project invited several experts to facilitate the evaluation process. Through many iteration, evaluation criteria, weighting scores and candidate sites are proposed and discussed. In this case study, the National Technology Museum at Taichung is ranked as the first priority for the proposed technology exhibition. It is concluded that a multiple criteria decision making system can be used to facilitate the site selection for the proposed technology museum. By so doing, it is more objective and transparent than traditional decision method. However, it should be noticed that there are additional factors need to be considered in the decision making process while more and different decision makers are involved. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T03:38:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R93544008-1.pdf: 2291382 bytes, checksum: eae029559e013e06e17475269438f15c (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
摘要……………………………………………………………………Ⅰ 英文摘要………………………………………………………………Ⅱ 目錄……………………………………………………………………Ⅲ 表目錄…………………………………………………………………Ⅴ 圖目錄…………………………………………………………………Ⅵ 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的…………………………………………1 第二節 研究流程與方法…………………………………………3 第三節 研究架構與限制…………………………………………4 第二章 相關文獻回顧 第一節 博物館發展歷史………………………………………… 5 第二節 現代展示事業大勢………………………………………15 第三節 多準則決策方法…………………………………………19 第四節 層級決策方法之相關應用………………………………25 第三章 科技展示館之形成與發展 第一節 博覽會與科學博物館……………………………………28 第二節 科技展示館之發展與建立之要素………………………33 第三節 科技展示館與現代社會之關係…………………………45 第四節 台灣之博物館與科技展示館……………………………48 第四章 行動台灣未來館背景介紹 第一節 行動M台灣計畫背景……………………………………55 第二節 行動台灣未來館定位與目的……………………………59 第三節 行動台灣未來館展示條件與內容………………………61 第五章 行動台灣未來館選址評估準則 第一節 層級分析法應用於選址之評估架構……………………66 第二節 層級分析問卷設計………………………………………70 第三節 問卷結果統計與分析……………………………………73 第六章 行動台灣未來館之選址實際評分與排序 第一節 行動台灣未來館之候選館址介紹………………………81 第二節 選址問卷介紹 …………………………………………103 第三節 問卷結果統計與分析 …………………………………105 第七章 結論與建議 第一節 結論 ……………………………………………………117 第二節 建議 ……………………………………………………120 參考文獻…………………………………………………………… 121 附錄 …………………………………………………………………127 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 區位評估 | zh_TW |
| dc.subject | 博物館 | zh_TW |
| dc.subject | 層級分析法 | zh_TW |
| dc.subject | Exhibition | en |
| dc.subject | AHP Method | en |
| dc.subject | Site Evaluation | en |
| dc.title | 推廣型科技展示館之選址決策分析 | zh_TW |
| dc.title | Evaluation system for The Site Selection of A Technology Exhibition | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林永松,陳國偉,楊勝評 | |
| dc.subject.keyword | 博物館,層級分析法,區位評估, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Exhibition,AHP Method,Site Evaluation, | en |
| dc.relation.page | 148 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-07-27 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 未授權公開取用 | 2.24 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。