請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32139完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 趙永茂 | |
| dc.contributor.author | Jung-Hsuan Chao | en |
| dc.contributor.author | 趙容瑄 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T03:33:29Z | - |
| dc.date.available | 2006-07-28 | |
| dc.date.copyright | 2006-07-28 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-07-26 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分
立法院國會圖書館編，1999，精省，台北：立法院國會圖書館。 行政院中部聯合服務中心主辦，2004，「行政院中部聯合服務中心未來發展與定位」座談會論文集暨建議事項。 行政院研究發展考核委員會主辦，2005，「推動跨域管理機制研討會」論文集。 王嘉麟，2003，府際關係與地方政府治理能力之探討-以中央委辦高雄紅毛港遷村案為例，成大政經所碩士論文。 王德興，2004，我國地方府際合作－高高屏跨域合作個案研究，中山大學碩士論文。 史美強，2004，中部聯合服務中心之組織及功能之研析，收錄於行政院中部聯合服務中心主辦，「行政院中部聯合服務中心未來發展與定位」座談會論文集暨建議事項。 朱鎮明，2005，中央與地方政策協調機制建立之研究，國科會專題研究計畫申請書。 江大樹，1996，「國家發展、政府層級與行政區劃」，國家政策雙週刊，149期，2-4。 江大樹，2001a，「論行政區化與府際關係的相互影響性」，中國地方自治，54：6＝622，13-26。 江大樹，2001b，九二一震災重建政策的檢討：府際關係的觀點，收錄於江大樹、廖俊松主編「府際關係與震災重建」，頁123-150，台北：元照。 江大樹，2004，區域治理與網絡服務之建構：「行政院中聯」的組織發展策略分析，收錄於行政院中部聯合服務中心未來發展與定位座談會論文集暨建議事項，行政院中部聯合服務中心主辦，頁33-41。 江大樹，2005，邁向地方治理—議題、理論與實務，台北：元照。 江岷欽、孫本初、劉坤億主持，2003，地方政府間策略性夥伴關係建立之研究，台北市政府研究發展考核委員會委託。 江明修，1995，「公共行政社區主義的理論與策略：整合國家與社會」，政治大學學報，70期，159-195。 江明修，2005，地方政府跨域管理機制與互動模式之研究：跨部門治理觀點，國科會申請計畫書。 行政院研究發展考核委員會，2004，中央與地方夥伴關係之研究－權限劃分與爭議協調機制之建立，台北：行政院研考會。 吳英明，1995，「都市生活和市民參與」，中國行政評論，4：2，79-102。 吳介英、紀俊臣，2003，地方自治團體跨區域事務合作之研究，內政部。 吳志中，2002，「法國的分權政策」，東吳政治學報，15期，頁123-167。 呂育誠，2001，地方政府管理－結構與功能的分析，台北：元照。 呂育誠，2005，中央與地方府際關係之權責配置與功能整合研究-以新竹縣政府辦理內政部「公共服務擴大就業方案」照顧服務業務為例，國科會申請計畫書。 李長晏，1999，我國中央與地方府際關係分析：英國經驗之學習，政治大學公共行政學系博士論文。 李長晏，2004，「全球化治理：地方政府跨區域合作分析」，研考雙月刊，28：5，頁55-65。 周俊妹，2002，我國行政區劃重新調整之研究-以都會地區為例，暨南大學公共行政與政策研究所碩士論文。 林水波，2001，提昇台灣地方政府能動之研究-以建立區域治理機制之觀點，國科會輔助專題研究計畫成果報告。 林水波、李長晏，2005，跨域治理，台北：五南。 林慈玲，2005，地方政府跨域合作之研究－日美與我國經驗之比較，台大政治系研究所碩士論文。 施正瀛，2002，府際關係的協調：高屏溪養豬離牧政策的個案分析，暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。 紀俊臣，1999a，「地方制度法所設計之府會與府際關係」，中國地方自治，52：10=602，頁3-12。 紀俊臣，1999b，精省與新地方制度-始末、設計、發展系論，台北：時英。 紀俊臣，2000，地方政府再造—機制建構、發展願景系論，台北：時英。 紀俊臣，2001a，區域治理與府際合作策略之研究：以「行政院中聯」為例，國科會申請計畫書。 紀俊臣，2001b，「台灣府際關係緊張與解決之評析」，中國地方自治，54：6，頁4-12。 紀俊臣主持，2002，地方政府組織結構與功能之研究，內政部。 紀俊臣，2003a，「英、美、日對跨域自治事務之處理機制與經驗評析」，中國地方自治，56：7=647，頁4-20。 紀俊臣，2003b，「行政區劃法制建構與地方自治」，月旦法學雜誌，93期，頁40-56。 紀俊臣，2004，「地方自治團體跨區域事務合作」，研考雙月刊，28：5，頁25-38。 紀俊臣，2005，都會區產業與都會發展之關係-以台中都會區為例，國科會申請計畫書。 孫本初譯，2000，政府未來的治理模式，台北：智勝。 孫同文，2002，政府再造與府際關係，「前瞻新世紀：兩岸三地的府際關係」學術研討會論文集，國立暨南大學公共行政與政策學系主辦。 馬英九，2001，區域發展與行政區劃，收錄於中央與地方關係學術研討會，政治大學中山人文社會科學研究所。 馬英九，2002，地方政府與國土規劃，收錄於蔡茂寅，2003，「地方自治之理論與地方制度法」，台北：學林。 夏鑄九，2002，當前台灣的領域治理：問題與展望，收錄於蔡茂寅，2003，「地方自治之理論與地方制度法」，台北：學林。 張元旭，2000，「我國行政區劃展望」，研考雙月刊，24：2，44-54。 張四明，1998，「府際間的協調：問題與策略」，行政學報，29期，頁18-30。 張明輝，1998，「英國教育行動區計畫及其對我國教育改革的啟示」，中等教育，49：6，41-50。 張壯熙，1992，「法國地方自治制度」，當代青年，2：4，頁55-57。 張家洋，1978，「美國都會地區的行政問題及其解決途徑」，政治大學學報，37/38期，75-104。 張銘憲，2004，夥伴關係與府際協調-南投縣濁水溪開採砂石政策之解析，暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。 徐正戎，2001，「法國地方制度之剖析—擺盪於中央集權制與地方分權制之間？」，東吳大學法律學報，13：1，頁1-39。 陳立剛，1998，「由下而上的政府再造—析論地方政府及制度之改革」，政策月刊，39期，頁16-18。 陳立剛，2001，「府際關係研究-區域治理問題及其策略」，中國地方自治，54：1=617，頁20-29。 陳立剛，2002，跨區域和座機制研究：跨區域政府組織的建立及管理，「前瞻新世紀：兩岸三地的府際關係」學術研討會論文集，國立暨南大學公共行政與政策學系主辦。 陳立剛、李長晏，2003，「全球化治理：台灣都會治理的困境與體制建構—地方政府跨區域合作探究」，中國地方自治，56：2=642，頁4-19。 陳敦源，1997，「中央與地方關係的調整與衝突的解決—制度設計的觀點」，國家政策雙週刊，頁5-7。 陳朝建，2002，精省後省之定位暨監督機制之研究-論省之法律地位與省政府功能之轉型，國立台灣大學政治學研究所博士論文。 曹校雯，1999，台灣省政府組織變革之研究，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文。 黃建銘，2005，跨域地方治理機制之研究：建構台中縣市垃圾處理之合作模式，國科會申請計畫書。 黃榮護，1999，公共管理，台北：商鼎文化。 黃榮護主持，2000，以議題管理途徑形塑台北市政府多部門協力關係策略，台北市政府研究發展考核委員會委託。 黃榮護主持，2004，中央與地方夥伴關係之研究－權限劃分與爭議協調機制之建立，台北：行政院研考會。 黃錦堂，2001，「行政區劃法律草案與實質方案簡介」，法令月刊，52：1，55-5-52-16。 黃錦堂，2001，行政區劃與地方自治，收錄於中央與地方關係學術研討會，政治大學中山人文社會科學研究所。 黃錦堂等編著，2005，地方立法權，台北：五南。 黃錦堂，1995，行政區劃設計暨相關法制調整之研究，台北：中國國民黨中央委員會政策研究工作會。 曾惠絹，2000，從政策終結理論探討精省過程（1996-1998），國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 葉俊榮，2004，「政府再造與區域治理」，研考雙月刊，28：5，頁13-23。 趙永茂，1996，「行政區劃對地方自治的影響」，國家政策雙週刊，149期，頁5-7。 趙永茂、孫同文、江大樹主編，2001，府際關係，台北：元照。 趙永茂，2002，中央與地方權限劃分的理論與實際-兼論台灣地方政府的變革方向，台北：翰蘆。 趙永茂，2003a，「台灣府際關係與跨域管理：文獻回顧與策略途徑初探」，政治科學論叢，18期，頁53-70。 趙永茂、陳華昇，2003b，「推動行政區域重劃，促進區域均衡發展」，國家政策論壇，頁63-67。 趙永茂，2003c，「台灣府際關係與跨域管理的發展策略與途徑」，中國地方自治，56：1＝647，頁21-40。 趙恭岳，2002，跨區域管理的府際關係研究-以台北捷運為例，東吳大學政治學研究所碩士論文。 廖永來，2005，跨域管理服務機制之研究—以行政院中部聯合服務中心為例，東海大學公共事務在職專班碩士論文。 鄭喜夫等編撰，1999，台灣省政府功能業務與組織調整文獻輯錄，南投：省文獻會。 劉道義，1999，台灣新地理，台北：前衛。 薄慶玖編著，1990，地方政府與自治，台北；五南。 蕭家旗、楊龍士，2002，都市發展趨勢與行政區劃之研究，收錄於蔡茂寅，2003，「地方自治之理論與地方制度法」，台北：學林。 蘇永欽主編，2002，地方自治－落實人民主權的第一步，台北：新臺灣人基金會。 蘇詔勤編著，2002，共生：企業經營與地方政府的遊戲規則，台北：先知文化。 龔意秀，90.01，台灣垃圾跨區域處理之個案研究，台大政研碩士論文。 二、 英文部分 Adrian Charles R., 1961, Governing Urban America, 2nd edition, New York: McGraw-Hill Book Company, Inc. Agranoff, Robert, 1988, “Directions in intergovernmental management”, International Journal of Public Administration, 11:July:357-391. Alter Catherine & Jerald Hage, 1993, Organizations working together, Sage Publications, Inc. Brain Kevin & Ivan Reid, 2003, “Constructing Parental Involvement in an Education Action Zone: whose need is it meeting?”, Education Studies, 29(2/3):291-305. Conlan Timothy, 1998, From New Federalism to Devolution­-Twenty Years of Intergovernmental Reform, Washington: the Brookings institution. Flinders Matthew, 2004, “Distributed public government in British”, Public Administration, 82(4):883-990. Greve C., Flinders M., Van Thiel S., 1999, “Quangos-What’s in a Name? Defining quangos from a comparative perspective” Governance-An International Journal of Policy and Administration, 12(2):129-146. Haag Stefan D., Rex C. Peebles & Gary A. Keith, 1997, Texas Politics & Government: ideas, institutions, and policies, Longman. Harrison C. M., R. J. C. Munton and K. Collins, 2004, “Experimental Discursive Spaces: Policy Processes, Public Participation and the Greater London Authority”, Urban Studies, 41(4):903-917. Hirst Paul, 1995, “Quangos and democratic accountability”, Parliamentary Affairs, 48(2):341-359. Kenyon Daphne A. & John Kincaid, 1991, Competition Among States and Local Government: Efficiency and Equity in American Federalism, Washington, D. C.:the Urban Institute Press. Lewis Schaefer David & Roberta Rubel Schaefer, 1996, The Future of Cities: Essays Based on a Series of Lectures Sponsored by the Worcester Municipal Research Bureau, New York: University Press of America, Inc. Lorch Robert S., 1986, State and Local Politics, 2nd edition, New Jersey: Prentie-Hall, Inc. Lovan W, R., Michael Murray and Ron Shaffer (eds.), 2004, Participatory Governance, England: Ashgate Publishing Limited. Marsh David & R. A. W. Rhodes, 1992, Policy networks in British government, New York: Oxford University. Mizany Kimia & April Manatt, 2002, What’s so special about special district?-A citizen’s guide to special district in California, third edition, http://www.sen.ca.gov/locgov/WSSASDREPORT.HTM Nunn Samuel, 1997, “Special Districts, City Governments, and Infrastructure Spending in 105 US Metropolitan Areas”, Journal of Urban Affairs, Vol. 19, No. 1, pp.59-72. Peters Guy, 1996, The Future if Governing: Four Emerging Models, US: the University Press of Kansas. Pliatzky Leo, 1992, “Quangos and Agencies”, Public Administration, 70(4):555-563. Porter Douglas R., Ben C. Lin, and Richard B. Peister, 1987, Special Districts: A Useful Technique for Financing Infrastructure, Washington D. C.: Bureau of the Census. Raab Charles D., 1992, “Taking Networks Seriously: education policy in Britain”, European Journal of Political Research, 21:69-90. Rhodes R. A. W., 1997, Understanding Governance, U.K. Buckingham: Open University Press. Rhodes R. A. W., 1999, Control and power in central-local government relations, USA: Ashgate Publishing Company. Saffell, D. C. & Gillreth, T. ed., 1981, Subnational Politics Readings in State and Local Government, California: Addison-Weisley Publishing Company. Simpson Donald & Mark Cieslik, 2000, “Expanding Study Support Nationally: implications from an evaluation of the East Middlesborough Education Action Zone’s programme”, Education Studies, 29(2/3):503-515. Stoker, Gerry, 1995, “intergovernmental relations”, Public Administration, 73:Spring:101-122. Tomanet John & John Mawson, 2002, The state of the regime, Southampton: Hobbs and Printers Ltd. Travers Tony, 2002, “Decentralization London-style: the GLA and London government”, Regional Studies, 36(7):779-788. US Census Bureau, 2002, “Government Organization”, 2002 Census of Government, Vol.1, No.1. US Census Bureau, 2005, “Finances of Special Districts Governments:2002”, 2002 Census of Government, Vol.4, No.2. West Karen, Kath Scanlon, Andy Thotnley and Yvonne Rydin, 2003, “The Greater London Authority: problems of strategy integration”, Policy & Politics, 31(4):479-496. Wright Deil S., 1988, Understanding intergovernmental relations, third edition, Brooks/Cole Publishing Company. Wright, Deil S., 1990, “Conclusion: Federalism, Intergovernmental Relations, and Intergovernmental Management Conceptual Reflections, Comparisons, and Interpretations” in Robert W. Gage & Myrna P. Mandell, (ed.), Strategies for managing Intergovernmental Policies and Networks. New York: Praeger Publishers. Zimmerman Joseph F., 1983, State-Local Relations: A Partnership Approach, US: Praeger Publishers. Zimmerman, Joseph F., 1992, Contemporary American Federalism: the Growth of National Power, London: Leicester University Press. 三、 網站、報紙 中區「推動府際合作公共論壇」研討會，行政院研考會府際合作論壇 http://www.foryou.nat.gov.tw/index.htm。 台灣省政府網站 http://www.tpg.gov.tw/。 行政院中部聯合服務中心 http://www.eycc.nat.gov.tw/us1.asp 行政院中部聯合服務中心設置要點 http://www.immigration.gov.tw/aspcode/LawList1.asp?NodeID=430 行政院研考會， http://www.rdec.gov.tw/mp.asp。 美國聯邦緊急管理署 http://www.fema.gov/ 美國麻薩諸塞州州政府網站 http://www.mass.gov/ 美國波士頓都會區計畫委員會（MAPC） http://www.mapc.org/links.html 麻州中部區域計畫委員會 http://www.cmrpc.org/。 麻州Montachusett區域計畫委員會 http://www.mrpc.org/。 麻州小型企業發展中心 http://www.clarku.edu/offices/sbdc/。 麻州區域地理資訊系統聯盟 http://www.cmrpc.org/GIS/。 佛羅里達環保署 http://www.dep.state.fl.us/cmp/grants/。 佛羅里達綜合計畫法案修改條文 http://www.dep.state.fl.us/cmp/federal/files/186com04.pdf。 佛羅里達州區域計畫委員會 http://www.dot.state.fl.us/planning/SITAC/dec2003/rpcinfo.pdf。 佛羅里達參議院 http://www.flsenate.gov/statutes/index.cfm?Mode=ViewStatutes&Submenu=1。 http://www.flsenate.gov/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=Ch0186/titl0186.htm&StatuteYear=2005&Title=-%3E2005-%3EChapter+186 （186章法條） http://www.pvpc.org/。 英國大倫敦區執行署 http://www.london.gov.uk/gla/index.jsp。 趙永茂，修憲「凍省」的過程與影響，http://www.inpr.org.tw/publish/pdf/174_1.pdf。 經濟部水利署網站 http://www.wra.gov.tw/default.asp。 自由時報，2003，5月15日，第八版。 自由時報，2006，4月11日，第五版。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32139 | - |
| dc.description.abstract | 隨著1980年代以來全球性政府再造與地方分權的發展趨勢，府際關係與跨域管理之運作與變革，已在世界各國成為備受關注的課題，與府際合作相關的理論還包含有地方治理、政策網絡、以及夥伴關係等。美、英、法等先進國家，不僅著重府際和跨域合作的理論研究，更進一步將其加以實踐，如美國麻州的區域計畫機構、佛州的綜合計畫法案、英國的大倫敦區執行署、以及法國的區政府，皆屬於執行府際合作、規劃區域整體發展政策的區域型跨域管理機制。相對於國外有制度、有權力的跨域管理機構，台灣當局對於府際和跨域合作的重視及執行程度仍不足，同時也面臨到中央集權、本位主義、政黨衝突、法規不足等先天與後天的條件缺失，使得台灣地區在跨域合作上的推動遭遇困難。而我國的區域型跨域管理機構—行政院中聯，在各種先天與後天的環境限制下，加上其政治性大於功能性的問題，致使其跨域管理的作用至今仍未發揮，因此本文特引進美、英、法等國的經驗，建議中聯應以儘速法制化、加強行政人員的專業能力、加強成員代表性與民眾參與、以及中央與地方政府權力下放等途徑進行改革，並提出五項中聯組織架構未來轉型之方案設計。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T03:33:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R92322011-1.pdf: 2414844 bytes, checksum: ac88af6a8c5fbc82d5da2d77dce1d230 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論………………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的……………………………………………………1 第二節 研究架構與流程……………………………………………………7 第三節 府際及跨域合作理論基礎………………………………………...11 第四節 文獻回顧…………………………………………………………...32 第五節 研究方法…………………………………………………………...41 第六節 研究可能的貢獻與限制…………………………………………...44 第二章 美國府際合作經驗之學習……………………………………………..47 第一節 美國的府際關係模型……………………………………………..47 第二節 美國跨域合作體制之探討………………………………………..52 第三節 美國府際及跨域合作實例之探究………………………………..67 第三章 英國與法國跨域機制之研究…………………………………………..89 第一節 英國大倫敦區執行署個案研究…………………………………..89 第二節 法國的區政府……………………………………………………109 第四章 台灣省政府的精簡及其組織業務之調整……………………………117 第一節 精省前的台灣省政府……………………………………………118 第二節 精省的緣由與過程………………………………………………122 第三節 精省後省之定位及省府組織之調整……………………………129 第四節 精省後續問題分析………………………………………………137 第五章 行政院中部聯合服務中心個案研究…………………………………143 第一節 行政院中聯之成立目的…………………………………………143 第二節 行政院中聯之組織架構與運作…………………………………145 第三節 台灣府際關係與跨域管理困境與缺失之分析…………………170 第四節 國外經驗的啟發與中聯之改革建議……………………………188 第六章 結論與政策建議………………………………………………………206 第一節 結論………………………………………………………………206 第二節 政策建議…………………………………………………………212 附錄………………………………………………………………………………216 附錄一 麻州13個區域計畫機構與其他區域型組織一覽表…………..216 附錄二 省縣自治法………………………………………………………218 附錄三 行政院中部聯合服務中心設置要點……………………………231 附錄四之（一） 行政院中部聯合服務中心企劃組林組長紹康訪談記錄 ………………………………………………………………………………233 附錄四之（二） 台中縣張副縣長壯熙訪談記錄………………………242 附錄四之（三） 彰化縣研考室劉主任鴻仁訪談記錄…………………251 附錄四之（四） 前綜合規劃科科長、台中市衛生局林秘書雪花訪談記錄 ………………………………………………………………………………258 附錄四之（五） 內政部民政司徐吉志先生書面意見…………………261 附錄四之（六） 暨南大學公共行政暨政策學系江副教授大樹訪談記錄 ………………………………………………………………………………264 附錄四之（七） 前民政司司長、內政部家暴及性侵害防制委員會參事兼執行秘書林慈玲女士訪談記錄…………………………271 參考書目…………………………………………………………………………277 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 政策網絡 | zh_TW |
| dc.subject | 府際關係 | zh_TW |
| dc.subject | 跨域管理 | zh_TW |
| dc.subject | 地方治理 | zh_TW |
| dc.subject | 區域計畫機構 | zh_TW |
| dc.subject | 綜合計畫法案 | zh_TW |
| dc.subject | 大倫敦區執行署 | zh_TW |
| dc.subject | 區政府 | zh_TW |
| dc.subject | 行政院中聯 | zh_TW |
| dc.subject | the Florida State Comprehensive | en |
| dc.subject | Policy Network | en |
| dc.subject | Regional Planning Agency | en |
| dc.subject | the Greater London Authority | en |
| dc.subject | Executive Yuan | en |
| dc.subject | Central Taiwan Joint Services Center | en |
| dc.subject | Region | en |
| dc.subject | Intergovernmental Relation | en |
| dc.subject | Boundary-Spanning Management | en |
| dc.subject | Local Governance | en |
| dc.title | 府際關係與跨域管理機制之建構—行政院中部聯合服務中心之重構為例 | zh_TW |
| dc.title | Establishment of Intergovernmental Relation and Boundary-Spanning Management—A Case Study of Central Taiwan Joint Services Center, Executive Yuan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳立剛,呂育誠 | |
| dc.subject.keyword | 府際關係,跨域管理,地方治理,政策網絡,區域計畫機構,綜合計畫法案,大倫敦區執行署,區政府,行政院中聯, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Intergovernmental Relation,Boundary-Spanning Management,Local Governance,Policy Network,Regional Planning Agency,the Florida State Comprehensive,the Greater London Authority,Region,Central Taiwan Joint Services Center,Executive Yuan, | en |
| dc.relation.page | 289 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-07-28 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 未授權公開取用 | 2.36 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。