請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31580完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張玨 | |
| dc.contributor.author | Shin-Kai Huang | en |
| dc.contributor.author | 黃信凱 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T03:15:11Z | - |
| dc.date.available | 2006-08-11 | |
| dc.date.copyright | 2006-08-11 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-08-01 | |
| dc.identifier.citation | 中文
Mertus, Julie、Nancy Flowers、Mallika Dutt、林慈郁 譯：第七章 婦女人權：免於暴力篇。婦女人權學習手冊：在地行動與全球聯結。臺北：心理出版社，2005。 Newman, W. Lawrence、朱柔若譯。：社會研究方法-質化與量化取向。台北。揚智，2000。 丁雁琪：論受虐婦女救助系統中的二度傷害。臺北：婚姻暴力防治網絡會議，臺北市婚姻暴力警醒週系列活動之三，1996。 方嘉鴻：外籍新娘婚姻暴力求助行為及其保護措施之研究。桃園：中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文，2002。 台北市婦女新知協會： Available: http://www.awakening.org.tw 行政院衛生署：行政院衛生署推動婦女人身安全業務報告，2000。 ---：醫療單位受理家庭暴力事件處理原則。 2005 Available: http://elearning.hrd.gov.tw/TrainingASP3/ 李妙虹：戰後臺灣婦女的社會地位(1970-2000)。臺中：國立中興大學歷史學系碩士論文，2002。 李佳燕：家庭暴力服務網絡中醫療體系的困境-我們能做什麼？會做什麼？肯做什麼？。醫望 1998；25；30~32。 李詩詠、黃源協：婚姻暴力受虐婦女醫療處遇的社會工作才能之初探－以高雄市婦女保護工作為例。社區發展季刊 2001；94；188~204。 李輝：命名、中國女性與中國文化。尋根 2005；6。 周月清：家庭暴力防治「法」與執行落差之探討-各縣市家暴中心防治工作問題與改善。社區發展季刊 2000；91；286-301。 周月清：婚姻暴力- 理論析與社會工作處置。臺北。巨流，1995。 周煌智：如何在醫療體系落實家庭暴力及性侵害防治。北投華僑會館：精神醫療暨心理衛生共識營，2005。 林佩瑾：1995 臺灣的反婚姻暴力行動之研究。社區發展季刊 1997；79；58-70。 林芝立：國家與社會的互動﹣家庭暴力防治法立法過程研究。臺北：政治大學政治研究所碩士論文，2002。 張玨、劉仲冬、張菊惠：婦女健康管理。臺北。國立空中大學，2004。 張瓈文：當醫療人員碰上家庭暴力。醫望雜誌 1998；25；36-40。 現代婦女基金會、立法委員潘維剛國會辦公室：我國目前家庭暴力的現況與未來制度之展望。臺灣婦女資訊網專題，1998。 陳沃聰：虐妻問題的性質和成因。社聯季刊 2001；冬季。 陳明志：警察機關執行家庭暴力防治工作問題之研究─以台北市政府警察局為例。中央警察大學碩士論文，2002。 陳若璋：台灣婚姻暴力之本質、歷程與影響。婦女與兩性學刊 1992；3；117-47。 陳高凌：男性施虐者的心理、行為及治療模式。香港社會服務聯合會季刊 2001；159。 陳慈敏：結婚證書的迷思~論婚姻暴力。 2004 Available: http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j.htm 黃一秀：婚姻暴力之受虐婦女求助歷程之探討。臺中：東海大學社會工作學系碩士論文，2000。 黃志中：受虐婦女的求醫經驗。醫望 1998；25；33-35。 黃志中、謝靜雯、周煌智、吳慈恩、陳筱萍、張淳茜：家庭暴力驗傷診斷書書寫品質介入性研究。亞洲家庭暴力與性侵害期刊 2005；11；1-26。 臺大婦女研究室： Available: http://gender.psc.ntu.edu.tw/ 臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心：臺北市歷年婚姻暴力的接案件數統計，2005。 蔡宛容：吃不到政府的「大餅」。 2002 Available: http://forum.yam.org.tw/bongchhi/index.htm 謝臥龍、洪素珍、劉惠嬰、黃志中：國際婚姻的婚姻本質與性別權力關係的探討：以受暴的東南亞國際新娘為例。高雄師範大學：性別、暴力與權力研討會，2003。 英文 Amowitz, L. L., Kim, G., Reis, C., Asher, J. L., & Lacopino, V. (2004). Human Rights Abuses and Concerns About Women's Health and Human Rights in Southern Iraq. JAMA, 291(12), 1471~1479. Centerwall, E. (2005, 11/07/2005). 男性氣概下的暴力、侵犯與性﹣從成年男性到年輕男孩的危機處理與教育策略. Paper presented at the 性敎育的挑戰與展望、男性氣概下的性別暴力：與瑞典及其跨國經驗對話﹣Erik Centerwall, 臺大校友會館3A. Dobash, R. E., & Dobash, R. P. (1998). Rethinking violence against women. Thousand Oaks, Calif.: Sage. Gelles, R. J. (1983). An exchange/social control theory. In R. J. G. D. Finkelhor, G.T. Hotaling & M.A. Straus (Ed.), The dark side of families : current family violence research. Beverly Hills, CA: SAGE. Goode, W. (1971). Force and violence in the family. Journal of Marriage and the Family, 33(4), 624-636. Majumdar, S. (2003, Jul 28, 2003). Sexual Control, Obedience and Violence. Women's Feature Service. . Ramsay, J., Richardson, J., Carter, Y. H., Davidson, L. L., & Feder, G. (2002). Should health professionals screen women for domestic violence? Systematic review. BMJ, 325. UN. (1948). Universal Declaration of Human Rights. UN. (1979). Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women. UN. (1998). Expert Group meeting Report. Walker, L. E. (1979). The battered woman. New York: Harper and Row. WHO. (1986). Ottawa declaration. Switzerland. WHO. (2000). women's Mental Health: An Evidence Based Revie. Switzerland. WHO. (2002). World report on violence and health. Switzerland. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31580 | - |
| dc.description.abstract | 本研究目的在探索醫事人員與組織間的互動，瞭解醫事人員在婚姻暴力的處理上，遭遇到怎樣的困境以及他們需求。
本研究採用質性深度訪談方法進行，研究的對象為有處理婚姻暴力經驗的醫事人員，有四位護士，一位社工和三位醫師。 研究結果顯示，急診醫事人員面臨最大的困擾是人力不足的問題、受到施暴者的暴力威脅以及政府的配套不足，同時他們也質疑政府沒有做好暴力的預防。研究也發現部份醫護人員對於受暴辨識的能力不足，男性的醫護人員還是抱持著這是家務事的想法。 研究的建議是，在政府的運作上應確保預算充足和足夠的配套，醫事人員則應加強婚暴辨識、提升服務的意願以及處理的能力。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study aims to identify the dilemma and needs of medical personnel when dealing with cases of domestic violence. Analysis was based on in-depth interview with four nurses, one social workers, and three doctors. Interactions among the professional team were also explored.
The results indicated that shortage of manpower, exposure to perpetrator's violence, and lack of supportive public policy were most concerned by personnel in the setting of emergency room. they also questioned about government's role in prevention of domestic violence. In addition, it was found that some personnel were not well-trained enough to identify victims, or considered domestic violence as family matters with no need of intervention, particularly for male workers. The findings recommend that government should secure budgets to the prevention and intervention of domestic violence. On the other hand, we need to improve the sensitivity of front-line workers in identifying victims, strengthen their willingness to provide adequate services, and strengthen their ability in dealing with it. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T03:15:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R93845108-1.pdf: 655157 bytes, checksum: 76bb978133645726af73aa190bc34ea6 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌謝 I
ABSTRACT IV 目錄 V 第一章 緒 論 1 第一節 研究緣起 1 第二節 研究背景與重要性 2 第三節 研究目的 4 第二章 文獻回顧 5 第一節 國內、外婚姻暴力之現況與防治 5 第二節 婚姻暴力的定義 10 第三節 造成婚姻暴力的原因及傷害 14 第四節 婚姻暴力的防治 20 第五節 受暴者所面臨的醫療環境 30 第六節 醫事人員的困境 34 第三章 研究方法 41 第一節 質性研究 41 第二節 資料來源與資料收集方式 41 第三節 研究期間 45 第四節 資料分析方法 46 第四章 結果 48 第一節 急診與診所處理情境的差異 49 壹、診所沒有後援，但是未必會輸給醫院 49 貳、熟識的比較敢講 51 參、人身的安全(醫事人員和受暴者的安全) 51 肆、面對施暴者有著不同的處理方式 55 第二節 對於受暴者的看法與努力 56 壹、同情受暴者 57 貳、醫護男女的差異 58 一、女性願意多付出心力，男性輕言放棄 58 二、男性傾向是家務事 60 第三節 教育的不足 62 壹、醫護人員欠缺兩性觀點和倫理的教育 62 貳、辨識的敏感度不夠 64 參、不瞭解暴力循環的可怕 67 第四節 忙到翻過去的急診室會有好品質嗎？ 68 壹、專業不同的人力不足 69 貳、其它可能的問題 73 一、院內感染的風險 73 二、排擠其他病患的看診 73 第五節 責任與權益的平衡 75 壹、政府預防做得不夠好 75 貳、看不到牛肉在哪裡 77 參、部份醫師認為醫院做得夠多了 78 肆、把受暴者當成事件處理的心態 79 第六節 政府有進步但仍需努力 81 壹、改善的警政與文書作業 81 一、警政更親民 81 二、文書作業流程的簡化 82 貳、沒人上班的假日 83 參、通報只是政府的數字遊戲 84 肆、缺乏主動性的服務 85 伍、全臺不同調的社會福利 86 陸、國外籍的配偶有聽沒有懂 87 第七節 期待的改變 88 壹、暴力的預防 88 貳、足夠的配套措施 90 一、包含倫理和性別觀點的教育 90 二、合理範圍的報酬 91 三、確保醫事人員的安全 92 四、主動的服務 93 五、成立替代的驗證機構 94 第五章 討論 96 第一節 醫事人員到底需要什麼？ 96 壹、真的有需要這麼多嗎？（補貼金問題） 97 貳、除了急診之外還可以由誰來處理（人力問題） 98 參、醫事人員也是人，也是需要被保護的（人身安全問題） 100 肆、不認識暴力循環的可怕（教育問題） 101 伍、對於受暴者的辨視缺乏敏感度（教育問題） 101 六、提升服務的意願和兩性平權的觀念（教育問題） 102 柒、社政單位要有更好的預防措施（社政問題） 103 捌、社政單位要加強主動的服務（社政問題） 103 玖、多元文化的社會（國外籍配偶溝通問題） 104 拾、吃不到政府的大餅（資源不足問題） 105 第六章 結論與建議 107 第一節 結論 107 第二節 建議 108 第三節 研究限制 110 第四節 未來研究建議 110 參考文獻 111 中文 111 英文 114 附錄一、訪談大綱 116 附錄二、訪談同意書 119 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 醫事人員 | zh_TW |
| dc.subject | 婚姻暴力 | zh_TW |
| dc.subject | 需求 | zh_TW |
| dc.subject | 困境 | zh_TW |
| dc.subject | domestic violence | en |
| dc.subject | needs | en |
| dc.subject | dilemma | en |
| dc.subject | medical personnel | en |
| dc.title | 醫事人員處理婚姻暴力的困境與需求 | zh_TW |
| dc.title | Dilemma and Needs of the Medical Personnel in Dealing with Domestic Violence | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 哈多吉,張菊惠 | |
| dc.subject.keyword | 婚姻暴力,醫事人員,困境,需求, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | domestic violence,medical personnel,dilemma,needs, | en |
| dc.relation.page | 119 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-08-01 | |
| dc.contributor.author-college | 公共衛生學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 衛生政策與管理研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 健康政策與管理研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 未授權公開取用 | 639.8 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。