請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31533完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 江東亮(Tung-Liang Chiang) | |
| dc.contributor.author | Jing-Wei Yiang | en |
| dc.contributor.author | 楊靜衛 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T03:14:22Z | - |
| dc.date.available | 2007-08-11 | |
| dc.date.copyright | 2006-08-11 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-08-02 | |
| dc.identifier.citation | Anand, Ravallion. (1993). Human Development in Poor Countries: On the Role of Private Incomes and Public Services. The Journal of Economic Perspectives, 7(1), 133-150.
Atkinson. (1970). On the measurement of inequality. Journal of Economic Theory, 2(3), 244-263. Booysen. (2002). An overview and evaluation of composite indices of development. Social Indicators Research, 59(2), 115. Caldwell. (1986). Routes to Low Mortality in Poor Countries. Population and Development Review, 12(2), 171-220. Chiang. (1999). Economic transition and changing relation between income inequality and mortality in Taiwan: regression analysis. BMJ, 319(7218), 1162-1165. Davis. (1956). The Amazing Decline of Mortality in Underdeveloped Areas. The American Economic Review, 46(2), Papers and Proceedings of the Sixty-eighth Annual Meeting of the American Economic Association), 305-318. Deaton. (2003). Health, Inequality, and Economic Development. Journal of Economic Literature, 41(1), 113-158. Dreze, Sen. (1989). Hunger and public action Oxford Clarendon Press. Easterlin. (1999). How Beneficient is the Market? A Look at the Modern History of Mortality. European Review of Economic History, 3(3), 257-294. Emmerij, Jolly, Weiss. (2005). Economic and Social Thinking at the UN in Historical Perspective. Development & Change, 36(2), 211-235. Escobar. (1995). Encountering development : the making and unmaking of the Third World Princeton, N.J.: Princeton University Press. Esteva. (1991). Development: Zed Books. Forsyth. (2005). Encyclopedia of international development. In Forsyth (Ed.), (pp. 179-184.). London: Routledge. Gupta, Mitra. (2004). Economic Growth, Health and Poverty: An Exploratory Study for India. Development Policy Review, 22(2), 193-206. Haq. (2005). Retrieved 0110, 2006, from http://hdr.undp.org/hd/ Hodder. (2000). Development geography London New York : Routledge. ILO. (1976). Employment, Growth and Basic Needs. Geneva: International Labor Organization. Khan. (1991). Measurement and determinants of socioeconomic development: A critical conspectus. Social Indicators Research, 24(2), 153-175. Kuznets. (1988). An East Asian Model of Economic Development: Japan, Taiwan, and South Korea. Economic Development and Cultural Change, 36(3), S11-S43. Link, Phelan. (2002). McKeown and the Idea That Social Conditions Are Fundamental Causes of Disease. Am J Public Health, 92(5), 730-732. Mayer. (2001). The Long-Term Impact of Health on Economic Growth in Latin America (Vol. 29): Elsevier Science. McGillivray, Noorbakhsh. (2004). Composite Indices of Human Well-being. Past, Present, and Future. World Institute for Development Economics Research, United Nations University. Research Paper No. 2004/33. McKeown, Brown. (1955). Medical Evidence Related to English Population Changes in the Eighteenth Century. Population Studies, 9(2), 119-141. McKeown, Record. (1962). Reasons for the Decline of Mortality in England and Wales during the Nineteenth Century. Population Studies, 16(2), 94-122. McKeown, Brown, Record. (1972). An Interpretation of the Modern Rise of Population in Europe. Population Studies, 26(3), 345-382. McKeown, Record, Turner. (1975). An Interpretation of the Decline of Mortality in England and Wales during the Twentieth Century. Population Studies, 29(3), 391-422. Mkandawire. (2001). The Need to Rethink Development Economics. Paper presented at the UNRISD meeting on 'The Need to Rethink Development Economics' Cape Town, South Africa. Pieterse. (2001). Development theory:deconstructions/reconstructions London: SAGE. Prabhu. (2005). Human Development–Concept and Reporting. Lecture for RBI Training Course on Financing of Human Development. . Retrieved 0313, 2006 Preston. (1975). The Changing Relation between Mortality and Level of Economic Development. Population Studies, 29(2), 231-248. Preston. (1980). Causes and Consequences of Mortality Declines in Less Developed Countries during the Twentieth Century. Chicago: University of Chicago Press. Ranis, Stewart, Ramirez. (2000). Economic Growth and Human Development. World Development, 28(2), 197-219. Ranis, Stewart. (2005a). Dynamic Links between the Economy and Human Development. Department of Economic and Social Affairs, United Nations, DESA Working Paper No. 8. Ranis, Stewart. (2005b). The Priority of Human Development. New York: Social Science Research Council. Rosenstein-Rodan. (1943). Problems of Industrialization of Eastern and South- Eastern Europe. EJ, 53(210/211), 202-211. Sachs. (1992). Introduction. In Sachs (Ed.), The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power (pp. 1-6). London: Zed Books. Schultz. (1961). Investment in Human Capital. The American Economic Review, 51(1), 1-17. Seers. (2000). The meaning of development (Vol. I). London ; New York : Routledge, 2000. Sen. (1983). Development, which way now? EJ, 93, 645-762. Sen. (1997). From income inequality to economic inequality. Southern Economic Journal Stillwater, 64(2), 384-401. Sen. (1998). Mortality as an Indicator of Economic Success and Failure. Economic Journal, 108(446), 1-25. Sen. (1999). Health in development. Bull WHO, 77(8), 619-623. Sen. (2001). 經濟發展與自由 (劉楚俊, Trans.). 臺北市: 先覺. Szirmai. (2005). Dynamics of socio-economic development : an introduction New York Cambridge University Press. Szreter. (2002). Rethinking McKeown: The Relationship Between Public Health and Social Change. Am J Public Health, 92(5), 722-725. Townsend. (1962). The Meaning of Poverty. British Journal of Sociology, 13(3), 210-227. Toye. (2003, 3rd July ). 60 Years of Development Economics. Paper presented at the 50 Years of Development Economics: Taking Stock of Controversies, London. Tu. (1985). On long-term mortality trends in Taiwan, 1906-1980. 中國社會學刊, 9(145-164). WHO. (1978). Declaration of Alma-Ata. Paper presented at the International Conference on Primary Health Care., Alma-Ata. WHO. (1999). The World Health Report 1999: Making a difference. Geneva: World Health Organization. WHO/OMS. (2001). World Health Chart. Wilkinson. (1992). Income distribution and life expectancy. BMJ, 304, 165-168. 內政部統計處. (2006). 最低生活費 [Electronic Version]. Retrieved 20070611 from http://www.moi.gov.tw/stat/month/m3-02.xls. 江東亮. (2000). 新世紀、新臺灣、人人健康. Paper presented at the 臺大對新世紀新政府的期許 國立臺灣大學主辦, 臺北市. 行政院經濟建設委員會. (2005). 台灣21世紀議程中華民國永續發展策略綱領. Retrieved 20060410. from http://ivy2.epa.gov.tw/NSDN/ch/PAPERS/20041108.doc. 吳濟華. (2002). 高雄市的產業 : 從農工、重化到高科技 In: 高雄市 : 高雄市政府研究發展考核委員會. 林瑞穗. (1986). 台灣地區人口、社會和經濟等變項之間的關係及其政策涵義. 人口學刊, 9, 35-59. 胡幼慧，林芸芸，吳肖琪. (1990). 台灣地區社會流行病學之分佈六項死因之小區域分析. 人口學刊, 13, 83-106. 陳紹馨. (1979). 臺灣的人口變遷與社會變遷. 台北市: 聯經. 萬育維. (1992). 貧窮問題與社會救助之間的關係探討---台北市與高雄市低收入戶界定標準與社會救助措施之比較研究. 輔仁學誌：法管學院, 第25期. 葉振輝. (2003). 高雄市的歷史與文化 : 從打狗到高雄. 高雄市: 高雄市政府研究發展考核委員會. 廖正宏. (1976). 差別死亡率及病態之研究. 思與言, 13(6), 353-366. 劉鶯釧，趙乃偉. (1979). 台灣社會資源與死亡率之經濟分析. Paper presented at the 台灣人力資源會議論文, 台北. 蔡青龍. (1977). 戰後台灣居民生命階段別預期壽命的增長趨勢. 中央研究院經濟研究所經濟論文, 11(2), 31-59. 本論文所使用之高雄縣、市行政區圖，係於20060324擷取自國家圖書館台灣概覽系統，特此註明。 高雄縣市發展之文獻 何東波. (2003). 高雄市的國際化 : 掌握高雄的全球脈動: 高雄市政府研究發展考核委員會. 吳連賞. (2002). 高雄市的地理 : 人與地的對話. 高雄市: 高雄市政府研究發展考委員會. 吳濟華. (2002). 高雄市的產業 : 從農工、重化到高科技 In: 高雄市 : 高雄市政府研究發展考核委員會. 林明漢. (1979). 加工出口區之回顧與前瞻 台北市: 經濟部加工出口區管理處. 張守真，許一男 (Ed.). (1996). 高雄港紀事: 高雄市 : 高雄市立中正文化中心管理處. 陳皆興. (1960). 今日高縣. 台北市: 兄弟. 黃致誠，薛雅惠，趙建雄. (1997). 高雄縣產業. 高雄縣鳳山市: 高雄縣政府. 黃耀能，王應欽，陳震東 (Ed.). (1993). 續修高雄市志：社會志，勞工人口篇 (Vol. 8). 高雄市: 高雄市文獻委員會. 楊碧川. (1997). 高雄縣簡史•人物誌. 高雄縣鳳山市: 高雄縣政府. 葉振輝. (2003). 高雄市的歷史與文化 : 從打狗到高雄. 高雄市: 高雄市政府研究發展考核委員會. 葛震歐. (1983). 加工出口區的創設. 台北市: 聯經. 簡炯仁. (1998). 高雄縣的開發與族群關係. 高雄縣岡山鎮: 高雄縣立文化中心. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31533 | - |
| dc.description.abstract | 目的：探討1965-2004年間，高雄市和高雄縣之38個鄉鎮市區的死亡率變化趨勢，及其與地區社經發展的關係。
研究設計：利用歷年政府出版品之統計資料，於縣市與鄉鎮市區兩層次分別進行橫斷性與縱貫性的分析，並以迴歸模式探討地區社經發展程度對死亡率的影響。 主要結果變項：總死因死亡率。 結果：1965年至2004年間，高雄市與高雄縣之死亡率皆呈現下降的趨勢；高雄市從9.4％o降至5.4％o，高雄縣則由10.2％o降至6.0％o。由於高雄市死亡率下降的速度較快，與高雄縣之差距逐漸擴大。就鄉鎮市區層次而言，高雄縣市各鄉鎮間最高與最低死亡率之比值，亦隨時間擴大。迴歸分析結果指出：整體而言，無論縣市層次或鄉鎮層次的分析，社經發展程度越高，則死亡率越低；就個別發展指標而言，則以15歲以上人口專上教育比例對死亡率的作用最大，且越來越重要。就經濟發展指標的解釋力而言，縣市層次以可支配所得較高，而鄉鎮層次則以低收入比例較高。 結論：高雄縣市的死亡率與其社經發展息息相關。為增進大高雄地區人口的健康、尤其欲弭平城鄉的死亡率差距，均衡區域發展是政府不可忽視的因素。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Objectives― To profile trends in mortality in Kaohsiung City and County during 1965-2004, and to examine how socioeconomic development was associated with mortality in Kaohsiung area.
Design― Cross-sectional and longitudinal analyses at city/county and township levels. Data were obtained from statistics of local and central governments. Regression was performed to examine the relation between socioeconomic development and mortality. Measure― All-cause mortality Results― Evident reduction in mortality was observed for Kaohsiung area during 1965-2004, with the rates declining from 9.4％o to 5.4.％o in Kaohsiung City and 10.2.％o to 6.0.％o in Kaohsiung County. The decline was faster for Kaohsiung City, resulting in a widening gap in mortality between the City and County. Both city/county and township levels of analysis showed that higher socioeconomic development was associated with lower mortality. Findings from the regression analysis suggested that, among all development indicators under study, the proportion of residents aged 15 and over receiving higher education was the most powerful predictor of lowering mortality, and its association became stronger over time. With respect to economic development indicators, household disposable income was the strongest predictor at city/county level, while the proportion of low-income households at township level. Conclusion― Socioeconomic development is important to the reduction of mortality in both Kaohsiung City and County, and should be taken into account for further action to improve the health of the population, especially to reduce mortality gap within the area. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T03:14:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R93845103-1.pdf: 752766 bytes, checksum: 171bccb07b31ed0e68d279809150d195 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 前言 1
第一節 研究背景與目的 1 第二節 論文結構 3 第二章 文獻探討 4 第一節 發展的概念、定義與測量 5 第二節 社經發展：理論與實證 14 第三章 研究材料與方法 20 第一節 研究假說與研究架構 20 第二節 研究變項之定義與測量 22 第三節 資料分析 27 第四章 社經發展與死亡率：以縣市為分析單位 29 第一節 高雄市社經發展概況 29 第二節 高雄縣社經發展概況 36 第三節 高雄縣市人口死亡之變化 43 第四節 高雄縣市社經發展與人口死亡 45 第五章 社經發展與死亡率：以鄉鎮市區為分析單位 55 第一節 高雄市各區社經發展概況 56 第二節 高雄縣各鄉鎮社經發展概況 60 第三節 高雄縣市各鄉鎮市區人口死亡之變化 63 第四節 高雄縣市各鄉鎮市區社經發展與人口死亡 64 第六章 結論與討論 72 第一節 重要研究結果 72 第二節 討論 73 第三節 研究限制與建議 76 參考文獻 78 附錄……………………………………………………………………150 表次 表2-1發展概念的沿革 85 表2-2平均餘命與國民生產毛額的跨國比較 86 表2-3不同發展定義之特性 87 表2-4發展常用指標之特性 88 表3-1自變項定義 89 表3-2變項資料來源 90 表4-1高雄市產業及高雄港發展大事紀 91 表4-2高雄縣市死亡率變化 92 表4-3高雄縣市1970-1979年標準化死亡率分析簡單相關矩陣 93 表4-4高雄縣市1970-1979年標準化死亡率迴歸模式分析 94 表4-5高雄縣市1980-1989年標準化死亡率分析簡單相關矩陣 95 表4-6高雄縣市1980-1989年標準化死亡率迴歸模式分析 96 表4-7高雄縣市1990-2004年標準化死亡率分析簡單相關矩陣 97 表4-8高雄縣市1990-2004年標準化死亡率迴歸模式分析 98 表4-9高雄縣市縱貫性標準化死亡率分析簡單相關矩陣：1970-2004年 100 表4-10高雄市縱貫性標準化死亡率迴歸模式分析：1970-2004年 101 表4-11高雄縣縱貫性標準化死亡率迴歸模式分析：1970-2004年 102 表4-12高雄縣市縱貫性標準化死亡率迴歸模式分析：1970-2004年 104 表5-1高雄市各區標準化死亡率：1970-2000年，十年一期 105 表5-2高雄縣各鄉鎮標準化死亡率：1970-2000年，十年一期 106 表5-3高雄市各區工商及服務業人均生產毛額與標準化死亡率：1970-2000年，十年一期 107 表5-4高雄縣各鄉鎮工商及服務業人均生產毛額與標準化死亡率：1970-2000年，十年一期 108 表5-5高雄市各區平均每戶全年家庭可支配所得與標準化死亡率：1980-2000年，十年一期 109 表5-6高雄市各區低收入戶比例與標準化死亡率：1980-2000年，十年一期 110 表5-7高雄縣各鄉鎮低收入戶比例與標準化死亡率：1990、2000年 111 表5-8高雄市各區15歲以上人口專上教育比例與標準化死亡率：1970-2000年，十年一期 112 表5-9高雄縣各鄉鎮15歲以上人口專上教育比例與標準化死亡率：1970-2000年，十年一期 113 表5-10高雄市各區每萬人口執業醫師數與標準化死亡率：1970-2000年，十年一期 114 表5-11高雄縣各鄉鎮每萬人口執業醫師數與標準化死亡率：1980-2000年，十年一期 115 表5-12高雄市各區1975-1984年標準化死亡率分析迴歸模式分析 116 表5-13高雄縣市各鄉鎮市區1985-1994年標準化死亡率迴歸模式分析 117 表5-14高雄縣市各鄉鎮市區1995-2004年標準化死亡率迴歸模式分析 118 表5-15高雄市各區縱貫性標準化死亡率迴歸模式分析：1980-2000年 119 表5-16高雄縣各鄉鎮縱貫性標準化死亡率迴歸模式分析：1990-2000年 121 表5-17高雄縣市各鄉鎮市區縱貫性標準化死亡率迴歸模式分析：1990-2000年… 122 圖次 圖2-1經濟成長與人類發展的回饋關係 123 圖3-1研究架構……………………………………………………………………...21 圖4-1高雄市行政區 124 圖4-2高雄縣行政區 125 圖4-3台灣與高雄市產業發展歷程 126 圖4-4高雄縣市工商及服務業人均生產毛額：1976-2001年，五年一期 127 圖4-5高雄縣市平均每戶全年家庭可支配所得：1970-2004年 128 圖4-6高雄縣市低收入戶比例：1970-2004年 129 圖4-7高雄縣市15歲以上人口專上教育比例：1970-2004年 130 圖4-8高雄縣市自來水普及率：1970-2004年 131 圖4-9高雄縣市每萬人口執業醫師數：1970-2004年 132 圖4-10高雄縣市死亡率：1970-2004年 133 圖4-11高雄縣市平均每戶全年家庭可支配所得與死亡率：1970-2004年 134 圖4-12高雄縣市低收入戶比例與死亡率：1970-2004年 135 圖4-13高雄縣市15歲以上人口專上教育比例與死亡率：1970-2004年 136 圖4-14高雄縣市自來水普及率與死亡率：1970-2004年 137 圖4-15高雄縣市每萬人口執業醫師數與死亡率：1970-2004年 138 圖5-1高雄市各區人口比例：1960-2004年，十年一期 139 圖5-2高雄縣各鄉鎮人口比例：1962-2004年，十年一期 140 圖5-3高雄市各區標準化死亡率：1965-2004年，十年一期 141 圖5-4高雄縣各鄉鎮標準化死亡率：1965-2004年，十年一期 142 圖5-5高雄縣市各鄉鎮市區死亡率相對差距：1965-2004年，十年一期……..143 圖5-6高雄縣市各鄉鎮市區工商及服務業人均生產毛額與死亡率：1976-2001年，十年一期 144 圖5-7高雄市各區平均每戶全年家庭可支配所得與死亡率：1980-2004年 145 圖5-8高雄縣市各鄉鎮市區低收入戶比例與死亡率：1980-2000年，十年一期..146 圖5-9高雄縣市各鄉鎮市區15歲以上人口專上教育比例與死亡率：1980-2000年，十年一期 147 圖5-10高雄市各區每萬人口執業醫師數與死亡率：1970-2000年，十年一期 148 圖5-11高雄縣各鄉鎮每萬人口執業醫師數與死亡率：1995、2000年 149 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 高雄市 | zh_TW |
| dc.subject | 社經發展 | zh_TW |
| dc.subject | 死亡率 | zh_TW |
| dc.subject | 高雄縣 | zh_TW |
| dc.subject | mortality | en |
| dc.subject | Kaohsiung | en |
| dc.subject | Socioeconomic development | en |
| dc.title | 社經發展與死亡：以高雄縣市為例 | zh_TW |
| dc.title | Socio-economic Development and Mortality in Kaohsiung City and County | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 楊志良(Chih-Liang Yaung),鄭雅文(Yawen Cheng) | |
| dc.subject.keyword | 社經發展,死亡率,高雄市,高雄縣, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Socioeconomic development,mortality,Kaohsiung, | en |
| dc.relation.page | 153 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-08-03 | |
| dc.contributor.author-college | 公共衛生學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 衛生政策與管理研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 健康政策與管理研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 未授權公開取用 | 735.12 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。