請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31138完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 江東亮(Dr. Tung-liang Chiang) | |
| dc.contributor.author | Jia-Wen Lee | en |
| dc.contributor.author | 李家文 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T02:31:53Z | - |
| dc.date.available | 2007-02-02 | |
| dc.date.copyright | 2007-02-02 | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2007-01-24 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部份
江東亮：「新世紀、新臺灣、人人健康」。臺北市：國立臺灣大學，2000。 江東亮：《醫療保健政策—台灣經驗(第二版)》。臺北市：巨流圖書公司，2003。 李昱燐、江東亮：「社經發展與死亡：以臺東縣為例」，2006。 翁翠霞、何金銘：「社經結構與經濟發展:臺灣個案分析」，2001。 孫震：《台灣自由經濟化的歷程》。臺北市：三民書局，2003。 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏：《經濟學理論與經濟，下冊》。1995。 陳拱北預防醫學基金會：《公共衛生學》。臺北市：巨流圖書公司，2003。 《聖經》。香港聖經工會，1995。 賈德.戴蒙着、廖月娟譯：《大崩壞 人類社會的明天?》。臺北市：時報出版，2006。 楊靜衛、江東亮：「社經發展與死亡：高雄縣、高雄市為例」，2006。 劉孟奇：「現代性、市場經濟與社會改革」。臺北市：當代雜誌，2006。 蔡勇美、章英華：《台灣的都市社會》。臺北市：巨流圖書公司，2002。 蔡宏進：《台灣的人口與人力研究》。臺北市：唐山出版社，2004。 蔡婉瑛、韋伯韜：「台灣地區社會指標建構之研究」，2004。 二、英文部份 Adrian Barrera-Roldan,Americo Saldivar-Valdes.Proposal and application of a Sustainable Development Index.Ecological Indicators 2000;2:251-256. Banister J, Zhang X. China, Economic Development and Mortality Decline. World Development 2005;33:21-41. Chiang TL.Economic Transition and Changing Relation between Income Inequality and Mortality in Taiwan: Regression Analysis. BMJ 1999;319:1162-1165. Chiang TL, Liu JH.Has the Universal Health Insurance Reduced the Geographic Inequalities of Mortality in Taiwan .2004. Davey Smith G,Carroll D,Rankin S,Rowan D. Socioeconomic Differentials in Mortality: Evidence from Glasgow Graveyards. BMJ 1992;305:1554-1557. Deaton A. Comentary :The Convoluted Story of International Studies of Inequality and Health.International Journal of Epidemiology 2002;31:546-549. Hanley JA,Turner E,Beller C,Teltsch D.How Long Did Their Hearts Go on? A Titanic Study .BMJ 2003;327:1457-1458. Horowitz CR,Colson KA,Herbert PL,Lancaster K.Barriers to Buying Healthy Foods for People With Diabetes:Evidence of Environmental Disparities.Amercian Journal of Public Health 2004;94:1549-1554. Human Development report 2005. Khan H. Measurement and Determinants of Socioeconomic Development：a critical conspectus. Social Indicators Research, 1991;24:153-175. Krieger N.Historical Roots of Social Epidemiology: Socioeconomic Gradients in Health and Contextual Analysis. International Journal of Epidemiology 2001；30:899-900. Lynch JW,Davey Smith G,Kaplan GA,House JS. Income Inequality and Mortality: Importance to Health of Individual Income, Psychosocial Environment , or Material Conditions.BMJ 2000;320:1200-1204. Lynch JW,Davey Smith G.Commentary :Income Inequality and health :The end of the story?International Journal of Epidemiology 2002;31:549-551. Lynch JW,Davey Smith G,Harper S,Hillemeier M,Ross N, Kaplan GA,Wolfson M.Is Income Inequality a Determinant of Population Health ? Part 1.A Systematic Review.The Milbank Quarterly 2004;82:p9. Mackenbach JP.The Contribution of Medical Care to Mortality Decline: McKeown Revisited .Journal of Clinical Epidemiology 1996;49:1207-1213. Marmot MG,Shipley MJ,Rose G.Inequalities in Death-Specific Explanations of a General Pattern? The Lancet 1984;May 5:1003-1006. Marmot MG,Wilkinson RG.Psychosocial and Material Pathways in the Relation between Income and Health:A Respone to Lynch et al.BMJ 2001;322:1233-1236. Marmot MG,Wilkinson RG.Social Determinants of Health. Oxford University Press,2003. Marmot MG.Social Determinants of Health Inequalities .Lancet 2005;365:1099-1104. McKeown T,Record RG.Reasons for the Decline of Mortality in England and Wales during the Nineteenth Century.Population Studies 1962;16:94-122. Mckeown T,Record RG,Turner RD.An Interpretation of the Decline of Mortality in England and Wales during the Twentieth Century.Population Studies 1975;29:391-422. Porta M,Borrell C, Copete JL.Comentary :Theory in the Fabric of Evidence on the Health Effects of Inequalities in Income Distribution. International Journal of Epidemiology 2002;31:543-546. Preston SH.The Changing Relation between Mortality and Level of Economic Development. Population Studies 1975;29:231-248. Rodgers GB.Income and Inequality as Determinants of mortality:An international Cross-Section Analysis.Population Studies 1979;33:343-51. Sen A.Missing Women.BMJ 1992;304:587-588. Sen A. Mortality as an indicator of economic success and failure. Economic Journal 1998;108:1-25. Sen A. Health in development.Bulletin of the World Health Organization 1999;77:619-623. Stephen L,Isaacs JD,Steven A,Schroeder MD.The Ignored Determinant of the Nation’s Health.The New England Journal of Medicine 2004;351:1137-1142. Townsend P, Davidson N, Whitehead M.Inequalities in Health.The Black Report 1980;chap 2. Wilkinson RG.Income Distribution and Life Expectancy.BMJ 1992;304:165-168. 三、網路部份 1. http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index (Accessed on 2006/08/30) 2. http://hdr.undp.org/hd/glossary.cfm(Accessed on 2006/08/30) 3. http://hdr.undp.org/hd/hd/(Accessed on 2006/08/30) | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31138 | - |
| dc.description.abstract | 目的 ： 研究臺灣近40年來的社會變遷之下，臺北縣市的社會經濟發展與死亡的關係。
研究設計 ： 以縣市及鄉鎮市區兩層次分別進行橫斷性與縱慣性分析，並以迴歸模式探討地區社經發展程度對死亡率的影響。 主要結果變項 : 總死因死亡率。 結果：臺北縣的標準化死亡率這四十年來總是臺北市的1.14-1.22倍左右。就各鄉鎮市區層次來看，臺北縣各鄉鎮市四十年最壞的地區比最好的地區是1.92(14.38/7.5)倍，四十年後是1.94(7.92/4.49)倍；臺北市各區標準化死亡率之最高值與最低值之比，1965-1974年代的1.68倍，降至1995-2004年的1.45倍。迴歸分析結果顯示:無論縣市層次或鄉鎮市區層次，社經發展程度越高，死亡率越低；就個別發展指標而言，受高等教育比率對死亡率的解釋力與相關性非常重要。 結論：臺北縣市的死亡率與社經發展息息相關，尤其是教育程度與家戶所得最為顯著，為減少城鄉健康不平等，增進地區發展的平衡，重視各鄉鎮市的發展需要，是政府可以著手的議題，尤其是發展落後地區的受教育人口比率的提升，更是刻不容緩的重點發展。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Objectives: To examine the relationship between socioeconomic development and mortality in Taipei area during 1965-2004.
Design: Cross-sectional and longitudinal analyses were performed at city -county level and township level. Regression analysis was applied to examine the effects of socioeconomic development on mortality. Main Outcome Measures: All-cause mortality Results: During 1965-2004, the age-standardized mortality rate in Taipei county and city was around the ratio from 1.14 to 1.22.Under the township level, the age-standardized mortality of the worst to the best in Taipei County was around the ratio from 1.92 to 1.94; on the other side, about Taipei city was around ratio from 1.68 to 1.45.Findings from regression analysis, the higher level of socioeconomic development, the lower mortality in the areas. We also found that education was more important in explaining mortality than other socioeconomic indicators. Conclusions: Socioeconomic development is important to the decrease of mortality in Taipei area. To reduce the geographic inequality of health, the government needs to tackle the development problems in deprived areas. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T02:31:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-P92845103-1.pdf: 1609560 bytes, checksum: 348301f107844027d06ae808befcc96c (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 前言 1
第一節 研究動機 2 第二節 研究目的 3 第三節 論文結構 3 第二章 文獻探討 4 第一節 人類發展過程與測量 4 第二節 社會經濟發展與健康的理論 10 第三節 社會經濟發展與健康的實證研究 13 第四節 研究啟示 20 第三章 研究材料與方法 22 第一節 研究架構與假說 22 第二節 研究材料定義與來源 24 第三節 資料分析 24 第四章 研究結果 26 第一節 社會經濟發展與死亡以臺灣、臺北縣、臺北市為分析單位 26 一、 臺灣社經發展概況 26 二、 臺北縣社經發展概況 28 三、 臺北市社經發展概況 31 四、 臺北縣和臺北市人口死亡的變化 33 五、 臺北縣和臺北市社經發展與人口死亡 34 第二節 社會經濟發展與死亡以臺北縣市各鄉鎮市區為分析單位 39 一、 臺北縣各鄉鎮市社經發展概況 39 二、 臺北市各區社經發展概況 42 三、 臺北縣市各鄉鎮市區人口死亡之變化 44 四、 臺北縣市各鄉鎮市區社經發展與人口死亡 45 第五章 討論 54 第一節 主要研究發現與假說驗證……………………… ……54 第二節 研究限制.....................................58 第三節 建議.........................................61 第六章 參考文獻 63 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 社經發展 | zh_TW |
| dc.subject | 年齡標準化死亡率 | zh_TW |
| dc.subject | 臺北縣市 | zh_TW |
| dc.subject | age-standardized mortality rate | en |
| dc.subject | socioeconomic development | en |
| dc.title | 社經發展與死亡 : 以臺北縣市為例 | zh_TW |
| dc.title | Socioeconomic Development and Mortality
in Taipei area | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 95-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳素秋,呂宗學 | |
| dc.subject.keyword | 年齡標準化死亡率,社經發展,臺北縣市, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | age-standardized mortality rate,socioeconomic development, | en |
| dc.relation.page | 173 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2007-01-25 | |
| dc.contributor.author-college | 公共衛生學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 衛生政策與管理研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 健康政策與管理研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-96-1.pdf 未授權公開取用 | 1.57 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。