請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31029完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 劉可強(John K. C. Liu) | |
| dc.contributor.author | Wan-Ching Lin | en |
| dc.contributor.author | 林宛靚 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T02:26:10Z | - |
| dc.date.available | 2012-11-27 | |
| dc.date.copyright | 2011-08-16 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-08-01 | |
| dc.identifier.citation | 參考書目
Alexander, C.（1991）《建築模式語言》（趙冰譯）。台北：六合。（原著於1979年出版） Baudrillard, J.（1997）《物體系》（林志明譯）。台北：時報文化。（原著於1968年出版） Corrigan, P.（2010）《消費社會學》（王宏仁譯）。台北：群學。 Crang, M.（1998/2008）《文化地理學》（王志弘、余佳玲、方淑惠譯）。台北：巨流。 Goffmannn, E.（1992）《日常生活中的自我表演》（徐江敏、李姚軍譯）。台北：桂冠。（原著於1959年出版） Halbwachs, M.（2002）《論集體記憶》（畢然、郭金華譯）。上海 : 人民。 Honore, C.（2005）《慢活》（顔湘如譯）。台北：大塊文化。（原著於2004年出版） Pred, A.（1999）〈結構歷程和地方─地方感和感覺結構的形成過程〉（許坤榮譯）。《空間的文化形式與社會理論讀本》，81-193。台北：明文書局。（原篇於1983年出版） Rapoport, A.（1996）《建築環境的意義---非語言的交流途徑》（施植明譯）。台北：田園城市文化。（原著於1982年出版） Ray, P. H., & Anderson, S. R.（2008）《文化創意人： 5000萬人如何改變世界》（陳敬旻、趙亭姝譯）。台北：相映文化。 Sturken, M., & Cartwright, L.（2009）《觀看的實踐─給所有影像世代的視覺文化導論》。台北：臉譜。（原著於2001年出版） Tuan, Y. F.（1998）《經驗透視中的空間與他方》（潘桂成譯）。台北：國立編譯館。（原著於1977年出版） Urry, J.（2007）《觀光客的凝視》（國立編譯館,葉浩譯）。台北市：書林。 Williams, S.（2006）《旅遊地理學》（張凌云譯）。天津：南開大學。 中村好文（2008）《住宅讀本》（林錚顗譯）。台北：左岸文化。 王戰野（2007）《民宿經營的鄉野性建構：以鄉村之家民宿聯誼會為例—以鄉村之家民宿聯誼會為例》。私立東海大學建築學系碩士論文。 吳昭怡等（2006）《手感經濟─感覺的時尚》。台北：天下雜誌。 李志剛（1997）《家庭生活空間參與式營造經驗之研究》。私立中原大學建築研究所碩士論文。 李金龍（2002）《農村民宿經營管理手冊》。台北：行政院農業委員會。 李謁政（2003）〈建構社區美學：邁向台灣集體記憶之空間詩學〉《環境藝術學刊》，3，1-12。 沈盛圳（2009）《神馳：台灣單車環島旅行體驗之研究》。國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。 林怡君（2007）《退休公務人員經營民宿的使用行為與空間之研究─以台灣東部地區為例》。私立中原大學建築學系碩士論文。 林梓聯（2001）〈台灣的民宿〉《農業經營管理會訊》，27，3-5。 林淑真（2008）《民宿投宿動機、期望、旅遊意向、滿意度與忠誠度關係之研究─以古坑地區民宿為例》。私立南華大學企業管理科學研究所碩士論文。 林憲德（1987）《被建築史遺忘的建築》。台北：大佳。 徐苔玲（2007）〈家居消費的文化生產：IKEA環亞店的田野考察〉《文化研究月報》，71。 翁藝珊（2008）《實現心中那畝田?!─以動機歷程模式探討民眾追求田園夢之動機、歷程與回饋》。私立中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。 高世樺（2008）《青年人於部落格之資訊尋求行為研究》。私立世新大學資訊傳播學系碩士論文。 張小珊（2006）《自然風雜貨生活─288個幸福雜貨的創意提案》。台北：香草花園創意行銷。 張鈞易（2008）《主題民宿消費者行為意圖之研究─以墾丁地區主題民宿為例》。國立高雄餐旅學院餐旅管理研究所碩士論文。 郭少棠（2005）《旅行：跨文化的想像》。北京：北京大學。 陳文祥（2007）《遷移農村動機與永續生活型態之研究─以台東縣為例》。私立亞洲大學經營管理學系碩士論文。 陳坤宏（1995）《消費文化與空間結構─理論與應用》。台北：詹氏書局。 陳麗安（2002）《居住者與「他們的」房子：台灣住居空間（居家佈置）自我營造行動之研究》。私立中原大學室內設計研究所碩士論文。 游智能（2004）《民宿作為家意義的另類生產途徑－ 以蘭陽地區民宿家庭為例》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 黃如珍（2008）《苑裡「回農」的逃離與追尋》。私立樹德科技大學建築與古蹟維護研究所碩士倫文。 黃哲斌（2011）〈逐民宿而居─視覺的奇幻之旅〉《台灣久久：台灣百年生活印記─人文一百年》。台北：天下文化。 黃舒楣（2004）《生活風格的創製：民宿狂潮中的意義生產與想像漂流》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 廖炳惠(2003)《關鍵詞200》。台北：麥田。 劉維公（2006）《風格社會》。台北：天下雜誌。 劉維公（2007）《風格競爭力》。台北：天下雜誌。 蔣文德（2000）《閱讀誠品：全球化中的誠品書店之空間文化形式》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 蔡佳燕（2007）《影響民宿遊客意向行為因素之討論》。私立南台科技大學休閒事業管理研究所碩士論文。 鄭凱文（2009）《台灣青年非典型工作者的新興就業方式：飛特族（Freeters）與SOHO族之比較探討》。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 蕭新煌、劉維公（2001）《迎接美感社會的來臨─現代社會生活與美感》。台北：國立臺灣藝術教育館。 謝宜亨（2005）《宜蘭民宿空間發展模型之建立》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 鍾佩林（2006）《住屋空間營造中的身體與生活空間互動之研究》。私立中原大學室內設計學系碩士論文。 蘇一志（1997）《恆春地區觀光遊憩空間之演化─社會作用者與空間生產之關係》。國立台灣大學地理學系博士論文。 Barnes, J. A. (1972). Socail networks. Reading, Mass., Addison-Wesley Pub. Co. Beck, U., & Beck-Gernsheim, E. (2002). Individualization: institutionalized individualism and its social and political consequences. London; Thousand Oaks: SAGE. Beck,U., Giddens,A., & Lash, S. (1994). Reflexive modernization: politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Cambridge: Polity Press. Bourdieu, P. (1984). Distinction: a social critique of the judgement of taste. (R. N. trans) New York: Routledge. Boym, S. (2001). The Future of Nostalgia. New York: Basic Books. Castells, M. (1998). The rise of the network society. Oxford: Blackwell. Fujiwaki, H. (1989). A Phenomenological Investigation of the Experience of Nostalgia. Ann Arbor: UMI. Gilmore, J. H., et al. (2007). Authenticity: what consumers really want. Boston, Mass.: Harvard Business School. Hochschild, A. R. (1983). The managed heart : commercialization of human feeling. Berkeley : University of California. Kaplan, S. (1992). The restorative environment: Nature and human experience. In D. Relf (Ed.) The role of horticulture in human well being and social development. Portland, OR: Timber Press. Pp. 134-142. MacCannell, D. (1973). 'Staged Authenticity: Arrangements of Social Space in Tourist Settings', American Journal of Sociology, 79(3), (pp. 589-603). MacCracken, G. (1988) Culture and consumption. New approaches to the sybolic character of consumer goods and activities. Bloonington: Indiana University. Maffesoli, M. (1996). The time of the tribes: the decline of individualism in mass society. (D. S. trans) London; Thousand Oaks, Calif.: Sage. Marcus, C. (1995). House as a mirror of self: exploring the deeper meaning of home. Berkeley, Calif.: Conari Press. Ritivoi, A. D. (2002). Yesterday's Self: Nostalgia and the Immigrant Identity. Maryland: Rowman & Littlefield. Seamon, D. (1980). Body-subject, time-apce routines, and place-ballet, The human experience of space and place. London: Croom Helm. Simmel, G. (1955/1964). Conflict, The web of groupaffiliations. (R. B. trans) Glencoe, Ill.: Free. Simmel, G. (1957). Fashion, The American Journal of Sociology, vol. 62, no. 6, pp541-558. Sohn, D. (2008). Socail network structures and the internet. New York: United States of America. Williams, R. (1961). The Long Revolution. New York: Columbia University. Williams, R. (1981/1983). Culture. London: Fontana. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31029 | - |
| dc.description.abstract | 臺灣民宿產業自1990年代起蓬勃發展，從基本的民家投宿到專職經營的異國風情旅店，民宿早已脫離棲身或是消費的論述範圍。本文藉由生活感民宿另類的空間改造及主客關係角度切入，探討以舊房舍改造民宿為核心所發展的1)生產與生活方式、2)空間改造實踐及3)價值體系如何在民宿主人及民宿旅人流動的關係與認同中，逐漸往返凝聚，並且形成一離散式社群網絡。
研究發現，生活感民宿除了是民宿主人維持生計的生產方式，同時也是相關個體對於「理想生活方式」追尋的體現典範，主客交流多在探討生活方式的認同與實踐；另一方面，舊房舍自力改造的檢視突顯出相關個體對於居住空間的需求，包含生活感(sense of living) 、真實性(authenticity)以及綠色再利用，因為個體所具備之能力不同，民宿空間於此亦被視為另一種典範；生活感民宿社群網絡呈現離散連結的關係，且仍在持續發展作用當中，網際網路平台對現階段網絡的形構有一定的影響力。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This essay gives a specific viewpoint toward the self-reliant rebuilding behavior for pre-owned houses turned into home-stays. Starting from the successional observations about space reconstructions and relationships between hosts and visitors, the three main analytic treatises are: 1. making a living and life, 2. practicing of space re-creation, and 3. value system and ideology, the analysis reveals the causes of an emerging social network. The flowing relationship and identity result from interaction back and forth between hosts and visitors. Since the development of home-stay inns in Taiwan from the 1990s’ untill now, it is no lomger sufficent to discuss only the theme in rest and comsumption domains.
The “sense-of-living home-stay” is not only a way of making a living, but it is also a greatly practical paragon of searching for the ideal life. Hosts and visitors interact frequently and profoundly in discussing practices and identity to the way of living and space making. This social network composed of the effects between links and diaspora has been developing; and the internet platform has affected the form of this social network. On the other hand, the survey of “sense-of-living home-stay” self-reliant re-creation exhibits demands, for dwelling and living, including “sense of living”, “authenticity”, and “green reuse.” Due to the different abilities the hosts possess, multiform home-stay spaces are seen as alternative models. These models that concern the interaction between old spaces and new behaviors, which are called “palimpsest” in this essay, can be a kind of consultation when people make their home spaces. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T02:26:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R97544003-1.pdf: 11303085 bytes, checksum: 8365b013a55dde19d1c8372e780313c0 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
第一章 緒論 1 第一節 研究動機…………………………………………………………… 1 第二節 背景描述…………………………………………………………… 2 第二章 文獻回顧與問題意識 11 第一節 文獻回顧…………………………………………………………… 11 第二節 問題意識…………………………………………………………… 24 第三章 研究方法與理論架構 27 第一節 研究目的…………………………………………………………… 27 第二節 研究方法…………………………………………………………… 27 第三節 理論架構…………………………………………………………… 32 第四章 另類生活感民宿生成、生活與生產循環建制 35 第一節 另類於誰？觀光飯店、異國風情民宿、商務旅店……………… 35 第二節 閒置舊屋吸引改造者的元素……………………………………… 43 第三節 經營民宿作為生活必需的生產機制……………………………… 51 第四節 返鄉懷舊的生活方式與態度作為民宿經營主軸………………… 61 第五節 小結………………………………………………………………… 67 第五章 生活風格的創造歷程及其意涵 69 第一節 自力改造的價值觀………………………………………………… 70 第二節 生活感空間實踐的感覺倉庫……………………………………… 75 第三節 日常生活真實上演………………………………………………… 100 第四節 既有空間與自力改造的對話關係………………………………… 106 第五節 小結………………………………………………………………… 115 第六章 另類生活的認同網絡建構 119 第一節 消費文化抬頭下的多次性消費住宿行為………………………… 119 第二節 真實的家…………………………………………………………… 122 第三節 手感生活空間認同分享與轉化…………………………………… 128 第四節 民宿促成社群浮現強化關係……………………………………… 134 第五節 小結………………………………………………………………… 146 第七章 結論 147 第一節 理論架構修正……………………………………………………… 147 第二節 生活感民宿─理想生活實踐典範………………………………… 149 第三節 生活感民宿─價值觀的辨證……………………………………… 152 第四節 生活感的搖籃？未來研究方向………………………………… 156 參考書目 159 附錄 附1 附錄一 生活感民宿的生活空間感覺建構對照……………………… 附1 附錄二 生活感空間的實践手法……………………………………… 附20 附錄三 生活感民宿/主人一覽………………………………………… 附55 附錄四 民宿主人訪談大綱…………………………………………… 附56 附錄五 分享你的旅行生活計畫……………………………………… 附58 附錄六 民宿旅人訪談大綱…………………………………………… 附60 附錄七 生活感民宿旅人一覽………………………………………… 附61 附錄八 生活感民宿平面手繪圖(部分)……………………………… 附62 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 老房舍 | zh_TW |
| dc.subject | 生活感 | zh_TW |
| dc.subject | 民宿 | zh_TW |
| dc.subject | 自力營造 | zh_TW |
| dc.subject | 生活方式 | zh_TW |
| dc.subject | pre-owned house | en |
| dc.subject | way of living | en |
| dc.subject | self-reliant re-creation | en |
| dc.subject | sense-of-living | en |
| dc.subject | home-stay | en |
| dc.title | 老房舍•新主人：生活感民宿的自力空間營造 | zh_TW |
| dc.title | Old Houses and New Dwellers: Self-reliant Space Creation of Sense-of-living Home-stays | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳其澎,劉維公,包涵榛 | |
| dc.subject.keyword | 生活感,民宿,老房舍,自力營造,生活方式, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | sense-of-living,home-stay,pre-owned house,self-reliant re-creation,way of living, | en |
| dc.relation.page | 164 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2011-08-01 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf 未授權公開取用 | 11.04 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。