請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30839
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 曹壽民 | |
dc.contributor.author | Pei-Chiao Wu | en |
dc.contributor.author | 吳沛樵 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T02:17:41Z | - |
dc.date.available | 2007-02-06 | |
dc.date.copyright | 2007-02-06 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-02-03 | |
dc.identifier.citation | 1.交通部運輸研究所,「大眾運輸智慧卡功能整合與推廣示範計畫(一)」,民國九十二年一月。
2.交通部運輸研究所,「大眾運輸智慧卡功能整合與推廣示範計畫(二)」,民國九十二年二月。 3.工研院電通所,「台北都會區大眾運輸系統以IC智慧卡票證整合規劃案」,民國八十六年。 4.資訊工業策進會,「全國交通票證IC智慧卡清算後台標準核心模組發展研究計畫(一)」,九十四年一月。 5.資訊工業策進會,「全國交通票證IC智慧卡清算後台標準核心模組發展研究計畫(二)」,九十五年一月。 6.交通部運輸研究所,「先進大眾運輸系統整體發展架構與推動策略之研究」,民國九十一年十月。 7.交通部運輸研究所,「台灣地區發展智慧型運輸系統(ITS)系統架構之研究」,民國九十一年十一月。 8.台北市政府交通局,「台北市聯營公車營運成本調查暨運價檢討報告」,民國九十三年十月。 9.台北市政府交通局,「推動台北市公車優待票使用比例調查計畫調查報告書」,民國九十三年十二月。 10.台北市交通局、國立交通大學,「台北市聯營公車營運服務指標評鑑報告」,民國九十年-民國九十四年。 11.謬嘉新、官有富、葉信育,「非接觸式IC卡的特性及其在智慧型運輸系統之應用」,影像與識別,第八卷,第四期,57-66頁,民國九十一年。 12.黃崇焜,「智慧卡在大眾運輸票證整合之應用趨勢」,資訊與電腦,民國八十五年十月。 13.林楨家,「東京都非接觸式IC卡電子票證測試專案」,都市交通,第十四卷,第一期,61-69頁,民國八十八年。 14.夏明橋,「香港非接觸式智慧卡的成功案例-八達通專案」,都市交通,第十四卷,第二期,47-53頁,101-105,民國八十八年。 15.張淑娟,「新加坡大眾運輸票證與非接觸式IC卡計畫」,都市交通,第十五卷,第一期,58-63頁,民國八十九年。 16.黃宏仁,「台北IC卡票證整合系統之推動及建置」,都市交通,第十六卷,第二期,59-72頁,民國九十年。 17.李妙福,「悠遊卡系統工程建置歷程及營運效益評估」,內部稽核,55-59頁,民國九十二年一月。 18.蔡佳伶,「非接觸式智慧卡於公車乘客之時間節省效益分析」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,民國九十三年六月。 19.徐景揚,「非接觸式智慧卡對公車業者之效益分析」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,民國九十四年六月。 20.林麗珠,「應用智慧卡整合台北都會區公車與大眾捷運系統票證整合之研究」,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文,民國八十五年六月。 21.顧大君,「非接觸式電子交通票證系統規劃之研究」,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文,民國八十七年六月。 22.吳英立,「電子票證系統對公車乘客服務時間影響之評估研究」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,民國八十五年六月。 23.葉冠纓,「公車專用道環境效益評估之研究」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,民國九十二年六月。 24.王濟民,「智慧卡之推廣與應用分析」,國立台灣大學商學研究所碩士論文,民國八十八年六月。 25.洪浩凱,「台北悠遊卡使用者對於台北大眾捷運公司顧客忠誠度之研究」私立南華大學旅遊事業管理研究所,民國九十年六月。 26.金義文,「高雄捷運公司以IC智慧卡進行票證整合之研究」,國立中山大學企業管理學系碩士論文,民國九十二年七月。 27.台北市政府法規委員會,台北市現行法規查詢系統,網站。 28.Transit Cooperative Research Program, Report16 Multipurpose Fare Media Developments and Issues,1997 29.Transit Cooperative Research Program,Report32 Multipurpose-Transit Payment Media, 1998 30.Transit Cooperative Research Program, Report94 Fare Policies Structures and Technologies, 2003 31.Transit Cooperative Research Program, International Transit Studies Program on the First Three Missions, 1997 32.Transit Cooperative Research Program, Revitalizing Urban Public Transport in Australia and New Zealand, 1998 33.Transit Cooperative Research Program, Public-Private Partnerships and Innovative Transit Technologies in Scandinavia, 1998 34.Transit Cooperative Research Program , Applications of Intelligent Transportation Systems to Public Transit in Europe, 1998 35.Transit Cooperative Research Program , Excellence in Transit Operations in Small and Medium European Cities 2002 36.Transit Cooperative Research Program, Emerging Trends in European Public Transport, 2002 37.Transit Cooperative Research Program, Transit Operations in Central and Eastern Europe, 2003 38.Transit Cooperative Research Program, Developing a Recommended Standard for Automated Fare Collection for Transit, 2003 39.Dennis Goeddel, Benefits Assessment of Advanced Public Transportation Systems, 1996 40.Dennis Goeddel, Benefits Assessment of Advanced Public Transportation Systems Technologies Update 2000, 2000 41.Richard Stern, Passenger Transfer System Review,1996 42.Richard Stern, Bus Transit Fare Collection Practices, 1997 43.Daniel K. Boyle, Passenger Counting Technologies and Procedures, 1998 44.Ted Chira-Chavala Benjamin Coifman, Impacts Of Smart Cards On Transit Operators: Evaluation Of I-110 Corridor Smart Card Demonstration Project, 1996 45.Genevieve Giuliano, Ventura/Lompoc Smart Card Demonstration Evaluation: Final Report Volume 1 Technical Performance, User Response, and Institutional Analysis, 1999 46.T.Chira-Chavala, Effects of Smart Cards on Transit Operations, 1995 47.Judith M. Espinnosa, Creating Intelligent, Coordinated Transit-Moving New Mexico the Smart Way, 2005 48.Lawrence R. Hirsch, Effects of Fare Incentives on New York City Transit Ridership, 1999 49.Constance D. Frayer, California Consumer Perceptions of Potential Intelligent Transportation System Innovations, 1995 50.Francis Cheung, Tripperpas Smart Card Project: Lessons from the Netherland, 2002 51.Francis Cheung, Cost-Benefit Analysis of a Nationwide Smartcard for Public Transport in The Netherlands, 2005 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30839 | - |
dc.description.abstract | 台北悠遊卡自民國九十一年六月發行,整合了台北都會區聯營公車、大眾捷運系統、公有路外停車場、路邊停車收費的電子票證,目前發行量超過七百萬張。台北悠遊卡為非接觸式智慧卡,其效益可分為使用者效益、營運業者效益、政府管理者效益三方面,以往之文獻大多集中於分析使用者與營運業者效益,未有對政府面做分析。
本研究分析非接觸式智慧卡對政府所可能帶來之效益,將效益分為可量化與不可量化兩部分作分析探討。其中可量化部分包括因營運資訊透明化、建立運輸資料庫帶來之效益以及減少社會成本;不可量化部分則分為政府管理面與形象面。本研究以台北悠遊卡為案例,分析其為政府所帶來效益。 研究結果發現可量化效益主要在因資訊透明化所帶來之補貼金額減少以及減少污染、能源消耗等社會成本;不可量化效益方面,悠遊卡整合大眾運輸票證且使用方便已獲得民眾肯定,然於政府管理面仍未充分利用其優勢。若與使用者效益與業者效益比較,政府之效益與業者效益相近,但遠低於使用者之效益。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Taipei Easycard was issued in June 2002. It combines the electronic fare systems of Taipei Metro, Co-operation Buses and Car parks. Taipei Easycard is a contactless smart card, its expected benefits contains three parts: passengers’ benefit, operators’ benefit, and government’s benefit.
The objective of this research is to analyze the benefits of using contactless smart card for government. The benefits for government contain two part: tangible benefits and intangible benefits. The tangible benefits include three parts: information transparency, public transit databse, and the effect to social cost. The intangible benefits are divided into two parts, the management part and image part. Ths result of the study is that the government subsidies and social cost can be reduced by using smart card. In the intangible part, people are satisfied by the convenience of smart card. However, the government didn’t fully utilize the advantages of smart card. When comparing with the benefits for passengers and operators, the benefits for the government are similar to operators’ benefits but well below passengers’ benefits. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T02:17:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R93521525-1.pdf: 5733559 bytes, checksum: 4ea3d09213eb386d4087b5235ed3ce5c (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1 1.2 研究目的 1 1.3 研究對象與範圍 2 1.4 研究內容 2 1.5 研究方法與流程 3 第二章 文獻回顧 5 2.1 大眾運輸票證發展 5 2.1.1 大眾運輸票證簡介 5 2.1.2 智慧卡定義與發展 7 2.1.3 智慧卡特性與應用範圍 9 2.2 智慧卡於大眾運輸之應用與預期效益 12 2.2.1 智慧卡於大眾運輸之應用 12 2.3 台北大眾運輸票證與其效益 24 2.3.1 台北都會區大眾運輸票證發展歷程 24 2.3.2 悠遊卡之發展情形 26 2.3.3 悠遊卡之效益 31 2.4 台北市聯營公車營運現況與管理方式 32 2.4.1 聯營公車營運現況 32 2.4.2 聯營公車管理方式 34 2.5 小結 38 第三章 政府面之效益 39 3.1 可量化效益 40 3.1.1 營運資訊透明化 40 3.1.2 建立運輸資料庫 43 3.1.3 減少社會成本 45 3.2 不可量化效益 49 3.2.1 政府管理面 49 3.2.2 政府形象面 56 第四章 台北市之效益 61 4.1 可量化效益 61 4.1.1 補貼金額精算 61 4.1.2 路線營收依據 72 4.1.3 建立運輸資料庫 74 4.1.4 減少污染、交通阻塞、耗油 79 4.1.5 提升大眾運輸使用率 83 4.2 不可量化效益 88 4.2.1 整合交通票證並擴大應用範圍 88 4.2.2 實行多元費率優惠 93 4.2.3 提升大眾運輸服務品質 96 4.2.4 方便監督與管理 104 4.2.5 提升民眾滿意度 106 4.2.6 提升政府形象 109 第五章 結論與建議 111 5.1 結論 111 5.2 建議 112 參考文獻 115 附錄:聯營公車各路線營收表 119 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 非接觸式智慧卡對政府效益之分析 | zh_TW |
dc.title | Benefits of Using Contactless Smart Card for Government | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王國材,林志盈 | |
dc.subject.keyword | 非接觸式智慧卡,電子票證,悠遊卡,公車,效益, | zh_TW |
dc.subject.keyword | contactless smart card,electronic fare system,Easycard,bus,benefit, | en |
dc.relation.page | 128 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2007-02-04 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 土木工程學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 5.6 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。