請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30698完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 柯承恩(Chen-en Ko) | |
| dc.contributor.author | Frank Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳鎮福 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T02:12:44Z | - |
| dc.date.available | 2007-07-03 | |
| dc.date.copyright | 2007-07-03 | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2007-06-12 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
中文部份： 1. 葉銀華、李存修、柯承恩合著，公司治理與評等系統，商智文化，民國91年11月。 2. 劉紹樑，從莊子到安隆–A＋公司治理，天下財經，民國91年11月。 3. 賴春田、薛明玲、蔡朝安合著，落實公司治理實務守冊–治理機構與資訊揭露，資誠教育基金會，民國92年4月。 4. 薛明玲，新修正證券交易法關於落實公司治理之規定，資誠會計師事務所，民國95年1月。 5. 約翰．潘德（John Pound），治理型公司的前景，哈佛商業評論–公司治理，天下文化，民國90年1月。 6. 威廉．布理坦卡林（William．Brittain-Catlin）著，境外共和國：揭開境外金融的秘密，天下雜誌，民國96年1月。 7. 夏藍博士（Ram Charan），公司治理大未來，梅霖文化，民國94年12月。 8. 中華公司治理協會，公司治理評量制度說明座談會，民國95年9月。 9. 朱竹元副總經理，證劵櫃檯買賣中心，主管機關監理與公司治理，民國94年9月。 10. 李存修教授講義，台灣公司治理法制化之研議，民國94年11月17日。 11. 吳當傑局長，行政院金融監督管理委員會證劵期貨局，博達事件之啟示與教育意義，民國94年5月。 12. 天下雜誌#354，走向制度化的困難，民國95年8月30日，82頁。 13. 天下雜誌#357，標竿企業聲望調查，民國95年10月11日，216–220頁。 14. 天下雜誌#358，有特色才有超越，民國95年10月25日，118頁。 15. 商業週刊#934，公司治理機制–企業永續發展關鍵，民國94年10月17日，22–23頁。 16. 商業週刊#981，打深一口井，民國95年9月11日，118頁。 17. 商業週刊#983，科技業水門案，民國95年9月25日，66–68頁。 18. 商業週刊#985，社會責任指數成新投資指標，民國95年10月9日，66–68頁。 19. 商業週刊#1010，反制執行長高薪–美小股東將有權說不，民國96年4月2日，138頁。 20. 會計研究月刊，李潤之，如何建立一套有效的舞弊預防及管理機制，民國95年1月。 21. 會計研究月刊，李潤之與周有志，落實舞弊之預防及管理機制，民國95年6月。 22. 資誠會計師事務所，公司治理新規定對企業經營之衝擊及因應研討會，民國95年1月。 23. 資誠通訊187期企劃專題，我國公司治理新里程，民國95年4月。 24. 力霸企業集團，http://www.chinarebar.com.tw，公司網站。 25. 中華航空股份有限公司網頁，http://china-airlines.com，公司治理。 26. 中華電信股份有限公司網頁，http://cht.com.tw，公司治理。 27. 中國信託金融控股股份有限公司，http://www.chinatrustgroup.com.tw，公司網站。 28. 友達光電股份有限公司網頁，http://auo.com，經營理念、企業公民、關懷環境。 29. 臺灣大哥大股份有限公司網頁，http://corp.taiwanmobile.com，公司治理。 30. 臺灣積體電路製造股份有限公司網頁，http://www.tsmc.com，公司治理。 英文部分： 1. Stjin Claessens, Corporate Governance and Development, The World Bank Research Advance Access, February, 2006. 2. Australian Stock Exchange, ASX Corporate Governance council, Principles of Good Corporate Governance and Best Practice Recommendations. 3. Business Ethics, 100 Best Corporate Citizen for 2004, Spring 2004. 4. Business Roundtable, Corporate Governance Survey Key Findings, March 2006. 5. Organization for Economic Co-operation and Development（OECD）, Principles of Corporate Governance, 2004. 6. Province of British Columbia, The Standards of Ethical Conduct. 7. Applied Materials Inc., Web-site, http://www.amat.com, Corporate Governance, Corporate Governance Guidelines. 8. Ford Motor Company，Web-site, http://www.ford.com, Corporate Governance, Corporate Governance Policies. 9. Intel Inc., Web-site, http://www.intel.com, Corporate Responsibility, Corporate Governance. 10. Procter & Gamble, Web-site, http://www.pg.com, Corporate Governance. 11. St. Paul Company – Travelers, Web-site, http://phx.corporate-ir.net, Corporate Governance. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30698 | - |
| dc.description.abstract | 近年來國際社會對公司治理的高度重視，源於一九九七年亞洲金融風暴，及嗣後美國發生知名企業如安隆（Enron）與世界通訊（WorldCom）爆發嚴重的財務醜聞後，迫使美國加速改革公司治理之決心。美國證期會（US Securities and Exchange Commission）開始針對公司治理進行改革措施與活動，並於2002年訂定沙賓法案（Sarbanes-Oxley Act）。臺灣也受到博達與訊碟公司的財務掏空，與最近發生的中國信託及力霸集團的財務醜聞，造成對投資者的傷害，社會大眾對公司治理的相關事宜，更加以審視與重視。
本研究是依據研究生在跨國知名企業–美商福特汽車與應用材料–逾越二十年的財務工作經驗，與本國企業近三年的財務管理職的歷練，透過兩國公司治理標竿企業公司治理實務的比較及公司治理評量結果的分析，與臺灣最近公司治理個案（中國信託及力霸集團）的研究，提出如何提升臺灣公司治理的建議方向。這些建議包含了短、中、長期的作法： | zh_TW |
| dc.description.abstract | Corporate governance caused highly focus by international society recently resulted from 1997 Asia financial crisis, then America companies (Enron and Worldcom) financial scandals which drive America’s determination to expedite corporate governance improvement. US SEC commenced many improvement actions and activities, and enforcement Sarbanes-Oxley Act in 2002. Taiwan also suffered from financial scandals from many companies (from Procomp Informatics, Infodisc, China Trust, and Rebar Group) which damaged investors’ interest and caused many attentions on corporate governance related matters.
This study is based on student past twenty years financial experience at US global companies and near three years financial management experience at domestic company through corporate governance practices comparison between two nations corporate governance benchmark companies and two recent con-cases. The study is trying to propose the improvement directions to enhance Taiwan corporate governance performance. The proposed directions include short, mid, and long term approach as follow: | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T02:12:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-P93744010-1.pdf: 3447594 bytes, checksum: 0434b094cea4aad5ba4dbf548c08f63d (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
第一章 緒論………………………………………….…… 1 第一節、 研究背景………………………………………….. 1 第二節、 研究動機與目的………………………………….. 1 第三節、 研究架構………………………………………….. 2 第二章 文獻探討............................................................... 4 第一節、 公司治理的概念與發展.......................................... 4 第二節、 各國公司的董事會架構.......................................... 4 第三節、 公司治理的目的...................................................... 5 第四節、 公司治理的意義...................................................... 6 第五節、 OECD公司治理原則.............................................. 8 第六節、 公司治理的要件...................................................... 11 第七節、 公司治理的效益與功能.......................................... 12 第三章 美國與臺灣公司治理標竿企業的制度與實務... 15 第一節、 美國公司治理標竿企業的公司治理制度與實務.. 15 第二節、 臺灣公司治理標竿企業的公司治理制度與實務.. 24 第四章 美國與臺灣公司治理標竿企業的公司治理評量 32 第一節、 公司治理評量制度.................................................. 32 第二節、 中華公司治理協會編制的評量表與結果分析...... 32 第三節、 亞洲公司治理協會編制的評量表與結果分析...... 34 第五章 美國與臺灣企業公司治理差異分析與建議........ 37 第一節、 兩國公司治理標竿企業的公司治理制度與實務 的比較與分析 ......................................................... 37 第二節、 兩種公司治理評量表的比較與分析...................... 38 第三節、 臺灣企業公司治理的問題...................................... 39 第四節、 臺灣公司治理問題常發生的實務.......................... 40 第五節、 企業文化.................................................................. 41 第六節、 法治理念.................................................................. 41 第七節、 企業倫理.................................................................. 42 第八節、 建議.......................................................................... 43 第六章 臺灣公司治理個案分析....................................... 46 第一節、 臺灣最近發生公司治理問題的個案企業.............. 46 第二節、 公司治理問題個案企業的事由與分析.................. 49 第三節、 個案企業的公司治理制度及實務與標竿企業的 比較分析.................................................................. 54 第四節、 個案企業的公司治理評量結果與標竿企業的比 較分析...................................................................... 56 第七章 結論....................................................................... 59 參考文獻............................................................................. 59 附錄..................................................................................... 61 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 臺灣與美國企業公司治理實務之比較分析 | zh_TW |
| dc.title | A Comparative Study on Corporate Governance practices between Taiwan and US | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 95-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡彥卿(Yann Tsai),楊孟萍 | |
| dc.subject.keyword | 獨立董事,董事會功能委員會,誠信原則。, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Independence director,BOD functional committee,Integrity principle, | en |
| dc.relation.page | 62 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2007-06-13 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 會計與管理決策組 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 會計與管理決策組 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.37 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。