請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30386完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 吳青松(Ching-Sung Wu) | |
| dc.contributor.author | Bor-Ru Sheu | en |
| dc.contributor.author | 許伯如 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T02:02:40Z | - |
| dc.date.available | 2008-07-16 | |
| dc.date.copyright | 2007-07-16 | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2007-07-05 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分
1. 丁金輝(2001),以公司重整再生機制重建企業價值之研究,國立交通大學碩士論文 2. 丁金輝(2006),跨越企業危機­­-避開經營鴻溝與投資地雷,財訊出版社 3. 工商時報(2003),翻修重整制度防範企業躲債,工商時報,2003年7月21日 4. 小宮有二(2007),Experience in Japanese Buy-out,正視私募股權基金研討會講義,頁124~125,2007年5月5日,台灣智庫主辦 5. 尹志龍(2003),企業重整之關鍵成功因素與公司治理之研究,私立輔仁大學碩士論文 6. 文春生(2002),企業再造公司重整制度設計,私立輔仁大學金融所碩士論文 7. 王士斌(2003),企業再生之契機—國內公司重整之探討與研析,東吳經濟商學報,第13期,頁2-37,2003年4月 8. 王文宇(2003),從國際經驗談我國重整法制的改革,2003夏季企業重建高階研習營講義,頁57~76,2003年8月8日,台灣企業重建協會主辦 9. 王文宇與白梅芳(2001),從經濟觀點論我國公司重整制度,金融法學術論文集(初版),元照出版 10. 王瑞堂(2006),東隆五金浴火鳳凰展翅創嘉績,財富人生,2006年6月,頁64~67 11. 王榮周(2005),當前我國不良債權處理之挑戰,2005夏季企業重建高階研習營講義,2005年9月1日,台灣企業重建協會主辦 12. 國策院文教基金會(2000),台灣證交所委託國策院文教基金會研究報告(2000),上市(櫃)公司發生財務危機之案例分析與因應措施之研究 13. 白梅芳(1999),從經濟觀點論公司重整法制,私立東吳大學法律研究所碩士論文 14. 史剛(2002),企業金融的十二堂課,天下文化出版 15. 江炯聰、林筠、蔡揚宗(2007),創投與私募股權基金課程講義,2007年春,國立台灣大學EMBA 16. 朱延智(2003),企業危機管理,五南圖書出版 17. 朱耀農(2005),財務困難公司重整與再生策略探析,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文 18. 行政院經建會(2004),九十三年度委託寰瀛法律事務所研究計畫-公司法重整與破產單一法典之研究,行政院經建會出版 19. 吳佩玲(2001),哈佛商業評論-危機管理,天下遠見出版 20. 吳迎春(2002),銀行家與東隆五金的故事,天下雜誌 21. 吳美慧(2007),再造東隆五金-轉危為安浴火重生重整實例,財訊出版社 22. 吳啟銘(2006),資產評價與企業重建,2006春季企業重建國際研討會講義,頁185~190,2006年4月11日,台灣企業重建協會主辦 23. 吳韻儀和周皇君(2006),私募股權基金-新資本主義神鬼奇兵進軍台灣,天下雜誌,頁104~頁129,2006年3月15日 24. 李田樹(2003),哈佛商業評論-轉敗為勝,天下遠見 25. 李宜萍(2005),東隆五金打開重生之鑰,管理雜誌第368期,頁40~頁44,2005年2月 26. 李英瑛(2002),重整聲請、法院裁定與股東財富—台灣地區上市公司之實証分析,私立朝陽大學財金所碩士論文 27. 沈宗儒(2004),影響企業重整成敗因素之研究,國立臺灣大學國企所碩士論文 28. 林克孝(2003),財務困境公司的資產流動性管理,2003夏季企業重建高階研習營講義,頁87~99,2003年8月8日,台灣企業重建協會主辦 29. 林佳穎(2001),財務危機公司特性與公司治理之探討,國立台灣大學財金所碩士論文 30. 林孟儀(2003),東隆五金重整成功歷經的三堂課,商業週刊 31. 林欣皓(2002),資產管理公司相關法制之研究,私立東吳大學法律學研究所碩士論文 32. 林瑞昌(2002),財務危機公司債務重整之實證研究—已上市上櫃公司為例,私立淡江大學會計所碩士論文 33. 周文德(2005),投資銀行業與私募基金如何協助企業重建,2005夏季企業重建高階研習營講義,2005年9月1日,台灣企業重建協會主辦 34. 邱佩冠(2006),重建型債務清理法律對財務困難公司評價之影響-兼論分批自願清算,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文 35. 破產法修正草案(2003),http://www.judicial.gov.tw/破產/對照表.htm 36. 柯輝芳(2007),投資私募基金 退休金也瘋狂,經濟日報,2007年4月16日 37. 高兆棋(2006),資產管理公司興起對企業重建之影響,國立臺灣大學管理學院會計與管理決策組碩士論文 38. 翁義成(2006),企業再生規劃與管理-以富微(廣鵬)科技為例,國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文 39. 陳建成(2005),公司重整破產法草案─就金融實務面思考 40. 陳樹(2007),私募股權基金與我國產業及資本市場之發展,正視私募股權基金研討會補充講義,2007年5月5日,台灣智庫主辦 41. 張漢傑(2007),破解財務危機-台灣上市危機公司總體檢,梅霖文化 42. 莊佳瑋(2006),法院為重整裁定前快速篩選機制之研究,月旦法學雜誌,128期,2006年1月 43. 許士宦,倒產企業之重建-兼評破產法修正草案及公司重整破產法草案 44. 曾彥芳(2004),公司重建型債務清理機制之研究,國立台灣大學法律學研究所碩士論文 45. 黃江煌(2002),法院裁定公司重整結果與裁定天數之因素探討,國立台灣大學碩士論文 46. 黃彥雄(2003),公司高層主管不當轉投資與資產資產—以東隆五金公司掏空案為例,研究報告 47. 黃虹霞(2002),公司重整制度之檢討,月旦法學(85),頁192-210。 48. 黃維生(2006),中小企業財務困境與企業重建,2006春季企業重建國際研討會講義,頁163~184,2006年4月11日,台灣企業重建協會主辦 49. 債務清理法修正草案與破產法文對照表(2007),司法院網站公告版 50. 詹儒樺(2004),公司重整與債權協商之研究,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文 51. 楊方儒(2002),東隆五金重整成功的關鍵推手,商業時代 52. 楊淑娟(2007),新金錢帝國-私募基金風暴完全解析,天下雜誌,頁111~135,2007年1月3日 53. 葉子葳(2004),公司重整制度之理論與實務現況探討,國立中山大學企管所碩士論文 54. 葉明峯(2007),從美日經驗看我國發展私募股權基金的機會與挑戰,正視私募股權基金研討會講義,頁109~119,2007年5月5日,台灣智庫主辦 55. 葉銀華、李存修和柯承恩(2002),公司治理與評等系統,商智文化出版社 56. 葉銀華(2004),透視上市公司─聰明選股•遠離地雷,先覺出版 57. 葉銀華(2007),私募基金的併購管理,工商時報,2007年5月23日D3版 58. 嘉義地方法院(1999),民事裁定,88年整字第1號裁判書 59. 廖鬱晴(2007),公司重整制度之再省思,萬國法律,第151期,頁2~13 60. 賴英照(1994),公司法論文集-以債作股之法律問題,1994年3月第三版 61. 劉天立(2006),從協同商務角度看東隆五金如何重返世界舞台,華夏科技(股)公司簡報,http://mail.im.tku.edu.tw/~cjou/eb2006/2006-02-23.ppt#2 62. 劉啟群(2006),財務艱困與破產企業評價,2006秋季企業重建高階研習營講義,頁201~242,2006年12月7日,台灣企業重建協會主辦 63. 劉紹樑等(2002),我國公司法制的迷失與挑戰,月旦法學(84),頁203-240。 64. 劉鳳嬌(2002),資產管理公司運作機制分析,國立台灣大學財務金融所碩士論文,2002 65. 潘秀菊(2006),公司法,元照出版 66. 蔡佳玲(2000),公司重整對股東財富影響之再探討-核准廠商、駁回廠商與自行撤回廠商間比較之結果,私立朝陽科技大學碩士論文 67. 蔡振義(2001),企業危機變革-財務困境企業之轉折變革,私立義守大學管理科學碩士論文 68. 鄭憲成(2004),公司重整法律現況與建議-兼論債權銀行應積極面對公司重整以提高債權回收效益,台灣經濟金融月刊第四十卷第十二期,頁14~28 69. 魏寶生(2007),我國發展私募股權基金之機會與挑戰,正視私募股權基金研討會講義,頁129~139,2007年5月5日,台灣智庫主辦 70. 鄭憲成(2007),力霸集團風暴與企業重整-探討債權銀行回應模式,2007企業重建國際研討會講義,頁47~57,2007年3月15日,台灣企業重建協會主辦 71. 謝欣芬(2005),知識管理在各領域之應用實例,思倍傑資訊公司簡報,http://163.18.22.2/xoopsutf8/html/uploads/upfile/69_20064133916.ppt#1 72. 謝秀芬(2001),財務危機公司重整方式選擇之實證研究,國立台灣大學財經所碩士論文 73. 簡詩宏(2000),員工留任評估與工作因應實證研究─以法定程序重整公司為例 ,國立中正大學企管所碩士論文 74. 蘇秀玲(2007),私募股權基金及融資收購問題初探,證券暨期貨月刊第二十五卷第三期,頁37~52,2007年3月16日 75. 羅際棠(1999),債權銀行應參與重整,經濟日報,1999年12月12日 76. 譚家瑜(2003),反敗為勝,天下雜誌 77. 譚淑珍(2004),核心競爭力-台灣企業邁向成功的典範,時報國際 78. 龔明鑫(2007),對國外私募股權基金來台投資及併購的對應之道,正視私募股權基金研討會講義,頁91~102,2007年5月5日,台灣智庫主辦 二、英文部分 1. Barkin, Thomas I., Nahirny, James J.and van Metre, Evan S. (1998) “Why Are Service Turnarounds So Tough”, The McKinsey Quarterly, Number 1, pp. 47-54. 2. Spears, Berry (2007), Raising New Capital in Distressed Situations, 2007/3/1, http://www.turnaround.org/resources/chapterArticles.asp 3. Bethel, J .E. and J. Liebeskind (1993), “The Effects of Ownership Structure On Corporate Restructuring”, Straregic Management Journal, 14, Special Summer Issue, pp. 15-31. 4. Bishop, Matthew( 2004), 'The New Kings of Capitalism,' The Economist, Cover Story , November 25. 5. Ramsay, Brian (2007), Gravitating to Turnaround Investing: Potential Returns Provide Strong Attraction for Private Equity, 2007/3/1 http://www.turnaround.org/resources/chapterArticles.asp 6. Bruner, R.F. (2004), Applied Mergers and Acquisitions, John Wiley & Sons. 7. Cuny, Charles J. (2006), A Theory of Private Equity Turnarounds, January 2006 8. Gaughan, Patrick A. (2002) Mergers, Acquisitions, and Corporate Restructurings, New York, NY: John Wiley and Sons. 9. Gilson, Stuart. (1997) “Transation Cost and Capital Structure Choice: Evidence from Financially Distressed Firms,” Journal of Finance, 52, No.1, pp. 161-196. 10. Johnson, Gordon W. (2007), Strategies for Successfully Acquiring Underperforming and Distressed Companies, Speech Notes, 2007/3/15, 2007 TMAT International Conference on Turnaround Management 11. Johnson, Gordon W. (2007),Corporate Renewal and Distressed Investing, Speech Notes 2007/3/14, 2007 TMAT International Conference on Turnaround Management 12. Jones, Charles M. and Rhodes-Kropf, Matthew(2003), The Price of Diversifiable Risk in Venture Capital and Private Equity. http://ssrn.com/abstract= 342841. 13. Kaplan, Steven N. and Schoar, Antoinette(2005), Private Equity Performance: Returns, Persistence and Capital Flows, Journal of Finance, pp. 1791-1823. 14. Kaserer, Christoph and Diller, Christian(2004), 'European Private Equity Funds - A Cash Flow Based Performance Analysis,' CEFS Working Paper No. 2004-01. http://ssrn.com/abstract=547142 15. Lerner, J., Hardymon, F., and Leamon, A.(2000, 2002, 2005), Venture Capital and Private Equity: A Case Book, John Wiley & Sons. 16. Ljungqvist, Alexander and Richardson, Matthew P.(2003), The Cash Flow, Return and Risk Characteristics of Private Equity, NYU, Working Paper No. 03-001. http://ssrn.com/abstract=369600 17. Modigliani, Franco and Miller, Merton H.(1958), The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment, American Economic Review, pp. 261-297 18. Pate, Carter and Platt, Harlan D.(2002),The Phoenix Effect - 9 Revitalizing Strategies No Business Can Do Without , John Wiley & Sons 19. Stockham, A. J.(2003), “Fees, sweat and tears,” Private Equity International, July/August, pp.36-38. 20. Tashjian, Elizabeth, Lease, Ronald C. and McConnell, John J.(1996), An Empirical Analysis of Prepackaged Bankruptcies, Journal of Financial Economics, 40, pp. 135-136 21. Weston, F., Mitchell, M. and Mulherin, H.(2004), Takeovers, Restructuring, and Corporate Governance, Pearson-Prentice Hall. 22. Hass, William J. (2006), How to Deal With Financial Distress in a Corporate Turnaround, 2006 FALL TMAT Advanced Education Workshop, page 117~177, 2006/12/6, Taipei 23. Zollo, Maurizio and Phalippou, Ludovic(2005), 'The Performance of Private Equity Funds,' Wharton Financial Working Paper No. 05-42. http://ssrn.com/abstract=871082 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30386 | - |
| dc.description.abstract | 我國「創業投資事業範圍與輔導辦法」於2006年修正通過後,創投基金可以從事上市櫃企業的併購或重整相關業務,也提供國內創投轉型朝私募股權基金發展的新機會。2000年香港匯豐直接投資部門(HSBC Private Equity,Asia)入主發生財務危機的製鎖廠商東隆五金,則是國際私募股權基金參與台灣本土企業重建的典型個案。
本論文進行國際私募股權基金參與台灣企業重建之個案分析,以HSBC Private Equity (Asia)於2000年投入因為掏空而進入重整中之鎖具廠東隆五金公司,注入企業重建所需資金並取得控制權,企業歷經重整程序、組織及流程變革、財務改造和營運策略調整,而終於重建成功,並於2006年重新上櫃掛牌,基金隨後也在同一年將其所持有之股權出售予特力集團而順利出場的真實個案為分析對象。東隆五金重整成功的案例,是最近幾年台灣學術研究及實務探討的熱門題材,但主要是集中在重整程序、公司治理、重整及再生策略等領域。 本研究除了彙整並延續前人對於本個案之研究成果之外,更將著重在債權銀行對企業重整之回應策略、私募股權基金之投入及出場策略分析、企業重建歷程所涉及的公司治理改善、組織架構變革、資產重組處分、營運策略調整、財務改造、流程效率增進等六大關鍵管理議題之分析,以及對於基金出場、企業再次易主之後的可能新經營策略進行觀察和分析。最後則檢討私募股權基金參與台灣企業重建的可能有利和不利因素。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In 2006, the Ministry of Economic Affairs amended the 〝Scope and Guidelines for Venture Capital Investment〞 effectively removing the limitations on the scope of investment. This has allowed the nation's venture capitalists to enter new business sectors such as corporate revitalization and restructuring by allowing them to take part in re-investment companies' re-capitalization plans via mergers, acquisitions and buyouts. This might possibly offer new opportunities to transforming local venture capital funds into private equity funds. In December 2000, HSBC Private Equity (Asia) buyout a controlling stake in Tong Lung Metal Industry Co., formerly a debt-ridden family-run locksmith company undergoing a corporate restructuring plan. The restructured Tong Lung Metal Industry, as the first buyout by a foreign private equity fund known to have taken place in Taiwan, has been one of the nation's rare and most successful turnaround examples. The company has completed its latest phase of nearly eight years of restructuring that began in 1998 and has resumed its trading on Taiwan’s over-the-counter market on 23rd March, 2006. In late 2006 and early 2007, Test Rite Group has completed an acquisition from HSBC PE (Asia) to own 68% stakes on Tong Lung Metal Industry.
This thesis has conducted a case study and research on the turnaround investment of a Taiwan company by an international private equity fund, i.e. the buyout of Tong Lung Mental Industry Co. by HSBC Private Equity (Asia). In 1998, Tong Lung suffered great loss from the embezzlement of company assets by its former chairman and relevant personnel and was adjudicated for reorganization by the court pursuant to the application filed by the creditor banks in 2000. In 2001, the court adjudicated that the reorganization has been completed. It has been almost six years since funds advised by HSBC Private Equity (Asia) Limited, together with member companies from two business groups in Taiwan, i.e. Shingkong Group and Chailease Finance Group, jointly took a majority equity interest in Tong Lung. Since then with efforts of the turnaround management team, Tong Lung’s business has been turned around, the restructuring debt has largely been repaid, the company has re-established itself as a global leader in the door-lock industry and its shares have been re-listed on the OTC market. Test Rite Group's reinvestment in Tong Lung has mainly focused on Tong Lung's excellent capability of design, R&D, and manufacturing in door lock products, in hope of consolidating the competitive edge of the two parties for a win-win situation. Previous case studies by several business schools in Taiwan have focused on restructuring process, corporate governance, restructuring and turnaround strategies. On the basis of findings and insights of previous researches on this restructured company, this thesis has extended researches into areas of the responsive strategy of bank debt creditors to corporate turnaround, the turnaround investment strategy and exit strategy of private equity buyout, the key issues of turnaround management including corporate governance, organization restructuring, asset restructuring, business strategy, financial restructuring, and operation efficiency, as well as new corporate and business strategies after the exit of HSBC private equity fund. Lastly, this thesis has examined the possible advantages and disadvantages of private equity funds’ investment on Taiwan’s corporate turnaround. Keywords:Private Equity Fund, Corporate Turnaround, Corporate Restructuring, Corporate Governance, Merger and Acquisition | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T02:02:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-P94743041-1.pdf: 1418653 bytes, checksum: d2c4d36277f2197301620a5654bcf868 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 ii
誌謝 iii 中文摘要 iv 英文摘要 v 目錄 vii 圖目錄 x 表目錄 xii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法與流程 4 第三節 論文架構 7 第二章 私募股權基金相關研究回顧 8 第一節 私募股權基金之發展及市場概況 8 第二節 私募股權基金參與企業重建之理論與實例 20 第三節 私募股權基金近年在台灣投資之概況 30 第四節 私募股權基金投資台灣企業的討論 35 第三章 台灣企業重建相關研究回顧 43 第一節 台灣現行重整法律 43 第二節 台灣企業重建相關法制 49 第三節 財務困難公司之評價 52 第四節 預先包裹式重整 54 第五節 債權協商與策略性投資 55 第六節 企業重整之公司治理 56 第七節 影響企業重整成敗因素 59 第八節 企業重整與再生策略 61 第四章 私募股權基金參與東隆五金重建個案分析 64 第一節 個案回顧 64 一、東隆五金之企業發展歷程 64 二、東隆五金爆發財務危機之原因 69 三、東隆五金之重建歷程 72 第二節 債權銀行是否支持企業重整之回應策略分析 76 第三節 私募股權基金之進入及出場策略分析 79 第四節 企業重建六大管理議題之分析 81 一、公司治理改善 81 二、組織架構變革 83 三、資產重組處分 85 四、營運策略調整 87 五、二次財務改造 90 六、流程效率增進 97 第五節 特力集團收購東隆五金之策略分析 101 第六節 東隆五金重建後營運策略變化之觀察及分析 105 第五章 研究結論與建議 109 第一節 研究結論 109 第二節 建議 120 參考文獻 123 附錄 129 一、東隆五金公司發展沿革 129 二、「東隆五金重建成功研討」座談會紀錄 132 三、匯豐銀行副總經理鄭大榮先生在「公司重整、債務調整與強制執行法律問題之探討」座談會之意見摘要 140 四、特力集團董事長何湯雄先生演講紀錄-「收購私募基金旗下投資-特力vs.東隆五金」 143 五、匯豐直接投資(亞洲)前基金經理人、東隆五金前任董事長、現任副董事長及前任總經理陳伯昌先生訪談紀錄 149 六、東隆五金現任總經理楊錫卿先生訪談紀錄 153 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 企業重建 | zh_TW |
| dc.subject | 私募股權基金 | zh_TW |
| dc.subject | 公司重整 | zh_TW |
| dc.subject | 公司治理 | zh_TW |
| dc.subject | 併購 | zh_TW |
| dc.subject | Corporate Governance | en |
| dc.subject | Private Equity Fund | en |
| dc.subject | Merger and Acquisition | en |
| dc.subject | Corporate Turnaround | en |
| dc.subject | Corporate Restructuring | en |
| dc.title | 私募股權基金參與台灣企業重建之個案分析 | zh_TW |
| dc.title | Case Study of Private Equity Investment on Corporate Turnaround of a Taiwan Company | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 95-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 吳琮璠(Rebecca Wu),蔡揚宗(Yang-Tzong Tsay) | |
| dc.subject.keyword | 私募股權基金,企業重建,公司重整,公司治理,併購, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Private Equity Fund,Corporate Turnaround,Corporate Restructuring,Corporate Governance,Merger and Acquisition, | en |
| dc.relation.page | 128 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2007-07-09 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 高階公共管理組 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 高階公共管理組 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-96-1.pdf 未授權公開取用 | 1.39 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
