請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/29056完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳慧蓉 | |
| dc.contributor.author | Ying-Chieh Lai | en |
| dc.contributor.author | 賴映潔 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T00:37:24Z | - |
| dc.date.available | 2012-07-30 | |
| dc.date.copyright | 2007-07-30 | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2007-07-24 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
〈美伊波斯灣戰爭大事紀〉（2003年3月20日）。《中央社》。上網日期：2006年4月6日，取自「中央社新聞全文索引」http://210.69.89.224/search/hypage.cgi# McNair, B. 著，林文益譯（2001）。《政治傳播學》。台北：風雲論壇。 Nye, J. S. Jr. 著，蔡東杰譯（2002）。《美國霸權的矛盾與未來》。台北：左岸文化。譯自The paradox of American power: why the world’s only superpower can’t go it alone. New York : Oxford University Press, 2002. Said, E. W. 著，王淑燕等譯（2004a）。《東方主義》，（三版）。台北：立緒文化。譯自Orientalism. New York : Vintage Books. 1978. Said, E. W. 著，游美惠譯（2004b）。〈後記：為一九九五年版作〉，於Edward W. Said著，王淑燕等譯，《東方主義》，（三版），頁493-529。台北：立緒文化。 Said, E. W. 著，閻紀宇譯（2002a）。《遮蔽的伊斯蘭：西方媒體眼中的穆斯林世界》，台北：立緒文化。譯自Covering Islam: How the media and the experts determine how we see the rest of the world. New York : Vintage Books. 1981, 1997. Said, E. W. 著，閻紀宇譯（2004c）。〈後九一一的省思：為《東方主義》二十五週年版作〉，於Edward W. Said著，王淑燕等譯，《東方主義》，（三版），頁1-16。台北：立緒文化。 Said, E. W. 著，閻紀宇譯，2002b，〈新版緒論〉，《遮蔽的伊斯蘭：西方媒體眼中的穆斯林世界》，台北：立緒文化，頁50-98。 Said, E. W. 著，閻紀宇譯，2002c，〈緒論〉，《遮蔽的伊斯蘭：西方媒體眼中的穆斯林世界》，台北：立緒文化，頁99-128。 Severin, W. J. & Tankard, J. W. Jr. 著，郭鎮之等譯（2000）。《傳播理論：起源、方法與應用》。北京：華夏出版社。譯自Communication Theories: Origns, Methods, and Use in the Mass Media. New York: Longman. 1997. 王嘉源（2003年2月6日）。〈貫徹布希意志 鮑爾將軍由鴿轉鷹 安理會發表演說 與一九六二年古巴事件相提並論 主戰態度堅定〉，《中國時報》，第2版。 李佩味（2001）。《國際新聞呈現：現場採訪與外電編譯的落差──以「阿富汗戰爭」與「波斯灣戰爭」為對照之分析》。臺灣大學新聞研究所碩士論文。 李美華（2001）。〈台灣報紙媒體與電視媒體國際新聞之內容分析與產製研究〉，「2001年中華傳播學會論文研討會」。 李美華（2005）。〈從國際新聞流通理論探討台灣報紙國際新聞報導內容之轉變（1988~1999年）〉，《新聞學研究》，85: 111-139。 李茂政（1987）。《當代新聞學》。台北：正中。 李茂政（2005）。《新聞學新論》。台北：風雲論壇。 杜默（2002年11月29日）。〈《國際索隱》報導伊國問題 媒體失之偏頗〉，《自由時報》，http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/nov/29/today-int5.htm 林美惠（1987）。《我國報紙的國際新聞分析：1980 - 1986》。文化大學新聞研究所碩士論文。 倪炎元（1999）。〈再現的政治：解讀媒介對他者負面建構的策略〉，《新聞學研究》，58：85-111。電子版：http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/0058/05.html 倪炎元（2003）。《再現的政治：台灣報紙媒體對「他者」建構的論述分析》。台北：韋伯文化。 翁秀琪、鍾蔚文、簡妙如、邱承君（1999）。〈似假還真的新聞文本世界：新聞如何呈現超經驗事件〉，《新聞學研究》，58：59-83。電子版：http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/0058/04.html 張宗智（2003年1月29日）〈美國正在尋找出手時機 再不打 軍隊怕要「再而衰三而竭」 再不打 布希也別想連任了〉，《聯合報》，第11版。 張秋康（2002）。《分析美國菁英媒體對「九一一恐怖攻擊事件」的新聞報導──以紐約時報與基督教科學箴言報為例》。淡江大學大眾傳播學系碩士論文。 梁慧玲（2004）。《兩岸三地國際新聞報導之比較──以美伊戰爭期間的人民日報、蘋果日報、聯合報為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。 陳文和（2002年10月12日）。〈參眾兩院通過聯合決議案 為東京灣決議案以來最廣泛授權 布希行動之前或開戰48小時內須先知會〉，《中國時報》，第10版。 陳淑娟（1993）。《我國報紙對波斯灣戰爭的報導：以聯合報、中國時報、自立晚報為例》。文化大學新聞研究所碩士論文。 黃建育（2003年2月20日）。〈反戰示威 美英攻伊不動搖 布希強調為保護人民安全不惜扞格輿論 明言將繼續說服盟國 重提武檢新決議 布萊爾重申挺美立場〉，《中國時報》，第10版。 廖港民（1980）。《我國報紙處理國際新聞之分析研究──以中央日報、中國時報、聯合報及大華晚報為研究對象》。政治大學新聞研究所碩士論文。 賴至巧（2002）。《我國國際新聞中的伊斯蘭─從九一一事件到阿富汗戰爭的中文報紙分析》。臺灣大學新聞研究所碩士論文。 羅文輝（2004）。〈選擇可信度：1992及2002年報紙與電視新聞可信度的比較研究〉，《新聞學研究》，80：1-50。 蘇正倫（1987）。《開發中國家的資訊流通問題研究──以我國的報紙媒介報導國際新聞為例》。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。 貳、西文部分 BBC News Website (2003, September 18). “Bush administration on Iraq 9/11 link”. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3119676.stm Boyle, T. P. (2001). Intermedia agenda setting in the 1996 presidential election. Journalism and Mass Communication Quarterly, 78(1), 26-44. Breed, W. (1980). Dissertations on sociology: The newspaper, news and society. New York: Amo Press. Breen, M. J. (1997). A cook, a cardinal, his priests, and the press: Deviance as a trigger for intermedia agenda setting. Journalism and Mass Communication Quarterly, 74(2), 348-356. Cohen, B.C. (1963). The press and foreign policy. Princeton, NJ: Princeton University Press. Danielian, L. H., & Reese, S.D. (1989). A closer look at intermedia influences on agenda-setting: The cocaine issue of 1986. In Shoemaker P. J. (Ed.), Communication campaign about drugs (pp.47-66). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. de Beer, A. S. (2004). News: The fleeting, elusive but essential feature of global journalism, in A. S. de Beer & J. C. Merrill (Eds.), Global Journalism: Topical issues and media systems. U.S.A.: Pearson. Dimitrova, D. V., & Stromback, J. J. (2005, May). Framing of the Iraq War in the elite newspapers in Sweden and the United States. Paper presented at the annual meeting of the International communication Association, Sheraton New York, New York City, NY. Donohue, T., & Glasser, T. (1978). Homogeneity in coverage of connecticut newspapers. Journalism Quarterly, 55, 595-596. Faircolough, N. (1995). Media discoure. London & New York: Edward Arnold. Ferguson, J.H., Kreshel, P.J. & Tinkham, S.F. (1990). In the pages of Ms.: Sex role portrayal of women in advertising. Journal of Advertising, 19, 40-51. Fowler, R. (1991). Language in the news: Discourse and ideology in the press. London & New York: Routledge. Galtung, J., & Vincent, R. C. (1992). Global glasnost: Toward a new international information/communication order? Cresskill, NJ: Hampton Press. IAMCR. (1985). Foreign news in the media: International reporting in 29 countries. (Reports and Papers on Mass Communication, No.93).Paris: UNESCO. [Electronic version]. http://unesdoc.unesco.org/images/0006/000652/065257eo.pdf Jordan, G.., & Weedon, C. (1995). Cultural politics: Class, gender, race and the postmodern world. Cambridge, Mass.: Blackwell. Keohane, R. (1988). International institutions: Two approaches. International Studies Quarterly, 32(4), 379-396. Kovach, B. (1999). Competing with cyberspace: The key is reliability. Nieman Reports, 53(1), 3. McCombs, M. E. (1992).Explorers and surveyors: Expanding strategies for agenda-setting research. Journalism Quarterly, 69, 813-824. McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public opinion Quarterly, 36, 176-187. McNelly, J. T. (1959). Intermediary communicators in the international flow of news. Journalism Quarterly, 36, 23-26. Mowlana, H. (1993). Toward a NWICO for the twenty-first century? Journal of International Affairs, 47(1), 59-72. Rantanen, T., & Boyd-Barret, O. (2004). Global and national news agencies: The unstable nexus. In A. S. de Beer & J. C. Merrill (Eds.), Global Journalism: Topical Issues and Media Systems. U.S.A.: Pearson. Ravi, N. (2005). Looking beyond flawed journalism: How national interests, patriotism, and cultural values shaped the coverage of the Iraq war. Harvard International Journal of Press/Politics 10(1), 45-62. Roberts, M. S., & Bantimaroudis, P. (1997). Gatekeepers in international news. Harvard International Journal of Press/Politics,2(2): 62-76. Rogers, E.M., & Dearing, J.W. (1988). Agenda-setting research: Where has it been? Where is it going? In Anderson, J. (Ed.), Communication Yearbook 11 (pp. 555-594). Beverly Hills, CA: Sage. Said, E. W. (1997). Covering Islam: How the media and the experts determine how we see the rest of the world. New York: Vintage Books. Said, E.W. (1979). Orientalism. New York: Vintage Books. Said, E.W. (1985). Orientalism reconsidered. Race and Class, 27(2), 1-15. In Robertson R. & K. White (Eds.), (2003). Globalization: Critical concept in sociology, V.5, (pp.3-16). London: Routledge. Solomon, N. (2001, December). Media war without end. Z Magazine. [Electronic version]. http://zmag.org/ZMag/Articles/dec01solomon.htm. van Dijk, T. A. (1984). Structure of international news. A case study of the world’s press. Report for UNESCO. University of Amsterdam. Department of General Literary Studies. (Available from ERIC). van Dijk, T. A. (1986). News schemata. In C. Cooper & S. Greenbaum (Eds.), Studying writing: Linguistic approaches (pp. 155-186). Beverly Hills, CA: Sage. van Dijk, T. A. (1987). News analysis. Case studies in international and national news. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. van Dijk, T. A. (1988). News as discourse. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. van Dijk, T. A. (1991). The interdisciplinary study of news as discourse. In Jensen K.B. & Nicholas W.J. (Eds.), A Handbook of Qualitative Methodologies for Mass Communication Research (pp. 108-120). London & New York: Routledge. van Dijk, T. A. (1995). Discourse semantics and ideology. Discourse & Society, 6(2), 243-289. van Dijk, T. A. (2006). Discourse and manipulation. Discourse & Society ,17(3), 359-383. van Leeuwen ,T. (1996). The representation of social actors. In C. R. Caldas-Coulthard & M. Coulthard (Eds.), Text and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis. (pp. 32-70). London & New York: Routledge. White House Website (2002, January 29). “President delivers State of the Union Address”. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html# White House Website (2002, September 12). “President's remarks at the United Nations General Assembly ”. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/09/20020912-1.html White House Website (2003, February 5). “U.S. Secretary of State Colin Powell addresses the U.N. Security Council”. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/02/20030205-1.html Wodak, R. (2002). Aspects of critical discourse analysis. ZfAL ,36, 5-31. [Electronic version]. http://www.uni-koblenz.de/~diekmann/zfal/zfalarchiv/zfal36_1.pdf Zaharopoulos, T. (1989). The image of the U.S. in the Greek press. Journalism Quarterly, 66, 188-193. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/29056 | - |
| dc.description.abstract | Said點出文化霸權下的東方主義現象：西方掌握對東方的詮釋權，而在國際傳播的相關研究中亦發現媒體間議程設定現象：第一世界媒體設定各國媒體的議程。在台灣媒體報導國際新聞高度仰賴外電的情況下，台灣三大報對於「美國醞釀出兵伊拉克」的報導是否受到國際傳播中，媒體間議程設定的影響，並進而複製了第一世界媒體的他者再現？
本論文透過新聞主題與消息來源統計，以及批判論述分析進行探究，發現：三大報對於此事件的報導的確受到特定地區、特定媒體，也就是美國媒體，尤其是《紐約時報》及《華盛頓郵報》的議程設定。並且在龐大文化支配結構的影響下，三大報沿用第一世界支配伊拉克的觀點，誤認我們與第一世界同屬相對於伊斯蘭「他者」（the Other）的「同一」（the same）身份位階。不過，三大報亦大量引用本地記者與特派記者的稿件，可見台灣媒體也試圖發展對國際事務的自主性觀點，並非一味接受第一世界的議程設定。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | According to Said, the construction of Orientalism is operated under the mechanism of cultural hegemony -- where the West controls the power of interpretation toward “the Orient”. Researches in the field of international communication also found a similar operation in intermedia agenda-setting: the media of First world set agendas for the media of the Rest. While Taiwan’s media highly depend on foreign wire service on international news stories, it is possible that Taiwan’s three major newspapers are also affected by the international intermedia agenda-setting, and therefore duplicate First World media’s “representation of the Other” when reporting the stories on American government’s justification of sending out troops to Iraq.
Through the methods of cross-table statistics on news themes and news sources, the applying critical discourse analysis to futher explore the discourse of “the Other” in Taiwanese newspapers reporting on the eve of the second Iraqi War, this thesis found that three major newspapers’ news agendas are indeed set by certain geo-political areas and certain media, which refers to US media, especially the New York Times and Washington Post when reporting this issue. Under international mass media system, the three major newspapers took the viewpoints that the First world have on Iraq, thinking that Taiwan is at “the same” world system status along with the First world, which regards the Islam as “the Other”. However, the three major newspapers also use a large number of articles by local journalists and correspondents, indicating that Taiwan’s media are also trying to develop autonomous viewpoints toward international affairs, not just receiving the agendas set by the First world. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T00:37:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R93322023-1.pdf: 5575358 bytes, checksum: e3b13989de8bf5c3a8a582ddb5b76c5d (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
謝辭 iii 中文摘要 iv 英文摘要 v 目錄 vi 圖表目錄 viii 第一章 緒論 1 研究目的 5 第二章 文獻回顧 9 第一節 東方主義與他者再現 9 第二節 國際傳播中的議程設定 14 第三節 歷史回顧 18 壹、第二次美伊衝突背景 18 貳、美國醞釀出兵伊拉克之事件過程 21 第四節 小結 23 第三章 研究問題 25 第四章 研究方法暨設計 27 第一節 研究方法 27 第二節 研究設計 29 壹、取樣與類目建立 29 貳、新聞論述分析 41 第五章 結果 55 第一節 新聞主題暨消息來源分佈情況 55 壹、新聞主題分佈情況 55 貳、消息來源分佈情況 57 參、新聞主題暨消息來源分佈情況交叉比較 64 第二節 論述分析結果 77 壹、美國官方攻伊論述 78 貳、伊拉克形象 105 參、論述分析結果總結 131 第六章 結論與討論 135 研究發現 135 研究限制與建議 140 參考資料 141 壹、中文部分 141 貳、西文部分 142 附錄：論述分析樣本 147 美國官方攻伊論述部分 147 伊拉克形象部分 154 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 他者再現 | zh_TW |
| dc.subject | 薩伊德 | zh_TW |
| dc.subject | 媒體間議程設定 | zh_TW |
| dc.subject | 批判論述分析 | zh_TW |
| dc.subject | 第二次美伊戰爭 | zh_TW |
| dc.subject | Critical discourse analysis | en |
| dc.subject | Second Gulf War | en |
| dc.subject | Edward W. Said | en |
| dc.subject | Representation of the Other | en |
| dc.subject | Intermedia agenda-setting | en |
| dc.title | 誰的他者？──中時、聯合、自由筆下的美國攻伊論述 | zh_TW |
| dc.title | Whose “the Other” ?
The Discourse of Second Gulf War in Taiwan's Three Major Newspapers: China Times, United Daily, Liberty Times | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 95-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 莊錦農 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡源林,施正鋒 | |
| dc.subject.keyword | 薩伊德,他者再現,媒體間議程設定,批判論述分析,第二次美伊戰爭, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Edward W. Said,Representation of the Other,Intermedia agenda-setting,Critical discourse analysis,Second Gulf War, | en |
| dc.relation.page | 145 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2007-07-26 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-96-1.pdf 未授權公開取用 | 5.44 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。