Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 生物資源暨農學院
  3. 生物環境系統工程學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28941
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor侯文祥
dc.contributor.authorChien-Wei Leeen
dc.contributor.author李建緯zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-13T00:30:43Z-
dc.date.available2010-07-27
dc.date.copyright2007-07-27
dc.date.issued2007
dc.date.submitted2007-07-26
dc.identifier.citation行政院勞委會養豬場暴露危害研究(1995),勞工安全衛生研究報告,養豬場生物性暴露危害研究(一),p.56~57。
吳信賢、林樹崧、賴慶智(2002),應用於半導體業有機廢氣處理的氧化洗滌技術,產業環保工程實務技術研討會 論文集,經濟部工業局編。
谷地幸治,谷地由膀.木藤古德一郎(1990),木炭を用nた消臭堆肥化技術。木材炭化成分多用途利用技術研究組合編。木炭と木酢液の新用途開發研究成果集.全国林業改良普及協会編, p.363∼371。
林財旺(1993),雞糞堆肥脫臭槽之試用及脫臭效果之測定,畜產研究,26(1):7-16,。
林財旺(1997),雞糞堆肥製作,台灣畜牧,2(30):25~36。
馬孟德(1996),養猪場臭氣公害之防治之探討,雜糧與畜產4:18-27。
高銘木、李春樹、鄭春長、吳新富、蘇振昇(1995),生物濾床去除畜殖堆肥臭味之模廠試驗研究,第十二屆空氣污染控制技術研討會論文集,p.175-179。
高銘木、唐俊成(1995),不同生物濾材對氨及硫化氫除臭效率之影響,第十二屆空氣污染控制技術研討會論文集,p.652-659。
張瑛蘭(1996),堆肥處理技術概論,經濟部工業污染防治講習會講義,p.43~56。
梁宏明(1997),豬糞尿中揮發性有機臭氣動態行為研析。台灣大學農業工程學研究所碩士論文。
許福來譯(1995),飼料廠臭味的控制。雜糧與畜牧269:21。
許憲浩、謝廣文(2005),噴霧系統應用於養猪場除臭之研究,國立中興大學生物產業機電工程研究所碩士論文。
野木静、鲸岡啓智、山内晴良(1990),木酢液の精裂と木酢液の果樹、樹木等に対する成長促進效果。木材炭化成分多用途利用技術研究組合编。.木炭と木酢液の新用途開發研究成果集,p.315∼330。
傅政敏(1992),養猪場堆肥製造與除臭方法的探討,養猪業與環保研討會論文集,台灣省畜產試驗所編印。
勞工作業環境空氣中有害物容許濃度標準(1995) ,行政院勞工委員會八十四年六月三十日修訂。
揚華(1997),木醋液对蔬菜种子发芽及其芽苗根茎生长作用的效果研究,辽宁城乡环境科技,17(3):78∼80。
曾四恭、林庭郁、錢世宇(1999),生物除氮去磷程序配合化學沈澱處理養豬廢水之研究,台大環工所成果報告。
程梅萍、洪嘉謨、黃祥吉、唐立正、杜武俊、蘇忠楨、劉惠、馮玉如(1997),畜牧場防蠅與除臭試驗,86年度畜牧污防試驗研究計畫成果報告彙編:102。行政院農業委員會台灣省畜產試驗所編印。
鄒佳蓉(1999),養豬場除臭技術之研究開發,台灣大學環境工程學研究所碩士論文。
雷鵬魁、洪嘉謨、鄭俊哲(1994),蛋雞場排泄物乾燥與氣味控制之研究,畜產研究,27(2):161-177。
劉文(1996),荷蘭豬舍的氨,Pig news and Imformation, 17(2):53。
歐靜枝(1990),脫臭新技術基礎,台南復漢出版社,p.21-30。
環保署譯(1988),惡臭防治技術參考手冊(I-IV)。
蘇忠楨、劉惠群、吳繼芳(1988),豬舍主要臭氣成份之生物處理研究,中華農學會報,184:67-81。
坂井田节(1997),添加木醋酸能延长鸡蛋的新鲜度.江西饲料, 2:6~7。
贾明勋,马玉文,尹国汉(1992),木醋液的利用,吉林林业科技,4:42~44。
鲸岡智(1991),消臭剂--木酢液の活用法,炭ゃきの会编., p.182∼183。
Cambridge.1999. 德國畜禽舍之氨氣濃度檢測. Journal of Agricultural Science.133:433-437。
Dale, A. C. 1967. Prairie Farmer Article.Purder University CooperativeExtension Service. (Cited by Yu, 1989)
Dragt A. J., Jol A. and Ottengraf S. P. P. 1987. Biological Elimination ofAmmonia in Exhaust Air from Livestock Production, Proc. 4th European Congress on Biotechnology., .2:600-603.
Ghaly, A. E. and Bulley, N. R.1998. Odour reduction measurement and control. CSAE, Ottawa,5:88 - 109.
Hartung, L. D., Hammond, E. G. and Miner., J. R. 1970. Identification of carbonyl compounds in a swine building atmosphere. 105 - 106.
International round table on swing odor control. 58 - 64.International Round Table on Swine Odor Control.
Kliebenstein, J. 1994. Impact of control on development. International round table on swine odor control.58-64.
Mekbungwan A, Yamauchi K, Sakaida T. 2004.Intestinal villus histological alterations in piglets fed dietary charcoal powder including wood vinegar compound liquid . Anatomical Histology Embryology ,33(1):6 -11.
Merkel, J. A., Hazen, T. E. and Miner, J. R. 1969. Identification of gasesin a confinement swine building atmosphere.Trans. 12: 310 -315.
Miner, J. R. 1997. Nusiance concerns and odor control. Journal of Dairy Science. 80(10): 2667-2672.
Samanya M, Yamauchi K. 2001.Morphological changes of the intestinal villi in chickens fed the dietary charcoal powder including wood vinegar compounds . Journal of Poultry Science,38 (4) :289-301.
Yoshimoto T.1994. Present status of wood vinegar studies in Japan for agricultural usage. Special Publication - Taichung District Agricultural Improvement Station,3(35):811- 820.
Yoshimura H, Washio H, Yoshida S, et al. 1995.Promoting effect of wood vinegar compounds on fruit - body formation of Pleurotus ostreatus.Mycoscience ,36(2) :173- 177.
Yu, J. C. 1989. Odour causing compounds in streated pig manure Liquid and gas phase. Unpublished M. S. T.
物質安全資料表,http://www.iosh.gov.tw/msds.htm,行政院農委會。
蕭庭訓(2002),豬舍臭味改善方法之介紹,http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=10335&print=1,行政院農委會畜產試驗所。
陳賢焜,畜牧場空氣污染及臭味防治,http://www.angrin.tlri.gov.tw/cow/pollut/pollut-02.htm,台灣畜產種原資料網
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28941-
dc.description.abstract本研究係以自行組裝之簡易氣泡柱,填充適當濃度木酢液的淡水,去除模擬豬舍排氣之氨氣。模擬豬舍之氨氣以氨水持續攪拌揮發,再經由抽氣馬達抽至簡易氣泡柱底部,將抽氣量控制於15 L/min,經由13天之連續實驗,得知氨氣之平均濃度為7.1 0.25 ppm。使用兩種不同規格內徑15.24 cm(六吋管)及20.32 cm (八吋管)的PVC管,管內以10.9 L、12.76 L、14.58 L、16.4 L、18.2 L等五種不同充填水量作為實驗模組,即六吋管內分別注入60 ㎝、70 ㎝、80 ㎝、90 ㎝、100 ㎝水柱水量,八吋管柱內則分別注入33.7 ㎝、39.4 ㎝、45 ㎝、50.6 ㎝、56.2 ㎝水柱水量。實驗得知,無論六吋或八吋管柱皆以16.4 L水容量之去除效果最佳,去除率100%有效時間可達32小時。進而以16.4 L水容量管柱分別加入木酢液0.1%、0.2%、0.5%、0.8%、1%、2%濃度作為實驗模組,探討可延長去除效率的有效時間。得知,添加木酢液濃度越高,去除效率越佳,去除率100%有效時間可達240小時。並模擬夏冬季時處理用水水溫變化對去除效率影響進行試驗,以水溫35℃與20℃作實驗,並量測管柱內酸鹼值變化,得知,水溫越低去除效果越佳。而有無添加木酢液的處理水在達到100%去除率期間的酸鹼值變化為4.7至8.62與8.0至8.97。針對以上結果設計一套自動化簡易氣泡柱除臭系統,並以實驗之酸鹼值變化控制系統之效率。zh_TW
dc.description.abstractThis simple bubble Column in order to be assembled by oneself of research, join proper Pyroligneous acid, eliminate the ammonia in the simulation pig house. The ammonia in the simulation pig house is mixed and make of the ammonia water , and then via aspirated motor to be angry to simple bubble column bottom, will blowing amount control in 15 L/min. Via the testing in succession of 13 days, which show the ammonia average is 7.1±0.25 ppm. Use 15.24 cm (6〃) and 20.32 cm (8〃) PVC pipes , filled with the water amount differently as the experiment with five kinds , such as 10.9 L , 12.76 L , 14.58 L , 16.4 L , 18.2 L . Pour into the water of 60 ㎝ ,70 ㎝, 80 ㎝,90 ㎝,100 ㎝ columns separately in six inch pipes, and pour into the water of 33.7 ㎝,39.4 ㎝ ,45 ㎝,50.6 ㎝,56.2 ㎝ columns separately in eight inch pipes. Test and show, no matter all eliminated result with the capacity of 16.4 L water is the best in six inch or eight inch pipes, eliminate rate can be up to 32 hours in 100% effective time. And then add the 0.05%, 0.1%, 0.2%, 0.5%, 0.8%, 1%, 2% of pyroligneous acid , separately the experiment with the capacity of 16.4L water, can lengthen the effective time to eliminate efficiency to probe into. The result show , it is the higher in thickness to add the pyroligneous acid , it is the better to eliminate efficiency can be up to 240 hours in 100% effective. It influences test in eliminate efficiency and water temperature change in summer and Winter season for simulation ,it is by 35℃ and 20℃ of making, and examined the pH value changes, learns, the temperature of better eliminated efficiency is lower temperature. If it have treatment water which add pyroligneous acid or not , up to 100% the pH value while eliminating of change is 4.7 to 8.62 and 8.0 to 8.97. Shut the above result , design a set of automatic simple bubble column systems to get rid of odors , and with the efficiency of pH value control system of the experiment.en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-13T00:30:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-96-R94622041-1.pdf: 1133410 bytes, checksum: dbd1a2ac2de93c975aaa1153c274aa7c (MD5)
Previous issue date: 2007
en
dc.description.tableofcontents口試委員會審定書…………………………………………………………………1
謝誌…………………………………………………………………………………II
中文摘要………………………………………………………………………… III
英文摘要…………………………………………………………………………V
目錄…………………………………………………………………………………VII
表目錄..........................................................IX
圖目錄..........................................................X
第一章 前言.................................................1
1.1 研究背景及動機........................................1
1.2 研究目的..............................................1
第二章 文獻回顧.............................................3
2.1養豬場臭味研究..........................................3
2.1.1 豬舍內臭味發生地點及原因..........................3
2.1.2 豬糞尿分解所產生的臭味............................3
2.1.3 臭味造成的負面影響................................3
2.1.4 豬舍臭氣主要成份..................................6
2.1.5 豬舍中之氨氣濃度..................................9
2.2 簡易氣泡柱系統.......................................10
2.2.1 臭氣控制方式.....................................10
2.2.2 洗滌法...........................................10
2.2.3 現行處理含氨氣臭味排氣之相關研究.................11
2.3 木酢液介紹...........................................14
第三章 試驗材料與方法......................................16
3.1 試驗流程.............................................17
3.2 試驗儀器及材料.......................................18
3.3 方法步驟.............................................22
3.3.1 入氣口氨氣濃度變化試驗...........................22
3.3.2 氣泡柱出口量測點差異試驗.........................23
3.3.3 簡易氣泡柱除臭試驗...............................25
3.3.3.1 改變管柱水容量試驗...........................25
3.3.3.2 添加木酢液試驗...............................27
3.3.3.3 水溫變化及對酸鹼值影響試驗...................28
3.4 資料整理分析法.......................................29
3.4.1 生成氨氣平均濃度計算法...........................29
3.4.2 氣泡柱出口量測位置差異影響比較法.................29
3.4.3 氣泡柱效率計算法.................................30
3.4.3.1 去除率.......................................30
3.4.3.2 氣液比.......................................30
3.4.3.3 總去氨量.....................................30
3.4.3.4 有效時間.....................................31
第四章 結果與討論..........................................32
4.1 入氣口氨氣濃度變化結果及設計.........................32
4.2 出口量測法決定.......................................34
4.3 簡易氣泡柱除臭試驗結果...............................36
4.3.1 管柱容量試驗結果.................................36
4.3.2 木酢液添加試驗結果...............................40
4.3.3 水溫及酸鹼值變化試驗結果.........................47
4.4 自動化簡易氣泡柱設計.................................50
4.5 氣泡柱於豬舍空氣淨化應用.............................50
第五章 結論與建議..........................................53
5.1 結論.................................................53
5.2 建議.................................................54
參考文獻...................................................55
附錄1 氣泡柱出口量測點差異試驗結果一例.................................................58
附錄2 改變管柱水容量試驗結果一例.............................................................61
附錄3 添加木酢液試驗結果一例.....................................................................63
附錄4 水溫變化及對酸鹼值影響試驗結果一例.............................................68
附錄5 臭氣控制技術比較表.............................................................................71
dc.language.isozh-TW
dc.subject臭味zh_TW
dc.subject氨氣zh_TW
dc.subject氣泡柱zh_TW
dc.subject木酢液zh_TW
dc.subject畜舍zh_TW
dc.subjectpyroligneous aciden
dc.subjectlivestocken
dc.subjectammoniaen
dc.subjectbubble columnen
dc.title簡易氣泡柱設備去除豬舍氨氣之研究zh_TW
dc.titleStudy of Eliminating Ammonia of Pig House
with Bubble Column
en
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear95-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee周楚洋,姜延年,喻新,謝正義
dc.subject.keyword氨氣,氣泡柱,木酢液,畜舍,臭味,zh_TW
dc.subject.keywordammonia,bubble column,pyroligneous acid,livestock,en
dc.relation.page73
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2007-07-26
dc.contributor.author-college生物資源暨農學院zh_TW
dc.contributor.author-dept生物環境系統工程學研究所zh_TW
顯示於系所單位:生物環境系統工程學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-96-1.pdf
  未授權公開取用
1.11 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved