請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28487
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林美聆 | |
dc.contributor.author | Yu-Hua Hsieh | en |
dc.contributor.author | 謝育樺 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T00:09:43Z | - |
dc.date.available | 2007-07-31 | |
dc.date.copyright | 2007-07-31 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-07-30 | |
dc.identifier.citation | [1] “SPSS Base 8.0使用者手冊”,SPSS Inc.,(1988)。
[2] Auer,K.,and Shakoor,A.,“A Statistical Approach tp Evaluate Debris Avalance Activity in central Virginia”,Engineering Geology,Vol.33,(1993)。 [3] Dr. DeLurgio Stephen A.,”Forecasting Principles and Application”, Boston: McGraw-Hill International editions,(1998)。 [4] Johnson,A.M. with contribution by Rodine,J.R.,“ Debris flow“,In:Brunsden,D. and Prior,D.B.(Editors),Slope Instability,Wiley,London,pp.257-361,(1984)。 [5] Scott Menard,“ Applied logistic regression analysis“,Thousand Oaks,Calif.;Sage Publications,(2002)。 [6] Sitar,N.,Anderson,K.A.,“Conditions for initiation of rainfall-induced debris“,Stability and performance of slopes and embankments: proceedings of a special conference at U.C. Berkeley,ASCE,(1992)。 [7] Subhash Sharma,“Applied Multivariate Techniques “,John Wiley & Sons,(2005)。 [8] Takahashi,T.” Debris flow” ,A.A. Balkema Publishers,IAHR,(1981)。 [9] “土石流潛勢溪流資料管理與更新成果報告“,行政院農業委員會水土保持局,,執行單位:國立台灣大學,台北,(2006)。 [10] “土石流潛勢溪流後續調查與演變趨勢觀測成果報告書“,行政院農業委員會水土保持局,執行單位:國立台灣大學,台北,(2003)。 [11] 王幼行,“土石流發生機制之研究“,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,(1994)。 [12] 王進孝,“土石流臨界降雨線極限狀態之研究-基因演算法最佳化類神經網路“,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,(2004)。 [13] 中央氣象局,“百年侵台颱風路徑圖集“,中央氣象局颱風資料庫,http://rdc28.cwb.gov.tw/,(2006)。 [14] 中央研究院計算機中心,“資料品質規範及品質檢核機制“,中央研究院近代中國歷史地圖與遙測影像資訊典藏計畫,(2006)。 [15] 中央地質調查所,“土石流發生度潛勢評估因子分析“,經濟部中央地質調查所95年度研究發展專題,(2006)。 [16] 水土保持局,“水土保持技術規範“,行政院農業委員會水土保持局,(2005)。 [17] 江英政,“土石流危險溪流判定之研究”,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,(1998)。 [18] 何明憲,“台灣中部災區坡地型土石流發生特性之研究“,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,(2003)。 [19] 李光敦,“水文學“,國立台灣海洋大學河海工程學系,(2005)。 [20] 吳明隆、涂金堂,“SPSS與統計應用分析-修訂版“,五南圖書出版股份有限公司,(2006)。 [21] 林信亨,“地理資訊系統應用於土石流危險溪流危險度判定之研究“,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,(2000)。 [22] 周天穎、周學政,“ArcView 透視3.X“,松岡書局,(1999)。 [23] 周必凡、李基德、羅德富、呂儒仁、楊慶溪,”泥石流防災指南”,科學出版社,北京,(1991)。 [24] 洪如江,”台灣地區工程地質分區分佈圖”,(1997)。 [25] 段錦浩、游繁結等人,”陳有蘭溪治山防災整體治理規劃報告”,行政院農業委員會台灣省水土保持局,(1997),執行機關:中華水土保持學會。 [26] 許萬榮,“分別以類神經網路與統計分析溪流發生土石流潛勢度“,朝陽科技大學營建工程系碩士論文,(1995)。 [27] 曾炫學,“土石流發生臨界曲線之研究-模糊集合及類神經網路“,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,(2003)。 [28] 楊凌翔,”地震引致之山崩條件式機率預測模式-以集集地震為例”, 國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,(2005)。 [29] 詹士勝,“土石流危險溪流之危險度判定模式之研究“,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,(1994)。 [30] 蔡易達,“南投地區一級溪流土石流發生機率即時評估及驗證”,國立臺灣大學生物環境系統工程學系暨研究所碩士論文,(2003)。 [31] 劉格非,”土石流發生之原因及破壞機制(上)”,土石流及其防治研討會,現代營建,第208期,(1997)。 [32] 謝正倫,”土石流預警系統之研究(Ⅱ)”,國立成功大學台南水工試驗所研究試驗報告第139號,(1993)。 [33] 簡李濱,“應用地理資訊系統建立坡地安定評估之計量方法“,國立中興大學土木工程學研究所碩士論文,(1992)。 [34] 蘇育瑞,“地理資訊系統應用於花蓮地區土石流危險溪流判定之研究“,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,(1995)。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28487 | - |
dc.description.abstract | 在台灣,每年颱風過後皆發生土石災害,而土石流是台灣最嚴重的土石災害之一,如果能將土石流潛勢溪流加以分級,並了解最主要的影響因子,將能對於土石防災與治理有相當大的助益。
本研究搜集南投地區土石流相關資料與土石流重大災害事件,針對被列入92年水保局所公開之1420條土石流潛勢溪流,進行土石流潛勢分析。選取適用之土石流影響因子包括集水區面積、溪流長度、形狀係數、殘土率、溪床平均坡度、邊坡坡度分佈、邊坡坡向分佈與地質種類等八項影響因子進行討論,並建立南投地區非土石流溪流資料,以區別分析探討南投地區之土石流發生潛勢。 本研究所建立之潛勢分析模式有三個,為「潛勢分析模式一」、「潛勢分析模式二」與「潛勢分析模式三」,將南投地區總共199條土石流溪流予以分級為高中低,高潛勢土石流溪流者共有60條,中潛勢土石流溪流共有82條,低潛勢土石流溪流共有57條,分級越高發生土石流機率越大。潛勢分析之結果,影響南投地區之土石流的主要因子為殘土率與地質種類Mj(瑞芳群及其相當地層面積百分比),而分地質區分析土石流潛勢,較能正確判斷是否為土石流。使用主成分分析能有效將類別項因子萃取,便於區別分析之用。本研究分析土石流潛勢的方式可以作為未來深入研究土石流發生潛勢的參考依據。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Every year typhoons cause ground disaster in Taiwan, and the debris flow is one of the most serious ground disasters in Taiwan. With grading the of debris flows torrents and understanding of the most main influence factor, it will provide information for disaster reduction management.
This research collects debris flow related data in Nantou and the debris flow major disaster affairs. The debris flow torrents potential analysis was performed based on the 1420 debris flow torrents by Soil-and-Water Conservation-Bureau (2003). Select eight suitable debris flow influence factors that includes basin area, streams length, form factor, hypsometric integral, stream mean slope, slope distribution, slope aspect and geology category etc. were selected Principle Component Analysis was used to extract category item factors, such as slope distribution, slope aspect and geology category, and Discrimination Analysis was conducted for the potential of debris flow torrents in Nantou county. In this research, three potential analytical mode were proposed as ' potential analytical mode one', ' potential analytical mode two' and' potential analytical mode three'. Given altogether the 199 debris flow torrents in Nantou ratings for high, medium, low. 70 debris flow torrents were classified as the high potential, 79 debris flow torrents as medium potential, and 50 debris flow torrents as low potential, respectively. From the result of the potential analyzes, it appeared that most significant influence factors of debris flow in Nantou region are hypsometric integral and geology category Mj. Results of discriminate analysis of debris flow torrents were improved by taking into account the different geology divisions. Principle Analysis extracted category item factors effectively and made discrimination analysis more convenient. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T00:09:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R94521121-1.pdf: 13151421 bytes, checksum: b886b0d108ae8c4340dcd839ac4f09a1 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書………………………………………………… i
誌謝………………………………………………………………… ii 中文摘要…………………………………………………………… iii 英文摘要…………………………………………………………… iv 目錄………………………………………………………………… vi 表目錄……………………………………………………………… viii 圖目錄……………………………………………………………… x 第一章 緒論……………………………………………………… 1 1.1前言…………………………………………………………… 1 1.2研究動機與目的……………………………………………… 1 1.3研究方法……………………………………………………… 2 1.4研究內容……………………………………………………… 2 第二章 前人研究…………………………………………………… 3 2.1土石流之定義………………………………………………… 3 2.2土石流之特徵………………………………………………… 3 2.3土石流之分類………………………………………………… 4 2.4土石流發生之條件…………………………………………… 8 2.5土石流潛勢判定模式之研究………………………………… 10 2.6地理資訊系統………………………………………………… 18 第三章 研究區域資料庫之建立…………………………………… 24 3.1研究區域介紹………………………………………………… 24 3.2基本資料庫之建立…………………………………………… 25 第四章 影響因子資料庫之建立…………………………………… 39 4.1影響因子之選定……………………………………………… 39 4.2影響因子之求取……………………………………………… 43 4.3影響因子類別項之萃取……………………………………… 45 4.3.1主成份分析…………………………………………… 46 4.3.2影響因子類別項主成份之萃取……………………… 48 4.4影響因子資料庫之建立……………………………………… 51 第五章 影響因子之統計分析……………………………………… 65 5.1影響因子之特性……………………………………………… 65 5.2區別分析……………………………………………………… 68 5.3區別分析之樣本說明………………………………………… 71 5.4區別分析假設之檢定………………………………………… 72 5.5進行區別分析………………………………………………… 74 5.6區別分析之討論……………………………………………… 79 第六章 土石流潛勢分級與驗證………………………………… 112 6.1潛勢分析模式擬定…………………………………………… 112 6.2潛勢分級建立………………………………………………… 116 6.3潛勢分級之驗證……………………………………………… 118 6.4潛勢分析與分級之結論……………………………………… 120 第七章 結論與建議……………………………………………… 139 7.1結論…………………………………………………………… 139 7.2建議…………………………………………………………… 142 參考文獻…………………………………………………………… 144 簡歷………………………………………………………………… 147 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 南投地區土石流發生潛勢分析 | zh_TW |
dc.title | Potential Analysis of Debris Flow Torrents in Nantou Area | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳榮河,范正成 | |
dc.subject.keyword | 南投,土石流,區別分析,影響因子,潛勢, | zh_TW |
dc.subject.keyword | debris flow,Nantou,potential analysis,discrimination analysis,influence factor, | en |
dc.relation.page | 146 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2007-07-30 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 土木工程學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 12.84 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。