請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28040
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 楊培珊(Pei-Shan Yang) | |
dc.contributor.author | En-Tz Tsai | en |
dc.contributor.author | 蔡恩子 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-12T18:35:06Z | - |
dc.date.available | 2016-08-10 | |
dc.date.copyright | 2011-08-10 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.date.submitted | 2011-08-08 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
中文部份 內政部統計處(2010)。線上檢索日期:2010年7月23日。取自 http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-01.xls 世界衛生組織(2002)。Active Ageing-A Policy Framework。 世界衛生組織(2007)。全球老年友好城市建設指南。 行政院主計處(2006)。線上檢索日期:2011年2月7日。取自 http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/6741881271.pdf 王百合、楊國德(2010)。高齡薪傳者與兒童之代間學習互動研究。屏東教育大學學報-教育類,34。 方淑玉(2003)。國民中學實施青少年與老人代間方案之成效研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,台北。 方珮玲(2006)。高齡者參與代間方案歷程之研究。國立高雄師範大學成人教育研究碩碩士論文,高雄。 朱婉玲(2007)。幼兒機構實施代間方案之歷程-以創造性藝術課程為例。私立銘傳大學教育研究所在職專班碩士論文,台北。 吳肖琪、洪燕妮、黃俊哲(2009)。高齡化及少子女化衝擊下的健康照護。社區發展季刊125。 李宗派(2004)。老化理論與老人保健。身心障礙研究,2(2)。 吳奇璋(2009)。養護機構內老年人自主性及其影響因素之探討。私立美和技術學院健康照護所碩士論文,屏東。 吳許暉(2007)。代間環境教育方案之研究。國立臺中教育大學環境教育研究所碩士論文,台中。 邱美汝、陳玉敏、李月萍(2007)。長期照護機構老人的生活適應及影響因素。實證護理,3(2)。 邱旅揚、張文芸(2009)運用超越老化理論於急性心肌梗塞老年病患。台灣老年醫學暨老年學雜誌4(1)。 林沄萱、胡嘉容、王靜枝(2010)。運用焦點團體探討機構老年住民之超越老化觀感。台灣老年學論壇,6。 周怜利譯(2000)。Erikson老年研究報告-人生八大階段。台北:張老師。 林宜穎(2005)。美國代間學習之研究。國立中正大學高齡者教育研究所碩士論文,嘉義。 翁郁婷(2008)。參與幼稚園代間方案對社區老人的影響。私立實踐大學家庭研究與兒童發展學系碩士論文,台北。 陳玉敏(2000)。長期照護機構老人之適應問題。護理雜誌,47(6)。 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。 陳芷如、徐亞瑛(2000)。承命生根之過程-台灣機構化失能老人遷居的心路歷程。護理研究,8(6)。 陳若平、張祐綾等人譯(2007)。社會工作研究法。台北:五南。 陳明珍(2002)。養護機構老人之生活適應過程研究。國立暨南國際大學社會政策與社會工作碩士論文。 陳明珍(2003)。機構失能老人活動方案規畫與辦理。長期照護雜誌,7(3)。 陳秀娟 (2005)。大學社福與社工系學生對老人態度與行為意向之研究。私立玄奘大學社會福利學系碩士論文,新竹。 陳美如(2006)。兒童對老人行為意向模式之驗證暨代間方案融入鄉土教學之實驗效果。國立屏東科技大學幼兒保育系碩士論文,屏東。 陳美蘭、鄭芬如(2007)。老人參與國小學童鄉土教育後學童對老人觀感之改變。台東大學教育學報,18(2),67-104。 陳靜(2006)。英國代間方案及其運作模式之研究。國立中正大學高齡者教育研究所碩士論文,嘉義。 郭靜晃、吳幸玲譯(1994)。發展心理學-心理社會理論與實務。台北:揚智。 黃津文(2002)。幼兒與老人代間課程之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,台北。 張宏哲、林哲立譯(2006)。人類行為與社會環境。台北:雙葉。 楊培珊(2009)。建構小型老人養護機構社工員之團體身份認同:一個社會認同理論的觀點。東吳社會工作學報,21。 楊培珊、梅陳玉嬋 (2010)。台灣老人社會工作理論與實務。台北:雙葉。 詹慧珍(2009)。高齡者參與生命故事敘說活動歷程之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,嘉義。 蔡坤良(2004)。小琉球漁村老人生命意義感、死亡態度與幸福感之研究。私立南華大學生死學系研究所碩士論文,嘉義。 劉仿桂(2010)。代間學習之益處與臺灣代間學習的研究現況。北縣教育季刊,71。 劉慧津(2001)。護理之家基本護理實習對職校護生的老年人態度及照顧意願之影響。中山醫學院醫學研究所碩士論文,台中。 歐家妤(2007)。運用社區高齡人力資源進行鄉土教學之成效研究。國立臺中教育大學環境教育研究所碩士論文,台中。 薛承泰(2008)。台灣家庭變遷與與老人居住型態:現況與未來。社區發展季刊,121,47。 謝佳容、蕭伃伶、劉淑娟(2007)。老年住民在長期照護機構中的心理健康促進與情緒調適,The Journal of Long-term Care11(2)。 簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法。台北:巨流。 謝美娥(2004)。失能老人的資源、居住安排、居住決定的掌控力與生活品質:一個量化的初探。社會政策與社會工作學刊,8(1)。 英文部份 Aday, R. H., McDuffie, W., & Simsb, C. R. (1993). Impact of an intergenerational program on black adolescents' attitudes toward the elderly. Educational Gerontology, 19(7). Bostrum, A. K., Hatton-Yeo, A., Ohsaka,T. and Sawano,Y. (2000). A general assessment of IP initiatives in the countries involved.In A.Hatton-Yeo & T. Ohsako (Eds.), Intergenerational programmes: Public policy and research Implications an international perspective . Camp, C. M., Judge, K. S., Bye, C. A., Fox, K. M., Bowden, J., Bell, M., Valencic, K., & Mattern, J. M. (1997). An intergenerational program for persons with dementia using Montessori methods. The Gerontologist, 37. Chapman, N. J. & Neal, M. B. (1990). The effects of intergenerational experiences on adolescents and older adults. The Gerontological Social of American, 30(6). Hage, A. M. & Lorensen, M. (2005). A philosophical analysis of the concept empowerment: The fundament of an edueation-programme to the frail elderly. Nursing Philosophy, 6. Handler, J. F. (1999). Community care for the frail elderly: Theory of empowerment.In A.F. Lawrence(Eds.), Aging and the law: An interdisciplinary reader. Philadelphia : Temple University Press. Hellstrom,U.W.&Sarvimaki,A.(2007)Experiences of self-determination by older persons living in sheltered housing.Nursing Ethics,14(3). Jarrott, S. E. & Bruno, K. (2003). Intergenerational activities involving persons with dementia: An observational assessment. American Journal of Alzheimer’s Disease and Other Dementias, 18(1). Jarrott, S. E., Gigliotti, C. M. & Smock, S. A. (2006). Where do we stands?Testing the foundation of a shared site intergenerational program. Journal of Intergenerational Relationships, 4(2). Kocarnik, R. A. & Ponzetti, J. J. (1991). The advantages and challenges of intergenerational programs in long term care facilities. Journal of Gerontological Social Work, 16 (1/2). Levinson, D. J. (1986). A conception of adult development. The American Association, 41(1),5-7. Lloyd, P. (1991). The empowerment of elderly people. Journal of Aging Studies, 5(2). Newman, S., Lyons, .C. W. & Onawola, R. S. T. (1958). The development of an intergenerational service-learning program at a nursing home. The Gerontologist, 25 (2). Newman, S. & Hatton-Yeo, A. (2008). Intergenerational learning and the contributions of older people. Ageing Horizons, 8. Ohsako, T. (2002). The role of intergenerational program in promoting lifelong learning for all ages. Retrieved February 9, 2011 from http:// www. unesco. org/education/uie/pdf/uiestud36.pdf Seefeldt, C. (1987). The effects of preschoolers’ visits to a nursing home. Gerontologist, 27. Short-Degraff, M. A. & Diamond, K., (1996). Intergenerational program effects on social responses of elderly adult day care members. Educational Gerontology, 22(5). Silverstein, M. & Parrott, T. M. (1997). Attitude toward public support of the elderly: Does early involvement with grandparent moderate generational tensions. Research On Aging, 19 (1). Souzs, E. M. (2003). Intergenerational interation in health promotion: A qualitative study in Brazil. Rev Saude Publica, 37(4). Souza, E. M., & Grundy, E. (2007). Intergenerational interaction, social capital and health: Results from a randomised controlled trial in Brazil. Social Science & Medicine, 65 (7). Tu, Y. C., Wang, R. H. &Yeh, S. h. (2006). Relationship between perceived empowerment care and quality of life among elderly residents within nursing homes in Taiwan: A questionnaire survey. International Journal of Nursing Studies, 43(6). Vanderven, K. (1999). Intergenerational theory:The missing element in Today, intergenerational programs. Child and Youth Services, 20(1). Ventura-Merkel, C., & Lidoff, C. (1983) Community planning for intergenerational programming. Washington, DC:National Council on Aging. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28040 | - |
dc.description.abstract | 中文摘要
人口老化是全球性的議題,國際組織聯合國及世界衛生組織面臨高齡社會、代間疏離之人口結構,已開始呼籲各國發展非血緣之代間融合關係,以迎接高齡化社會。研究者本身於老人機構服務,有感於國內代間研究對象常以社區老人、年輕世代為主體,機構老人的代間經驗付之闕如。但實際上,老人機構院民常有與學生、社區青年、年輕志工互動的經驗,而這些代間經驗的互動歷程,及其對機構院民的特殊意義為何?以機構的立場,該如何運用代間經驗促成服務?因此本研究的目的為三:1.瞭解代間互動發展的歷程;2.瞭解代間互動過程對院民的意義;3.綜合上述,提出機構運用代間互動過程的原則。 研究者以服務機構中的社工系學生至機構與院民互動為研究場域,觀察代間活動中,院民與實習生的互動經驗。並各訪談7位院民參與代間互動前後的經驗,及8位實習生參與方案後的經驗,以瞭解代間互動院民與實習生相互的經驗,及其對院民的意義。研究發現:(1)代間互動的機會是被創造出來;(2)關係初期,院民互動意願低落;(3)協助院民看見實習生的角色意義,有助於院民主動投入互動關係;(4)設計代間互動展現院民的能力;(5)代間成效產生於代間關係建立後;(6)代間互動有助於誘發院民的關懷性與善意;(7)實習生用更開放的態度看見院民的優勢;(8)代間互動有助於開發老人工作人力;(9)似祖孫的角色界限模糊容易產生角色混淆;(10)代間關係發展緊密容易產生情感過度依賴;(11)互動關係出現倫理兩難。 依據研究結果,本研究分別就老人福利機構及代間方案設計提出幾項建議。針對一、機構:(1)運用代間互動服務,融入新進院民生活適應個案工作;(2)積極發展代間互動中院民所展現的優勢;(3)鼓勵實習學生轉換志工的角色繼續留在機構內發展實習活動方案;(4)提供學生至機構實習機會,以培育老人工作人力資源。二、代間方案設計:(1)關係建立初期,避免過於個別、隱私性的談話;(2)協助院民察覺實習生對其生活中的意義,有助於代間關係的發展;(3) 實習生需要被引導與鼓勵持續投入關係的經營;(4)應以發展長期、熟悉的代間關係為宜,以達代間成效;(5)代間互動初期宜針對雙方角色作明確的釐清;(6) 督導應更彈性化的運用社會工作倫理。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Abstract
Aging is becoming a global issue. The WHO and the United Nation has call upon every nation’s attention on developing integration between non-kinship generation due to the aging society and the indifferent intergeneration structure. The researcher serves at senior citizen’s welfare institution, sensing that intergeneration studies in Taiwan has put a great focus on community elderly and the young generation but ignored the institutionalized elderly. The institutionalized residents, however, often have the experience interacting with students, community young adults, and young volunteers.What do these intergenerational interacting experiences mean and what special meaning do they have for the institutionalized residents?How do the institutes serve using the intergeneration experience? The goals for this study therefore are: 1. Understanding the developmental process of intergeneration interaction;2. Understanding the meaning the intergenerational interaction has for the residents; 3.Bring up principles for institutes to apply the intergenerational interaction concluding the above. The researcher studied the interaction between the institutionalized residents and social worker college students, observed the interactive experience between the residents and the students during activities. The researcher also interviewed seven residents on their intergenerational interaction experiences, the eight interns’ participation experiences, in order to understand the intergeneration interaction experiences and their meanings to the residents.The study reveals that: 1)the opportunity for intergeneration interaction could be created; 2)the residents displayed low motivation to interact in the beginning of the relationship; 3)assisting the residents understand the role of the interns helped the residents actively involve in the relationship; 4)the design of intergeneration interaction displayed the ability of the residents; 5)the effect of intergeneration interaction developed after the intergenerational relationship was built; 6)intergeneration interaction helped induce the residents’ consideration and kindness; 7)the interns embraced more openly attitudes on seeing the residents’ strength; 8)intergeneration experience helped develop the elderly work efforts; 9)the ambiguous grandparent and grandchild alike relationship could cause role confusion; 10)close intergeneration interaction relationship could easily develop emotional over-attachment; 11)interactive relationship revealed ethical dilemma. According to the results, the study offers a few suggestions for elderly welfare institutions and intergeneration project designs. For institution: 1)blend new residents’ adaptation manipulating the intergeneration interaction service; 2) actively develop the strength the residents display in intergeneration interaction; 3) encourage interns to stay at the institute after the project; 4)Offer internship for students at the institute in order to cultivate work force human resource for the elderly. For intergeneration project design: 1)Avoid over-personal or private conversation at the beginning of the relationship development; 2)Assisting residents to be aware of the interns’ existence in their lives is helpful for intergeneration relationship development; 3)the interns need to be guided and encouraged to continuously involve in building the relationship; 4)intergeneration relationship should aim for long-term development in order to achieve intergeneration effect; 5)both roles should be clearly clarified at the beginning of the intergeneration interaction; 6)supervision should apply social work ethic more flexibly. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-12T18:35:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R95330014-1.pdf: 1368892 bytes, checksum: ad8bb5b8de8222b387cb5c75a6b303c7 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員會審定書……………………………………………………………… i 誌謝………………………………………………………………………………. ii 中文摘要………………………………………………………………………… i ii 英文摘要…………………………………………………………………………. iv 第一章 緒論…………………………………………………………………1 第一節 研究動機與背景…………………………………………………….1 第二節 研究問題與目的…………………………………………………….5 第二章 文獻探討………………………………………………………………8 第一節 老年期的發展任務與特徵………………………………………… 8 第二節 代間互動……………………………………………………………14 第三節 機構院民的生活適應及照顧問題…………………………………18 第四節 名詞界定……………………………………………………………22 第三章 研究方法與設計…………………………………………………………24 第一節 質性研究…………………………………………………………… 24 第二節 研究設計…………………………………………………………… 26 第三節 研究者的角色與倫理……………………………………………… 33 第四章 研究結果與分析…………………………………………………………35 第一節 代間互動過程……………………………………………………… 35 第二節 代間互動對機構院民生活適應與照顧的助益…………………… 49 第三節 院民的優勢被看見………………………………………………… 60 第四節 倫理議題…………………………………………………………… 68 第五章 研究結論與建議…………………………………………………………78 第一節 重要發現與討論…………………………………………………… 78 第二節 研究建議……………………………………………………………83 第三節 研究限制……………………………………………………………88 第四節 研究反思……………………………………………………………89 參考文獻…………………………………………………………………….…… 94 附錄一 機構院民訪談大綱……………………………………………………. 99 附錄二 實習生訪談大綱………………………………………………………… 101 附錄三 院民訪談同意書………………………………………………………… 103 附錄四 實習生訪談同意書……………………………………………………… 104 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 一起來學習:某南台灣老人機構院民代間互動歷程之研究 | zh_TW |
dc.title | Learning together:
Process evaluation of an intergenerational program in an elder care home in southern Taiwan. | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 馬長齡,陳政智 | |
dc.subject.keyword | 代間互動,代間關係,機構院民,實習生, | zh_TW |
dc.subject.keyword | intergenerational interaction,intergenerational relationships,institution resident,intern, | en |
dc.relation.page | 104 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2011-08-08 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會工作學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.34 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。