請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27378
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 張長義 | |
dc.contributor.author | Ya-Chen Lin | en |
dc.contributor.author | 林雅真 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-12T18:02:59Z | - |
dc.date.available | 2009-01-25 | |
dc.date.copyright | 2008-01-25 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-01-23 | |
dc.identifier.citation | 王中天(2003)社會資本(Socail Capital):概念、起源與現況,問題與研究,42(5):139-163。
王仕圖(2000)個人社會支持的網絡結構:以快速成長的郊區社區為例,台灣社會學刊,23:141-178。 王雅各等著(2004)質性研究,台北,心理出版社。 朱芳慧、吳連賞(2005) 地理學的社會議題,環境與世界,11:121-129。 朱夏萍(2003)中部四縣市環保義工參與動機、工作滿意度與持續服務意願之研究,台中教育大學環境教育研究所。 李惠斌、楊雪冬(2000)社會資本與社區發展,北京:社會科學文獻出版社。 林妙香(2000)社區義工參與社區問題解決的學習及其影響之探討— 以嘉義市王田里社區義工為例—,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。 林家永(2001)學校教育、社區網絡與社區意識,國立台東師範學院教育研究所碩士論文。 林勝偉、顧忠華(2004)「社會資本」的理論定位與經驗意義:以戰後台灣社會變遷為例,國立政治大學社會學報,37:113-166。 泉厝社區發展協會(2006)泉厝社區遴選資料。 泉厝社區發展協會(2006)泉厝社區導覽手冊。 倪進誠、林冠慧、張長義(2004)生態社區之理念探究與城鄉新風貌的架構初擬,環境與世界,10:1-22。 陳其南、陳瑞華(1998)台灣社區營造之回顧,研考報導,41:21-37。 陳金玉(2004)社區環境改造下之民眾參與、衝突與溝通-新竹市「內湖老街景觀改造」之三個衝突經驗,玄奘人文社會學院公共事務管理學系碩士論文 陳香利(2005)居民社區培力與社會資本、社區意識關聯性之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 陳孝庭(2004)社會資本與公民參與關係之研究:以台北市為例,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 陳欽春(2004)民主治理與信任-台灣地區社會資本實證調查,國立台北大學公共政策暨政策學系。 陳榮德(2004)組織內部社會網絡的形成與影響:社會資本觀點,國立中山大學人力資源管理研究所。 郭瑞坤、王春勝(2004) 台灣發展相關因素整合居民結構區隔研究,戶外遊憩,17(1):23-49。 張隆盛(2002)廿一世紀議程之挑戰-國家永續發展前瞻,21世紀永續發展論壇論文集 潘淑滿(2003)質性研究理論與應用,台北,心理出版社。 蔡必焜、王俊豪、卓正欽(2004)社會資本與永續社區發展,台灣鄉村研究,3:53-76。 蔡必焜(2004)社會資本、休閒參與與健康關係之研究,國立台灣大學農業推廣學系。 蔡吉源(1995)論台灣地區社會資本、社區意識與社會之重建,台灣經濟,228:1-12。 盧禹璁(2005)社會資本之整合與分散,國立中山大學中山學術研究所博士論文。 蘇育南(2004)社區營造中民眾參與空間營造角色課題之初探-以台南縣三個社區為例,國立成功大學。 鐘俊宏(2006)社區網絡與社會資本形成之探討-以桃米坑生態村為例,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 A.N.Oppenheim (1999), 問卷設計、訪談及態度測量;呂以榮譯,台北,六合出版社。 Bourdieu, Pierre (1986) The Forms of Capital, in Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education: 241-258, New Work. Coleman, James S. (1988) Social Capital in the Creation of Human, American Journal of Sociology, 94:95-120. Coleman, James S. (1990) Foundations of Social Theory, US: the President and Fellows of Harvard College. Earl Babbie,社會科學研究方法;李美華等譯(1998),台北,時 英出版社。 Falk, I. & Kilpatrick, S. (2000) What is Social Capital? A study of Interaction in a Rural Community, Sociologia Ruralis, 40(1):87-110. Fisher, C. (1982) To Dwell among Friend-personal Networks in Town and City, University of Chicago Press. Fukuyama, F. (1995) Tust, the Social Virtues and the Creation of Prosperity, London: Hamish Hamilton. Halpern, Aldridge and Fitzpatric K. (2002) Social Capital:A Discussion Paper, Uk: Performance and Innovation Unit Press. Kirsch, G. E. (1999) Ethical Dilemmas in Feminist Research: The politics of location, interpretation, and publication(chapter 2). Albany: State University of New York Press. Krishna,A and N. Uphoff(1999)Mapping and Measuring Social Capital : A conceptual and Empirical Study of Collective Action for Conserving and Developing Watersheds in Rajasthan , India. Social Capital Initiative Working Paper #13. Washington, D. C. :The World Bank. Lin, Nan (2001) Social capital : a theory of social structure and action, New York :Cambridge University Press. Marsden, P. (1987) Core Discussion Networks of Americans, American Sociological Review, 52:122-131. Patton, Michael Quinn質的評鑑與研究 (Qualitative ealuation and research methods);吳芝儀、李奉儒譯(2000),台北,桂冠圖書股份有限公司。 Oakley, A. (1981) Interviewing women: A contradiction in terms. In H. Roberts (Ed.), Doing feminist research (pp. 30-61). London: Routledge. Paxton, P. (1999) Is Social Capital Declining in the United States ? A Multiple Indicator Assessment, American Journal of Sociology, 105(1):88-127. Peshkin, A. (1985). Virtuous subjectivity: In the participant-observer`s . In D. N. Berg & K.K. Smith (Eds.), Exploring clinical methods for social research (pp. 267-281). Berverly Hills, CA: Sage. Putnam, Robert D. (1993) Making Democracy Work : Civic Traditions in Modern Italy, NJ:Princetion University Press Inc. Putman, Robert. D. (1995) Bowling Alone: America's Declining Social Capital, Journal of Democracy, 6:65-78. Putman, Robert. D. (2000) Bowling Alone: the collapse and revival of American community, NewYork:Simon &Schuster Inc. Reinharz, S. (1984) The ritual of survey empiricism. In On becoming a social scientist: From survey research and participant observation to experiential analysis (pp. 50-125). New Brunswick, NJ: Transaction Books. Samposn,R. T. S. W. Raudenbush and F. Erals(1997)Neiborhoods and Violent Crime :A Multilevel Study of Collective Efficency. Science 277:918-924. Seidman, I. (1998) Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and the social sciences (2nd ed.). New York: Teachers College, Columbia University. Glover, Troy D.(2004)Social Capital in the Lived Experiences of Community Gardeners, Journal of Leisure Sciences, 26: 143–162 Glover, Troy D. and Parry , Diana C. (2005) Building Relationships, Accessing Resources: Mobilizing Social Capital in Community Garden Contexts, Journal of Leisure Research, 31:4, 450-474. Wallis, A.(1998) Social Capital and Community Building, National Civic Review, 87(4):317-337. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27378 | - |
dc.description.abstract | 近年來關於人類社會如何持續性發展的議題被廣泛討論,聯合國於1992年發表的《21世紀議程》與世界銀行 於1995公佈拓展財富指標,均將社會資本視為永續發展的重要策略之一,而實際應用於社區研究上,社會資本指涉透過參與的機制,社區成員得以互動並產生關聯,進一步解決共同的問題,並邁向永續發展的目的。在本文中,將社會資本視為社區居民的集體資源,可促進民眾持續性參與社區工作,並透過民眾參與的過程,持續積累社會資本。
本文的研究對象是彰化縣伸港鄉泉厝社區,此社區為一典型鄉村社區,在居民積極參與口袋公園的營造過程中,逐漸發展出緊密的社會網絡,並建立對於社區環境維護的共識。在研究過程中,首先檢視泉厝村口袋公園的經營模式,探討在此一公共空間中,居民社會關係的建立與轉變,並分析營造、維護、使用口袋公園的過程中,社會資本的形成、累積與變化。研究結果發現,經過社區營造口袋公園的歷程,居民透過實際參與,可增進認同感、強化社會關係,進而厚植社會資本,社會資本的形成與累積,有助於社區持續性經營。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The issues of how human society can be persistently developed have been widely discussed in recent years. “Agenda 21” announced by United Nations in 1992 and Nation Wealth Index published by World Bank in 1995 both regard social capital as one of the most crucial policies for sustainable development. Social capital, in terms of practical applications in community research, refers to connections formed by community members who choose to involve in certain participant mechanisms to solve their problems facing in common and then consequently to move towards the goal of sustainable development. Social capital, therefore in the study, is regared as a aggregative resource which are able to prompt group members to take part in community work, and then to accumulate more resources through the whole process of public participation.
The study area in this research is Chyuan-Tsuon Community in Shenkang Township, Changhua County, which is a rural community. In this community, members have developed a very close social network and established the consensus in environment protection by actively engaging in the process constructing of Pocket Park. The study has investigated how social relationship among the members has been built up and what has been changed by examining operation patterns of the Pocket Park in Chyuan-Tsuon Community, and has further observed the generation, accumulation and changes of social capital by analyzing production, maintenance and use of the project construction. The research findings indicate that members participating in the project of the Pocket Park can actually enforce their sense of recognition, strengthen social relationship and, moreover, enrich social capital, which are very much helpful to approach to the goal of sustainable community. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-12T18:02:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R94228021-1.pdf: 1470137 bytes, checksum: 163684087ebb5bfcf3e9b7bfc18387c2 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論-----------------------------------1
第一節 研究動機-----------------------------1 第二節 研究目的-----------------------------3 第三節 研究流程-----------------------------4 第四節 研究架構-----------------------------5 第二章 文獻回顧-------------------------------6 第一節 社會資本理論-------------------------6 第二節 民眾參與-----------------------------20 第三節 民眾參與與社會資本之關係探討---------24 第四節 口袋公園的建置理念-------------------28 第三章 研究設計與方法-------------------------31 第一節 研究設計-----------------------------31 第二節 研究方法-----------------------------32 第四章口袋公園的營造與發展-泉厝社區個案探討--36 第一節 研究區域------------------------------36 第二節 民眾參與網絡的建立與運作--------------46 第三節 泉厝社區口袋公園的發展過程------------68 第五章 泉厝社區社會資本之積累與變化-----------78 第一節 泉厝社區口袋公園經營模式與社會資本之關係--78 第二節 影響泉厝社區社會資本遞嬗的因素--------87 第六章 結論與建議---------------------------91 第一節 研究結論-----------------------------91 第二節 研究限制與建議-----------------------93 參考文獻--------------------------------------94 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 民眾參與與社會資本之研究-
以彰化縣伸港鄉泉厝社區營造口袋公園為例 | zh_TW |
dc.title | Public Participation and Social Capital:
A Case Study of Pocket Park in Chyuan-Tsuon community,Shenkang Township, Changhua County | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王秋原,薛益忠 | |
dc.subject.keyword | 民眾參與,社會資本,社會網絡,口袋公園, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Public Participation,Social Capital,Social Network,Pocket Park, | en |
dc.relation.page | 98 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2008-01-23 | |
dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 地理環境資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.44 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。