請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27272完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 江瑞祥 | |
| dc.contributor.author | Shu-Ju Chang | en |
| dc.contributor.author | 張淑茹 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-12T17:59:44Z | - |
| dc.date.available | 2013-01-31 | |
| dc.date.copyright | 2008-01-31 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-01-28 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部份
丁榮生（2006），〈新台灣藝文之星確定擱置〉，《中國時報》，5月5日，E8版。 中華民國藝術文化環境改造協會（2006），《華山文化園區引入文化創意產業整體 規劃案—引進民間參與可行性評估與先期規劃》，行政院文化建設委員會委託研究案。（http://huashan-rot.cca.gov.tw/01.asp?item=6，瀏覽日期：2007年12月12日）。 中華民國藝術文化環境改造協會（2006），《華山文化園區引入文化創意產業整體規劃案—引進民間參與可行性評估與先期規劃》，行政院文化建設委員會委託研究案。 中華民國藝術文化環境改造協會（2007），《「風華再現—華山遠景交流」會議手冊》，發表於2007年6月2日「華山藝夢」系列論壇。 文建會（2003a），《2003年台灣文化創意產業發展年報》，台北市：行政院文化建設委員會。 文建會（2003b），《創意文化園區總結報告》，台北：行政院文化建設委員會。（http://cic.cca.gov.tw/5p/document/research.jsp，瀏覽日期：2007年5月20日） 文建會（2004a），《華山創意文化園區長期發展計畫草案》，台北：行政院文化建設委員會。（http://www.cca.gov.tw/cforum/culture_meeting4/iframe_4.htm，瀏覽日期：2007年9月20日） 文建會（2004b），《華山創意文化園區網站》，（http://huashan-rot.cca.gov.tw/，瀏覽日期：2007年8月24日） 文建會__文化創意產業發展計畫網， http://web.cca.gov.tw/creative/page/main_01.htm，瀏覽日期：2007年7月12日。 王志弘（2003），〈台北市文化治理的性質與轉變1967-2002〉，《臺灣社會研究》， 頁121-186。 王俐容（2005），〈文化政策中的經濟論述：從菁英文化到文化經濟？〉，《文化研究》，第1期，頁169-195。 丘昌泰（2000），《公共管理—理論與實務手冊》，台北市：元照出版社。 古宜靈（2004），〈如何啟動一個成功的創意文化園區〉，取自朱庭逸編（2004）。《創意空間：開創城市新地理學》。台北：典藏。 台灣年鑑網，http://www7.www.gov.tw/EBOOKS/TWANNUAL/show_book.php?path=8_010_015，瀏覽日期：2007年12月1日。 台灣經濟研究院（2003），《文化創意產業產值調查與推估研究報告》，台北市：行政院文化建設委員會。 民生報（2005），〈文化建設BOT的困境〉，3月11日，A4版。 江岷欽、林鍾沂（2000），《公共組織理論》，台北：國立空中大學。 江岷欽、林鍾沂（2000），《公共組織理論》，台北：國立空中大學。 余德銓、曾沼良、王曦芬（1996），〈民間參與公共建設(BOT)運作流程之探討〉，《營建知訊》，第160期。 吳牧青（2007），〈華山十年掙扎史—台灣龐畢度的南柯一夢〉，《破報》。 （http://pots.tw/node/2899，2007年12月5日瀏覽） 吳思華（1998），《策略九說》，台北：臉譜。 吳思華（2000），《策略九說─策略思考的本質》，台北，臉譜出版。 吳思華（2004），〈文化創意的產業化思維〉，《典藏今藝術》，第137期，頁134-137。 李宗勳（2004），〈公私協力與委外化的效應與價值－一向進行中的治理改造工程〉，《國立政治大學公共行政學報》，第12期，頁41-77。 周杏春（2006），《「華山創意文化園區」經營模式之研究》，國立臺灣大學政治學系政府與公共事務碩士在職專班碩士論文，頁50-51。 周美惠（2003），〈華山將轉型 舊團隊說再見〉，《聯合報》，11月6日，B6版。 林水波（1993），《強化政策執行能力之理論建構》，台北：行政院研考會。 姚瑞中（2004），〈鐵道藝術網絡系統與閒置空間再利用的實踐與反省〉，《藝術家》，頁181-185。 洪萬隆（2005），《文化經濟概論》，課堂講義，未出版。 張五常（1989），《中國的前途》，台北：遠流。 張葆蘿（2007），〈活化文創意園區─文化跨界演出 在華山交流激盪〉，《書香遠傳》，55期。 梁秋虹（2004），《創意空間：開創城市新地理學》，台北：典藏藝術家庭股份有限公司。 清寰管理顧問有限公司（2006），《民間參與興建投資及營運華山文化園區數位媒體、影音、出版大樓之可行性評估與先期規劃》，行政院文化建設委員會委託研究案。 理查．考夫，仲曉玲、徐子超譯（2003），〈文化創意產業（上）（下）〉，台北市：典藏藝術家庭。 莫永榮（2004），〈政府服務業務委託外包的理論與實務：臺灣經驗〉，《行政暨政策學報》，第38期，頁75-103。 莊瀚華（2005），《都市社會地理：兼論計畫制度》，初版，新竹市：建都文化。 陳希林（1998），〈華山特區九月開放擁有一年經營權的藝文環境改造協會將不對演出內容進行審查〉，《中國時報》，8月26日。 陳希林（2000），〈華山論藝月中局面新〉，《中國時報》，2月3日。 陳華志（2005），〈藝文空間發展與都市再生：從台北市空間再利用觀察〉，《博物館學季刊》，第19卷第4期，頁85-97。 湯皇珍，轉引自劇場邊，動筆網站，http://coolmoontaiwan.spaces.live.com/Blog/cns!1pnOA7iK6ExY8oQZkrPyNc_g!226.entry，瀏覽日期：2007年11月30日。 黃淑晶（2005），《「華山創意文化園區」經營管理策略之研究—從加拿大溫哥華葛蘭湖島園區來看華山「創意文化園區」》，國立中山大學藝術管理研究所碩士學位論文。 楊文琪（2007），〈文創園區經營路坎坷〉，《經濟日報》，1月25日，A9版。 楊敏芝（2002），《地方文化產業與地域活化互動模式研究—以埔里酒文化產業為例》，國立台北大學都市計畫研究所博士學位論文。 漢寶德（2002），〈華山特區要有經濟考量〉，《國政評論》。（http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-C-091-110.htm，瀏覽日期：2007年12月3日） 劉大和（2003），〈文化創意產業界定及其意義〉，《台灣經濟研究月刊》，第26期，頁115–122。 劉大和（2004），《華山藝文特區成為創意園區文化的思考》，台北市：行政院文化建設委員會。 劉坤億（2002），〈全球治理趨勢下的國家定位與城市發展：治理網絡的解構與重組〉，《國立台北大學行政暨政策學報》，第34期，頁57-83 。 劉憶如，王文宇，黃玉霖（2000），《BOT三贏策略》，台北：商鼎。 蔡美文（2003），〈英國的月亮－創意園區及其相關議題介紹〉，取自李俊明（主編）（2004），《揭開英國創意產業的秘密》，台北市：文建會。 蔡美文（2004），〈三世情愁--華山的過去、現在、未來〉，《典藏今藝術》，第137期，頁82-85。 蔡美娟（1998），〈華山藝文特區 昨開張啟用〉，《聯合報》，8月30日，14版。 鄭秋霜（2007），〈王榮文打造華山 開啟文創新頁〉，《經濟日報》，11月24日，C1版。 鄭秋霜（2007），〈打破零產值 華山藝起來〉，《經濟日報》，1月6日，C1版。 鄭逸芳（2003），《台北市電影映演之通路成員關係研究—交易成本理論觀點》，國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。 貳、英文部分 Rindfleisch, Aric & Jan B. Heide (1997), Transaction Cost Analysis: Past, Present,. and Future Applications, Journal of Marketing, 61: 30-54. Barnard, Chester（1938）, The Functions of the Executive, Cambridge: Harvard University Press(fifteenth printing, 1962). Barney, J. B. and W. G. Ouchi (1986), Organizational Economics. San Francisco, CA: Jossey-Bass. Buckley, P.J., and M. Chapman（1997）, The Perception and measurement of Transaction Costs, Cambridge Journal of Economics, 21:127-145. Dahlman, C. J.(1979), The problem of Externality, Journal of Law and Economics, 22: 141-62. Miller Danny, Jamal Shamsie（1996）,The Resource-Based View of the Firm in Two Environments: The Hollywood Film Studios from 1936 to 1965, The Academy of Management Journal, 39（3）: 519-543 Dietrich, M.（1994）, Transaction Cost Economics and Beyond: Towards a New Economics, New York, NY: Routeledge. Hayek, F.（1945）, The use of knowledge in society, American Economic Review, 35: 519-530. Heide, Jan B. and George John (1988), The Role of Dependence Balancing in Safeguarding Transaction-Specific Assets in Conventional Channels, Journal of Marketing, 52(1): 20-35. Heide, Jan,John, George.Alliances（1990） in Industrial Purchasing: The Determinants of Joint Action in Buyer-Seller Relationships. Journal of Marketing Research, 27 (1): 24-36 Kumpf, Frost and Hilary Anne（1998）, Cultural districts: he arts as astrategy for revitalizing our cities, New York: Americans for the Arts. Macneil, L. R. (1978), Contracts: Adjustments of long-term economic relation under classical, neoclassical and relational contract law, Northwestern University Law Review, 72(8): 854-905. Masten, S. E.,J. W. Meehan, Jr., and E. A. Snyder（1991）, The Cost of Organization, Journal of Law, Economics and Organization, 7: 1-25. McGuigan, Jim（2001）, Three Discourses of Cultural Policy, in Culture and Citizenship, N. Stevenson ed., London: Sage, 124-137. Moon, M. J. (2001), Cultural governance: A comparative study of three cultural districts, Administration and society, 33: 432-454. Pelton, Lou E. , David Strutton & James R.Lumpkin（1997）, Marketing Channela, Irwin. Santagata, W.（2002）, Cultural Districts, Property-Rights and Sustainable Economic-Growth, International Journal of Urban and Regional Research, 26(1): 9-23. Savas, E.（2000）, Privatization and Public-private Partnerships, N.Y.：Chatham House. Shapiro, C. & Varian, H. R. (1998), Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy, Boston: Harvard Business School Press. Simon, Herbert ( 1961 ), Administrative Behavior (2nd edition), New York: Macmillan. Smouts, Marie-Claude（1998）, The proper use of governance in international relations, International Social Science Journal, 155: 81-89. Weber, M（1968）, Economy and Society, New York, Bedminster Press. Williamson, Oliver E.(1975), Market and Hierarchies：Analysis and Antitrust Implications, New York: Free Press. Williamson, O. E. (1981), The Economics of Organization: the Transaction Cost Approach, American Journal of Sociology, 87（3）: 548-577. Williamson, O. E.（1985）, The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting, New York, NY: Macmillan Ltd. Williamson, Oliver E.(1991) , Comparative economics organization: The analysis of discrete structural alternatives, Administrative Science Quarterly, 36:269-96. Wilson, David T.（1995）, An Integrated Model of Buyer-Seller Relationships, Journal of the Academy of Marketing Science, 23（4）: 335-345. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27272 | - |
| dc.description.abstract | 華山創意文化園區為「挑戰2008：國家發展重點計畫」中發展創意文化產業之五大創意園區設置首推的第一案。於此發展轉型的關鍵時刻，不僅政府從反對、默許到正視華山這一塊作為藝文之用，其間經營華山態度的轉折過程耐人尋味。同時，一個文創園區的規劃切割成三區塊業務，且選擇以OT、ROT、BOT三種不同的模式委外，更為國內相當罕見之舉；因此，其委外經營模式選擇的妥適性成為本研究關注的焦點。其次，理論的選擇以交易成本作為分析的主因在於交易成本理論被視為是一門治理機制的選擇學；不同業務的特性差異，與不同的委外經營模式結合，會對交易加以定位，從而發現其中影響選擇的主因。本文運用華山三區塊不同委外模式選擇的個案，從交易成本的觀點展開本文的研究論述，並以其不同的交易標的物特性作為交易成本理論探討的主軸。
本文藉由文創園區治理模式和交易成本理論的爬梳，確立本文的研究架構。經由資產特定性、範圍經濟與規模經濟的交易特性分析，建構出電影藝術館、文化創意產業引入空間、文化創意產業旗艦中心之治理成本與測度成本；同時藉由誘因或管理、自主或合作的工具與屬性分析，評估OT、ROT、BOT三種委外模式的適當性。由市場交易成本與政治交易成本的訪談實證研究中，發現文建會在華山園區委外經營模式選擇的規劃中，除以交易成本經濟學中自主誘因激勵或合作管理能力作為評選依據外，尚受到政府推行促參法的政策方向，及嚴守行政分際之交易成本政治學所囿，而影響改變委外模式的選擇。是以，創意文化園區的探討除可借鏡國外案例的分析外，尚應關注國內特殊政經環境的影響，以發展出更為妥適的委外經營模式。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The Huashan Creative and Cultural Park is the first project of five selected creative and cultural parks in “Challenge 2008: National Development Plan.” At this critical point, not only the national government’s changing attitude in dealing with Huashan district evokes my study interest, but also the transforming whole park into three business themes and adopting OT, ROT, BOT to deliver services. Inspired by the analysis framework of transaction cost approach, this thesis justifies the choice of different outsourcing modes in Huashan’s business themes, namely, the cinema theatre, renovation of creative and cultural buildings, and the creative and cultural flagship .
This thesis examines each transaction’s asset specificity, scale economy, and scope economy based on a two-dimensional analysis of governance and measurement costs and contrasts different incentive/managerial tools and autonomous/cooperative models among the three project deliver modes. Study results indicate that the choice of outsourcing modes not only has reasons from the transaction cost economics perspective, but also the transaction cost politics. A specially attention should be paid to the influence of the political and economic environment of different cultural authorities and the enforcement motivated by non-rational or non-economic considerations from decision maker. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-12T17:59:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R94322012-1.pdf: 1688484 bytes, checksum: b410ea9609e3067c631e1fdc420521f6 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法與流程 4 第三節 研究範圍與限制 7 第二章 文獻探討與研究架構 10 第一節 創意文化園區之建構 10 第二節 交易成本理論 24 第三節 研究架構 42 第三章 個案背景 49 第一節 華山創意文化園區之歷史沿革 49 第二節 華山創意文化園區之空間結構 56 第三節 華山創意文化園區之現況課題 63 第四章 交易成本與園區委外經營模式之選擇 69 第一節 園區標的物特性 70 第二節 園區委外經營模式 87 第三節 華山創意文化園區委外經營模式選擇之實證分析 99 第五章 結論與建議 135 第一節 研究發現 136 第二節 政策建議 139 第三節 後續研究建議 140 參考文獻 142 附錄一、行政院文化建設委員會華山創意文化園區營運管理督導委員會設置要點 150 附錄二、訪談紀錄 152 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 創意文化園區 | zh_TW |
| dc.subject | BOT | zh_TW |
| dc.subject | ROT | zh_TW |
| dc.subject | OT | zh_TW |
| dc.subject | 資產特定性 | zh_TW |
| dc.subject | 交易成本 | zh_TW |
| dc.subject | ROT (Refurbish | en |
| dc.subject | asset specificity | en |
| dc.subject | transaction cost theory | en |
| dc.subject | Creative and cultural park | en |
| dc.subject | OT (Operate and Transfer) | en |
| dc.subject | and Transfer) | en |
| dc.subject | Operate | en |
| dc.subject | BOT (Build | en |
| dc.subject | and Transfer) | en |
| dc.subject | Operate | en |
| dc.title | 華山創意文化園區委外經營模式選擇之交易成本分析 | zh_TW |
| dc.title | Transaction Cost Analysis of the Outsourcing Mode Choices of the Huashan Creative and Cultural Park | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 丘昌泰,趙永茂 | |
| dc.subject.keyword | 創意文化園區,交易成本,資產特定性,OT,ROT,BOT, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Creative and cultural park,transaction cost theory,asset specificity,OT (Operate and Transfer),ROT (Refurbish, Operate, and Transfer),BOT (Build, Operate, and Transfer), | en |
| dc.relation.page | 186 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-01-29 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 1.65 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。