請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27031完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 劉順仁(Shuen-Zen Liu) | |
| dc.contributor.author | Wan-Fa Lin | en |
| dc.contributor.author | 林萬發 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-12T17:54:10Z | - |
| dc.date.available | 2009-02-19 | |
| dc.date.copyright | 2008-02-19 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-02-05 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
一、專書 1.中國生產力中心(2003),推動商圈新紀元,經濟部商業司。 2.行政院研考會(2004),政府績效評估。 3.吳明隆(2003),SPSS統計應用學習實務,臺北市:知城。 4.經濟部(1998),改善商業環境中程計畫。 5.經濟部(1999),日本零售店商業政策新典範。 6.經濟部(2000),商店診斷基礎。 7.經濟部(2001),商圈更新再造教戰手冊II。 8.經濟部(2001),90年顧客滿意度提升計畫市場調查成果。 9.經濟部(2002),魅力商圈,豐華無限。 10.經濟部(2004),活化地方商業環境中程計畫。 11.經濟部(2004),明日看我—國外商圈案例輯。 12.經濟部(2004),優良服務認證推廣手冊。 13.經濟部(2007),創新臺灣品牌商圈中程計畫。 14.楊維哲(1987),統計學,三民書局。 15.楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(1991),社會及行為科學研究法上、下冊,東華書局。 16.臺北市政府(1988),臺北市改制二十年。 17.臺北市商業處(2001),臺北市商店街區輔導計畫。 18.臺北市商業處(2001),臺北市商店街區輔導計畫考評作業機制。 19.臺北市商業處(2005),臺北市商店街區輔導計畫成果專書-魅力臺北、優質商圈。 20.臺北市商業處(2005),臺北市商店街區輔導總體檢專案報告。 21.朱道凱(1999),平衡計分卡:資訊時代的策略管理工具,城邦文化。 22.張進德、陳道春(2004),管理會計,臺北市:麥格羅希爾。 23.吳思華(2000),策略九說:策略思考的本質,城邦文化。 24.丁志達(2003),績效管理,揚智文化。 25.高強、黃旭男(2003),管理績效評估:資料包絡分析法,華泰文化。 26.薄喬萍(2005),績效評估之資料包絡分析法,五南圖書。 27.李吉仁(2003),現代策略管理,臺北市:科大文化。 28.楊錦洲(2002),顧客需求與滿意度調查,臺灣檢驗科技。 29.謝文雀(2005),行銷管理亞洲觀點,華泰文化。 30.黃同圳、Byars、Rue(2004),人力資源管理,臺北市:麥格羅希爾。 31.劉順仁(2005),財報就像一本故事書,臺北市:時報文化。 32.劉順仁(2006),管理要像一部好電影,臺北市:時報文化。 二、期刊與論文 1.江彩禎(2002),地方經濟發展推動機制之探討—以推動觀光發展為例,國立成功大學都市計畫學系碩士論文。 2.洪國爵(2003),商圈更新再造對商圈業者經營策略與經營績效之影響,南華大學管理研究所碩士論文。 3.邱吉鶴(2001),行政機關績效評估制度之研究,國立臺北大學企業管理學系研究所碩士論文。 4.阮文照(2003),商店街區再發展之問題研究—以經濟部商業司推動之「形象商圈」為例,南華大學環境與藝術研究所碩士論文。 5.龔林昀(1995),台北市商店街現狀與發展之研究,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。 6.黃旭男(1998),中央建康保險局績效評估制度之構建,行政院衛生署。 7.談心怡(2000),台灣觀光旅館業員工考核制度之探討,世新大學觀光學系研究所碩士論文。 8.盧建川(2002),員工績效考核辦法之研究—以R公司為例,國立交通大學科技管理學系研究所碩士論文。 9.賴柏霖(2003),商圈更新再造執行成效評估體系建構之研究,逢甲大學土地管理所碩士論文。 10.謝芳儀(2006),魅力商圈推動管考機制之研究,世新大學觀光學系研究所碩士論文。 11.劉順仁(2007),競爭力與績效管理個案討論講義。 貳、英文部分 一、Harold Bierman,Jr.(2003),Private Equity,John Wiley & Sons. 二、Josh Lerner,Felda Hardymon,Ann Leamon(2005)Venrure Capital & Private Equity,John Wiley & Sons. 三、Kotle,Ang,Leorg,Tan(2003),Marketing Management an Asia Perspective,Prentice hall. 四、Lewick,Saunders,Barry(2006),Negotiation,McGraw Hill. 五、Robert M. Grant(2005),Contemporary Strategy Analysis,Blackwell publishing. 六、Ronald W.Hilton(2005),Managerial Accounting,McGraw Hill. 七、Thomas L. Friedman(2005),The world is flat,International Creative Management,Inc. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27031 | - |
| dc.description.abstract | 商店街區是一種商業機能的聚集體,由許多中小零售業、服務業者所組成,因物品齊全,且多聚集於街道及社區附近,能滿足民眾消費習性,並帶給消費者購物便利及多種選擇,故於都市生活中居一定地位,應予重視並協助其成長或轉型。
臺北市商業處自民國90年起推動臺北市商店街區輔導計畫,分別於該年遴選2處,91年遴選5處及92年遴選5處商店街區委請輔導團隊進行輔導,並訂每處以輔導3年為原則,因完成階段性輔導迄今已有年餘,期間街區店家及消費者滿意度之變化,相關績效評核機制是否周延及是否落實執行,抑或有不足之處,以及未來如何強化及建構等,值得探討。 本研究以臺北市商店街區輔導績效評估機制為探討重點,藉由考評委員建議、街區問卷調查及焦點團體座談等方法,並參酌相關組織績效理論,提出強化或建構商店街區輔導績效評估制度之構想,另因商店街區事務廣泛,實質上,於輔導期間,完全須仰賴輔導團隊,因此在遴選時,其專業及組織、協調能力等因素,須格外注意及考量,又商店街區輔導,資源有限,根本之道,在街區組織應從輔導期間訓練所學,強化街區自主經營及發展能力,並積極運作,而若要提升服務品質及消費者對街區的印象與觀感,需政府配合協助設置行人徒步區或改造整體硬體設施。此外,於街區輔導中,辦理硬體改造及促銷活動等雖屬必要,惟對店家營運實質影響有限,相關軟體輔導尤為重要,此於未來輔導時應一併予以導正,以卻除部分街區組織迷思,增進輔導成效。 為使上述構想及結論能有效運作,並提升計畫執行績效,提出下列建議: 一、根據街區現況及需求,持續提供專業團隊協助。 二、在公部門設置單一聯繫窗口,統合各部門資源,並與街區保 持良好的聯繫與互動。 三、結合街區組織成立統一聯繫窗口,以提高各街區的互動,並增加街區合作聯盟的機會。 四、賡續提供教育訓練機會,提升街區店家競爭力。 五、舉辦競爭型活動,激勵街區的參與度與榮譽感,提升其經營成長動力。 六、協助街區環境景觀改造,增進消費者對街區的觀感。 七、透過活化網站內容、製作街區導覽文宣及舉辦活動等,強化行銷效益。 八、建立街區專業形象及特色,讓消費者有專業且安心消費的環境。 九、結合街區資源,推動商店街區聯盟。 十、同意街區使用道路辦理活動得有現金交易行為,以促進商業發展。 十一、研訂商店街區輔導自治法規,賦與街區組織一定功能,並使各 項輔導作業及經費籌編依法有據。 十二、爭取納入國民旅遊卡,協助街區拓展消費客源。 十三、編訂街區輔導教材並拍攝國內外街區輔導成功標竿影片,供街區人員訓練參考使用,以達示範學習效果。 十四、以旅程體驗概念,整合行銷,輔導建置品牌商圈。 十五、續辦街區輔導成效調查,做為後續輔導及策進參考。 以上本研究之結論與建議,有助於增進輔導績效、活化商店街區及提升店家競爭力,可供有關機關未來推動相關街區輔導政策及執行之參據。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-12T17:54:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-P94743007-1.pdf: 928027 bytes, checksum: 5d5eaf7cfebf32e62cc7b4ebeedf20e8 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書 III 誌 謝 IV 中文摘要 VI 英文摘要 VIII 目錄 XII 圖目錄 XV 表目錄 XVI 第一章 緒 論 18 第一節 研究背景與動機 18 第二節 研究目的與問題 20 第三節 研究範圍與對象 21 第四節 研究方法與流程 23 第二章 政策沿革與文獻探討 27 第一節 商店街區發展政策沿革 27 第二節 商店街區定義及類型分析 33 第三節 績效評估相關理論 37 第四節 臺北市商店街區輔導考評機制 48 第五節 本章小結 54 第三章 臺北市商店街區輔導績效與考評 56 第一節 輔導計畫預期效益 56 第二節 街區提案輔導重點 56 第三節 街區輔導執行情形 60 第四節 街區輔導績效考評 66 第五節 本章小結 83 第四章 臺北市商店街區輔導後續成效調查 84 第一節 調查背景 84 第二節 調查設計 85 第三節 樣本特性及代表性分析 92 第四節 調查結果交叉分析 113 第五節 焦點座談結果 123 第六節 本章小結 130 第五章 臺北市商店街區輔導績效相關課題探討 132 第一節 商店街區輔導成效 132 第二節 考評作業機制 133 第三節 街區店家意見 135 第四節 消費者反應 136 第五節 本章小結 138 第六章 臺北市商店街區輔導績效評估機制之建構 139 第一節 建立績效評估架構 139 第二節 選擇績效評估構面 140 第三節 提出績效評估構想 141 第四節 本章小結 142 第七章 結論與建議 144 第一節 研究結論 144 第二節 研究建議 146 第三節 後續研究建議 151 參考文獻 153 附錄 155 附錄一:店家問卷 155 附錄二:消費者問卷 157 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 商店街區 | zh_TW |
| dc.subject | 輔導績效評估 | zh_TW |
| dc.subject | guidance performance appraisal | en |
| dc.subject | shopping area | en |
| dc.title | 臺北市商店街區輔導績效評估機制之探討 | zh_TW |
| dc.title | Research on the guidance performance appraisal mechanism of
shopping area in Taipei | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡揚宗,陳國泰 | |
| dc.subject.keyword | 商店街區,輔導績效評估, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | shopping area,guidance performance appraisal, | en |
| dc.relation.page | 158 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-02-05 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 高階公共管理組 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 高階公共管理組 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 906.28 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
