請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26650
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李碧涵 | |
dc.contributor.author | Huei-Min Chen | en |
dc.contributor.author | 陳慧閔 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T07:19:11Z | - |
dc.date.copyright | 2008-08-04 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-07-24 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部分
Page, J. Stephen(2006),《生態旅遊》,郭乃文、黃秋蓮、陳盈樺、呂新發合譯,台北:五南出版。 卜繁裕等(2007),《樂活人物誌》,台北:文藝復興出版。 內政部營建署(2004),《生態旅遊白皮書》。 木村麻紀著(2007),《全球樂活潮》,李毓昭譯,台北:晨星文化。 王鑫(2000),〈生態旅遊與永續旅遊〉,推動永續生態觀光研討會,中華民國自然步道協會。 王鑫(2008),〈生態旅遊的傳承〉,生態旅遊政策研討會,頁9-13。 交通部觀光局(2002),《生態旅遊白皮書》。 何彌亮(2007),〈從社區營造探討原住民社區觀光旅遊可行性之研究〉,第四屆台灣地方鄉鎮觀光產業發展與前瞻學術研討會,頁81-95。 何彌亮和鍾益民(2004),〈台灣生態旅遊資源之探討〉,台灣地方鄉鎮觀光產業發展與前瞻學術研討會。 吳宗瓊(2003),〈部落觀光與生態旅遊〉,《農業經營管理會訊》,第三十五期,頁15-18。 呂永龍(1998),〈生態旅遊的發展與規劃〉,《自然資源學報》,第十三卷,第一期。 呂福原等著(2005a),《石夢谷步道解說導覽手冊》,行政院農委會林務局。 呂福原等著(2005b),《特富野古道解說導覽手冊》,行政院農委會林務局。 呂福原等著(2005c),《瑞太古道解說導覽手冊》,行政院農委會林務局。 呂福原等著(2005d),《奮瑞古道解說導覽手冊》,行政院農委會林務局。 宋瑞和薛怡珍(2004),《生態旅遊的理論與實務》,台北:新文京出版社。 李明聰和黃儀蓁(2006),〈遊客對解說服務願付價格之研究─以墾丁國家公園生態保護區為例〉,《休閒暨觀光產業研究》,第一卷,第一期,頁19-33。 李堅明和李晨光(2006),〈珊瑚礁生態旅遊與保育策略的經濟分析〉,《都市與計畫》,第三十三卷,第一期,頁17-30。 享綠文化編著(2005),《嘉義縣梅山鄉農村文化館導覽手冊》,行政院文建會。 林文澤和孫志鴻(2003),〈因應全球氣候變遷與永續發展之個人行動策略〉,《全球變遷通訊雜誌》,第37期,35-40。 林欽榮(2008),〈國家公園生態旅遊推動策略〉,生態旅遊政策研討會,頁17-35。 邱月娥(2007),〈台灣生態旅遊白皮書的制訂、推動與問題之研究〉,世新大學觀光學系碩士論文。 南華大學編著(2006),《嘉義縣文化資產資料手冊》,嘉義縣政府。 姜善鑫(2008),〈全球環境變遷〉,資料於2008/3/20日擷取自http://gis.geo.ncu.edu.tw/gis/globeenv.htm。 施錦芳(2008),〈國家公園生態旅遊執行計畫—以墾丁國家公園為案例〉,2008生態旅遊政策研討會,頁69-86。 洪進雄(2003),〈由四個原住民部落產業發展型態看原住民地區文化生態旅遊產業之發展〉,《農業經營管理會訊》,第三十五期,頁21-25。 原友蘭,(2001),〈生態旅遊的永續經營策略:以深層生態旅遊轉變遊憩行為〉,《國家公園生物多樣性保育策略研討會論文集》,台北,臺灣。 馬賴古麥(2003),〈觀光客倍增計劃─原住民族觀光發展有可能嗎?〉,《國政研究報告》,財團法人國家政策研究基金會。 郭岱宜著(1999),《生態旅遊:21世紀旅遊新主張》,台北:楊智文化。 陳光華(2006),〈生態旅遊旅客行為模式之建構─以旅遊動機為中介變項〉,《休閒暨觀光產業研究》,第一卷,第一期,頁1-18。 陳依萍(2004),〈台灣觀光產業沿革與統計分析〉,國立暨南國際大學經濟學研究所碩士論文。 陳坤宏等(2004),《大涼歷史景點與產業文化專輯》,台南大涼社區發展協會。 陳遜菁(2007),〈台灣地方觀光產業成長變遷之比較分析〉,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。 陳篤堯(2007),〈建構生態旅遊園區以山美達娜伊谷為例〉,第四屆台灣地方鄉鎮觀光產業發展與前瞻學術研討會。 彭秀萍和毛冠貴(2004),〈台灣農村生態旅遊發展策略之研究〉,《土地問題研究季刊》,頁86-100。 黃幼宜和黃登興(2006),〈論生態旅遊區的管制政策〉,《農業經濟叢刊》,頁239-266。 黃正德(2005),〈蘭嶼發展生態旅遊的運作模式:國家與地方社會的研究取向〉,世新大學觀光學系碩士論文 黃國平和廖章鈞,(2007),〈台灣的生態旅遊:戰略思考觀點的分析〉。 黃淑娥(2008),〈中台灣觀光產業發展與分析〉,資料於2008/5/8擷取自http://www2.thu.edu.tw/~sosc/urc.files/download/110409.pdf。 黃雅琪(2006),〈台灣生態旅遊經濟效益評估簡介〉,《全球變遷通訊雜誌》,第五十期,頁7-10。 黃慶源漢羅美齡(2004),〈民眾參與原住民部落生態旅遊之行為意向分析─以屏東縣霧臺鄉為例〉,《觀光研究學報》,第十一卷,第一期,頁1-22。 黃躍雯(2006),〈雪霸國家公園雪建地區的生態旅遊發展策略〉,《中國地理學會會刊》,第三十七期,頁27-43。 楊杏秀編(2006),《嘉義市:樂活之都》,嘉義市政府。 楊秋霖(2007),《台灣的生態旅遊》,台北縣新店市:遠足出版。 楊桂華(2004),〈論生態旅遊的雙向責任模式〉,《旅遊學刊》,第十九卷,第四期,頁53-56。 萬緒才、朱應皋和丁敏(2002),〈國外生態旅遊研究進展〉,《旅遊學刊》,第十七卷,第二期,頁68-72。 箕輪彌生著(2006),王麗芳譯,《樂活一生》,台北:聯經出版。 褚士瑩(2004),《元氣地球人》,大田出版。 劉正義編輯(1999),《雲林縣文化休閒導覽手冊》,雲林縣文化中心。 劉儒淵、曾家琳和沈介文(2004),〈從遊憩衝擊觀點探討登山步道之規劃設計─以玉山國家公園塔塔加步道為例〉,《朝陽設計學報》,第四期,頁107-126。 歐聖榮(2002),〈台灣地區生態旅遊之研究回顧與展望〉,2002中美澳三國環境解說與生態旅遊國際學術研討會,頁164-209,台中師範學院環境教育研究所。 盧云亭(1996),〈生態旅遊與可持續旅遊發展〉,《經濟地理》,第十六卷,第一期,頁106-112。 賴明洲、呂適仲和薛怡珍(2000),〈雪霸國家公園發展生態旅遊之遊憩資源效益評估—以武陵遊憩區為例〉,東海學報41:175-186。 二、英文部分 Cater, E. (1993), Ecotourism in the third world: Problems for sustainable tourism development. Tourism Management, vol. 14, pp. 85-90. Ceballos-Lascurain, H. (1987), The Future of Ecotourism. Mexico Journal, January, pp. 13-14. Drumm, A. (1998), New approaches to community-based ecotourism management. In: K. Lindberg, M.E. Wood and D. Engeldrum (eds), Ecotourism: A Guide for Planners and Managers, pp. 197-213. The Ecotourism Society (TES). Fennell, D.A. (1999), Ecotourism: an Introduction. London: Routlege Press. Goodwin, H. (1996), In pursuit of ecotourism. Biodiversity and Conservation, vol. 5, pp. 277-291. Hetzer, W. (1965), Environment, tourism, culture, Links, July, pp. 1-3. Honey, M. (1998), Ecotourism and Sustainable Development: Who Owns Paradise? Washington, D.C. : Island Press. Orams, Mark B. (1995), Towards a more desirable form of ecotourism. Tourism Management, vol. 16, pp. 3-8. Ray, Paul H., Ph.D. & Anderson, Sherry Ruth, Ph.D. (2001), The Cultural Creatives: How 50 Million People Are Changing the World. New York. Three Rivers Press. Scheyvens, Regina. (1999), Ecotourism and the empowerment of local communities. Tourism Management, vol. 20, pp. 245-249. Wallace, G.N. & Pierce, S. (1996), An Evaluation of Ecotourism I Amazonas, Brazil. Annals of Tourism Research, vol. 23, pp. 56-63. Whelan, T. ( 1991), Ecotourism and its role in sustainable development: In: T. Whelan, Nature Tourism: Managing for the Environment, pp. 3-22. Washington, D.C. : Island Press. 三、網站資料 MSN台灣新聞,2008,http://news.msn.com.tw/ NOWnews.com,2008,http://www.nownews.com/ 中華民國戶外旅遊協會,2008,http://www.recreation.org.tw/ 內政部營建署,2008,http://www.cpami.gov.tw/indexold.php 台灣山林悠遊網,2008,http://trail.forest.gov.tw/NT/NT_Index.aspx 台灣生態學會,2008,http://puecoserver.ecology.pu.edu.tw/ecology/ 台灣動物研究會,2008,http://www.east.org.tw/index.htm 台灣國家公園網站,2008,http://np.cpami.gov.tw/index.php 交通部觀光局行政資訊系統,2008,http://admin.taiwan.net.tw/indexc.asp 交通部觀光局網站,2008,http://admin.taiwan.net.tw/ 全國步道導覽網,2008,http://trail.forest.gov.tw/ 行政院農業委員會,2008,http://www.coa.gov.tw/ 我的E政府,2008,http://www.gov.tw/ 社頂部落自然生態旅遊網,2008,http://www.shirding.org.tw/ 社團法人中華民國永續生態旅遊協會,2008,http://www.ecotour.org.tw/ 社團法人台灣環境資訊協會,2008,http://e-info.org.tw/ 海峽資訊網,2008,http://www.haixiainfo.com.tw/ 荒野保護協會,2008,http://www.sow.org.tw/ 無痕山林運動,2008,http://trail.forest.gov.tw/LNT/lnt_1.asp 慢走更樂活,2008,http://trail.e-info.org.tw/ 環境資訊中心,2008,http://e-info.org.tw/ 觀光客倍增計畫,2008,http://admin.taiwan.net.tw/auser/b/doublep/double.htm | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26650 | - |
dc.description.abstract | 生態旅遊是一種高度結合當地自然、人文、社會等各方面的資源,提供遊客一個深度而且富有涵養與教育意義的當地旅遊方式。而發展生態旅遊的方式,則是在營造生態旅遊地的時候必須要掌握低度開發、低干擾、迴避、補償等等的基本原則。生態旅遊的定義包含三個要素:相對原始的旅遊地點、提供環境教育機會以增強生態保育的行動力與認知、關懷當地社區並將旅遊行為的衝擊降至最低。
樂活(LOHAS)是最近幾年來在國際間大行其道的一種風潮,它的概念注重個人健康與環境永續性的生活方式。樂活是一種自發性的風潮,而並非被刻意推動的。透過考量自身對於外部環境所必須承擔的責任以及對於自己健康的期待,進而改變自己的消費行為與生活習慣來達到目的,並且也建立了一種新的生活風格、社會風氣與價值觀,也就是一種負責任的消費行為。 而本文的研究目的有二:一為實際檢視台灣的生態旅遊政策與目前的發展,瞭解生態旅遊在台灣的發展方向與規劃。二為若從樂活(LOHAS)的視角來觀察台灣的生態旅遊的話,目前生態旅遊產業發展是否還缺少什麼關鍵的元素,或是還缺乏怎樣的社會實踐,才能讓台灣的生態旅遊永續性的發展。 本研究中觀察到目前台灣的生態旅遊存在以下的現象:,大多數的業者遊客都沒有聽過或瞭解樂活的內涵;而不瞭解或沒聽過樂活的業者與遊客們,雖然都認為生態旅遊是一種健康的、值得繼續經營與發展的活動,但是對生態旅遊的瞭解與認識並不全面。因此有兩個重要的發現:第一,聽過而且瞭解樂活概念的人,對於生態旅遊的內涵與精神、以及遊程的設計中所關心的事物比較能掌握而且具有全面性的關懷。第二,不管對樂活瞭解多少,大部分進行生態旅遊的遊客對『樂活』所強調的生活風格與方式,都已經認同一部分或是在某些層面上開始去實踐它,這彰顯出生態旅遊是跟樂活相通而且可以相輔相成的。 經由本研究所採用的訪談與問卷結果獲得的初步研究結果來看,目前台灣生態旅遊的發展方向與規劃還是有瓶頸存在,特別是在遊程的規劃、生態旅遊地的經營、遊客的行為與觀念的建立等方面上都是需要再加強的。運用樂活(LOHAS)的觀點來檢視目前台灣生態旅遊的這些發展問題,可以發現遊程的規劃設計必須更富有知性與故事性來提高遊客的興趣;生態旅遊地的經營必須凝聚社區的共識並營造屬於當地自己的特色,或是透過強化的解說系統來引導遊客進入情境;遊客必須抱持著關心周遭環境,關心事物背後的故事,提昇自己的學習能力與體驗的能力,達到進行深層的體驗式旅遊的目標。也就是說希望加入LOHAS的社會實踐能力與其注重環保、永續、學習的價值觀,來增加與當地居民的互動、對當地社區的關心與瞭解,最後達到更為貼近生態旅遊的精神與目標的生態旅遊行為。 而文中除了檢視國際間生態旅遊的發展與定義、相關的最新議題之外,也對台灣的生態旅遊發展問題做了回顧與討論,特別是在於生態旅遊白皮書的修訂與更迭上加以探討。此外也將台灣生態旅遊視為一個產業進行SWOT矩陣分析,以便於瞭解生態旅遊發展的實際問題。最後透過對生態旅遊的相關業者與遊客進行訪談與問卷調查,來分析樂活(LOHAS)對於生態旅遊的業者與遊客所造成的影響為何,進而運用樂活的觀點來探討未來生態旅遊的發展方向與規劃,並提出相關的建議與看法。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Ecotourism is a combination of resources such as environment, cultural, society and many others to provide tourists with a memorable and educational local-style trip. The way to develop the ecotourism is to control the fundamentals (such as least-developing, few interference, avoidance, compensation) while building tourist spots. The definition of ecotourism includes three main elements, which are primitive tourist spot, increasing environmental education opportunities (to enhance action and knowing of ecosystem reservation), and being concerned about locals to lower the conflict.
In the recent years, LOHAS has stirred up an international trend, it emphasizes on personal health and environmental continuing development. LOHAS considers self responsibility on the environment and own personal health, to change ones consumption and life-style to achieve the goal, and thus created a new life-style and values. Two main goals in this research are, first to assess current ecotourism policies’ development and understand the direction of the movement and its plan, second, from the stand point of LOHAS to examine current ecotourism in Taiwan to see if there is any missing links, or missing what kind of societal practices for sustained development. This research observed one phenomenon exists in Taiwan’s ecotourism: most of the agents and tourists haven’t heard or understood about the connotation of LOHAS. Though those people think ecotourism is healthy and worthy for long-term operation and development, they are not comprehensively understand the ecotourism. Two important things are discovered then, firstly, one who heard and understand the LOHAS can well know about the ecotourism’s connotation, essence, and the planning concerns, and pay for care overall. Secondly, no matter how much they get involved, most of the tourists identify with certain of LOHAS lifestyle and live up to it. That means ecotourism and LOHAS can be complemented each other. According to the preliminary finding from this research’s interviews and questionnaires, there is a bottleneck in the future development and plan of Taiwan’s ecotourism; especially the trip-planning, ecotourism managing, and activities/idea building are still need to be enhanced. Apply the point view of LOHAS to review ecotourism development problem happened in Taiwan, we found the trip should be planed full of intellectuality and narrative to increase the tourists’ interesting. The ecotourism management should gather the community common consensus to build its own characteristics; or through the strengthen explanations to guide tourists on track. Tourists must be interested in the surrounding environment, the stories behind the sites and materials they see, and improve their own learning ability and the ability to experience to reach an in-depth trip. This is to say to incorporate LOHAS practice of protecting environment, continuous development, and continuous learning ideals so that there may be increase interaction between the locals, as well as local environment’s care and understanding, to reach a more ecotourism idea and ecotourism behavior. In the theme below we are going to discuss the development and definition of international ecotourism and the latest related issue; moreover, the development of ecotourism in Taiwan will be reviewed and discussed, especially on the ecotourism white book re-editing and alternating. In addition, the ecotourism in Taiwan will be regard as an industry and doing SWOP matrix analysis to know the actual problem of ecotourism development. In the end, through interviewing the interrelated ecotourism agent and tourists to analyze how LOHAS impact on ecotourism; then apply its point of view to discover the future development aspect and plan of ecotourism, and propose interrelated suggestion and opinions. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T07:19:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R93341048-1.pdf: 1324180 bytes, checksum: 4eb4f0120605f4939eae7f69c8ef149e (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一節 研究動機與研究目的 1
一、研究動機 1 二、研究目的 3 第二節 文獻探討 4 一、環境保護與永續發展 5 二、生態旅遊的興起 11 三、樂活概念的提出 16 第三節 研究方法與分析架構 19 一、分析架構 19 二、研究方法 21 第四節 本文章節安排 23 第貳章 全球與台灣的生態旅遊發展 27 第一節 生態旅遊(ecotourism)的定義以及國際發展概況 27 一、生態旅遊的定義與問題 27 二、生態旅遊的原則與議題 29 三、生態旅遊的國際發展概況 33 第二節 台灣的生態旅遊政策與生態旅遊白皮書 34 一、2002年版本的生態旅遊白皮書 35 二、2004年版本的生態旅遊白皮書 37 三、兩版本生態旅遊白皮書的分析比較 42 第三節 台灣觀光產業的發展—由大眾旅遊到生態旅遊 45 一、台灣觀光產業的發展與趨勢 46 二、陸客來台與生態旅遊的關係 50 三、案例:墾丁地區的生態旅遊整理與分析 53 第參章 台灣生態旅遊的發展優勢與發展概況 60 第一節 台灣生態旅遊的SWOT分析 60 一、發展生態旅遊的內在條件 62 二、發展生態旅遊的外部結構 65 第二節 台灣新興的生態旅遊產業發展 68 一、目前台灣的生態旅遊發展之趨勢 69 二、案例─墾丁國家公園的生態旅遊執行計畫 72 第三節 從事生態旅遊的業者與遊客訪談結果 74 一、對業者的訪談與問卷調查統計結果 77 二、對遊客的訪談與問卷調查統計結果 81 第肆章 由樂活(Lohas)觀點看台灣生態旅遊的未來 90 第一節 訪談結果:業者及遊客體認樂活與生態旅遊的關係 90 一、對業者的訪談與問卷調查統計結果 90 二、對遊客的訪談與問卷調查統計結果 93 第二節 以Lohas觀點推動台灣未來的生態旅遊 99 一、目前國內發展生態旅遊的困境 100 二、樂活(Lohas)的觀點與生態旅遊 102 第伍章 結論 109 第一節 章節摘要與研究發現 109 一、章節摘要 109 二、研究發現 113 第二節 未來展望 115 參考書目 117 一、中文部分 117 二、英文部分 118 三、網站資料 119 附錄 121 附錄一、訪談大綱(一): 訪問業者(每題均可複選) 121 附錄二、訪談大綱(二): 訪問遊客(每題均可複選) 123 附錄三、業者的問卷調查結果 125 附錄四:遊客的問卷調查結果(團1) 131 附錄五:遊客的問卷調查結果(團2) 141 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣生態旅遊的探討:樂活(LOHAS)的觀點 | zh_TW |
dc.title | An Analysis of the Ecotourism in Taiwan : A Perspective of LOHAS | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 栗國成,郭建中 | |
dc.subject.keyword | 生態旅遊,樂活,永續性,負責任的消費,健康生活,體驗式旅遊, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Ecotourism,LOHAS,Sustainability,Responsible Shopping,Healthy Life,Experienced Tour, | en |
dc.relation.page | 175 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2008-07-26 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.29 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。