Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 生物資源暨農學院
  3. 農業經濟學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26593
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor傅祖壇(Tsu-Tan Fu)
dc.contributor.authorYu-Jen Tsengen
dc.contributor.author曾昱仁zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-08T07:16:41Z-
dc.date.copyright2008-08-04
dc.date.issued2008
dc.date.submitted2008-07-26
dc.identifier.citation古永嘉與吳世勛,1995。「以DEA模式評估我國商業銀行之經營效率」,『管理與系統』。2卷,2期,145-165。
高強、黃旭男、Sueyoshi,2003。「管理績效評估:資料包絡分析法」。台北:華泰。
林炳文,2002。「台灣地區商業銀行合併效率性之分析:資料包絡分析法的應用」。『台灣管理學刊』,1卷,2期,341-356。
童宗傑,2001。「台灣地區新銀行經營績效比較分析資料包絡分析法之應用」。碩士論文,國立中山大學經濟學研究所。
杜珮宜,2004。「台灣地區銀行合併效率之分析-三階段DEA模型之應用」。碩士論文,國立中央大學產業經濟研究所。
黃台心,1998。「以隨機成本邊界函數分析本國銀行的規模與多元經濟」,『經濟論文叢刊』。台灣大學經濟系,26卷,209-241。
黃台心,1999。「由利潤函數衡量我國銀行廠商之經濟效率-參數計量法的應用」。『經濟論文』。27卷,2期,283-309。
葉彩蓮與陳澤義,1998。「台灣公民營銀行經營效率之比較: 資料包絡分析的應用」。『東吳經濟商學學報』。22期,77-100。
張石柱、蕭幸金與譚雯華,2004。「以策略觀點探討新舊銀行之經營效率—結合平衡計分卡及資料包絡法」,『當代會計』。5卷,2期,207-234。
詹維玲與劉景中,2006。「金融自由化後台灣銀行的效率及生產力」,『經濟論文』。34卷,2期,251-300。
鄭秀玲、劉錦添與陳欽奇,1997。「台灣中小企業銀行的效率分析」,『經濟論文』,25,69-95。
鄭秀玲與劉育碩,2000。「銀行規模、多久化程度與經營績效分析:資料包絡法之應用」,『人文及社會科學集刊』。12卷,1期,103-148。
薄喬萍,2005。「績效評估之資料包絡分析法」。台北:五南。
Akhigbe, Aigbe, and James Mcnulty, 2005. “Profit Efficiency Sources and Differences Among Small and Large U.S.“ Journal of Economics and Finance, 29(3):289-299.
Banker, R. D., A. Charnes and W. W. Cooper, 1984. “Some Models for Estimating Technical and SE Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, 33:1078-1092.
Cavallo, L., and S. P. Rossi, 2001. “Scale and Scope Economies in European Banking Systems,” Journal of Multinational Financial Management, 11(4-5),515-531.
Canhoto, Ana, and Jean Dermine, 2003. “A note on banking efficiency in Portugla, New vs. Old banks,” Journal of Banking & Finance, 27:2087-2098.
Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes, 1978. “Measuring the Efficiency of Decision Making Unit,” European Journal of Operational Research, 2:429-444.
Chen, Tser-Yieth, 1998. “A Study of bank efficiency and ownership in Taiwan,” Applied Economics Letters, 5:613-616.
Coelli T. J., D.S. Prasada Rao, Christopher J. O’Donnell, and George E. Battese, 2005. An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis. New York: Spinger.
Farrell, M. J., 1957. “The Measurement of Porductivity Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society Series, 3:253-290.
Grifell-Tatje, E., C. A. K. Lovell.1999. “Profits and Productivity,” Management Science, 45(9):1177-1193.
Milind, S. 2001. “X-efficiency in Australian banking: An empirical investigation,” Journal of Banking & Finance, 25(3):613-630.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26593-
dc.description.abstract銀行業是經濟活動中一個極重要的角色,因銀行具有金融中介之功能,使銀行業與其他企業之發展可以說是息息相關,因此關於銀行業之探討與分析,應是需要特別注重之議題。且利潤是企業最重視的事情,能夠獲得利潤是企業能持續經營的基礎,故本研究將對銀行業之利潤進行研究分析。
本研究利用民國83年至91年共37家銀行之財務報表資料,配合利潤變動拆解模型來拆解銀行兩期間的利潤變動,使用利潤變動拆解模型可以將銀行兩期間之利潤變動拆解成六個來源,分別是價格效果、技術效率效果、技術變動效果、規模效果、投入組合效果與產出組合效果;並以這六項利潤變動來源進行分析比較全體銀行在研究期間內各利潤變動來源的表現情形。再者,本研究將探討在面對亞洲金融風暴與台灣經濟衰退之外部不利事件衝擊之下,對全體銀行之利潤變動來源的影響。更進一步,本研究將把全體銀行依其屬性分組,並比較各組銀行在研究期間內利潤變動來源的差異情形與外部不利事件衝擊之下對各組銀行利潤變動來源的差異情形。
實證結果發現在研究期間內,公股銀行在產出組合效果表現最好,而在技術效率效果表現最差;中小企業銀行在技術改變效果表現最好,而在技術效率效果表現最差;舊民營銀行在技術改變效果表現最好,而在技術效率效果表現最差;新銀行則是在規模效果表現最好,而在技術效率效果表現最差。
在亞洲金融風暴影響之下,公股銀行在技術改變效果表現最好,而在產出組合效果表現最差,即此效果受事件影響最大;中小企業銀行在產出組合效果表現最好,而在技術效率效果受影響最大;舊民營銀行在技術改變效果表現最好,而在價格效果受影響最大;新銀行在投入組合效果表現最好,而在技術效率效果受影響最大。而在台灣經濟衰退期間,公股銀行在產出組合效果表現最好,而在技術效率效果受影響最大;中小企業銀行在價格效果表現最好,而在投入組合效果受影響最大;舊民營銀行在價格效果表現最好,而在技術效率效果受影響最大;新銀行在技術效率效果表現最好,而在產出組合效果受影響最大。
以利潤變動排名前十名的銀行與排名後十名的銀行來進行比較,在面對亞洲金融風暴時,後十名銀行在價格效果與技術效率效果的表現比前十名銀行差。而在台灣經濟衰退時期,後十名銀行則是在價格效果、技術效率效果與投入組合效果表現比前十名銀行差。
zh_TW
dc.description.abstractBank industry is an extreme important role in economic activities. Because of the function of financial intermediation, bank industry is closely related to the development of other enterprises. Hence, the analysis of bank industry should pay attention especially. Profit is one of the most important things to enterprises and the fundamental for sustained management, and therefore, this study investigates the profit of bank industry.
The study employs balance sheets of 37 banks from 1994 to 2002, decomposing the profit change between 2 periods by means of Profit Change Decomposing Model into 6 sources as price effect, technical change effect, operating efficiency effect, product mix effect, resource mix effect, and scale effect, and then analyzing the profit changes of all banks in the period by the 6 changes.
Furthermore, this study investigates the influence of profit changes of all banks under such external negative impacts as Asian financial crisis and recession of economy in Taiwan. Moreover, this study categorizes by properties, comparing the differences between profit changes both in the period and under the external negative impacts.
Empirical results during the study period show that Public Banks perform the best on product mix effect and perform the worst on operating efficiency effect. Then Business Banks perform the best on technical change effect and perform the worst on operating efficiency effect. In addition, Old Private Banks perform the best on technical change effect and perform the worst on operating efficiency effect. Finally, New Banks perform the best on scale effect and perform the worst on operating efficiency effect.
And empirical results under the impact of Asian financial crisis show that Public Banks perform the best on technical change effect and the worst on product mix effect, which means that Asian financial crisis have the greatest influence on product mix effect. Then, Business Banks perform the best on product mix effect and receive the greatest influence on operating efficiency effect. In addition, Old Private Banks perform the best on technical change effect and receive the greatest influence on price effect. Finally, New Banks perform the best on resource mix effect and receive the greatest influence on operating efficiency effect.
On the other hand, empirical results under the impact of recession of economy in Taiwan show that Public Banks perform the best on product mix effect and receive the greatest influence on operating efficiency effect. Then, Business Banks perform the best on price effect and receive the greatest influence on resource mix effect. In addition, Old Private Banks perform the best on price effect and receive the greatest influence on operating efficiency effect. Finally, New Banks perform the best on operating efficiency effect and receive the greatest influence on product mix effect.
Comparing with the top 10 and the last 10 banks in ranking of profit changes, the last 10 banks have a worse performances on price effect and operating efficiency effect than the top 10 during the Asian financial crisis, while the last 10 banks have a worse performances on price effect, operating efficiency effect, and resource mix effect than the top 10 during the recession of economy in Taiwan.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-08T07:16:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-97-R95627024-1.pdf: 463233 bytes, checksum: c24fb5151a82c7a3505bcd7cf61555fe (MD5)
Previous issue date: 2008
en
dc.description.tableofcontents目錄
中文摘要 I
英文摘要 III
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究方法與步驟 3
第二章 文獻回顧 5
第一節 評估銀行經營績效之文獻 5
第二節 利潤拆解模型 8
第三章 研究方法介紹 9
第一節 資料包絡分析法簡介 9
第二節 利潤變動拆解模型 16
第四章 樣本資料分析 31
第一節 決策單位之選取 31
第二節 產出與投入之定義 33
第三節 變數定義與資料來源 33
第四節 樣本敘述統計資料 36
第五章 實證結果分析 39
第一節 拆解利潤變動之實證結果 39
第二節 全體銀行之分析比較 46
第三節 新舊銀行之分析比較 51
第四節 不同屬性銀行之分析比較 56
第五節 銀行業之綜合分析比較 62
第六章 結論與建議 68
第一節 結論 68
第二節 建議 76
參考文獻 78
圖目錄
圖1-1 研究流程圖 4
圖3-1 產出導向之DEA 11
圖3-2 投入導向之DEA 12
圖3-3 不同規模報酬下的效率值 16
圖3-4 利潤變動拆解流程 20
圖3-5 利潤拆解 (M=N=1) 22
圖3-6 利潤拆解 (M=2) 24
圖3-7 利潤拆解 (N=2) 26
圖4-1 銀行業平均利潤曲線圖 38
圖5-1 全體銀行之平均利潤變動曲線圖 47
圖5-2 新舊銀行之平均利潤變動曲線圖 53
圖5-3 各組銀行之平均利潤變動曲線圖 59
表目錄
表4-1 本研究選取之決策單位 32
表4-2 產出與投入變數定義表 35
表4-3 全體銀行產出與投入變數之敘述統計值 37
表5-1 全體銀行之利潤變動拆解結果 41
表5-2 全體銀行之數量效果拆解結果 43
表5-3 全體銀行之生產力效果拆解結果 44
表5-4 全體銀行之企業活動效果拆解結果 46
表5-5 全體銀行之各項拆解結果整理 48
表5-6 全體銀行面對外部不利事件時之各項拆解結果 50
表5-7 新舊銀行之各項拆解結果之平均值 52
表5-8 新舊銀行面對外部不利事件時之各項拆解結果 54
表5-9 不同屬性銀行之各項拆解結果平均值 57
表5-10 不同屬性銀行面對外部不利事件時之各項拆解結果 60
表5-11 利潤變動前後十名銀行之各項拆解結果 64
表5-12 前後十名銀行面對外部不利事件時之各項拆解結果 67
表6-1 影響銀行利潤變動來源之整理 69
表6-2 影響前後十名銀行利潤變動來源之整理 70
表6-3 外部不利事件對銀行利潤變動來源之影響 72
表6-4 外部不利事件對前後十名銀行利潤變動來源之影響 74
dc.language.isozh-TW
dc.subject銀行zh_TW
dc.subject利潤zh_TW
dc.subject生產力zh_TW
dc.subject拆解zh_TW
dc.subject資料包絡分析法zh_TW
dc.subjectProductivityen
dc.subjectProfitsen
dc.subjectBanken
dc.subjectData Envelope Analysis (DEA)en
dc.subjectDecompositionen
dc.title企業利潤與生產力-以台灣銀行業為例zh_TW
dc.titleProfit and Productivity: A Case Study on The Bank Industry of Taiwanen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear96-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee黃鏡如(Cliff J. Huang),曹添旺,黃美瑛
dc.subject.keyword銀行,利潤,生產力,拆解,資料包絡分析法,zh_TW
dc.subject.keywordBank,Profits,Productivity,Decomposition,Data Envelope Analysis (DEA),en
dc.relation.page79
dc.rights.note未授權
dc.date.accepted2008-07-29
dc.contributor.author-college生物資源暨農學院zh_TW
dc.contributor.author-dept農業經濟學研究所zh_TW
顯示於系所單位:農業經濟學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-97-1.pdf
  未授權公開取用
452.38 kBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved