請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26545完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 彭錦鵬(Ching-Peng Peng) | |
| dc.contributor.author | " Kuo,Chun-Ming" | en |
| dc.contributor.author | 郭秩名 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T07:14:32Z | - |
| dc.date.copyright | 2008-07-30 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-07-30 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分
刁明芳，1997。一百億國票風暴，台北：天下。 王玉民，1999。社會科學研究方法原理，台北：洪葉文化。 王文宇，2003。控股公司與金融控股公司法，台北：元照。 王兆鵬，2004。美國刑事訴訟法，台北：元照。 王志誠，2004。金融改革:履行存款保險責任法制之比較分析，台北：台大法學論叢33卷6期177-245頁。 王志誠，2004。金融危機與金融改革，台北：台大本土法學61期69-85頁。 王嘉麗，1996。美國銀行制度簡介暨金融改革、創新與自由化，台北：存款保險資訊季刊10卷1期。 王耀興，2001。金融改革的真諦，台北：存款保險資訊季刊15卷2期。 王富美，1992。台灣金融檢查制度之研究，台北：台北政治大學財政學研究所碩士論文。 何思因，1999。日本金融體系的政治經濟分析，台北：問題與研究38卷9期。 沈秉勳，2003。兩岸金融監理制度之比較研究，台南：成功大學管理學院高階管理碩士在職專班碩士論文。 車鵬程，2001。東亞國家金融 監理制度及監理問題之探討，台北：存款保險叢書之七十三。 何思湘，2004。由美國資本適足性監理經驗試論我國銀行法未來修正方向，台北：存款保險資訊季刊17卷4期。 李智仁，2004。從問題金融機構之處理談存款保險法制之再造，台北：存款保險資訊季刊17卷4期。 李智仁，2004。試論金融控股公司之監理問題，存款保險資訊季刊17卷3期。 李逸川，2002。淺析金融檢查之理論與實務，台北：法令月刊50卷8期35-39頁。 李紀珠，2001。國際金融整合趨勢下台灣金融體系之挑戰，台北：國家政策論壇1卷8期。 李紀珠，2003。台灣金融監理體系之改革與建制－我國金融監理機構一元化，台北：台灣銀行季刊54卷4期51-70頁。 李紀珠，2004。政府應積極提升我國金監會的獨立性及效能，台北：國政評論財金（評）093097號。 李紀珠，2004。金監會影響力極大，獨立性不足，台北：國政評論財金（評）093-088號。 李桐豪，1995。從功能性管制觀點探討我國金融監理制度的改革方向，台北：存款保險資訊季刊9卷2期。 李禮仲，2001。金融機構逾放比持續攀升的警訊，台北：國政評論財金（評）090-177號。 金融服務業發展綱領及行動方案，2004。金管會提報至行政院。 吳明哲，1996。台灣地區金檢制度與與存款保險制度之探討，台北：台灣經濟236期。 吳友梅，2004。有效監理我國金控集團之建議，行政院及所屬各機關出國報告。 林蕙玲，2001。論金融統合監理之架構，台北：國立政治大學風險管理與保險學研究所碩士論文。 林曉伶譯，2004。日本一九九○年代之金融危機：日本央行的因應對策、教訓與啟示（上），台北：存款保險資訊季刊17卷6期。 林曉伶譯，2005。日本一九九○年代之金融危機：日本央行的因應對策、教訓與啟示(下)，台北：存款保險資訊季刊18卷1期。 林筱雯等四人整理，2004。後金融重建基金時代之風險管理國際研討會紀實，台北：存款保險資訊季刊17卷6期。 林維義，1999。金融監理一元化與存保制度定位之探討，台北：中國商銀月刊18卷10期。 林維義，1997。我國與美、日金融監理及存款保險制度之比較，台北：中國商銀月刊16卷10期。 林維義，2003。金融控股公司監理機制之探討，台北：存款保險資訊季刊22卷3期。 林維義，1997。美國金融監理與存款保險制度之探討（上），台北：中國商銀月刊16卷7期。 林維義，1997。美國金融監理與存款保險制度之探討（下），台北：中國商銀月刊16卷8期。 林山田、林東茂、林燦璋，2002。犯罪學，台北：三民。 林莉蕙等五人，1996。強化我國當前金融監理制度之研究，台北：中央存款保險公司。 林維義等三人，2000。中央存款保險公司出國考察報告彙編（五），台北：存款保險叢書之六十五，中央存款保險公司。 林維義，1999。金融監理與存款保險制度論述選集，台北：存款保險叢書之五十九。 范正權，1999。英國對金融集團之綜合管理及金融監督管理一元化之體制調整，台北：行政院。 范以端，2000。韓國存款保險與金融監理制度之研究，台北：存款保險資訊季刊15卷2期。 范以端，2001。南韓金融監理制度、存款保險制度與資產管理公司考察報告，台北：存款保險叢書之八十。 范以端、林筱雯，2004。由國際觀點看銀行危機─兼論問題銀行退出市場機制，台北：存款保險資訊季刊17卷3期。 尚榮安譯，2001，個案研究法，台北：弘智文化。 孟維德，1999。白領犯罪成因及防制策略之研究，桃園：中央警察大學。 孟維德，2001。白領犯罪：現象、理論與對策，台北：亞太。 吳 庚，2000。行政法之理論與實用，台北：三民。 施茂林，2004。金融犯罪法庭舉證。法務部93 年度金融犯罪實務研習會講義。 胡繹清，1991。金融監理與金融檢查實務，台北：金融人員研究訓練中心。 侯金英，1999。金融風暴下的企業財務危機及其因應對策，台北：金融研訓92期。 袁明昌，2001。銀行法修正對銀行業之影響，台北：台灣金融財務季刊2卷第2期。 袁曉君，2002。違法授信的刑事責任，桃園：中原大學財經法律研究所碩士論文。 殷乃平，1994。金融自由化與金融監理方向之互動關係，台北：存款保險資訊季刊7卷4期。 殷乃平，1997。金融監理制度的檢討與建議，台北：台北銀行月刊27卷10期。 唐正儀、邱玉，2002。金融改革與銀行業發展，台北：國家政策論壇2卷6期。 陳春山，1999。國際金融法論－政策及法制，台北：五南。 陳春山，2004。金融改革及存保法制之研究，台北：元照。 陳金傳，2003。在銀行併購下如何提昇金融監理功能，台北：中央存款保險公司。 陳俊堅，1996。金融自由化與金融秩序之維持，台北：中央存款保險公司。 陳雅雲譯，2001。日本劇變，台北：遠流。 陳聯一，2001。英國金融監理制度與金檢一元化之實施籌效及存款保障基金之實際運作情形，台北：中央存款保險公司。 陳怡芸，2002。我國金融控股公司資本適足性之評估，高雄：中山大學財務管理研究所碩士論文。 陳伯志，2004。日本金融結構改革之回顧，台北：問題與研究43卷1期。 陳伯志，1999。90年代日本經濟不景氣之分析，台北：問題與研究38卷4期。 陳裴紋，2000。美國金融服務業現代化法案之內容及其影響，台北：中央銀行季刊22卷1期。 陳英昌，1990。英國1987年銀行法與銀行管理，台北：存款保險資訊季刊1卷1期。 陳博志，2003。加速金融改革促進經濟發展─勿再踏出金融問題錯誤的第七步，台北：台灣經濟論衡1卷7期。 陳 琪，1993。金融管理之理論與實際，台北：台北銀行月刊24卷6期。 許振明、林樹明，2001。金融監理與金融革新，台北：國政評論財（金）研090-059號。 許振明、邱玉，2002。金融改革之評析，台北：國家政策論壇2卷1期。 許育菁，1999。日本金融大改革及銀行因應對策，台北：中國商銀月刊18卷8期。 許國勝、謝人俊，2003。美國財政部金融管理局對大型銀行之監理（上），台北：存款保險資訊季刊17卷2期。 許國勝、謝人俊，2004。美國財政部金融管理局對大型銀行之監理（下），存款保險資訊季刊17卷3期。 許永明，2001。金融監理制度與革新，台北：台灣金融財務季刊2輯3期175-186頁。 許遠東，1996。金融紀律與金融監理，台北：中央銀行季刊19卷1期。 許淑春，1999。台灣基層金融檢查制度之分析，台北：國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。 黃達業，1997。金融監督管理委員會之設立問題，台北：新世紀智庫15期35-41頁。 黃柏博，1999。我國金融監理制度一元化之法制化研究，台北：國立中正大學法律學研究所碩士論文。 商景明，2004。兩岸金融監理體制之變革與比較，台北：存款保險資訊季刊17卷3期。 梁成金，1996。金融管理及銀行內部稽核，台北：金融研訓報導79期。 梁欽洲，2004。我國與韓國金融監理一元化之比較與建議，台北：臺灣經濟金融月刊40卷9期。 郭秋榮，2002。美國、日本與我國立即糾正措施相關規定之比較，台北：經濟研究雜誌2期。 郭佩珊，2006。論我國金融監理之統合－有效發展監理一元化之建議，台北：世新大學法學院碩士論文。 黃昱程，2003。貨幣銀行學，台北：華泰。 黃敏助，1999。最適化我國證券監理制度之研究，台北：華泰。 黃淑君，1994。日本未來金融監理制度與金融檢查方向，台北：存款保險資訊季刊11卷1期。 黃建銘，2000。美日金融危機處理模式之探討，台北：臺灣經濟金融月刊36卷12期。 黃達業，2003。金融監理委員會與財主機關組織調整，台北：客壇「2003台灣金融高峰會」報告。 張捷昌，1999。日本金融制度改革與銀行監督機制之探討，台北：存款保險資訊季刊14卷4期。 張賢智，2001。金融改革紀實，台北：實用稅務318期。 張清溪等四人，1995。經濟學－理論與實際 (上) ，台北：翰蘆圖書出版有限公 司。 游美月，2005，我國金融監理一元化制度之研究，台北：台灣大學財務金融研究所碩士論文。 詹庭禎，2005。金融服務法簡報，台北：政大金管與生活課程資料。 詹德恩，2006。金融犯罪成因及防制對策之研究－以司法、金融監理及金融機構人員之觀點為核心，嘉義：中正大學犯罪防治研究所博士論文。 曾巨威，2000。金融機構合併法的檢討與評析，台北：國政專論財金（專）字089-028號。 彭錦鵬，2006，從OECD經驗看政府改造的趨勢與發展，人事月刊，第42卷，第2期。台北：考選部。 楊偉文，2005。金融監理一元化及英國金融服務暨市場法介紹，台北：銀行公會。 楊偉文，2005。金融服務法草案制定專案報告，台北：銀行公會。 趙海寬、趙景文、廖有明主編，1998。金融違法犯罪與金融監管，北京：中國經 濟出版社。 樓偉亮，2000。歐市各國金融市場的新發展，台北：臺灣經濟金融月刊26卷2期。 歐興祥，1998。東亞金融危機之診斷、對策與未來展望，台北：國際金融研訓92期。 魯俊孟、賈志豪，2004。我國中央銀行改制獨立機關之省思與建議─以美國聯邦準備體系為例，台北：政治大學公共行政學報13期。 蔡宗羲，2001。日本金融監管制度之破綻與變革之研究，台北：臺灣經濟金融月刊37卷6期。 蔡友才，2003。我對金融監理一元化與金融監督管理委員會組織法之看法，台北：中國商銀月刊22卷7期。 蔡德輝、楊士隆，2006。犯罪學，台北：五南圖書。 蔡進財，2004。後金融重建基金時代，我國存保制度如何因應變革，台北：存款保險資訊季刊17卷4期。 蔡增家，1998。日本金融改革之分析，台北：問題與研究37卷7期。 蔡增家，1999。資本控制與金融自由化─以日本為例，台北：問題與研究38卷3期。 蔡增家，2000。美國金融改革的政治分析：管制與革新，台北：問題與研究39卷6期。 蔡增家，2001。金大中金融改革與南韓政經體制的轉變，台北：問題與研究40卷5期。 蔡增家，2004。全球化與日本經濟衰退之政治經濟分析：從財政赤字及公共工程建設的角度觀察，台北：問題與研究第43卷1期。 蔣淑芬，1998。金融集團監理之法制研究，台北：輔仁大學法律學研究所碩士論文。 潘隆政，2000。日本金融監理制度改革及金融危機之處理，台北：中央存款保險公司。 賴英照，1997。台灣金融版圖之回顧與前瞻，台北：聯經。 賴英照，2002。依法行政與金融管理，台北：中國人權協會專題演講。 賴英照，2006。最新證券交易法解析－股市遊戲規則，台北：自刊。 蔣福齡，2002。日本之金融改革，台北：存款保險資訊季刊16卷2期。 鄭景文，2001。日本金融改革與展望，台北：台灣經濟研究月刊24卷7期。 鄭傳烔，2000。銀行管理與監督制度之研究，台北：中國經濟月刊社。 鄭雅綺，2000。南韓金融體系改革的具體做法與成效─兼述中、韓金融改革成果比較，台北：自由中國之工業90卷1期。 鄭素卿，1989。美國金融制度及監督與管理，台北：財政部金融司。 劉泰平，1998。談日本的金融大改革－Big Bang，台北：彰銀資料49卷3期。 劉 科，2000。韓國金融改革概述（上），台北：存款保險資訊季刊15卷2期。 劉 科，2001。韓國金融改革概述（下），台北：存款保險資訊季刊15卷3期。 劉鴻益，2000。日本金融改革與銀行因應措施，台北：金融研訓季刊。 蕭文生，2000。中央銀行與金融監理－自法律觀點論起，台北：元照。 盧志敏，2002。我國銀行逾放問題之因應對策，台北：中央銀行季刊24卷4期。 聯合報，89年6月12日5版。 謝憲昭，1996。金融監督改進方案與金融檢查一元化，台北：憲政時代22卷2期57-60頁。 謝勇男、葉秋南，2004。台灣金融改革與重建－以美國為典範，以日本為殷鑑，台北：台灣經濟論衡2卷3期。 中時電子報，金融服務法，兩年內出鞘，2004年7月24日， http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122004072400273,00.htm1 中時電子報，政院組織改造，金融政策規劃，回鍋財部，2004年9月16日，http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122004091600323,00.html 。 中華資訊網，追禿鷹，金管會、檢調大鬥法，2005年7月2日， http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/050702/8 。 行政院研究發展考核委員會，金融政策回歸財政部之組織調整說明，2005年3月22日，http://enable.rdec.gov.tw/template/temp01.php?msg_id=1112057994 - 8k。 行政院經濟建設委員會，強化公司治理政策綱領暨行動方案， http://www.cepd.gov.tw/analysis/corporate%20governance%20meeting/meeting/policy%20agen da.doc。 自由時報，股市禿鷹案金管會成立獵鷹專案，2005年7月2日， http://tw.epochtimes.com/bt/5/7/2/n972504.htm。 自由時報電子新聞網，金管會頻凸槌，扯出制度問題，2004年9月20日，http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/sep/20/today-e3.htm。 自由時報電子新聞網，金融服務業法，2年內立法，2004年9月21日， http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/sep/21/today-e5.htm。 自由時報電子新聞網，談獨立機關，政府改造委會拍板，2002年3月31日， http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/mar/31/today-p1.htm。 金管會網站，本國銀行逾期放款及應予觀察放款統計資料，2005年5月27日， http://www.boma.gov.tw/ct.asp?xItem=87239&ctNode=1845&mp=7。 金管會網站，防治金融詐騙專區， http://www.fscey.gov.tw/lp.asp?ctNode=2245&CtUnit=616&BaseDSD=4。 金管會網站，行政院金融監督管理委員會佈達典禮龔主任委員照勝致詞稿，2004年7月1日，http://www.sfb.gov.tw/secnews/news/year_93/9307/930701n1.htm。 金管會網站，投資人服務與保護專區， http://www.fscey.gov.tw/ct.asp?xItem=426582&ctNode=7。 金管會網站，行政院金融監督管理委員會檢查金融機構業務要點，2004年10月6日，http://www.fscey.gov.tw/lp.asp?ctNode=1990&CtUnit=533&BaseDSD=4。 金管會網站，金融控股公司治理實務守則，2004年7月9日， http://www.fscey.gov.tw/ct.asp?xItem=34351&ctNode=1470。 金管會網站，金融交易監視管理辦法，2004年7月6日， http://www.boe.gov.tw/ct.asp?xItem=29875&ctNode=1958。 金管會網站，行政院金融監督管理委員會涉及中央銀行或其他部會業務事項作業要點，2004年7月1日， http://www.boe.gov.tw/ct.asp?xItem=29921&ctNode=1958。 金管會網站，行政院金融監督管理委員會及所屬機關通知被檢查人到達指定辦公處所備詢應行注意事項，2004年7月22 日， http://www.boe.gov.tw/ct.asp?xItem=30123&ctNode=1958。 東森新聞報，放寬漲跌幅會加重市場放空氣氛？金管會：加強監視制度，2005年4月13日，http://www.ettoday.com/2005/04/13/185-1776951.htm。 東森新聞報，創首例!檢察官辦公室進駐金管會，盼降低犯罪率，2005年5月11日， http://www.ettoday.com/2005/05/11/779-1788988.htm 。 新新聞，金檢司檢惡鬥到底誰不檢點，新新聞週刊第957期，2005年7月7日， http://www.new7.com.tw/weekly/old/957/957-040.html。 經濟日報，周歲的金管會要行穩致遠，2005年7月4日， http://www.udn.com/2005/7/4/NEWS/OPINION/OPI1/2768382.shtml。 經濟日報，爭取金融政策權，金管會擬說帖，千華公職資訊網，2005年3月15日， http://chienhua.com.tw/examinfo/dailynews/9403/94031507.htm。 台灣證券交易所網站，公司治理問答集， http://www.tse.com.tw/ch/listed/governance/cg_03.php - 200k。 聯合新聞網，金融監理委員會應增聘非公務人員，2001年3月31日， http://192.192.148.27/news/2001/03/31/2001-0331u42.html。 經濟日報，金融服務法，明年九月完成，來勝金融證照考試網，2005年6月14日， http://www.license.com.tw/finance/news/94/940614-3.shtml。 二、英文部分 Abrams, R and Taylor, M., 2000, Issues in the Unification of Financial Sector Supervision, IMF Working Paper No. 00/123. Andrew Procter., 2003, Director of Enforcement, FSA. Bartolini, L., 1999, The Financial Services Authority: Structure, Mandate, and Policy Issues, IMF. Bjerre-Nielsen, H. Objectives., 2001, Functions and Structure of an Integrated Supervisory Authority, Tallinn：A Paper Presented at a Conference on the Challenges of Unified Financial Supervision in the New Millennium. Board of Governors of the Federal Reserve System., 1997, Framework for Risk-Focused Supervision of Large Complex Institutions, SR 97-24 (SUP). Briault Clive., 1999, The Rationale for a Single National Financial Services Regulator, FSA Occasional Paper. Cole, R.A. and J. WGunther., 1995, Separating the Likelihood and Timing of Bank Failure, Journal of Banking and Finance, 19, pp.1073-1089. Dale, R & Wolfe S., 2003, The UK Financial Services Authority：Unified Regulation in the New Market Environment, Journal of International Banking Regulation, Vol. 4, No.3. De Nicolo, Gianni and Myron L. Kwast., 2002, Systemic Risk and Financial Consolidation: Are They Related? IMF Working Paper, WP/02/55. Di Giorgio and Carmine Di Noia., 2000, Designing Institutions for Financial Stability, Regulation and Supervision by Objective for the Euro Area. FDIC., 1994, Managing The Crisis：The FDIC and RTC Experience 1980-1994. FDIC Annual Reports 1999 & 1998. FSA., 1998, Financial Services Authority: An outline. FSA., 1999, Lead Supervision：the FSA’s New Approach to the Co-ordination of its Supervision Groups, FSA Information Guide. FSS., 2000, Financial Supervisory System in Korea. FSA., 2001, Integrated Prudential Sourcebook, FSA Consultation Paper 97. FSA., 2002, Consolidated Policy Statement on the FSA’s General Policy Framework for Raising Fees, Financial Services Authority, Executive Summary. FSA., 2002, Consolidated Policy Statement on the FSA’s General Policy Framework for Raising Fees, Financial Services Authority, Executive Summary. FSA ., 2002, Building the new regulator, FSA progress report 2. FSA., 2002, The New Regulatory Reporting Environment, FSA Discussion Paoer 12. FSA ., 2002, Annual Report 2001-2002. FSS., 2001, Financial Reform & Supervision in Korea. FSA ., 2003, Financial Groups, FSA Consultation Paper 204. IMF., 2003, United Kingdom：Financial System Stability Assessment including Reports on the Observance of Standards and Codes on the following topics：Banking Supervision, Insurance Supervision, Securities regulation, Payment Systems, Monetary and Financial Policy Transparency, Securities Settlement System, and Anti-Money Laundering and Countering Terrorist Financing. Institute of International Bankers., 2000, Global Survey of Regulatory and Market Developments in Banking Securities and Insurance, New York. Jose de Martinez and Thomas A. Rose., 2003, International Survey of Integrated Financial Sector Supervision, The World Bank. John Kenneth Galbraith., 1975, Money：Whence It Came, Whence It Came, Where It Went, Houghton Miffln Co., John Zysman., 1983, Governments, Markets and Growth：Financial Systems and the Politics of Industrial Change, Ithaca, Cornell University Press. Merton, Robert C., 1995, A Functional Perspective of Financial Intermediation, Financial Management, Vol.24, No.2, pp23-41. Miller, Merton H., 1994, A Functional Regulation, Pacific-Basin Finance Journal, Vol.12, pp91-106. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26545 | - |
| dc.description.abstract | 金融監理制度乃金融體系健全之關鍵，無論金融體系如何進步，金融活動如何熱絡，都不能輕忽金融弊案監理之必要，傳統性的犯罪受害者通常較為明確；而金融弊案有時受害者為多數投資人或廣泛社會大眾，影響層面較廣，甚而影響國家形象，且因金額較大，常具備社會矚目性。
金融監理機制範圍涵蓋政府監理，金融機構內部監理及市場力量之監理等三個構面，本研究從英、美、日、韓先進國家處理金融弊案監理層面研析，探討我國金融弊案監理機制，及目前金融監理實務運作上所面臨之難題,借他山之石以尋求金融弊案監理機制之改進方向。本研究文本分析中，選擇具有代表性的個案研究，以力霸集團掏空弊案、中興銀行弊案、博達弊案等重大的金融弊案為分析對象，除描述弊案發生的過程，分析該弊案發生原因，並研析政府所採之對策，並用訪談的方式，對參與金融監理決策階層及執行金檢的公部門金融監理官、金融機構從業人員、金融法務人員及具金融監理實務經驗之財金學者進行訪談，並進行資料的登錄，以充實本研究內容的深度、效度與廣度。同時對當前我國金融弊案監理之道，除了強化金融監理機制、落實公司治理及企業倫理外，更就兩岸金融監理機制、金融服務法等法規明確性與執法的嚴整性探討。 一、金融機構領導階層良好倫理道德行為是預防金融弊案的關鍵。 二、金融監理政策權與執行權應整合為一體。 三、金融弊案的肇因往往與下列因素有關：公司經營者主導，內部 控制不良，進行高財務槓桿操作及缺乏公開的金融監理機制。 四、政府為穩定金融，恐引起系統性風險，致延宕金融弊案處理時機。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Since financial sector is prone to various corruption scandals, it is vital to set up adequate monitoring and handling mechanism in government to monitor corporate financial governance. The regulatory mechanism on the banking systems in Taiwan and the recent financial scandals in Taiwan are critically examined. Top financial officers dealing with the monitoring and handling corruption cases are interviewed.
The cases study in this project shows that: 1.Ethical behavior of the company leaders is the critical factor in preventing financial corruption. 2.The powers of monitoring financial transactions and enforcing legal requirements should be integrated. 3.Financial corruption cases usually involve the following phenomenon: involvement of company leaders; faulty internal control system; aggressive financial operations; and inadequate public financial monitoring system. 4.Fear of systematic and serial financial crisis derived from a specific corruption case deterred the prompt handling of financial corruption cases by the government. After comparing the foreign experiences and institutions in handling financial sector corruption with Taiwan cases and governmental mechanism, several policy recommendations are proposed. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T07:14:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-P91322020-1.pdf: 3345378 bytes, checksum: a22e3771901561a2af915fa12259e3d4 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
第一章 導論 ……………………………………………………1 第一節 研究動機 ………………………………………………1 第二節 研究目的 ………………………………………………2 第三節 研究方法與流程 ………………………………………6 第四節 研究範圍與限制 ………………………………………9 第五節 研究途徑與架構 ………………………………………11 第二章 文獻探討 ………………………………………………15 第一節 金融監理理論基礎 ……………………………………15 第二節 金融犯罪概述 …………………………………………19 第三節 金融監理概述 …………………………………………28 第四節 先進國家金融弊案監理制度探討 ……………………40 第五節 我國的金融監理機制 …………………………………72 第六節 國內外金融監理制度文獻探討 ………………………91 第三章 金融弊案個案之研析與對策 …………………………97 第一節 我國金融犯罪濫觴 …………………………………97 第二節 中興銀行案例分析與對策 ……………………………98 第三節 博達弊案案例分析與對策……………………………106 第四節 力霸弊案案例分析與對策……………………………111 第五節 其他金融弊案案例研析………………………………119 第六節 個案分析綜合探討……………………………………125 第四章 現行金融弊案處理機制探討 ………………………133 第一節 國際組織處理機制 …………………………………133 第二節 先進國家處理金融弊案處理機制…………………140 第三節 我國金融弊案處理機制……………………………159 第四節 處理機制綜合分析…………………………………166 第五章 結論與建議 …………………………………………179 第一節 研究發現 ……………………………………………180 第二節 結論……………………………………………………184 第三節 建議……………………………………………………187 參考書目…………………………………………………………195 附錄………………………………………………………………207 圖目次 圖1－1 研究流程圖……………………………………………9 圖1－2 研究架構圖 …………………………………………13 圖2－1 美國金融機構類別 …………………………………42 圖2－2 美國金融監理體系 …………………………………44 圖2－3 美國聯邦機構金融監理分工圖 ……………………45 圖2－4 英國金融機構之分類 ………………………………49 圖2－5 英國金融監理機關之金融檢查體系 ………………51 圖2－6 金融服務管理局組織架 ……………………………53 圖2－7 英國財政部、英格蘭銀行與金融服務管理局關係.55 圖2－8 日本金融體系簡圖 …………………………………60 圖2－9 日本金融監理機關之金融監理體系 ………………64 圖2－10 日本金融監理分工圖 ………………………………65 圖2－11 韓國FSC組織定位圖…………………………………69 圖2－12 韓國金融監理委員會FSC組織架構圖………………69 圖2－13 韓國金融主管機關之關係與業務分工圖 …………71 圖2－14 我國先前金融監理機制架構圖 ……………………73 圖2－15 我國金融監理體系圖 ………………………………89 圖3－1 博達弊案操作手法剖析……………………………110 圖4－1 國際貨幣基金會組織架構 ………………………134 圖4－2 WTO組織架構 ………………………………………138 圖4－3 WTO爭解程序流程圖 ………………………………140 圖4－4 金檢檢查人員之準司法調查權行使流程圖………164 圖4－5 證券不法交易查核移送作業流程…………………165 圖4－6 FSA對個別金融機構辦理風險評估之流程圖 ……169 表目次 表1－1 國內金融機構重大弊案一覽表 ………………………3 表2－1 金融監理的對象與……………………………………30 表2－2 傳統金融監理…………………………………………31 表2－3 全球金融監理制度一覽表……………………………32 表2－4 日本金融監理體制之變革……………………………62 表2－5 FSMA2000所規範之特定投資項目與受規範行為重要例示 ……………………………………………………………………75 表2－6 各國金監一元化組織之立法目的比較………………78 表2－7 各國單一金融監理機關成員之任命比較……………83 表2－8 各國單一金融監理機關之比較………………………84 表2－9 近年國內相關碩士論文一覽表………………………93 表3－1 中興銀行董事及監察人名冊 ………………………100 表3－2 訊碟上櫃、上市及募資情形一覽表 ………………123 表4－1 美國聯邦準備銀行係採行風險導向之監理流程及報告…………………………………………………………………168 表4－2 我國金融弊案處理制度與國外差異比較表 ………173 表4－3 我國金融檢查具體建議採行措施 …………………175 附錄 附錄一 訪談題目與訪談樣本………………………………207 附錄二 深度訪談紀要………………………………………208 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 政府處理金融弊案機制之研究 | zh_TW |
| dc.title | Governmental Mechanism of Handling Financial Sector Corruption | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳金貴,王耀輝 | |
| dc.subject.keyword | 金融法規,金融系統,金融貪污,金融弊案,台灣, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | financial regulaiton,financial system,financial scandal,financial corruption,Taiwan, | en |
| dc.relation.page | 231 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-07-30 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.27 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。