請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26481完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃芳玫 | |
| dc.contributor.author | Yi-Ling Cho | en |
| dc.contributor.author | 卓怡伶 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T07:11:55Z | - |
| dc.date.copyright | 2008-08-06 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-07-29 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分
朱北基,2001。「我國公務人員對獎懲制度之滿意度研究-以臺北市政府為個案研究」,碩士論文,文化大學政治系。 行政院農委會漁業屬網站。http://www.fa.gov.tw/ 行政院農委會網站。http://www.coa.gov.tw/show_index.php 余明村,2000。「新世紀我國漁會問題與展望」,『中國水產』, 569期,頁45-59。 李政旺,2002。「林園區漁會組織經營概況」,『漁業推廣』,192期,頁52-23。 周瑛琪,2006。「人力資源管理」。全華圖書。 周萬祥(2007)。「績效考核公平性與員工工作態度之研究-以台北捷運公司列車 司機員為對象」,碩士論文,世新大學行政管理系。 海洋生態系-台灣漁業發展介紹。國立海洋生物博物館。取自 http://www.nmmba.gov.tw/Default.aspx?tabid=379 袁芳煌,(2001)。「工作評估、績效管理與薪資管理之關係應用於實務之研究-以國內製造業為例」,元智大學管理所碩士論文。 馬樹榮,(2001)。「組織公平與組織承諾關係之研究─檢驗薪資制度知覺的調節效果」,碩士論文,中山大學人力資源管理系。 張靜琪,(2000)。「員工薪資福利對組織績效之影響」,碩士論文,中山大學人力資源管理系。 曾煥義,(2005)。「農漁會資訊中心會員之薪資制度個案研究」,碩士論文,台中健康暨管理學院經營管理系。 游秀文,(2000)。「漁會當前經營困境與因應對策」,『中國水產』,575期,頁24-30。 黃佳苓,(2005)。「公務人員對現行考績制度公平性認知與其工作態度關係之研究-以高雄市文教機關為例」,高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。 鄒美完,2005。「考績公平認知對工作士氣影響之研究-以臺北市公立高中職學校人事人員為例」,碩士論文,世新大學行政管理系。 行政院農委會漁業署,2005。漁會組織功能再造之探討。取自 http://www.fa.gov.tw/~faweb/chn/organization/download/fish_project/94mafp03.pd 蔡宏進,(2003)。「臺灣漁會新生計畫的目標、問題與策略」,『合作經濟』,79 期,頁11-13。 盧榮俊,(2002)。「公務機關員工之薪資制度、福利制度及升遷制度之知覺與其工作態度關聯性之研究 —以中山科學研究院為例」,碩士論文,中原大學企業管理學系。 鍾金玉,(2000)。「台北市戶政機關實施便民措施成本效能分析-以台北市文山區第一戶政事務所為例」,碩士論文,世新大學行政管理學系。 二、英文部分 Banker, R.D., and Potter, G. and Srinivasan, D., 2000. “An Empirical Investigation of an Incentive Plan that Includes Nonfinancial Performance Measures,” Accounting Review, 75(1):65-92. Brown, M. and Heywood, J.S, 2005. “Performance Appraisal Systems: Determinants and Change,” Journal of Industrial Relations, 43(4):659-679. Chamberlain, G., 1980. “Analysis of covariance with Qualitative Data,” Review of Economic Studies, 47, 225-238. Chamberlain, G., 1982. “Multivariate Regression Models for Panel Data, ” Journal of Econometrics, 18, 5-46. Doyle, S.X. and B.P. Shapiro, 1980. “What Counts Most in Motivation Your Sales Force?”Harvard Business Review, 58(3):133-140. FitzRoy, F.R. and K. Kraft, 1987. “Cooperation, Productivity, and Profit Sharing,” Quarterly Journal of Economics, 102(1):23-35. Frey, B.S.,1993. “Does Monitoring Increase Work Effort? The Rivalry with Trust and Loyalty,” Economic Inquiry,31(4):663-670. Gomez, L.R. and Mejia, 1992. “Compensation, Organizational Strategy, and Firm Performance, ” Journal of Strategic Management,13(5): 381-397. Greenberg, J., 1989.“Cognitive reevaluation of outcomes in response to underpayment inequity,” Academy of Management Journal,32(1):174-184. Hsiao, Cheng., 1986. The Analysis of Panel Data. Cambridge University Press: Cambridge. Lazear, E.P., 2000. “Performance Pay and Productivity,” American Economic Review,90(5):1346-1361. Long, R.J. 2000. “Employee Profit Sharing:Consequence and Moderators,” Industrial Relations,55(3):477-504. Maddala, G.S., 1986. “Limited Dependent Variable Models Using Panal Data,” Journal of Human Resources, 22(3):307-338. McCausland, W.D. and K. Pouliakas, and I. Theodossiou, 2005. “Some are Punished and Some are Reward-A Study of the Impact of Performance Pay on Job Satisfaction,” International Journal of Manpower,26:636-635. Neyman, J. and Scott, E.L., 1948. “Consistent estimates based on partially consistent observations. Econometrika,16:1-32. Shearer, B., 2004. “Piece Rates, Fixed Wages and Incentives:Evidence from a Field Experiment,”Review of Economic Studies,71(2):513-534. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26481 | - |
| dc.description.abstract | 漁業對屬於海島型國家的台灣而言是一個重要產業,但在近幾年來不論是漁獲量或漁產值皆呈現逐漸下滑的趨勢。有鑑於此,漁會應積極給予漁民協助來改善漁業所面臨到的困難,而若要達成此項目標,漁會員工之素質則扮演了極重要的角色。因此,漁會若要吸引優秀的人才,組織中的薪資與獎懲考核制度應該要完善,且能夠激發員工的工作績效,才能有效的完成漁會所賦予的任務。因此本文的研究目的,即探討1.漁會員工薪資計點與營運盈虧之間的雙向關係;2.員工對於漁會內部之薪資與考核獎懲之看法,以及對於本研究所設計之薪資與獎懲誘因之意見。
本文於客觀層次的資料蒐集上利用的是93-95年的「台灣省漁會督導工作總報告」,經由各變數來分析員工薪點是否對漁會之盈虧產生顯著之正效果,以及分析漁會員工之薪點金額除了受總收益的影響外,營運盈虧是否也會影響員工的每一薪點應支金額,而在模型設定方面,運用的是固定效果模型(Fixed Effect Model)來分析之;另外,於主觀層次的資料蒐集上本文利用的是發放問卷的方式,包括省漁會在內共發放給40家區漁會來作分析,以了解漁會員工對於人事法規中之薪資與獎懲制度的看法,以及對於本研究所提出之薪資與獎懲誘因的意見,在模型設定方面,運用的是Ordered Probit隨機效果模型(Random Effect Ordered Probit Model)來分析漁會員工的主觀認知。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The fishery is an important industry to Taiwan where it is an sea island type nation, but is in spite of the trend that the fishing gets quantity or fishing production value to all present a gradual fall in the last few years. In regard to this, the fisherman association should actively give the fisherman help to improve the difficulty faced by fishery, and if want to reach the goal, the qualities of employee of fisherman association plays a great role. Consequently, if the fisherman association want to attract an excellent talent, the system of salary and the prize and punishment in the organization should be complete, and can stir up the employee's work results. Consequently, the purpose of this study is inquire into 1. The double relations of the employee’s salary account points and the operation profit and loss ; 2.Employee for fisherman association’s internal salary with investigate the viewpoint of prize and punishment, and the design of this study to the opinion of the prize and punishment inducement .
This study collecting what to make use of at the data of the objective layer is up to 93-95 years of ' The superintended work report of fisherman association in Taiwan ', whether the fisherman association of the profit and loss produce notable positive effect through each variable to analysis employee's salary account points. In the aspect of model setting, we analysis by fixed effect model(Fixed Effect Model);Collecting the data of the subjective layer what this study make use of is the way that issues a questionnaire and include province fisherman association at inside totally issue for 40 area fishings to understand employee for the viewpoint of the system of the salary and the prize and punishment in the personnel laws, and for the opinion of salary and prize and punishment inducement by this research, at the model enactment, we use the Ordered Probit random effect model(Random Effect Ordered Probit Model) to analyze the subjective cognition of emplyees. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T07:11:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R95627020-1.pdf: 805423 bytes, checksum: ea1ee248358f6cec89bb1d6d30d2007b (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書i
謝辭ii 中文摘要iii 英文摘要iv 第一章 緒論1 第一節 研究動機與目的1 第二節 研究背景2 第三節 研究架構8 第二章 文獻回顧9 第一節 國內相關文獻10 第二節 國外相關文獻13 第三章 資料來源與特性17 第一節 資料來源17 第二節 次級資料-全體漁會變數之基本統計量19 第三節 問卷資料-薪資與獎懲內容之基本統計量22 第四章 理論與實證模型33 第一節 漁會薪點金額與其營運盈虧模型 Fixed Effect OLS模型33 第二節 漁會成員對薪資獎懲的認知模型 Random-effect Ordered Probit 模型36 第五章 實證結果40 第六章 結論與建議57 第一節 漁會薪點與盈餘之間的關係57 第二節 薪資與獎懲考核法規58 第三節 提出可行之薪資與考核獎懲誘因59 參考文獻61 附錄一:調查問卷64 表1-1 各級漁會員工薪點7 表3-1 全體漁會變數之平均值21 表5-1 台灣地區各漁會平均每受雇員工之營盈虧之線性廻歸結43 表5-2 每一薪點支付金額固定效果模型之估計結果47 表5-3 運用Random Effect Model來探討現行薪資與獎懲制度之主觀看法52 表5-4 運用Random Effect Model來探討可行之薪資與獎懲誘因之看法56 圖1-1 72至95年的漁獲量3 圖1-2 72至95年的漁產值3 圖4-1問項一的基本統計量23 圖4-2問項一的基本統計量24 圖4-3問項三的基本統計量25 圖4-4問項四的基本統計量26 圖4-5問項五的基本統計量27 圖4-6 問項一的基本統計量28 圖4-7 問項二的基本統計量29 圖4-8 問項三的基本統計量30 圖4-9 問項四的基本統計量31 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 隨機效果模型 | zh_TW |
| dc.subject | 漁會 | zh_TW |
| dc.subject | 薪資 | zh_TW |
| dc.subject | 獎懲 | zh_TW |
| dc.subject | 固定效果模型 | zh_TW |
| dc.subject | prize and punishment | en |
| dc.subject | random-effect ordered probit model | en |
| dc.subject | fixed-effect ordered probit model | en |
| dc.subject | salary | en |
| dc.subject | Fishermans Association | en |
| dc.title | 台灣漁會薪資與獎懲制度之研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the System of Salary, Reward and Punishment for Taiwnese Fisherman’s Association. | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 雷立芬(Li-Fen Lei),莊慶達(Ching-Ta Chuang) | |
| dc.subject.keyword | 漁會,薪資,獎懲,固定效果模型,隨機效果模型, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Fishermans Association,salary,prize and punishment,fixed-effect ordered probit model,random-effect ordered probit model, | en |
| dc.relation.page | 62 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-07-31 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 786.55 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
