請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26376完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 彭錦鵬 | |
| dc.contributor.author | Wen-Hao Chang | en |
| dc.contributor.author | 張文豪 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T07:08:06Z | - |
| dc.date.copyright | 2008-08-08 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-08-04 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
一、中文文獻 王寶齡，2006，《績效獎金制度對公部門影響之研究—以臺北市政府區公所為例》，國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。 丘昌泰，1998，〈建立績效導向的公務員俸給政策：公共管理的觀點〉，《空大行政學報》，第8期，頁103-128。 丘昌泰、江岷欽、陳柏羽，2001，〈從西方經驗論建立我國績效待遇之可行性研究〉，《行政暨政策學報》，第33期，頁25-58。 古鎮清，2001，《公務人員績效薪俸制度之研究：新公共管理的觀點》，東海大學公共事務在職進修專班碩士論文。 卡普蘭，2004，〈克服公共部門運用平衡計分卡的障礙〉，《人事月刊》，第38卷第4期，頁59-61。 任可怡，2002a，〈以成果為導向的績效衡量制度—美國聯邦政府公務人員績效衡量制度評述〉，《人事月刊》，第34卷第2期，頁7-23。 任可怡，2002b，〈公務人員考績制度定位、功能及考核方法之研究〉，《人事行政》，第139期，頁21-32。 江汶珠，1997，《我國公務人員考績制度：理論觀點的反省》，國立政治大學公共行政學系碩士論文。 江岷欽、丘昌泰、陳柏羽，2001，〈績效薪俸制度之理論與實務：英美經驗（上）、（下）〉，《公務人員月刊》，第62期，頁16-23；第63期，頁40-51。 朱武獻，2003，〈公務人力績效管理制度〉，台北：考試院「政府再造與文官體制」國際研討會。 朱浤源主編，1999，《撰寫博碩士論文實戰手冊》，台北：正中書局股份有限公司。 朱楠賢，2001，〈行政機關推動績效獎金制度應有的觀念及作法〉，《人事月刊》，第33卷第5期，頁24-26。 行政院人事行政局，2005，行政院與地方各級行政機關九十五年實施績效獎金及績效管理計畫作業手冊，見行政院人事行政局全球資訊網http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/gvbonus/SYBX7004P.html 吳安妮，2003，〈平衡計分卡在公務機關實施之探討〉，《研考雙月刊》，第27卷第5期，頁45-61。 吳庚，2004，《行政法之理論與實用》，台北：三民書局股份有限公司。 吳進財，2004，《從公務人力資源的觀點論行政機關績效管理制度之強化—以考績及待遇為例》，世新大學行政管理學系碩士論文。 吳曉珊，1998，《從組織效能規範看我國公務人員俸給制度》，國立台灣大學政治學系碩士論文。 吳曉慧，2001，《我國公務人員考績制度之探討─從績效評估的觀點》，中國文化大學政治學研究所碩士論文。 吳瓊恩、李允傑、陳銘薰，2001，《公共管理》，台北：智勝文化事業有限公司。 李長貴，1997，《績效管理與績效評估》，台北：華泰文化事業股份有限公司。 李長貴，2000，《人力資源管理—組織的生產力與競爭力》，台北：華泰文化事業股份有限公司。 李宗鴻，2003，《我國公務人員考績制度之研究─一個績效管理的觀點》，南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。 李和淑，2004，《公務人員考績制度之研究》，淡江大學公共行政學系公共政策研究所。 呂育誠，2003，〈公務人員考績法明定列等人數比例問題之研究〉，《公務人員月刊》，第89期，頁31-51。 呂碧華，2006，《我國行政機關實施績效獎金制度之探析》，國立台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文。 余致力、黃東益，1999，〈有效激勵績優人力之策略：為我國績效待遇制度催生〉，《人事月刊》，第29卷第2期，頁38-40。 余致力、蔡宗珍、陳志瑋，2001，〈公務人員考績制度的問題與對策〉，《人事行政》，第138期，頁11-24。 余致力，2002，〈激勵士氣？打擊士氣？─行政機關實施績效獎金制度之評估〉，《人事月刊》，第35卷第5期，頁45-61。 余致力，2003，〈淺談考績的發展性功能〉，《公務人員月刊》，第84期，頁2-3。 余致力等，2003，《公務人員考績制度改進之研究》，考試院90年度考銓研究報告。 林文淵，2001，〈經濟部所屬事業經營績效考核與獎金制度之探討〉，《研考雙月刊》，第25卷第4期，頁46-53。 林文燦譯，1992，J.L.Perry著，〈美國績效待遇制度之研究〉，《人事月刊》，第14卷第3期，頁69-78。 林文燦，1994，〈美國聯邦政府待遇調整制度化之研究〉，《空大行政學報》，第2期，頁125-158。 林文燦，1997，〈美國聯邦政府公務人員待遇制度之過去現在未來〉，《人事月刊》，第25卷第1期，頁36-53。 林文燦，1998，〈待遇改造—建立績效導向及彈性自立的待遇制度〉，《人事月刊》，第27卷第1期，頁53-55；第27卷第3期，頁40-53。 林文燦，2000a，〈建構我國行政機關績效獎金制度之芻議—活化待遇制度的策略〉，《人事月刊》，第30卷第5期，頁19-35。 林文燦，2000b，〈勾勒我國公部門待遇制度改造願景之研究—公共管理的觀點〉，《人事月刊》，第31卷第6期，頁44-59。 林文燦，2001a，〈績效待遇制度的在地化—公部門實施績效待遇制度的出路〉，《人事月刊》，第33卷第4期，頁23-43。 林文燦，2001b，〈行政機關績效獎金制度研訂始末〉，《人事月刊》，第33卷第6期，頁33-46。 林文燦，2002，〈行政機關推動績效獎金制度的策略與作法〉，《人事月刊》，第35卷第2期，頁6-27。 林文燦，2003，〈落實績效獎金及績效管理制度的參考作法--建立一套兼具效度及公信力的績效考核機制〉，《人事月刊》，第36卷第5期，頁15-33。 林文燦，2003，〈政府部門員工貢獻面待遇政策的策略研究〉，《人事月刊》，第37卷第6期，頁12-26。 林文燦，2004，〈建構策略行動導向績效獎金暨績效管理制度的參考作法〉，《人事月刊》，第39卷第6期，頁21-38。 林文燦，2005，〈建構策略行動導向的績效管理模型－政府部門推動績效獎金暨績效管理制度〉，《空大行政學報》，第15期，頁71-100。 林文燦、曾惠絹，2007，〈我國公部門待遇制度之省思－美國聯邦政府待遇改革經驗與啟示〉，《考銓》，第51期，頁29-44。 林素安，2001，〈績效獎金Q&A〉，《人事月刊》，第33卷第6期，頁47-54。 林海清，2001，〈公務人員績效評估制度之探討〉，《人事月刊》，第33卷第6期，頁6-18。 林嘉誠，2003，〈行政機關績效評估制度的推動與展望〉，《研考雙月刊》，第27卷第5期，頁5-19。 林錦慧，2002，〈落實績效管理新策略--行政機關實施績效獎金制度概述〉，《人事月刊》，第35卷第6期，頁57-62。 林鍾沂、林文斌譯，2003，O.E. Hughes著，《公共管理的世界》（Public Management and Administration），台北：韋伯文化國際出版有限公司。 邱吉鶴，2003，〈英美兩國績效評估制度之比較〉，《研考雙月刊》，第27卷第5期，頁20-32。 周佩芳，2002a，《績效薪俸問題研究》，國立政治大學公共行政學系碩士論文。 周佩芳，2002b，〈績效薪俸制度之省思〉，《人事行政》，第139期，頁33-41。 周威廷，2003，〈行政院暨地方各級行政機關九十二年實施績效獎金制度之評估分析〉，《人事月刊》，第37卷第6期，頁27-37。 周瑞貞，2003，《我國公務人員待遇制度公平合理性之研究》，國立政治大學行政管理學程碩士論文。 竺秀樸，2001，〈型塑企業型政府--「行政院暨所屬各級行政機關績效獎金實施計畫」介紹〉，《人事月刊》，第33卷第6期，頁55-57。 胡至沛，2001，〈績效管理：政府人事管理目前的趨勢〉，《考銓》，第26期，頁83-96。 范春鑾，2004，《我國行政機關公務人員待遇制度現況探討》，中華大學科技管理研究所碩士論文。 范祥偉，1997，〈當前英國文官制度發展之研究〉，《人事行政》，第122期，頁50-66。 范祥偉，1998，〈美國文官制度變革與發展（上）、（下）〉，《人事月刊》，第27卷第1期，頁10-14；第27卷第2期，頁10-25。 范祥偉、王崇斌，2000，〈政府績效管理：分析架構與實務策略〉，《中國行政評論》，第10卷第1期，頁155-182。 施金山，2003，《我國公務人員考績制度之研究—兼論行政機關績效獎金制度》，東海大學公共行政學系碩士論文。 施能傑，1992，〈考績謬誤的類型與原因—理論闡釋與經驗分析〉，《人事月刊》，第14卷第3期，頁4-12；第14卷第4期，頁4-16。 施能傑，1995，〈績效俸給制度：概念理論與實踐理論的分析〉，《考銓》，第1期，頁55-65。 施能傑，1996，〈我國行政機關俸給政策的公平性〉，《人事管理》，第33卷第8期，頁55-65；第33卷第9期，頁20-27；第33卷第10期，頁14-25。 施能傑，1998a，〈美國聯邦政府薪俸政策與制度〉，《人事行政》，第124期，頁24-40。 施能傑，1998b，〈政府的績效管理改革〉，《人事月刊》，第26卷第5期，頁35-53。 施能傑，2004，〈建立組織績效管理引導員工績效評估的制度〉，《考銓》，第37期，頁79-94。 洪基文，2004，《行政機關實施績效獎金制度之績效評估—以桃園縣鄉鎮市公所為例》，元智大學管理研究所碩士論文。 孫本初，1997，〈公共管理論與實務的發展（上）、（中）、（下）〉，《人事月刊》，第25卷第5期，頁26-30；第25卷第6期，頁11-19；第26卷第1期，頁17-21。 孫本初、江岷欽主編，1999，《公共管理論文精選Ι》，台北：元照出版公司。 孫本初，2000，〈多元評估模式之探討〉，《人事月刊》，第31卷第5期，頁8-20。 孫本初，2001，《公共管理》，台北：智勝文化事業有限公司。 孫本初，2002，〈政府績效管理的新思維〉，《考銓》，第29期，頁38-46。 徐有守，1997a，〈俸給與考績制度中的幾個問題〉，《公務人員月刊》，第11期，頁55-67。 徐有守，1997b，〈全盤檢討研訂政府人員俸薪制度〉，《公務人員月刊》，第16期，頁6-15。 梁瑞蘭，2006，《我國公務人員俸給法制之研究》，銘傳大學法律學系碩士班碩士論文。 張炎舜，2003，《我國公務人員績效獎金制度變革之研究—以南投縣政府為例》，東海大學公共事務在職進修專班碩士論文。 張美玲，2004，《我國公務人員對績效獎金制度認知之研究—以桃園縣政府為例》，銘傳大學公共管理與社區發展研究所在職專班碩士論文。 張緯良編譯，1996，G. Dessler著，《人力資源管理》（Human Resource Management），台北：華泰書局。 張潤書，2004，《行政學》，台北：三民書局股份有限公司。 陳安瑾，2002，〈平衡計分卡與績效管理制度〉，《會計研究月刊》，第196期，頁115-121。 陳金貴，2000，〈行政機關績效考核與公務人員績效獎金之相關研究〉，《人事行政》，第132期，頁39-53。 陳柏羽，2003，《建立公務人員績效待遇制度之可行性研究》，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 陳姿蓉，2000，〈概述人事局研訂實施行政機關員工績效獎金制度之經過〉，《人事月刊》，第31卷第6期，頁60-62。 陳嘉碩，2002，《人力資源管理的績效評估對改進公部門考績制度之啟發—南投地區政府機關的觀點》，暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。 陳德禹，2001，《行政管理》，台北：三民書局股份有限公司。 郭昱瑩，2001，〈政府績效評估探討〉，《研考雙月刊》，第25卷第4期，頁30-38。 許濱松，1997，〈從英美經驗談公部門功績獎勵問題（上）、（下）〉，《公務人員月刊》，第16期，頁24-34；第17期，頁29-42。 許南雄，2005，《各國人事制度》，台北：商鼎文化出版社。 傅肅良，1983，《考銓制度》，台北：三民書局。 黃一峰，2003，〈行政機關業務評估指標建構：以衛生署為例〉，《研考雙月刊》，第27卷第5期，頁33-44。 黃弘君，2004，《現行公務人員考績制度研究—博奕理論觀點》，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 黃臺生，1996，〈整建考績制度以提昇公務生產力〉，《考銓》，第8期，頁37-47。 黃臺生，2003，《公共管理—英國文官體制的再造》，台北：揚智文化事業股份有限公司。 彭安麗，2001，〈從人力資源管理觀點探討薪資制度之建立〉，《人事月刊》，第33卷第6期，頁59-65。 彭錦鵬，1995，〈文官體制的彈性管理理念--美國經驗及其啟示〉，《歐美研究》，第25卷第4期，頁99-135。 彭錦鵬，2000，〈英國政署之組織設計與運作成效〉，《歐美研究》，第30卷第3期，頁89-141。 彭錦鵬，2003，〈英國公部門薪俸制度改革的經驗與檢討〉，《政治科學論叢》，第18期，頁71-100。 曾國鐘，2004，《我國行政機關績效獎金制度之研究—以縣市政府為例》，東海大學公共行政學系碩士論文。 曾德勝，2006，《我國公務人員待遇制度改革方向之研究—OECD國家績效待遇制度的啟示》，國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。 曾惠絹，2006，〈公部門策略待遇之研究〉，行政院人事行政局薦送95年度公務人員出國專題研究報告。 楊秀娟，2001，〈我國施政績效評估制度之檢討與改進〉，《研考雙月刊》，第25卷第4期，頁20-29。 楊彩霞，1997，〈現行公務人員俸給制度之檢討改進〉，《公務人員月刊》，第16期，頁35-42。 楊智喬，2003，《從企業精神論公務人員考績制度》，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。 葉錦義，2000，《公務人力資源彈性管理之研究—以英美經驗為例》，國立政治大學公共行政學系碩士論文。 董鴻宗，1997，〈公務人員考績法重大問題之建議意見〉，《考銓》，第11期，頁64-71。 劉文祥，2002，《英美中央政府薪資制度彈性化之研究》，國立台灣大學政治學系碩士論文。 趙其文，2005，〈美國實施績效報酬經驗之啟發〉，《公務人員月刊》，第108期，頁2-9。 劉燦慶，2004，《我國公務機關績效獎金制度之探討》，大葉大學事業經營研究所碩士論文。 劉寶珠，1994，《美國聯邦政府施行功績俸制度之研究》，國立政治大學公共行政學系碩士論文。 熊忠勇，1997，〈我國公務人員俸給調整政策—從公平性的觀點論〉，《公務人員月刊》，第16期，頁43-53。 銓敘部主編，2002，《行政管理論文選輯第十六輯》，台北：銓敘部。 蔡良文，1999，《人事行政學：論現行考銓制度》，台北：五南出版社。 蔡良文，2007，〈我國公務人員俸給與福利制度相關議題之分析〉，《考銓》，第51期，頁10-28。 錢士中，2001，〈公務人員績效獎金制度之規劃建構與落實〉，《人事月刊》，第33卷第3期，頁42-45。 錢士中，2002，〈推動各機關實施績效獎金制度〉，《人事月刊》，第35卷第3期，頁45-48。 蕭文裕，2004，《行政機關內幕僚單位績效獎金與工作績效之探討—以交通部某機關為例》，世新大學行政管理學系碩士論文。 謝俊義，2003，〈績效管理與政策工具選擇〉，《考銓》，第33期，頁108-124。 魏美蓉，2004，〈執行力文化的關鍵—有效連結績效管理與獎酬制度〉，《能力雜誌》，第577期，頁84-87。 羅開仁，1995，〈如何改進公務人員平時考核以落實建立完善考績制度之研究〉，《人事行政》，第114期，頁56-67。 蘇登林，2000，〈俸給制度相關重要問題之探究〉，《人事月刊》，第31卷第6期，頁37-43。 二、英文文獻 Armstrong, M., 1993, Managing Reward System, Philadelphia: Open University Press. Barker, J., 2004, The Senior Civil Service in the United Kingdom, http://www.csc.go.kr/aaa0002.asp?bbs_id=501&brd_id=16&att_id=4 Berger, L. A. & D. R. Berger, 1999, The Compensation Handbook: A State-of-the-Art Guide to Compensation Strategy and Design, New York: The MacGraw-Hill Companies. Bergmann, T. J., V. G. Scarpello & F. S. Hills, 1998, Compensation Decision Making, Florida: The Dryden Press. Bernardin, H. J. & R. W. Beatty, 1984, Performance Appraisal : Assessing Human Behavior at Work, Boston: PWS-Kent Publishing Company. Blinder, A. S., 1990, Paying for Productivity, Washington D. C.: The Brookings Institution. Chingos, P. T., 2002, Paying for Performance: A Guide to Compensation Management, New York: Wiley. Colclough, C., 1997, Public Sector Pay and Adjustment: Lessons from Five Countries, London; New York: Routledge. CRS（Congressional Research Service）, 2007, Senior Executive Service (SES) Pay for Performance System, Washington, D.C.: CRS. Elliott, R., C. Lucifora, & D. Meurs, 1999, Public Sector Pay Determination in the European Union, London: Macmillan Press. GAO（Government Accountability Office）, 2006, Designing an Effective Pay for Performance Compensation System, Washington, D.C. Golembiewski, R. T. & A. Kiepper, 1988, High Performance and Human Costs: A Public-Sector Model of Organizational Development, New York: Praeger. Hartman, R. W., A. R. Weber, 1980, The Rewards of Public Service, Washington D. C.: The Brookings Institution. Hartman, R. W., 1983, Pay and Pensions for Federal Workers, Washington D. C.: The Brookings Institution. Henderson, R., 1980, Performance Appraisal: Theory to Practice, Reston: Reston Publishing Company. Henderson, R., 1989, Compensation Management: Rewarding Performance, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall. Heneman, R. L., 1992, Merit Pay: Linking Pay Increases to Performance Ratings, Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Company. Holzer, M., 1992, Public Productivity Handbook, New York: M. Dekker. Hume, D. A., 1995, Reward Management: Employee Performance, Motivation and Pay, Oxford, OX: Cambridge, Mass.: Blackwell Business. Isaac-Henry, K., C. Painter & C. Barnes, 1997, Management in the Public Sector: Challenge and Change, London; Boston: International Thompson Business Press. Kearney, R. C. & E. M. Berman, 1999, Public Sector Performance: Management, Motivation and Measurement, Boulder, Colo.: Westview Press. Kelly, R. M., 1988, Promoting Productivity in the Public Sector: Problems, Strategies and Prospects, New York: St. Martin's Press in Association with the Policy Studies Organization. Kellough, J. E. & L. G. Nigro, 2002, “Pay for Performance in Georgia State Government—Employee Perspectives on GeorgiaGain after 5 Years” Review of Public Personnel Administration, 22（2）, 146-166. Kettl, D. F. & H. B. Milward, 1996, The State of Public Management, Baltimore: Johns Hopkins University Press. Klingner, D. E. & J. Nalbandian, 1998, Public Personnel Management: Contexts and Strategies, New Jersey: Prentice Hall. Lawler, E. E., 1981, Pay and Organization Development, Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Company. Lawler, E. E., 1990, Strategic Pay: Aligning Organizational Strategies and Pay Systems, San Francisco: Jossey-Bass Publishers. Maguire, M., 1993, “Pay Flexibility in the Public Sector—An Overview” In OECD（eds.）, Pay Flexibility in the Public Sector, Paris: OECD. Marsden, D., 1993, “Reforming Public Sector Pay” In OECD（eds.）, Pay Flexibility in the Public Sector, Paris: OECD. Mayne, J. & Eduardo Zapico-Goñi, 1997, Monitoring Performance in the Public Sector—Future Directions from International Experience, New Jersey : Transaction Publishers. Mohrman, A. M., S. M. Resnick-West, E. E. Lawler, M. J. Driver, M. A. Von Glinow & J. B. Prince, 1989, Designing Performance Appraisal Systems: Aligning Appraisals and Organizational Realities, San Francisco: Jossey-Bass Publishers. National Research Council, 1991, Pay for Performance: Evaluating Performance Appraisal and Merit Pay, Washington D. C.: National Academy Press. OECD, 1990, Flexible personnel management in the public service, Paris: OECD. OECD, 1993a, Private Pay for Public Work: Performance-Related Pay for Public Sector Managers, Paris: OECD. OECD, 1993b, Pay Flexibility in the Public Sector, Paris: OECD. OECD, 1994, Senior Civil Service Pay: A Study of Eleven OECD Countries, 1980-1991, Paris: OECD. OECD, 1995, Trends in Public Sector Pay in OECD Countries, Paris: OECD. OECD, 1996a, Integrating People Management into Public Service Reform, Paris: OECD. OECD, 1996b, Performance Management in Government: Contemporary Illustrations, Paris: OECD. OECD, 1996c, Pay Reform in the Public Service, Paris: OECD. OECD, 1997a, Performance Pay Schemes for Public Sector Managers: An Evaluation of the Impacts, Paris: OECD. OECD, 1997b, In Search of Results: Performance Management Practices, Paris: OECD. OECD, 2003, Perspectives on Performance Pay in Government Organisations: A Short Review of History, Research and Theory So Far, and Main Trends in OECD Member Countries, Paris: OECD. OECD, 2004a, Performance-Related Pay Policies for Government Employees: Main Trends in OECD Member Countries, Paris: OECD. OECD, 2004b, Individual Country Reports on Performance-Related Pay, Paris: OECD. OECD, 2004c, Performance Related Pay in the UK Civil Service, Paris: OECD. OECD, 2005, Paying for Performance:Policies for Government Employees, Paris: OECD. OPM（Office of Personnel Management）, 2001a, Human Resources Flexibilities and Authorities in the Federal Government, Washington D. C.: OPM. OPM（Office of Personnel Management）, 2001b, A Handbook for Measuring Employee Performance--Aligning Employee Performance Plans with Organization Goals, Washington D. C.: OPM. OPM（Office of Personnel Management）, 2002, A Fresh Start for Federal Pay: The Case for Modernization, Washington D. C.: OPM. Osborne, D. & T. Gaebler, 1992, Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector, Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Company. Peters, B. G., 1996, The Future of Governing: Four Emerging Models, Lawrence: University Press of Kansas. Risher, H. & C. Fay, 1997, New Strategies for Public Pay: Rethinking Government Compensation Programs, San Francisco, Calif.: Jossey-Bass. Rynes, S. L. & B. A. Gerhart, 2000, Compensation in Organizations: Current Research and Practice, San Francisco: Jossey-Bass. Schwab, D. P. & C. A. Olson, 1990, “Merit Pay Practices: Implications for Pay-Performance Relationships” Industrial and Labor Relations Review, 43（3）, 237-255. SEA（Senior Executives Association）, 2006, Survey of the Senior Executive Service Pay and Performance Management System-Lost in Translation,Washington D.C.:SEA SSRB（Review Body on Senior Salaries）, 2001, Twenty-Third Report on Senior Salaries, London: HMSO. SSRB（Review Body on Senior Salaries）, 2002, Twenty-Fourth Report on Senior Salaries Volume 1, London: HMSO. SSRB（Review Body on Senior Salaries）, 2002, Twenty-Fourth Report on Senior Salaries Volume 2, London: HMSO. SSRB（Review Body on Senior Salaries）, 2003, Twenty-Fifth Report on Senior Salaries, London: HMSO. SSRB（Review Body on Senior Salaries）, 2004, Twenty-Sixth Report on Senior Salaries, London: HMSO. SSRB（Review Body on Senior Salaries）, 2005, Twenty-Seventh Report on Senior Salaries, London: HMSO. SSRB（Review Body on Senior Salaries）, 2006, Twenty-Eighth Report on Senior Salaries, London: HMSO. SSRB（Review Body on Senior Salaries）, 2007, Twenty-Ninth Report on Senior Salaries, London: HMSO. SSRB（Review Body on Senior Salaries）, 2008, Thirtieth Report on Senior Salaries, London: HMSO. Turner H., Miller J., Kehr H.,2004, The U.S. Senior Executive Service, http://www.csc.go.kr/aaa0002.asp?bbs_id=501&brd_id=16&att_id=2 West J. P., 2002, “Georgia on the Mind of Radical Civil Service Reformers” Review of Public Personnel Administration, 22（2）, 79-93. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26376 | - |
| dc.description.abstract | 1980年代以來，英美等國因政府財政資源緊縮，為有效掌控人事費用成本，並回應勞動市場人力資源競爭及公部門績效管理要求等壓力，爰積極推動公部門薪俸制度之彈性化改革，其採行措施之一，即為揚棄傳統官僚體制中「重年資、輕績效」之俸給政策，轉而仿效私部門推動績效薪俸制度，以建立誘因引導公務人員追求績效導向之價值觀念及行政文化，提升公部門之績效表現。
就英美兩國實施經驗觀之，建立客觀公正之績效考核制度，除係屬績效薪俸制度有效運作之核心要務外，亦屬公部門推動績效管理之重要舉措之一。審視我國現行公務人員考績與俸給制度，雖可謂相關法制規範完備，惟因缺乏市場導向及績效導向精神，向遭詬病未能確實發揮獎優懲劣之功能。是以，本論文即透過分析績效管理與績效薪俸制度等理論內涵及實施經驗，檢視我國公務人員考績與俸給制度。 此外，民國90年2月全國行政革新會議，業於「行政文化」議題總結報告中，提出實施績效獎金制度等作法，俾強化政府績效管理制度之具體建議。而為提升政府施政效能及國家總體競爭力，行政院人事行政局爰規劃實施績效獎金制度，自91年起研議試辦，並自92年起全面施行。上開制度雖自96年起停止辦理，惟該制度仍係開啟我國公部門績效管理制度之新頁，鑑於未來仍有賡續推動之可能，爰有檢討改進之必要。 本論文經參酌相關理論內涵及實務經驗，發現我國公務人員考績制度具以下缺失：僅以個人績效表現為考核標的；偏重獎金、晉級升等及免職等行政性功能；考績項目未應個別機關或職務之需求；考績等第未有法定人數比例之限制；平時考核普遍未予落實；考績運作過程未符民主化要求等。此外，公務人員俸給制度亦具以下缺失：俸給制度未具績效導向特質；待遇制度調整未具法制化保障；俸給法規範偏重待遇行政事項；俸級表結構設計未盡合理；獎金未與績效充分結合等。又，實施績效獎金制度部分，則面臨獎金來源及額度不足、團體與個人績效評核結果未具實益、獎金限制領取及分配規定陳義過高、各機關普遍欠缺績效管理推動知能，以及該制度之推動成效受傳統組織文化及機關首長意向影響等問題。而為期提供主管機關未來修正制度設計之參考，本論文最末亦提出相關研究建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Since 1980’s, UK and U.S. governments face the constraints on financial resources. In order to control personnel costs of public sector and respond to pressure of human resources and performance management, UK and U.S. governments have been improving to create more flexible public pay system. One of the measures they take is to implement performance-based pay, which provides incentive to civil service and advance public sector performance.
According to UK and U.S. government experiences, to establish an objective and equitable performance appraisal system is the first priority in implementing performance-based pay system and performance management. In reviewing the present performance appraisal and pay systems of Taiwan civil service, we can discover that the systems have been criticized for lack of performance-oriented spirit. Therefore, this essay is based on the theories and practices of performance management and performance-based pay, and then reexamines the operations of the systems. In addition, the National Conference on Administrative Reform held in 2001 had made a suggestion for implementing the performance bonus system, which reinforces the performance management system in our government. To promote government administration efficiency and country competitiveness, Central Personnel Administration formulated Performance Bonus System of Administration Authorities in 2002 and carry into execution in 2003. Although the system has ceased from 2007, the implementation of such system officially took the country a step further toward a new milestone of performance management. In view of the high possibility of the system’s carrying into execution afresh, this essay also reexamines the implementation of that system. Finally, based on the results of this essay, we can discover that the present performance appraisal and pay system of Taiwan civil service include the primary shortcoming of not being market-oriented or performance-oriented. In addition, we also find some problems of the implementation of the performance bonus system in practice. Therefore, some suggestions are made toward the administration authorities, in order to be provided for the future modifications of the systems mentioned above. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T07:08:06Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員會審定書…………………………………………………………………i 中文摘要………………………………………………………………………ii 英文摘要……………………………………………………………………iv 第一章 緒論…………………………………………………………………1 第一節 研究背景………………………………………………………1 第二節 研究動機與目的………………………………………………3 第三節 研究途徑與方法………………………………………………5 第四節 研究範圍與架構………………………………………………7 第五節 重要名詞界定與文獻探討……………………………………12 第二章 績效薪俸制度之理論基礎…………………………………………47 第一節 績效管理之理論意涵…………………………………………47 第二節 績效薪俸制度之理論探究……………………………………67 第三節 公部門實施績效薪俸制度之分析架構………………………84 第三章 英美兩國公務人員績效薪俸制度之探究…………………………91 第一節 英美績效薪俸制度之實施背景及沿革………………………91 第二節 英美績效薪俸制度之政策設計………………………………98 第三節 英美績效薪俸制度之檢討及展望…………………………110 第四章 我國公務人員考績及俸給制度之探究…………………………119 第一節 公務人員考績制度之沿革與檢討…………………………119 第二節 公務人員俸給制度之沿革與檢討…………………………131 第三節 英美績效薪俸制度對我國考績及俸給制度之啟示………141 第五章 我國行政機關實施績效獎金計畫之評析………………………147 第一節 規劃過程及制度設計………………………………………147 第二節 實施績效獎金計畫之評述…………………………………154 第三節 實施績效獎金計畫之未來展望……………………………164 第六章 結論………………………………………………………………169 第一節 研究發現……………………………………………………169 第二節 研究建議……………………………………………………173 第三節 後續研究建議………………………………………………176 參考文獻……………………………………………………………………178 中文文獻………………………………………………………………178 英文文獻………………………………………………………………183 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 薪俸 | zh_TW |
| dc.subject | 績效薪俸制度 | zh_TW |
| dc.subject | 績效考核制度 | zh_TW |
| dc.subject | 公務人員 | zh_TW |
| dc.subject | 績效 | zh_TW |
| dc.subject | Civil Service | en |
| dc.subject | Performance | en |
| dc.subject | Performance-based Pay | en |
| dc.subject | Performance Appraisal System | en |
| dc.subject | Pay | en |
| dc.title | 英美績效薪俸制度與我國俸給經驗之研究 | zh_TW |
| dc.title | Performance-based Pay System in UK and U.S. and Public Pay System in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 蘇彩足,呂育誠 | |
| dc.subject.keyword | 公務人員,績效,薪俸,績效考核制度,績效薪俸制度, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Civil Service,Performance,Pay,Performance Appraisal System,Performance-based Pay, | en |
| dc.relation.page | 187 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-08-05 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
沒有與此文件相關的檔案。
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。