請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26215完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 戴政 | |
| dc.contributor.author | Ching-Wen Chang | en |
| dc.contributor.author | 張瀞文 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T07:03:08Z | - |
| dc.date.copyright | 2009-02-17 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-01-23 | |
| dc.identifier.citation | 戴政（2002）。遺傳流行病學—基因定位之遺傳設計與分析方法。藝軒圖書出版社。
戴政（2007）。Development of statistical methods for genetic linkage analysis from the aspect of information mining。臺灣大學公共衛生學院遺傳統計研究室研究報告。 張敦程（2006）。非完整訊息染病同胞對資料之統計分析-應用熵測度為權數的加權檢定方法。臺灣大學流行病學研究所碩士論文。 Bobowick AR, Kurtzke JF, Brody JA, Hrubec Z, Gillespie M (1978) Twin study of multiple sclerosis: an epidemiologic inquiry. Neurology 28:978-987. Boomsma D, Busjahn A, Peltonen L (2002) Classical twin studies and beyond. Genetics 3:872-882. Camp NJ (1997) Genomewide transmission/disequilibrium testing— consideration of the genotypic relative risks at disease loci. American Journal of Human Genetics 61: 1424-1430. Campbell MA, Elston RC (1971) Relatives of probands: models for preliminary genetic analysis. Annals of Human Genetics 35: 225-236. Cath DC, van Grootheest DS, Willemsen G, van Oppen P, Boomsma DI (2008) Environmental factors in obsessive-compulsive behavior: evidence from discordant and concordant monozygotic twins. Behavior Genetics 38: 108-120. Cordell HJ, Clayton DG (2005) Genetic association studies. Lancet 366: 1121-1131. Galton F (1876) The history of twins, as a criterion of the relative powers of nature and nurture. The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland 5: 391-406. Gesell A (1942) The method of co-twin control. Science 95: 446-448. Lewis CM (2002) Genetic association studies: design, analysis and interpretation. Briefings in Bioinformatics 3: 146-153. Li CC, Sacks L (1954) The derivation of joint distribution and correlation between relatives by the use of stochastic matrices. Biometrics 10: 347-360. Lichtenstein P, Defaire U, Floderus B, Svartengren M, Svedberg P (2002) The Swedish twin registry: a unique resource for clinical, epidemiological and genetic studies. Journal of Internal Medicine 252: 184-205. MacGregor AJ, Snieder H, Schork NJ, Spector TD (2000) Twins novel uses to study complex traits and genetic diseases. Trends in Genetics 16: 131-134. Martin ER, Monks SA, Warren LL, Kaplan NL (2000) A test for linkage and association in general pedigrees: the pedigree disequilibrium test. The American Journal of Human Genetics 67: 146-154. Martin N, Boomsma D, Machin G (1997) A twin-pronged attack on complex traits. Nature Genetics 17: 387-392. Penrose LS (1939) Some practical considerations in testing for genetic linkage in sib data. The Ohio Journal of Science 39: 291-296. Setiawan A (2007) Statistical analysis of genetic data in twin studies and association studies. Amsterdam: de aula van de universiteit. Snieder H, MacGregor AJ (2005) Twin methodology. In Encyclopedia of life sciences. New York : Wiley. Thomas DC (2004) Statistical methods in genetic epidemiology. New York: Oxford University Press, Inc. Wessel J, Schork AJ, Tiwari HK, Schork NJ (2007) Powerful designs for genetic association studies that consider twins and sibling pairs with discordant genotypes. Genetic Epidemiology 31: 789-796. Whittaker JC, Morris AP (2001) Family-based tests of association and/or linkage. Annals of Human Genetics 65: 407-419. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26215 | - |
| dc.description.abstract | 雙胞胎資料包含同卵雙胞胎與異卵雙胞胎，由於同卵雙胞胎和異卵雙胞胎在遺傳上有差異，但在環境上有良好的配對，所以雙胞胎資料常用於傳統雙胞胎研究及複雜疾病的基因定位研究，然而受單基因座影響的疾病的遺傳相關研究，很少使用雙胞胎資料做分析，所以本研究嘗試以染病狀態一致同卵雙胞對、染病狀態一致異卵雙胞對及染病狀態不一致異卵雙胞對三種研究設計，萃取二分類性狀遺傳訊息，進行遺傳相關分析，並以模擬研究評估此三種研究設計所對應的三種檢定方法之型Ⅰ錯誤率與檢定力。模擬結果顯示，在四種遺傳模式下，以染病狀態一致同卵雙胞對所建立的檢定方法之檢定力較其他兩種研究設計所建立的檢定方法之檢定力高。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T07:03:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R95842022-1.pdf: 276940 bytes, checksum: bd32b35bf73fa90988728cfa48dd121d (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章緒論 ............................................... 1
1.1遺傳相關研究............................................1 1.2雙胞胎研究 ........................................... 4 1.3研究動機與目的 ....................................... 7 第二章研究方法 .......................................... 8 2.1 符號定義.............................................. 9 2.2 染病狀態一致同卵雙胞對 .............................. 10 2.3 染病狀態一致異卵雙胞對 ...............................12 2.4 染病狀態不一致異卵雙胞對 ............................ 15 第三章模擬研究 .......................................... 18 3.1模擬流程 ............................................. 18 3.1.1產生同卵雙胞對疾病基因與標識基因資料 ................19 3.1.2產生異卵雙胞對疾病基因座與標識基因座處於連鎖平衡態的疾病基因與標識基因資料..................................... 20 3.1.3產生異卵雙胞對疾病基因座與標識基因座處於連鎖不平衡態的疾病基因與標識基因資料................................... 26 3.2模擬結果...............................................26 第四章討論 .............................................. 34 參考文獻 ................................................ 35 附錄 染病狀態一致同卵雙胞對、染病狀態一致異卵雙胞對及染病狀態不一致異卵雙胞對的三種檢定方法之檢定力表現 .................. 38 表目錄 表1.1 以基因型分析的資料結構............................. 2 表1.2 以對偶基因分析的資料結構 ...........................3 表1.3 兩基因座單套型機率分布 ............................3 表2.1 染病狀態一致同卵雙胞對2×3列聯表...................10 表2.2 染病狀態一致異卵雙胞對2×6列聯表 ...................12 表2.3 染病狀態不一致異卵雙胞對資料結構 ..................16 表3.1 疾病基因座與標識基因座單套型機率分布 ..............19 表3.2 標識與疾病基因型機率分布 ..........................19 表3.3 遺傳模式 ......................................... 27 表3.4 遺傳模式為隱性模式，互換率為0.5，疾病基因座與標識基因座處於連鎖平衡態下，三種方法之型Ⅰ錯誤 ................. 27 表3.5 遺傳模式為顯性模式，互換率為0.5，疾病基因座與標識基因座處於連鎖平衡態下，三種方法之型Ⅰ錯誤 ............................... 28 表3.6 遺傳模式為累加模式，互換率為0.5，疾病基因座與標識基因座處於連鎖平衡態下，三種方法之型Ⅰ錯誤 ............................... 28 表3.7 遺傳模式為相乘模式，互換率為0.5，疾病基因座與標識基因座處於連鎖平衡態下，三種方法之型Ⅰ錯誤 ............................... 29 表3.8 遺傳模式為隱性模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.1，互換率為0.0，於不同標準化連鎖不平衡係數，三種方法之檢定力 ............................................. 38 表3.9 遺傳模式為顯性模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.1，互換率為0.0，於不同標準化連鎖不平衡係數，三種方法之檢定力 .............................................. 38 表3.10 遺傳模式為累加模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.1，互換率為0.0，於不同標準化連鎖不平衡係數，三種方法之檢定力 .............................................. 39 表3.11 遺傳模式為相乘模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.1，互換率為0.0，於不同標準化連鎖不平衡係數，三種方法之檢定力 .............................................. 39 表3.12 遺傳模式為隱性模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因 頻率為0.3，互換率為0.0，於不同標準化連鎖不平衡係數，三 種方法之檢定力 ........................................... 40 表3.13 遺傳模式為顯性模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.3，互換率為0.0，於不同標準化連鎖不平衡係數，三種方法之檢定力 ............................................. 40 表3.14 遺傳模式為累加模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.3，互換率為0.0，於不同標準化連鎖不平衡係數，三種方法之檢定力 .............................................. 41 表3.15 遺傳模式為相乘模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.3，互換率為0.0，於不同標準化連鎖不平衡係數，三種方法之檢定力 ............................................... 41 圖目錄 圖2.1 雙胞對資料 ......................................... 8 圖2.2 染病狀態一致同卵雙胞對 ............................ 10 圖2.3 染病狀態一致異卵雙胞對 ............................ 12 圖2.4 染病狀態不一致異卵雙胞對 .......................... 15 圖3.1 遺傳模式為隱性模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.1，三種方法之檢定力 ...........................30 圖3.2 遺傳模式為顯性模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.1，三種方法之檢定力............................ 30 圖3.3 遺傳模式為累加模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.1，三種方法之檢定力............................ 31 圖3.4 遺傳模式為相乘模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.1，三種方法之檢定力 ........................... 31 圖3.5 遺傳模式為隱性模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.3，三種方法之檢定力............................ 32 圖3.6 遺傳模式為顯性模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.3，三種方法之檢定力 ........................... 32 圖3.7 遺傳模式為累加模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.3，三種方法之檢定力............................ 33 圖3.8 遺傳模式為相乘模式，標識對偶基因頻率為0.3，疾病對偶基因頻率為0.3，三種方法之檢定力............................ 33 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 病體對照研究 | zh_TW |
| dc.subject | 遺傳相關分析 | zh_TW |
| dc.subject | 雙胞胎 | zh_TW |
| dc.subject | case-control study | en |
| dc.subject | genetic association analysis | en |
| dc.subject | twin pairs | en |
| dc.title | 利用雙胞對資料進行遺傳相關分析之初探 | zh_TW |
| dc.title | A Preliminary Investigation on Genetic Association Analysis of Twin Pairs Data | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 黃崑明 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳秀熙,張淑惠,嚴明芳 | |
| dc.subject.keyword | 遺傳相關分析,雙胞胎,病體對照研究, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | genetic association analysis,twin pairs,case-control study, | en |
| dc.relation.page | 41 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2009-01-23 | |
| dc.contributor.author-college | 公共衛生學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 流行病學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 流行病學與預防醫學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf 未授權公開取用 | 270.45 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。