Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 法律學院
  3. 法律學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2576
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor葛克昌,鍾騏
dc.contributor.authorHsiu-Ping Chouen
dc.contributor.author周修平zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-13T06:42:22Z-
dc.date.available2018-06-12
dc.date.available2021-05-13T06:42:22Z-
dc.date.copyright2017-06-12
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-02-16
dc.identifier.citation一、 中文文獻
(一) 專書(按姓氏筆劃排列)
• 中華徵信所,《2014年臺灣地區大型集團企業研究》,2014年10月出版
• 王文宇,《公司法論》,元照出版,2008年四版
• 王文宇,《控股公司與金融控股公司法》,元照出版,2001年一版
• 林蕙真、劉嘉雯,《高等會計學新論》上冊,証業出版,2013年8月
• 林惠真,《中級會計學新論》下冊,証業出版,2012年7月
• 陳清秀,《稅法總論》,元照出版,2010年9月
• 陳清秀,《現代稅法原理與國際稅法》,元照出版,2010年10月第二版
• 阮品嘉,《金融控股公司及其集團之規範與實務》,元照出版,2012年4月
• 吳家驥、陳崑山、饒月琴著,《稅務會計》,文笙書局出版,2010年34版
• 黃茂榮,《稅法總論》第一冊,植根出版,2005年9月
• 黃茂榮,《稅法總論》第二冊,植根出版,2005年10月
• 楊業承、宋秀玲,《稅務法規-理論與應用》,新陸書局股份有限公司出版,2015年10月第七版
• 張進德,《從行政程序法論依法課稅》,元照出版,2013年1月
• 黃偉峯,《企業併購法》,元照出版,2007年初版
• 黃俊杰,《稅法實例演習》,元照出版,2009年3月
• 陳峰富,《關係企業與證券交易》,五南圖書出版,2005年初版
• 賴英照、林妙雀等,《關係企業課稅之研究》,財政部賦稅改革委員會,1988年出版
• 葛克昌,《所得稅與憲法》,翰蘆出版,2009年2月
• 葛克昌,《稅法基本問題》,元照出版,2005年9月
• 葛克昌,《行政程序與納稅人基本權》,翰蘆出版,2012年4月
• 葛克昌,《溢繳稅款返回請求權與行政法院判決》,翰蘆出版,2012年9月
• 潘秀菊,《企業的擴充與多角化經營策略》,永然文化出版,2002年初版
• 蕭忠仁,《行政法院之法規審查-以稅捐法規(並以稅捐法定原則)為中心》,最高行政法院編印,2013年11月
(二) 期刊文章(按時序排列)
• 黃士洲、簡銀瑩、蕭晴惠,關係企業稅捐規避實例分析,致理學報商業與管理特刊,2014年7月
• 柯格鐘,論稅捐規避行為之立法與行為的類型化,興大法學,2014年5月第15期
• 葛克昌,稅捐實質正當性與違憲審查,月旦法學雜誌,2014年3月第226期
• 周黎芳、許受昌,探討金控費用認列爭議(上)(下),稅務旬刊,2013年3月第2213期
• 吳偉臺、張冠彬,回顧我國連結稅制及探討未來之金融控股公司收入成本費用歸屬認定原則,稅務旬刊,2012年10月第2197期
• 柯格鐘,金控連結稅制成本費用的認列,稅務旬刊,2012年10月第2197期
• 鄭曉雯,從根本解決金控連結稅制爭議,稅務旬刊,2012年8月第2192期
• 陳清秀,量能課稅與實質課稅原則(上),月旦法學雜誌,2010年8月第183期
• 柯格鍾,稅捐規避及其相關聯概念之辨正,月旦財經法雜誌,2009年12月第19期
• 黃茂榮,企業組織之調整及其稅捐效應,月旦財經法雜誌,2009年9月第18期
• 陳清秀,論稅法上類型化,法令月刊,2008年5月58卷第5期
• 蔡朝安、陳心儀,股利淨額是否應算入分攤成本費用損失之免稅所得,稅務旬刊,2008年3月第2034期
• 黃俊杰,企業併購之租稅措施,月旦財經法雜誌,2008年3月第12期
• 柯格鍾,論量能課稅原則,成大法學,2007年12月第14期
• 張清讚,股利淨額不應分攤營業費用,稅務旬刊,2005年7月第1937期
• 李秀玲、賴宗羲,連結稅制下合併營業虧損之探討,會計研究月刊,2004年3月第221期
• 張清讚,再論合併公司之盈虧互抵,稅務旬刊,2004年1月第1884期
• 馮震宇,企業併購法制租稅優惠之檢討(下)-從台灣相關法律宇美國稅法免稅交易規定談起,月旦民商法雜誌,2003年9月創刊號
• 周竹君、張錦娥,公司合併及前五年核定虧損扣除額之扣除權相關疑義試譯,月旦法學雜誌,2003年4月第95期
• 曾沂,母子公司可以合併申報所得稅的新稅制,理律法律雜誌雙月刊,2003年1月
• 許崇源,連結稅制初探-連結方式之探討,稅務旬刊,2002年6月第1825期
• 劉寧添,關係企業合併申報課稅問題之研究,財稅研究, 1992年5月24卷第5期
(三) 學位論文(按時序排列)
• 江可筠,《集團企業中控制概念之探討-以關係企業專章與會計學之控制判斷標準為核心》,國立台灣大學法律學院科技整合法律學研究所碩士論文,2014年1月
• 許祺昌,《金融控股公司採用連結稅之營業費用與利息費用認列爭議研究》,國立政治大學商學院經營管理碩士學程全球企業家組碩士論文,2013年7月
• 嚴逸隆,《所得稅課徵界限之開展-兼論金融連結稅》,中正大學法律學研究所碩士論文,2012年12月
• 許琇媛,《公司合併下營利事業所得稅虧損扣除制度爭議-附論日本法比較》,國立台灣大學法律學院碩士論文,2010年7月
• 李梅英,《營利事業不合營業常規交易課稅之研究》,國立成功大學科技法律研究所碩士論文,2010年1月
• 陳敬宏,《企業併購法制稅捐減免措施之研究》,國立台灣大學法律學院法律學研究所碩士論文,2008年7月
• 陳心儀,《綜合證券商之成本費用分攤爭議與實務》,國立臺灣大學法律研究所碩士論文,2008年1月
• 陳俊誠,《台灣企業集團多角化因素研究》,國立政治大學國際經營與貿易研究所碩士論文,2009年7月
• 黃士洲,《稅法對私法的承接與調整》,國立台灣大學法律研究所博士論文,2007年1月
• 徐榮田,《論關係企業不合營業常規經營之法律制約-兼述關係企業合併書表之改造》,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2006年7月
• 蕭美玲,《論合併財務報表之資訊揭露-以公司法關係企業專章為中心》,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2005年1月
• 黃緗綺,《我國連結稅制合併申報之研究》,國立台灣大學會計學研究所碩士論文,2002年6月
(四) 其他資料
• 許祺昌、陳麗媛等,「金融控股公司連結稅制問題之研究」委外研究專案報告,台灣金融服務業聯合總會,2011年11月
(五) 網路資料
• 立法院公報
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/lcivComm.action#pageName_searchResult=1
• 財政部稅務入口網
http://www.etax.nat.gov.tw/
• 財政部北區國稅局網站http://www.ntbna.gov.tw/etwmain/mobile/ETW118W/CON/1940/5166852574224227654?tagCode=

• 金融服務業聯合總會,《金控公司採連結稅制之稅務問題探討研討會》會議實錄,會議實務網址:http://www.tfsr.org.tw/static_list.php?section=23
• 司法院法學資料檢索系統
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1.htm









二、 英文文獻
(一) 專書
• CHERYL D. BLOCK(2004), CORPORATE TAXATION 16, 3rd ed
• MARTIN D. GINSBURG& JACK S. LEVIN(2004), MERGERS, ACQUISITIONS AND BUYOUTS, volume1
• STEPHEN SCHWARZ&DANIEL J. LATHROPE(2005), CORPORATE AND PARTNERSHIP TAXATION, 5th Ed
• STEVEN C. THOMPSON(2002), CONSOLIDATED TAX RETURN FUNDAMENTALS: WITH CONSOLIDATED TAX RETURNS REGULATIONS: INCLUDING ALL AMENDMENTS THROUGH JANUARY
• WOLFGANG Schon ET.(2008) , A COMMON CONSOLIDATED CORPORATE TAX BASE FOR EUROPE
(二) 期刊論文(按時序排列)
• MartinJ. McMahon, Jr., Ira B. Shepard and Daniel L. Simmons, RECENT DEVELOPMENTS IN FEDERAL INCOME TAXATION: THE YEAR 2014, 17 Fla. Tax Rev. 97,(2015)
• James R. Hines Jr. and Kyle D. Logue, Delegating Tax, 114 Mich. L. Rev.235, (2015)
• MartinJ. McMahon, Jr., Ira B. Shepard and Daniel L. Simmons, RECENT DEVELOPMENTS IN FEDERAL INCOME TAXATION: THE YEAR 2013, 15 Fla. Tax Rev. 233,(2014)
• David J. Barron and Todd D. Rakoff, In Defense of Big Waiver, 113 COLUM. L. Rev. 265, (2013)
• MartinJ. McMahon, Jr., Ira B. Shepard and Daniel L. Simmons, RECENT DEVELOPMENTS IN FEDERAL INCOME TAXATION: THE YEAR 2012, 13 Fla. Tax Rev. 503, (2013)
• MartinJ. McMahon, Jr., Ira B. Shepard and Daniel L. Simmons, RECENT DEVELOPMENTS IN FEDERAL INCOME TAXATION: THE YEAR 2011, 12 Fla. Tax Rev. 235, (2012)
• Anthony J. Nitti, Identifying Reverse Acquisitions and the Resulting Tax Consequences, 90 Taxes 23, (2012)
• Martin J. McMahon Jr., Understanding Consolidated Returns, 12 Fla. Tax Rev. 125,(2012)
• David Joy and Jeffrey A. Robinson, Use of Net Operating Loss Carryforwards of New Members of a Consolidated Group, 81 Taxes 25(2003)
• Natalie C. Khavulya-Maksin, Consolidated Groups Must Use A Separate Entity Approach When Reducing Tax Attributes in Bankruptcy, 24 Cardozo Law Rev. 397(2003)
• Ricky S. Proper, NOL clarifications: SRLY and ceilings, 71 The CPA Journal 63, (2001)
• Lawrence M. Axelord and Jeremy B. Blank, United Dominion: The Supreme Court Enters the Consolidated Return Fray, 53 Tax Executive 290,(2001)
• Randy A. Schwartzman and Donald A. Barnes, Acquisitions of Loss Companies by Consolidated Groups, 69 The CPA Journal 60, (1999)
• Don Leatherman, Are Separate Liability Losses Separate for Consolidated Groups? , 52 Tax Law. 663, (1998-1999)
• Jerred G. Blanchard Jr., New Investment Basis Adjustment and Related Consolidated Return Regulations: A Comparison of The New and Old Regimes, 48 Tax Law. 705, (1994-1995)
• Lawrence M. Axelrod, Consolidated Return Intercompany Transaction Regulation: Clearly Reflecting Income Is Clearly Not Simple (part I), 46 Tax Executive 269, (1994)
• Lawrence M. Axelrod, Consolidated Return Intercompany Transaction Regulation: Clearly Reflecting Income Is Clearly Not Simple (part II), 46 Tax Executive 374, (1994)
• Andrew J. Dubroff and John Broadbent, Consolidated Returns: Evolving Single and Separate Entity Themes, 72 Taxes 743, (1994)
• Jerred G. Blanchard, Jr., The Single Entity Theory of the Consolidated Section 382 Regulations: A Study in Complexity, 69 Taxes 915, (1991)
• Marc L. Silberberg, Consolidated Section 382: The Proposed Regulations, 69 Taxes 395,(1991)
• Micheal L. Schultz, Section 382 and the Pursuit of Neutrality in the Treatment of Net Operating Loss Carryovers, 39 U. Kan. L. Rev. 59, (1990-1991)
• Brain B. Gibney and Carleen R. Hayes, Limitations on the Use of Net Operating Loss Carryovers, 95 Com. L.J. 56, (1990)
• Daniel L. Simmons, Net Operating Losses And Section 382: Searching For a Limitation on Loss Carryovers, 63 Tul. L. Rev. 1045,(1988-1989)
• James L. Dahlberg, Aggregate vs. Entity: Adjusting the Basis of Stock in a Subsidiary Filing a Consolidated Return, 42 Tax L. Rev. 547(1987)
(三) 其他資料
• U.S. Code: Title 26 - INTERNAL REVENUE CODE
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/26
• 26 CFR(Code of Federal Regulations )Part 1 - INCOME TAXES
https://www.law.cornell.edu/cfr/text/26/part-1
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2576-
dc.description.abstract隨著企業經營型態日漸複雜,為了多元化經營分散風險、水平或垂直整合、擴大行銷、戰略目的等以達規模經濟、降低產業成本、增加盈餘之目標,企業個體間逐漸構成複雜的集團結構。
關係企業集團內,各企業為法律上各自獨立的主體,不過互相間透過持有股權、掌控人事權或其他方式,存在控制和支配之實質關係,使得被控制或被支配公司在經營上喪失部分或全部之自主性。上述因素將導致關係企業在稅法上可能產生許多問題,蓋此控制與支配關係會使得關係企業之課稅無法反映其真實之負擔能力。如何正確衡量關係企業於所得稅上之負擔能力、課徵關係企業之營利事業所得稅,向來為稅法上一難題。
為了能正確課徵關係企業之營利事業所得稅,我國於民國91年參考美國與日本之制度引入「連結稅制」,規定於金融控股公司法與企業併購法。觀察我國所參考之美國內地稅法連結稅制,可說是美國稅法中最為複雜繁瑣之制度,但反觀我國僅依賴少數條文運作,導致實務上財政部函釋恣意解釋與稅務爭訟不斷。
本文將從我國法律規定、函釋與行政法院判決出發,釐清現行連結稅制之問題根源,並以我國稅法原則之租稅法律主義與量能、實質課稅原則作為連結稅制之制度輪廓,檢討現行規定,與就制度之實質內容,參考美國內地稅法、我國所得稅法與財務會計準則等,嘗試提供立法、修法建議,以建構我國完整之連結稅制,再以本文提出之完整連結稅制,回頭審視目前我國之連結稅制稅務訴訟。
zh_TW
dc.description.abstractAs business operation becomes more complex, corporations are consolidating into groups of sophisticated sructures to reach goals like economy of scale, costs cutdown and increasing profis, by diversify operating, risk diversification, horizon or vertical integration, market expansion and strategies.
In a controlled group of corporations, each member is a legally independent entity. But by stock ownership, power of personnel designation or other means of controlling, there is a substantial relationship of controlling and subordinate between the members. This relationship might damage self direction of subordinate members in business operating. As result, how to accurately calculate tax income of the controlled groups of corporation has been a difficult question for a long time.
In order to correctly levy taxes on corporations, Taiwan took reference to U.S. and Japan, and introduced the consoleded tax return in 2002 which is statued in Financial Holding Company Act and Enterprises Mergers and Acquisitions Act. By examing Internal Revenue Code, we could see that consolidated tax return has been considered one of the most complicated and intricate system among I.R.C. In contrary, Taiwan’s consolidated tax return has been relying on few rules to perform, which leads to arbitray interpretation by Department of Treasury’s administrative orders and consecutive tax litigation.
This thesis will start from Taiwan's tax regulations, administrative orders and court cases, and compare our consolidated tax return to U.S. and try to clarify the root problem of our system. After the preceeding discussion, this thesis will try to apply principle of taxation by law, principle of the ability to pay and principle of substance over form as the framework to exam our current system and take referrence to consoilidated tax return of Internal Revenue Code, tax law of Taiwan and accounting principle, in order to offer some opinions for legislation or revising current regulation and form a integrated consolidated tax return.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-13T06:42:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-106-R01a21071-1.pdf: 4680905 bytes, checksum: cde7311c7db1924978a58e7438af2904 (MD5)
Previous issue date: 2017
en
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1
第一節 問題意識與研究目的 1
第一項 問題意識 1
第二項 研究目的 2
第二節 研究方法與限制 2
第三節 論文架構 3
第一項 緒論與名詞解釋 3
第二項 我國法律規定、函釋與行政法院判決之整理 3
第三項 比較法參考:美國內地稅法之連結稅制 4
第四項 我國制度之檢討與建議 4
第五項 本文結論 5
第四節 名詞解釋 5
第一項 關係企業與聯營集團 5
第二項 控制從屬之概念 9
第三項 投資收益 10
第二章 我國連結稅制實務與行政法院判決 13
第一節 連結稅制之概念 13
第一項 定義與類型 13
第二項 採用連結稅制之優缺點 14
第二節 連結稅制之法律規定 15
第一項 金融控股公司法 15
第二項 企業併購法 17
第一項 財政部合併辦理營利事業所得稅申報處理原則 25
第二項 小結-我國連結稅制合併申報要件與計算方式 28
第三節 財政部函釋 29
第一項 我國連結稅制之基礎相關函釋 29
第二項 投資收益和營業費用相關函釋 29
第三項 未分配盈餘申報相關函釋 34
第四項 盈虧互抵相關函釋 35
第四節 連結稅制之稅務訴訟 36
第一項 爭議概述 36
第二項 產生連結稅制訴訟之特殊公司 37
第五節 判決類型整理-投資收益與營業、利息費用分攤 40
第一項 爭議源起與訴訟爭點 40
第二項 公司主張之理由 41
第三項 國稅局之見解 44
第四項 法院判決 45
第六節 判決類型整理-未分配盈餘合併申報 46
第一項 訴訟爭點 46
第二項 公司主張之理由 46
第三項 國稅局之見解 48
第四項 法院判決 48
第七節 判決類型整理-申報程序更改 49
第一項 訴訟爭點 49
第二項 公司主張之理由 50
第三項 國稅局之見解 50
第四項 法院判決 50
第八節 本章結論-問題提出 51
第一項 連結稅制之制度疑義 52
第二項 小結-未臻完善之制度 55
第三章 比較法參考-美國內地稅法 56
第一節 美國連結稅制歷史 56
第二節 美國連結稅制規定 58
第一項 內地稅法連結稅制之制度精神 58
第二項 行政機關有權力制定全部連結稅制規範 59
第三項 連結稅制適用對象與範圍 60
第四項 聯營集團公司間交易 63
第五項 股利分配之處理 67
第六項 合併損失扣除與防止濫用規定 69
第七項 合併所得稅額與所得稅費用分攤 78
第八項 長期投資基礎調整 79
第九項 內地稅法連結稅制近年之發展 81
第三節 小結 81
第一項 美國與我國制度之比較 81
第二項 內地稅法作為我國制度之參考 83
第四章 建構我國完整連結稅制 84
第一節 制度建構之形式上要求-租稅法律主義 84
第一項 租稅法律主義 84
第二項 課稅要件法定原則 85
第三項 租稅法律主義對連結稅制制度之審查 87
第二節 制度建構之實質上要求-量能與實質課稅原則 91
第一項 量能課稅原則與營利事業所得稅 91
第二項 實質課稅原則 92
第三項 小結 100
第三節 建構完整連結稅制之立法建議 103
第一項 統一連結稅制規範於所得稅法 103
第二項 經濟上同一實體之概念應明文規範於法律 104
第三項 適用連結稅制主體要件之精緻化 105
第四項 增訂連結稅制之調整計算程序 108
第五項 所得稅費用分攤、股東可扣抵稅額與少數股東保障 120
第六項 長期投資股權基礎調整 122
第七項 小結 124
第四節 重新審視連結稅制之行政法院判決 125
第一項 關於轉投資收益案件 125
第二項 關於未分配盈餘合併申報案件 130
第三項 關於申報程序更改案件 131
第五章 結論 133
第一節 回應本文提出之問題 133
第一項 連結稅制適用主體、稅基計算不得以法規命令規範 133
第二項 整體制度應著重於「經濟上同一實體」 134
第三項 建構我國完整連結稅制之本文建議 134
第四項 財政部函釋之釋疑 138
第二節 行政法院判決之審視 138
第三節 連結稅制之未來展望 139
第一項 連結稅制為最能正確課徵關係企業所得稅之手段 139
第二項 制度完整後應擴大適用範圍 139
附錄:連結稅制判決摘要整理 141
參考文獻 154
dc.language.isozh-TW
dc.subject租稅法律主義zh_TW
dc.subject實質課稅原則zh_TW
dc.subject量能原則zh_TW
dc.subject連結稅制zh_TW
dc.subject關係企業zh_TW
dc.subject營利事業所得稅zh_TW
dc.subject企業併購zh_TW
dc.subjectaffiliated group of corporationsen
dc.subjectconsolidated tax returnen
dc.subjectprinciple of the ability to pay and principle of substance over formen
dc.subjectprinciple of taxation by lawen
dc.subjectmerger and acquisitionen
dc.subjectbusiness income taxen
dc.title我國連結稅制之制度與行政法院判決研究zh_TW
dc.titleA Study of Taiwan's Consolidated Tax Returns: Statutes, Regulations, and Administrative Court Casesen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear105-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee陳清秀,林世銘
dc.subject.keyword連結稅制,關係企業,營利事業所得稅,企業併購,租稅法律主義,量能原則,實質課稅原則,zh_TW
dc.subject.keywordconsolidated tax return,affiliated group of corporations,business income tax,merger and acquisition,principle of taxation by law,principle of the ability to pay and principle of substance over form,en
dc.relation.page163
dc.identifier.doi10.6342/NTU201700656
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2017-02-17
dc.contributor.author-college法律學院zh_TW
dc.contributor.author-dept法律學研究所zh_TW
顯示於系所單位:法律學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-106-1.pdf4.57 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved