Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 會計學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24947
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor葉疏
dc.contributor.authorChu-Tian Wangen
dc.contributor.author王巨典zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-08T05:58:53Z-
dc.date.copyright2007-08-28
dc.date.issued2007
dc.date.submitted2007-08-03
dc.identifier.citation1. 司徒達賢,1995,策略管理,台北:遠流出版。
2. 李書行,1995,務實創新的策略性績效評估,會計研究月刊,113期,p15-23。
3. 李大吉,2003,電子零件通路商在不確定的環境中之經營策略研究,中央大學管理學院高階主管企管碩士論文。
4. 吳思華,1996,策略九說,台北:臉譜出版。
5. 吳安妮,2003,平衡計分卡之精髓、範疇及整合,會計月刊,第211期,p45~55
6. 吳堉文,2005,我國IC通路產業關鍵成功因素之研究,台灣大學管理學院會計與管理決策組碩士論文。
7. 吳栩,2005,台灣中小型半導體通路商之成功關鍵因素探討,台灣科技大學工業管理系EMBA碩士論文。
8. 林榮昌,2003,電子零組件通路商經營策略之個案研究,實踐大學企業管理研究所碩士論文。
9. 林淑鈴,2004,台灣半導體通路商核心競爭力之研究-以世平興業公司為例,元智大學管理研究所碩士論文。
10. 胡秋江,1998,台灣半導體產品通路分析及發展趨勢研究,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
11. 胡聖生,2002,我國半導體通路產業之競爭策略分析-以世平興業股份有限公司為例,中山大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
12. 胡光耀,2003,台灣IC通路商競爭力診斷之個案研究,淡江大學管理科學研究所碩士論文。
13. 陳萬淇,1992,個案研究法,台北:華泰出版。
14. 陳依蘋,2003,貫徹執行力最佳工具-平衡計分卡,會計研究月刊,211期,p27-37。
15. 陳依蘋,2004,變動時代引領企業創造卓越績效的策略地圖,會計研究月刊,224期,p30-33。
16. 陳依蘋,2004,平衡計分卡運用與趨勢 – 創始人Robert Kaplan來台演講內容精要,會計研究月刊,224期,p68-82。
17. 陳文一,2001,我國電子通路產業之競爭策略研究-以半導體零組件通路商為例,輔仁大學管理學研究所碩士論文。
18. 許素卿,2004,半導體通路產業公司評價-友尚公司個案研究,輔仁大學管理學院金融研究所碩士論文。
19. 湯明哲,2003,策略精論,台北:天下遠見出版。
20. 黃雯君,2002,兩岸半導體產品行銷通路管理之研究,中山大學管理學院國際高階經營碩士學程專班碩士論文。
21. 莊蕎安,2004,企業的價值創造與發展策略,會計研究月刊,224期,p34-38。
22. 楊碧茵,2004,平衡計分卡五大關鍵要素、十大常見問題,會計研究月刊,224期,p39-51。
23. 廖建裕,2002,半導體零組件通路商能力、稟賦與立論關係之研究,雲林科技大學企業管理系碩士論文。
24. 蔡山和,2003,我國半導體零組件通路業之關鍵成功因素研究,台北大學企業管理系碩士專班碩士論文。
25. 鄭惠之,2006,運用平衡計分卡創造企業綜效,會計研究月刊,245期,p28-30。
26. 大前研一,1987,黃宏義譯,策略家的智慧,台北:長河出版社。
27. Bossidy L. & Charan R. 著”Execution: The Discipline of Getting Things Done”,李名譯, 2003,「執行力」,台北:天下遠見出版。
28. Drucker P.F. 著”Managing the Non-Profit Organization”,余佩珊譯,2004,「使命與領導 – 向非營利組織學習管理之道」,台北:遠流出版。
29. Mintzberg H., Ahlstrand B. & Lampel J. 著”Strategy Safari: A Guide Tour Through the Wilds of Strategic Management”,林金榜譯,2003,「策略巡禮」,台北:商周出版。
30. 電子工業市場年鑑,2006,新電子科技雜誌主編。
31. 亞矽科技公司 2006年年報。
32. Babbie E., 1991, “The Practice of Social Research, 6th Ed., California: Wadsworth.
33. Cokins G.., 2004, “Performance Management: Finding the Missing Pieces (to Close the Intelligence Gap)”, New York: John Wiley & Sons.
34. Collins J.C. & J.I. Porras, Sep.-Oct., 1996, “Building Your Company’s Vision”, Harvard Business Review, p65-p77.
35. Grant R.M., 2002, “Comtemporary Strategy Analysis” 4th Ed., Mussachusetts: Blackwell Publisher.
36. Hart L. BH, 1967, “Strategy: The Indirect Approach”, London: Faber.
37. Kaplan R.S. & D.P. Norton, Jan.-Feb., 1992, “The Balanced Scorecard – Measures That Drive Performance”, Harvard Business Review, p71-79.
38. Kaplan R.S. & D.P. Norton, Sep.-Oct., 1993, “Putting the Balanced Scorecard to work”, Harvard Business Review, p134-147.
39. Kaplan R.S. & D.P. Norton, Jan.-Feb., 1996, “Using the Balanced Scorecard as Strategic Management System”, Harvard Business Review, p75-85.
40. Kaplan R.S. & D.P. Norton, 1996, “Translating Strategy Into Action”, Boston: Harvard Business School Press.
41. Kaplan R.S. & D.P. Norton, 2001, “The Strategy-Focused Organization”, Boston: Harvard Business School Press.
42. Kaplan R.S. & D.P. Norton, 2004, “Strategy Maps: Converting Intangible Assets into Tangible Outcomes”, Boston: Harvard Business School Press.
43. Kaplan R.S. & D.P. Norton, 2006, “Alignment”, Boston: Harvard Business School Press.
44. Niven P.R., 2002, “Balanced Scorecard Step-by-Step: Maximizing Performance and Maintaining Results”, New York: John Wiley & Sons.
45. Porter M.E., 1980, “Competitive Strategy – Techniques for Analyzing Industries and Competitors”, New York: The Free Press.
46. Porter M. E., 1985, “Competitive Advantage – Creating & Sustaining Superior Performance”, New York: The Free Press.
47. Porter M.E., Nov.-Dec., 1996, “What Is Strategy?”, Harvard Business Review, p61-p78.
48. Senge P.M., 1990, “The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization” N.Y., Doubleday.
49. Treacy M. & F. Wiersema, Jan.-Feb., 1993, “Three Paths to Market Leadership – Customer intimacy and other value Disciplines” Harvard Business Review, p84-p93.
50. Yin R.K.,1987, “Case Study Research: Design and Method”, California: Sage Publications.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24947-
dc.description.abstract資訊電子產業的發展始於’70年代,在過去短短的30年走過啟蒙、快速成長、成熟壯大到產業外移,整體產業經營環境不斷快速轉變。半導體通路業也跟隨整體資訊電子產業變化的腳步,從早期的小貿易商轉型成專業通路商,經營的區域則從本土到跨國跨區域,面對的競爭對象已是國際的,全球化的競爭者。
專業半導體通路商在資訊電子產業的供應鏈中,扮演的角色越來越吃重和多元,除了核心的倉儲物流,也分擔許多半導體原廠產品行銷、產品應用、技術支援、整合解決方案等功能,在財務面與運籌管理提供顧客更大的彈性與緩衝空間。專業半導體通路商的核心能力或競爭力的要求,也就愈來愈高。
本研究藉由「個案研究」的方式,以某半導體通路商為研究對象。研究主要目的有兩項:1.建立半導體通路商導入平衡計分卡之完整模式;2.探討半導體通路商導入平衡計分卡過程中所可能面臨的種種議題。藉著積極參與個案公司實際導入平衡計分卡的過程,深入研究過程中完整的步驟與導入過程所面臨的種種困難,以探討半導體通路商導入平衡計分卡的可行性。
本研究採用「個案研究法」,利用文件、檔案紀錄、訪談、直接觀察、參與觀察、實體觀察等方法來收集資料,並包含陳萬淇(1992)所提個案研究法中的五大步驟(探索性研究→診斷性研究→可行性研究→比較性研究→確定性研究),來深入研究個案公司導入平衡計分卡過程中所面臨的各種議題。
研究結果發現,經過縱向的策略理論與歷史背景探索,結合橫向的產業分析,確實能為個案公司定位較為明確的存在價值與核心優勢能力,不僅發展出個案公司清晰的使命、價值觀與願景,也為個案公司規劃出四個構面的策略方向,而且整合出個案公司可行的策略地圖。並為個案公司最具創造價值能力的應用工程部擬定其策略、策略目標、關鍵成功因素、衡量指標與具體行動方案。
基本上本研究是依據文獻上平衡計分卡推行的建議步驟,按圖索驥地將平衡計分卡的流程逐一的導入,在導入過程中,對原本經營的策略不明、管理結構鬆散的個案公司而言,不僅診斷出各種層面的問題,讓高階管理團隊可以有系統地看出改革的架構與方向,應該算是本研究最有價值的貢獻。
zh_TW
dc.description.abstractIT (Information Technology) industry has been developed in Taiwan since late ’70. In the past 30+ years, IT industry has gone through the different phases, from start-up, explosive growth, evolutionary expansion to oversea migration. Its landscape has been changed rapidly. In all the time, the companies of semiconductor distribution were steadily stepping after the changes of IT industry. Their operation has been converted to be more professional than before, since they started the trading business from the early beginning. Further more, their business is no more local but transnational, facing all international & global competitors.
In the supply chain, a professional semiconductor distribution is playing more important roles, such as product promotion, product application, technical support & total solution providing beyond stocking & delivering, sharing the effort of principals. As for logistics & finance, they also offer more flexibility & efficiency to their clients. Their core competence is more & more robust.
This dissertation conducts a case study for a company of semiconductor distribution. The objectives of this study are twofold: (1) provide a BSC implementation model of a distribution company, (2) discuss the lessons learned from this implementation. Under active participations into its process in studied company, we could comprehensively understand the full process and all difficulties of implementation, then we could find its applicability in the companies of semiconductor distribution. Thereafter, we could find the relationship between performance results and the implementation of BSC.
We used the method of case study research and used documentation, archival data, interviews, directive observation, participant observation and physical artifacts to collect the data. Then we used the five steps of case study research, suggested by Professor Chen (1992), as explorative study, diagnostic research, applicable study, comparative study and confirmative study to deeply explore the many issues of implementation of BSC in the study company.
The benefits from implementing BSC by this case are many. For example, after longitude analysis of the strategy theory and the company’s background, combined with the transaction analysis of semiconductor distribution industry, we could find out the exact value of the existing and the advantage of the study company. We also help to develop its mission, value & vision, and strategies of 4 perspectives, financial, customer, internal process and learning & growth, respectively. Further more, we also illustrate its possible strategy map, then step-by-step to clarify & plan its strategy theme, strategic objective, key success factor, performance measurement & initiatives.
Fundamentally, we do follow the suggested steps of BSC implementation by literatures. However, under the process of implementation, we could find many problems of the company and give advices to the top-level managements about the structure and direction of possible changes, a contrary to the vague strategies and loose management structure in the past. We bet it is the most valuable contribution to the company.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-08T05:58:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-96-R90722057-1.pdf: 1587788 bytes, checksum: df63532c363dba1580f603ec22eeced8 (MD5)
Previous issue date: 2007
en
dc.description.tableofcontents目 錄
口試委員審定書.............................iii
誌謝.............................iiiv
中文摘要...........................................v
英文摘要...........................................vi
目 錄.................................................viii
圖目錄...............................x
表目錄………………………………………….xii
第一章 緒 論.............................................................................................................1
第一節、研究背景與動機.....................................................................................1
第二節、研究目的……………………………….……………………………....2
第三節、論文架構.................................................................................................3
第二章 文獻探討.........................................................................................................5
第一節、競爭策略理論之探討.............................................................................5
第二節、平衡計分卡理論...................................................................................15
第三節、台灣半導體通路業之相關研究...........................................................28
第三章 研究方法.......................................................................................................31
第一節、研究假說之發展...................................................................................31
第二節、研究架構與流程...................................................................................33
第四章 個案公司…...................................................................................................35
第一節、產業介紹...............................................................................................35
第二節、個案公司...............................................................................................44
第三節、個案公司平衡計分卡專業架構簡介....................................................57
第五章 個案公司平衡計分卡推行之內容...............................................................61
第一節、策略性議題之形成...............................................................................62
第二節、策略性目標之發展...............................................................................67
第三節、策略地圖和策略性診斷.......................................................................70
第四節、策略性衡量指標之選擇.......................................................................75
第五節、策略性行動方案之設計.......................................................................78
第六節、推行過程所面臨之問題與問題解決之道…………………………...80
第六章 研究結論、限制與建議...............................................................................82
第一節、研究結論……………..…….…………………………………………82
第二節、研究限制……………………………………………………………...83
第三節、建議與未來研究方向……….……………………………………..…84
參考文獻 86 附錄一………………………………………………………………………………………………89
附錄二………………………………………………………………………………………………91
dc.language.isozh-TW
dc.subject個案研究zh_TW
dc.subject半導體zh_TW
dc.subject通路商zh_TW
dc.subject平衡計分卡zh_TW
dc.subjectsemiconductoren
dc.subjectcase studyen
dc.subjectbalanced scorecarden
dc.subjectstrategyen
dc.subjectdistributionen
dc.title半導體通路商導入平衡計分卡之研究
-以某半導體通路商為例-
zh_TW
dc.titleThe Implementation of Balanced Scorecard in A Semiconductor Distribution Company - A Case Studyen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear95-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee林世銘,黃美祝
dc.subject.keyword半導體,通路商,平衡計分卡,個案研究,zh_TW
dc.subject.keywordsemiconductor,distribution,strategy,balanced scorecard,case study,en
dc.relation.page92
dc.rights.note未授權
dc.date.accepted2007-08-06
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept會計學研究所zh_TW
顯示於系所單位:會計學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-96-1.pdf
  未授權公開取用
1.55 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved