請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24743
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 郭瑞祥 | |
dc.contributor.author | Li-Chih Lo | en |
dc.contributor.author | 羅立智 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:55:58Z | - |
dc.date.copyright | 2008-02-19 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-02-13 | |
dc.identifier.citation | (一) 英文文獻
1. Brandenburger, A. M. and Nalebuff, B. J. (1996). Co-opetition, Pearson. 2. Carbone. and Jim. (2003). Strategic Sourcing is PALM’s PILOT. Purchasing Magazine, April 17. 3. Charles, W. L. Hill., and Gareth, R. Jones. (2007). Strategic Management, 7th ed., McGraw-Hill Publisher Inc. 4. Dixit. Avinash, K., and Nalebuff, B. J. (1991). Thinking Strategically, W.W. Norton & Company. 5. Garten, and Jeffrey, E. (2000). World View: Global Strategies for the New Economy, Harvard Business School Press. 6. Grant, R. M. (2002). Analyzing Industry Attractiveness, Contemporary Strategy Analysis. 7. McAfee, and Preston, R. (2002). Competitive solutions-The strategist’s toolkit, Princeton University Press. 8. Porter, M.E. (1980). Competitive Strategy, Free Press, New York. 9. Porter, M.E. (1985). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, Free Press, New York. 10. Porter, M.E. (1996). What Is Strategy? Harvard Business Review, Vol. 74(6), pp. 61-78. 11. Porter, M. E. (1998). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, Free Press. 12. Porter, M. E. (1998). Michael E. Porter on Competition, Harvard Business School Press. 13. Porter, M. E. (1998). The Competitive Advantage of Nations. Free Press. 14. Tayor, S. J., and Bogdan, R. (1984). Introduction to Qualitative Research Methods, 2nd ed., London: Wilsy. 15. von Neumann, J., (1928). Zur Theorie der Gesellschaftsspiele, Mathematische Annalen. 16. von Neumann, J., and Morgenstern. O. (1944). Theory of Games and Economic Behavior. Princeton, Princeton University Press. 17. von Neumann, J., and Morgenstern, O. (1953). Theory of Games and Economic Behavior, New York. (二) 中文文獻 1. 巫和懋,賽局與產業競爭策略課程講義。2004。 2. 巫和懋、夏珍,《賽局高手》。時報出版社,2002。 3. 李克東,《教育傳播科學研究方法》。北京:高等教育出版社,1990。 4. 司徒達賢,《策略管理》。遠流出版公司,1995。 5. 陳振祥、李吉仁,《ODM的成因與策略運作-水平式產業下的策略型態聯盟》。中山管理評論,第五卷第三期, pp. 553-572,1997。 6. 徐苑琳,《全球半導體霸主Intel》。維德出版社,2005。 7. 張心馨、陳忠仁、王仁君,《以NTT DoCoMo競合關係和價值網經驗為例:會議發展行動商務的經營契機和策略模式》。經濟情勢暨評論,第八卷第二期,pp. 135-168,2002。 (三) 廠商相關次級資料來源 1. MBA智庫資訊 — http://news.mbalib.com/ 2. Intel — http://www.intel.com/ 3. NVIDIA — http://www.nvidia.com.tw/page/home.html 4. AMD-ATI — http://www.amd.com/us-en/ 5. 台積電 — http://www.tsmc.com/ 6. 聯華電子 — http://www.umc.com/ 7. 矽統科技 — http://www.sis.com.tw/ 8. 威盛電子 — http://www.via.com.tw/en/index.jsp 9. 全球華文行銷知識庫 — http://marketing.chinatimes.com/index.html 10. 全國碩博士論文 — http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/ 11. 電子時報 — http://www.digitimes.com.tw/ 12. 中時電子報 — http://news.chinatimes.com/ 13. 數位時代 — http://www.bnext.com.tw/magpage/ 14. 資策會市場情報中心 — http://mic.iii.org.tw/ 15. 企管資訊文獻全文資料庫 — http://global.umi.com/ 16. ITIS 產業資訊服務網 — http://www.itis.org.tw/ 17. 電子工程專輯 — http://www.eettaiwan.com 18. 電子技術雜誌 — http://www.openknowledge.com.tw 19. 電子設計資源網 — http://www.eedesign.com.tw/ | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24743 | - |
dc.description.abstract | 繪圖晶片(Graphic Process Unit,GPU)是目前電腦螢幕顯示輔助重要的功能之一,長久以來這方面的產品都是由美國的繪圖晶片大廠主導生產和規格制訂。全球個人電腦市的成長,帶動了繪圖晶片卡的銷售成長,也產生繪圖晶片的需求日增。原本2000年以前,根據Mercury Research的調查報告顯示,全球繪圖晶片卡市場,以超微(ATI)出貨量居冠;而英特爾(Intel)的整合式晶片則在桌上型電腦內插繪圖晶片卡上獨領風騷,高佔此市場四分之一以上的市佔率,由此可見此市場集中的情況。而2000年以後,由於多方廠商的加入,使得競爭狀況日趨激烈。2006年7月底,微處理器大廠超微(AMD),宣布以五十四億美元的代價,購併繪圖晶片大廠亞鼎(ATI),也使英特爾(Intel)、超微、與NVIDIA三方的競合關係出現重大變化。
本研究的主旨在探討全球繪圖晶片廠商的競合分析。首先藉由五力分析,了解產業動態與廠商競爭現況。接著採用賽局理論與價值網分析,以檢視繪圖晶片廠與處理器廠商,還有關鍵零組件供應商之間的競合關係。最後使用競合策略的改變賽局要素,也就是參賽者、附加價值、規則、戰術、及範圍,來分析廠商如何在既定的策略下,改變賽局,以獲取最大利益。 本研究結果發現,過去幾年以來,在全球繪圖晶片廠商的激戰中,合併及聯盟的動作,一直在持續的進行當中。每一家業者,都用盡了各種不同的策略,期望達到更高的市佔率。而由於產業的動態改變,繪圖晶片產業已不能單純被以單一產業的角度來看待,就連AMD與Intel也絕非百分之百的競爭對手了。就像NVIDIA原為AMD最大晶片組供應商,亦曾聯手痛擊Intel高階市場,但在AMD合併ATI後,亦使NVIDIA轉將更多的重心放至Intel平台上。所以,天下沒有永遠的敵人,亦沒有永遠的朋友,在如此高速成長及競爭的環境中,繪圖晶片廠商更應提高自身的競爭力,以求為客戶作到更有附加價值的服務。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Nowadays, Graphic Process Unit (GPU) is one of the important functions assisting computer screen monitoring. The large firms in the North America have dominated the process and the spec setting of the product for a long time. The prosperity of the PC industry stimulated the sales growth of GPU, and increased the demand for GPU. According to Mercury Research, ATI was the leader in the global GPU industry in 2002, and Intel, whose market share was up to 25%, won the market of the GPU inserted in the desktop. It is obvious that this is a very consolidated industry. However, the competition is getting more intensive after 2002 due to the entry of other firms. In the July of 2006, the news of AMD’s acquisition of ATI changed the co-opetition tremendously between Intel, AMD, and NVIDIA.
The purpose of this research is to discuss the co-opetition between global GPU firms. First of all, we tried to understand the status quo of this industry through five-force model analysis. What’s more, we reviewed the relationship between the firms of GPU and processor, and the co-opetition between the suppliers of the key components using the game theory and value net analysis. In the end, we analyzed how a company gains its maximum profit subject to the given strategy. We changed different factors in the game theory — the participant, the added value, the rule, the tactic, and the scope — to find the solution to this question. After this study, we find out that the merge and acquisition are processing in the battle of global GPU firms in the last several years. Each and every firm tries their best to use various strategies in order to gain more market share. In addition, the dynamic of this industry pushed us to see it in a multiple perspective. After all, even the competition between AMD and Intel are not as intensive as before. For example, NVIDIA was the largest supplier of AMD’s chips, and both of them jointly fought the high-level market where Intel had dominated. Nevertheless, NVDIA put more focus on the platform of Intel after the acquisition of AMD and ATI. To sum up, there are no forever partnership and competition as well. The GPU firms should enhance their competitive advantages and provide g more value-added services for their customers in such a competitive environment. Key Words: Co-opetetion、Value Net、Five Force Analysis、Graphic Chip | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:55:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-P93747018-1.pdf: 1193323 bytes, checksum: 2cb8ce53c50692e317732d23952e9a45 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
摘 要 ii Abstract iv 圖目錄 ix 第一章 緒論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究問題與目的 4 1.2.1研究問題……. 4 1.2.2研究目的……. 4 1.3 研究重要性…. 5 1.4 研究對象…….. 7 1.5 研究流程與架構 7 2.1 五力分析…….. ...10 2.2 賽局理論…….. ...13 2.3 競合理論…….. ...15 2.2.1 價值網(Value Net) 16 2.2.2 賽局競爭策略 18 第三章 研究方法 24 3.1 質性研究方法…. 24 3.2 資料蒐集方法… 26 3.3 研究流程與步驟 27 第四章 全球繪圖晶片產業結構分析 29 4.1 全球繪圖晶片產業現況 29 4.1.1產業簡介…….. ...29 4.1.2產業價值鏈概況 32 4.1.3主要繪圖晶片廠商現況分析 34 4.1.4市占率分析…….. ...38 4.1.5成本及效率分析 42 4.2產業供給面分析 44 4.3產業需求面分析 45 4.4產業競爭面分析 47 4.5產業替代面分析 51 4.6全球繪圖晶片產業五力分析 51 第五章 全球繪圖晶片產業競合模式分析 53 5.1價值網分析…….. ...53 5.2改變賽局策略分析 54 5.2.1參賽者元素分析 54 5.2.2附加價值元素分析 57 5.2.3規則元素分析…….. ...60 5.2.4戰術元素分析…….. ...61 5.2.5範圍元素分析…….. ...62 5.3競合策略關係演變之探討 66 第六章 結論與建議 69 6.1本研究成果…….. 69 6.1.1繪圖晶片廠商競合關係現況之整理 69 6.1.2繪圖晶片廠商競合關係之形成分析 70 6.2本研究之管理意涵 71 6.2.1賽局的全貌及競爭者的對價關係 72 6.2.2真實的互補者…….. ...72 6.2.3改變世界先改變賽局 72 6.3未來研究方向 73 6.4研究限制 ... 74 參考文獻 75 (一) 英文文獻 75 (二) 中文文獻 76 (三) 廠商相關次級資料來源 76 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 全球繪圖晶片市場競合分析之研究 | zh_TW |
dc.title | The Co-opetition Analysis of Graphic Chip Market | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳忠仁,吳學良 | |
dc.subject.keyword | 競合策略,價值網,五力分析,繪圖晶片, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Co-opetetion、Value Net,Five Force Analysis,Graphic Chip, | en |
dc.relation.page | 77 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2008-02-13 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 商學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 商學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.17 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。