請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24107完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 巫和懋 | |
| dc.contributor.author | Wei-wei LIn | en |
| dc.contributor.author | 林維偉 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:16:05Z | - |
| dc.date.copyright | 2006-02-07 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-01-26 | |
| dc.identifier.citation | 1. 司徒達賢, ”策略管理”, 遠流出版公司, 1995
2. 巫和懋, “賽局與策略專題”課程講義, 2004 3. 巫和懋 夏珍 “賽局高手”時報出版社 2002 4. 范錚強、黃明達、黃思明、劉一強、示範性計畫辦公室 合著 “經濟部ABCDE計畫研究成果彙編” 經濟部技術處 2005 5. 吳思華, “策略九說”, 臉譜出版社, 1996 6. 陳振祥與李吉仁, “ODM的成因與策略運作-水平式產業下的策略型態聯盟” , 中山管理評論, 第五卷第三期, pp 553 ~ 572, 1997 7. 宋國璋, '資訊電子業委外設計製造代工之策略研究-供應商之觀點'國立政治大學企管組商學碩士論文, 2003 8. 徐苑琳, “全球半導體霸主Intel”維德出版社, 2005 9. 虞有澄, “Intel創新之秘” 天下文化, 1999 10. 凌志軍, “聯想風雲--蛇吞象”, 時報出版, 2005 11. 施振榮, “球品牌大戰略─品牌先生施振榮觀點”, 天下財經, 2005 12. 資策會, “2005年上半年台灣資訊系統/資訊周邊產業”, 資策會, 2005 13. 蔡玉青, “PC界的巨人, PC以外呢? -- Dell經營與發展策略分析”, 資策會, 2005 14. 資策會, “全球PC市場風雲再起-從聯想與IBM PC事業聯姻看全球PC產業版圖及影響”, 資策會, 2004 15. 黃銘章, “影響代工供應商與顧客間夥伴關係因素之研究-以台灣資訊電子產業為例”, 國立政治大學企管研究所博士論文, 2001 16. 鄭名哲, “資訊收集與產業競爭動態分析-以台灣筆記型電腦代工產業為例” , 國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文, 2001 英文部分: 1. Carbone, Jim , “Strategic Sourcing is PALM’s PILOT”, Purchasing Magazine, April 17, 2003, 2003 2. Dell, Michael, “Direct from Dell-Strategies that revolutionized an industry” HarperCollins, 1999 3. Dixit, Avinash K. and Nalebuff, Barry J, “Thinking Strategically” W.W. Norton & Company, 1991 4. Garten, Jeffrey E. (editor), “World View: Global Strategies for the New Economy”, Harvard Business School Press, 2000 5. Grandstrand, Ove, Pari Patel and Keith Pavitt , ”Multi-Technology Corporation:Why They Have “Distributed” rather than “Distinctive” Core Competence”, California Management Review, Vol.39, No 4, Summer,1997 6. IDC, “Worldwide Electronics Manufacturing Services 2H05 Vendor Analysis: The Top EMS/ODM Vendors” IDC, 2005 7. McAfee, R. Preston, “Competitive solutions-The strategist’s toolkit”, Princeton University Press, 2002 8. Porter, Michael E., “The Competitive Advantage of Nations”, Free Press, 1998 9. Porter, Michael E., “Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors”, Free Press, 1998 10. Porter, Michael E., “Michael E. Porter on Competition” , Harvard Business School Press, 1998 11. Quinn, James Brian & Hilmer, Frederic G., “Strategic Outsourcing”, The Mckinsey Quarterly, Number 1, 1995 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24107 | - |
| dc.description.abstract | 本論文的主旨在探討筆記型電腦代工廠商的競爭力分析。過去幾年以來,在筆記型電腦品牌廠商的激戰中,合併及聯盟的動作,一直在持續的進行當中。每一家業者,都用盡了各種不同的行銷手法及各種不同型態的行銷通路,期望達到更高的市佔率。
在如此高速成長及競爭的環境中,代工廠除了產能的擴充以外 更需要提高自身的競爭力,以求為客戶作到更有附加價值的服務。藉由各種不同的經營策略,代工廠期望除了產量的成長以外,獲利也能隨之成長。 運用了競合策略,來檢視代工廠與品牌廠商,還有關鍵零組件供應商之間的關係。同時也由賽局理論的印證,對代工廠彼此之間的競爭,採取競價的方式並非最佳策略。代工廠除了價格以外,更應該以本身不同的競爭優勢來獲取新的生意。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | We can learn from a lot of M&A activities in the notebook PC industry that the competitions became much stronger in the past few years. Every branded notebook PC supplier would think of any possible way to increase their market share.
Under such kind of competitive market, the notebook PC ODMs not only build up good manufacturing service but also need to be more competitive in this industry. Therefore, they have to provide a value added service to their customers In this study, we examined the competitiveness of the four major Taiwanese notebook PC ODMs by analyzing their value chains and strategies. ODMs not only look for high growth in production but also in profits. This study used the co-opetition strategies to discuss the relationships between branded notebook suppliers, ODMs and key components suppliers. The ODMs should make good use of the co-opetition strategies to get more benefits from their business. We can also see that price competition is not the only way and it is also not an efficient way to get more business. ODMs should be more competitive by enhancing their their overall operations instead of low pricing strategy only. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:16:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-P92746032-1.pdf: 956076 bytes, checksum: 084224def3550fb017925640334ef71b (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
1-1 研究背景與動機 1 1-2 研究目的 2 1-3 研究對象 2 1-4 研究架構 3 第二章 文獻探討 4 2-1 波特的五力模型 4 2-2 波特的鑽石模型 6 2-3 價值鏈 9 2-4 策略外包與核心資源理論 10 2-5 賽局理論與競合理論 11 2-5-1 賽局理論 11 2-5-2 競合理論 12 第三章 全球主要筆記型電腦廠商概況 15 3-1 全球主要筆記型電腦廠商市佔率 15 3-2 主要筆記型電腦廠商現況分析 16 3-2-1 Dell現況分析 16 3-2-2 HP現況分析 18 3-2-3 Toshiba現況分析 19 3-2-4 IBM/Lenovo現況分析 21 3-2-5 Acer現況分析 23 3-2-6 筆記型電腦組裝市場現況分析 25 3-3 本章小結 26 第四章 主要筆記型電腦代工廠的競爭力分析 27 4-1 筆記型電腦產業五力分析 27 4-2 筆記型電腦代工廠的價值鏈分析 29 4-3 筆記型電腦的原料成本分析 34 4-4 主要筆記型電腦代工廠現況分析 36 4-4-1 廣達電腦 36 4-4-2 仁寶電腦 42 4-4-3 英業達 47 4-4-4 緯創 51 4-5 本章小結 54 第五章 筆記型電腦賽局分析 55 5-1 筆記型電腦廠與代工廠之間的競合關係 55 5-1-1 品牌廠商與ODM 之間的競合關係 57 5-1-2 ODM與關鍵零組件供應商的競合關係 59 5-1-3 品牌廠商與關鍵零組件供應商的競合關係 60 5-2 代工廠之間的賽局 61 5-2-1 同時出招 63 5-2-2 先後出招 64 5-3 本章小結 66 第六章 結論 67 6-1 全球主要筆記型電腦廠商競爭總結 67 6-2 筆記型電腦代工廠商競爭總結 68 6-3 筆記型電腦賽局分析總結 68 參考文獻 70 表目錄 表2-1 互補者與競爭者的定義 13 表3-1 全球主要筆記型電腦廠商市佔率與其代工廠 15 表3-2 主要筆記型電腦廠商2004/2005產量 16 表3-3 Dell主要代工廠 18 表3-4 HP主要代工廠 19 表3-5 Toshiba主要代工廠 21 表3-6 IBM主要代工廠 22 表3-7 Acer主要代工廠 24 表3-8 主要筆記型電腦廠與代工廠之關係 24 表4-1 主要筆記型電腦代工廠獲利表 30 表4-2 各主要筆記型電腦廠商生產基地 31 表4-3 主要筆記型電腦代工廠產量 2001~2005 33 表4-4 筆記型電腦中主要零件所佔之比例 35 表4-5 廣達獲利表現 2001~2005 37 表4-6 仁寶獲利表現 2001~2005 42 表4-7 英業達獲利表現 2001~2005 47 表4-8 緯創獲利表現 2001~2005 48 表5-1 企業執行外包的十大理由 58 表5-2 企業選擇外包商的十大評估準則 58表5-3 代工廠商的所採取的策略及其結果 62 表5-4 廣達及仁寶獲利表 66 圖目錄 圖2-1 波特五力分析圖 6 圖2-2 波特的鑽石模型 8 圖2-3 價值鏈示意圖 9 圖4-1 筆記型電腦產業五力分析 29 圖4-2 筆記型電腦代工廠價值鏈 30 圖4-3 筆記型電腦代工廠物流及運籌能力流程圖 32 圖4-4 主要筆記型電腦代工廠產量 2001~2005 33 圖4-5 廣達電腦筆記型電腦產量2001~2006 36 圖4-6 廣達主要客戶分佈圖 37 圖4-7 廣達價值鏈示意圖 38 圖4-8 廣達電腦附加價值示意圖 40 圖4-9 廣達電腦組織及轉投資公司圖示 40 圖4-10 仁寶筆記型電腦產量2001~2006 42 圖4-11 仁寶主要客戶分佈圖 43 圖4-12 仁寶價值鏈示意圖 44 圖4-13 金仁寶集團及轉投資公司圖示 45 圖4-14 英業達筆記型電腦產量2001~2006 47 圖4-15 英業達主要客戶分佈圖 48 圖4-16 英業達價值鏈示意圖 49 圖4-17 緯創筆記型電腦產量2001~2006 51 圖4-18 緯創主要客戶分佈圖 52 圖4-19 緯創價值鏈示意圖 53 圖5-1 各種ODM模式的產品設計涉入及決策力組合 56 圖5-2 品牌廠商、ODM及關鍵零組件廠商關係圖 57 圖5-3 品牌廠商、ODM、關鍵零組件廠商及消費者關係圖 60 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 競合關係 | zh_TW |
| dc.subject | 賽局理論 | zh_TW |
| dc.subject | 代工廠 | zh_TW |
| dc.subject | ODM | en |
| dc.subject | Game theory | en |
| dc.subject | Co-opetition | en |
| dc.title | 筆記型電腦代工廠競爭力分析 | zh_TW |
| dc.title | Competitive analysis for notebook ODMs | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡揚宗,江炯聰 | |
| dc.subject.keyword | 賽局理論,競合關係,代工廠, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Co-opetition,Game theory,ODM, | en |
| dc.relation.page | 71 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-01-27 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國際企業學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 國際企業學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 未授權公開取用 | 933.67 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
