請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24079
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 游張松 | - |
dc.contributor.author | Yu-Ming Lee | en |
dc.contributor.author | 李宇銘 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:15:27Z | - |
dc.date.copyright | 2006-06-22 | - |
dc.date.issued | 2006 | - |
dc.date.submitted | 2006-06-07 | - |
dc.identifier.citation | 中文部分:
1.台北市消費者電子商務協會(2005),「網路音樂下載大調查」,at <http://www.sosa.org.tw/index.asp#>。 2.台灣網路認證公司公共音樂平台成果發表會新聞資料(2003),「公共數位音樂平台誕生」,at <http://www.songwriters.com.tw/ news/database/news.doc>。 3.年代集團(2003),「台灣第一個合法數位音樂下載平台iMUSIC.com.tw」,at <http://www.songwriters.com.tw/ news/imusic.htm>。 4.宋皇志(2005),「從MGM Stidio,Inc. v. Grokster,Ltd案看P2P業者之侵權責任」,科技法學評論,第2卷,第2期,第241-270頁。 5.李明錦(2005),「我國著作權仲介團體使用報酬率之決定機制」,智慧財產權,第82期,第71-96頁。 6.李俊毅(2001),「論產業之P2P運算應用策略與發展」,國立臺灣大學商學硏究所碩士論文。 7.何英煒(2005),「線上音樂服務是網路殺手級應用,但業者普遍還未能獲利」,at <http://www.digitalcontent.org.tw/e/files/ 94/0511/9405112.htm>。 8.洪春暉(2004),「由Apple iTunes之成功看線上音樂經營模式的轉變」,財團法人資訊工業策進會。 9.胡毓忠(2005),「如何在對等式資訊系統下合法且公平的共享及使用數位內容:科技創新和版權保護的均衡點」,資訊時代之公共領域與資訊取得主題研究先導計畫學術研討會。 10.高宜君(2001),「Peer-to-Peer之企業競爭策略與經營模式」,國立臺 灣大學商學硏究所碩士論文。 11.財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心(2005),「2008年 MP3播放機將超越1億台的歷史新高」,at <http://cdnet.stic.gov.tw/ techroom/market/ ee/ee027.htm>。 12.財團法人資訊工業策進會資訊市場情報中心(2004),「由我國線上音樂商店成立談未來發展契機」。 13.章忠信(2004),「引進著作權法補償金制度之是與非」,at <http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act= read&id=101>。 14.章忠信(2004),「著作權補償金制度之初探」,at <http://www. copyrightnote.org/paper/pa0037.doc>。 15.陳榮林(2002),「點對點傳輸之著作權侵害問題—以美國法為中心」,國立交通大學科技法律學程碩士論文。 16.陳瀚權(2005),「非法下載MP3-國內網路最嚴重病徵」,聯合新聞網。 17.創市際市場研究顧問公司(2003),「台灣網路檔案交換市場現狀」,at <http://www.insightxplorer.com/news/ news_11_18.html>。 18.創市際市場研究顧問公司(2005),「收聽音樂的另一種選擇-線上音樂」,at <http://www.insightxplorer.com/news/news_ 01_25_05.html>。 19.馮震宇(2004),「數位內容之保護與科技保護措施--法律、產業與政策的考量」,月旦法學雜誌,第105期,第68-91頁。 20.馮震宇(2005),「台灣智慧財產權法制之發展與重要爭議問題探討」,月旦民商法雜誌,第9期,第62-88頁。 21.馮震宇(2005),「P2P的挑戰與未來︰從Grokster案看P2P立法的爭議」,月旦財經法雜誌,第一期,第1-23頁。 22.張繼聖(2005),「P2P用戶何時才能有個安心的使用環境?科技、商業、媒體以及法律的混亂時代」,at <http://www.pcoffice.com.tw/magazine/ magazine_article.php?MSN=97&A1SN=5810>。 23.楊錦治(2005),「線上音樂5年1000億市場」,at <http://winner.1111.com.tw/v10_p072.htm>。 24.「新版著作權法──著作權保護的ㄧ大步?」座談會(2004),月旦法學雜誌,第106期,第100-119頁。 25.經濟部智慧財產局(2003),「有關不宜增訂著作權法第五十一條之一建立著作權補償金制度之說明」,at <http://www.tipo.gov.tw/service/news/ ShowNewsContent.asp?wantDate=false&otype=1&postnum =3875&from= board>。 26.鄧迺騰(2004),「以比較法之角度看ISP業者架設網站並提供他人免費檔案交換軟體以便其在網際網路中傳輸他人著作之行為的評價」,智慧財產權,第67期,第107-132頁。 27.蔡惠如(2005),「著作權法最新發展趨勢」,科技法學評論,第2卷,第1期,第1-62頁。 28.羅明通(2003),「P2P資源共享架構之傳輸及重製在著作權法上之評價--兼論折衷式與無階式(NO-TIER)P2P之技術差異」,月旦法學雜誌,第94期,第212-225頁。 29.CNET(2005),「Grokster的未來,音樂網站屈服於唱片公司的壓力」,at <http://taiwan.cnet.com/news/ce/ 0,2000062982,20101565,00. htm>。 英文部分: 1.Agre, P. (2003), “P2P and the Promise of Internet Equality,” Communications of the ACM, Vol. 46, pp.39-42. 2.Androutsellis-Theotkis, S., & Spinellis, D. (2004), “A Survey of Peer-to-Peer Content Distribution Technologies,” ACM Computing Surveys, Vol. 36, No. 4, pp. 335–371. 3.Asvanund, A., Clay, K., Krishnan, R., & Smith, M. (2002), “An Empirical Analysis of Network Externalities in Peer-To-Peer Music Sharing Networks,” in Proceedings of the 23rd International Conference on Information Systems, pp.15-18. 4.Bangeman, E. (2003), “Kazaa Wins in European File-sharing Court Battle,” at <http://arstechnica.com/ news/posts/1071870117.html>. 5.Barr, T., Burns, A., & Sharp, D. (2005), “Smart Internet 2010,” CRC Pty Ltd. 6.Borland, J. (2004), “Does Kazaa Matter?” at <http://news.com.com/ Does+Kazaa+matter/ 2100-1027_3-5253431.html>. 7.Cooper, M. N. (2005), “Time for the Recording Industry to Face the Music: The Political, Social, and Economic Benefits of Peer-to-Peer Communications Networks,” Consumer Federation of America. 8.Drumm, H. M. (2003), “Life After Napster: Will Its Successors Share Its Fate?” 5 Tex. Rev. Ent. & Sports L., pp.157-190. 9.Electronic Frontier Foundation (2004), “A Better Way Forward: Voluntary Collective Licensing of Music File Sharing,” at <http://www.eff.org/share/ collective_ lic _wp.pdf>. 10.Evangelista, B. (2003), “The Music Revolution Has Arrived:Itunes, Napster2.0 Make Downloading Songs Easy and Legal,” at <http://www. sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2003/10/20/BUGJG2E8IF1.DTL&type=business>. 11.Evans, P. B., & Wurster, T. S. (1997), “Strategy and the New Economics of Information,” Harvard Business Review, September- October issue, pp.71-82. 12.Fisher, W. W. (2004), “Promises to Keep: Technology, Law, and the Future of Entertainment,” Stanford University Press. 13.Gasser, U., Slater, D., Palfrey, J., & McGuire, M. (2005), “Copyright and Digital Media in a Post-Napster World,” Version 2 Updated, Gartner G2 and the Berkman Center for Internet & Society at Harvard Law School. 14.Ghosemajumder, S. (2002), “Advanced Peer-Based Technology Business Models,” MIT Sloan School of Management. 15.Graham, G., Burnes, B., Lewis, G. J., & Langer, J. (2004), “The Transformation of the Music Industry Supply Chain: A Major Label Perspective,” International Journal of Operations & Production Management, Vol. 24, No. 11, pp.1087-1103. 16.IFPI (2005), 05 Digital Music Report. 17.Iwata, T., Abe, T., Ueda, K., & Sunaga, H. (2003), “A DRM System Suitable for P2P Content Delivery and the Study on its Implementation,” in Proceedings of the 9th Asia-Pacific Conference on Communications, Vol. 2, pp.806-811. 18.Kan, G. (2000), “Utilitarian View of Intellectual Property and Music on the Internet,” at <http://www.senate.gove/ ~judiciary/ 7112000.htm_ gk.htm>. 19.Lesavich, S. (2000), “Digital Rights Management: Protecting Content in a Peer-to-Peer World,” Intellectual Property & Technology Law Journal, Vol. 12, No. 11, pp. 12-18. 20.Liebowitz, S. (2003), “Will MP3 Downloads Annihilate the Record Industry? The Evidence so Far,” Advances in the Study of Entrepreneurship, Innovation, and Economic Growth, Vol. 15, pp.229-260. 21.Liebowitz, S. (2005), “Pitfalls in Measuring the Impact of File-sharing,” CESifo Economic Studies Vol. 51, pp.435-473. 22.Nelson, D. (2005), “Free the Music: Rethinking the Role of Copyright in an Age of Digital Distribution,” 78 S. Cal. L. Rev., pp.559-590. 23.Oram, A. (2001), “Peer-to-Peer: Harnessing the Benefits of a Disruptive Technology,” O’Reilly, Sebastopol, CA. 24.Peitz, M., & Waelbroeck, P. (2004), “An Economist's Guide to Digital Music,” CESifo Working Paper Series No. 1333. 25.RIAA (2005), 2004 Yearend Statistics. 26.Samuelson, P. (2003), “DRM, (And, Or, Vs.) the Law,” Communications of the ACM, Vol.46, pp.41-45. 27.Saroiu, S., Gummadi, P. K., & Gribble, S. D. (2002), “A Measurement Study of Peer-to-Peer File Sharing Systems,” in Proceedings of the Multimedia Computing and Networking. 28.Shapiro, C., & Varian, H. R. (1999), “Information Rules; A Strategic Guide to the Network Economy,” Harvard Business School Press, Boston, MA. 29.Shirky, C. (2000), “What is P2P... And What isn’t?” available at <http:// www.oreillynet.com/pub/a/p2p/2000/11/24 /shirky1-whatisp2p. html>. 30.Slater, D., Smith, M., Bambauer, D., Gasser, U., & Palfrey, J. (2005), “Content and Control: Assessing the Impact of Policy Choices on Potential Online Business Models in the Music and Film Industries,” Digital Media Project, The Berkman Center for Internet & Society at Harvard Law School. 31.Weed (2003), “Seattle Group Uses Profit Motive to Solve File-sharing,” at <http://weedshare.com/web /releases/09-09-03_WEED_RELEASE.html>. | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24079 | - |
dc.description.abstract | 資訊科技之發展對智慧財產權造成衝擊,由於數位複製技術與傳輸的便捷,使得數位內容可以很容易的被複製與散布。隨著點對點網路傳輸服務興起與數位音樂漸趨普及,令音樂產業面臨了前所未有的挑戰,也肇致了音樂產業與點對點網路傳輸服務業者間持續不止之法律爭訟過程。
本研究採國內外關於音樂產業與點對點網路傳輸服務業者互動爭議之代表性案例,並綜合比較分析個案中法院見解,試圖辨析雙方互動所生之法律爭議。同時也嘗試為雙方建構可能之商業模式,並從消費者面加以評估其可行性,希冀於法律爭訟之外,為彼此尋求更多可能性,以共創雙贏局面。 研究結論鑒於法律爭訟未能解決雙方爭議,且彼此各具有不同的優缺點與市場利基,因此建議雙方應合作採取最適之市場決策,並因應法律規定、雙方協議、市場環境等主客觀環境,建構可行之互動商業模式。在創造市場最大利益時,同時免除消費者觸法之風險,並因應數位音樂時代的來臨,為消費者提供更多元之數位音樂下載平台;最後歸結於立法政策之省思,探討於科技發展與智慧財產權有所衝突時,立法者應妥適權衡雙方權益與全社會之福祉,謹慎規範彼此權義關係,俾使人類文明得以持續發展。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:15:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-95-R92741008-1.pdf: 675901 bytes, checksum: 8c2cf0122a27fd3f0c97ff59688fb38e (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.description.provenance | Item withdrawn by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2021-09-23T08:38:23Z
Item was in collections: 商學研究所 (ID: add89df5-5272-4313-ba30-f6ad7292baae) No. of bitstreams: 1 ntu-95-1.pdf: 675901 bytes, checksum: 8c2cf0122a27fd3f0c97ff59688fb38e (MD5) | en |
dc.description.provenance | Item reinstated by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2021-09-23T08:52:38Z
Item was in collections: 商學研究所 (ID: add89df5-5272-4313-ba30-f6ad7292baae) No. of bitstreams: 1 ntu-95-1.pdf: 675901 bytes, checksum: 8c2cf0122a27fd3f0c97ff59688fb38e (MD5) | en |
dc.description.tableofcontents | 中文摘要 I
Abstract II 誌謝辭 III 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 1 第三節 研究架構 2 第二章 文獻探討 4 第一節 P2P的概念與演進 4 第二節 P2P對智慧財產權之影響 6 第三章 音樂產業分析 8 第一節 傳統音樂產業 8 一、傳統音樂產業價值鏈 8 二、主要唱片集團介紹 10 第二節 音樂產業數位發展分析 14 一、MP3之發明 14 二、網際網路之發展與P2P之興起 14 三、可攜式數位音樂播放設備之增加 16 四、數位音樂之成長趨勢 16 第四章 個案分析 20 第一節 Napster 20 一、背景資訊 20 二、個案判決分析 22 第二節 Grokster 23 一、背景資訊 23 二、個案判決分析 25 第三節 ezPeer 27 一、背景資訊 27 二、個案判決分析 29 第四節 Kuro 32 一、背景資訊 32 二、個案判決分析 33 第五節 綜合比較分析 35 一、P2P業者涉及之法律責任 35 二、不同技術架構於法律上之評價 36 三、小結 39 第五章 P2P業者與音樂產業互動模式之研究 42 第一節 P2P業者SWOT分析 42 第二節 音樂產業與P2P業者互動決策之研究 49 第三節 消費者行為分析 51 一、使用動機與付費意願 51 二、收費機制與價格範圍 52 第四節 音樂產業與P2P業者互動商業模式之研究 54 一、P2P業者代收權利金 54 二、自P2P業者之收入提撥部份比例 57 三、音樂產業集體授權 60 第六章 結論 62 參考文獻 64 | - |
dc.language.iso | zh-TW | - |
dc.title | 音樂產業與P2P業者互動商業模式之研究 | zh_TW |
dc.title | The Business Models of Music Industry and P2P Services Providers | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 94-2 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 唐富藏,張銀益 | - |
dc.subject.keyword | 音樂產業,數位音樂,點對點網路傳輸, | zh_TW |
dc.subject.keyword | music industry,digital music,P2P service, | en |
dc.relation.page | 68 | - |
dc.rights.note | 未授權 | - |
dc.date.accepted | 2006-06-08 | - |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 商學研究所 | zh_TW |
dc.date.embargo-lift | 2030-01-01 | - |
顯示於系所單位: | 商學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 660.06 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。