請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23718完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳郁蕙 | |
| dc.contributor.author | Chien-Min Li | en |
| dc.contributor.author | 李乾珉 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:07:39Z | - |
| dc.date.copyright | 2011-07-06 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-06-07 | |
| dc.identifier.citation | 大前研一(1984):策略家的智慧。台北:長河出版社。
王鏑、洪敏莉譯/Larry Percy著(2001):整合行銷傳播策略。台北:遠流出版事業股份有限公司。 司徒達賢(1997):策略管理 。台北:遠流出版事業股份有限公司。 石滋宜(1991):爆動性的變數。台北市:中國生產力中心出版。 江致利(2006):國內旅遊休閒服務業行銷策略之研究─以統一健康世界個案為例,世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。 江裕真譯/大前研一著(2007):新.企業參謀。台北:城邦文化事業股份有限公司。 吳思華(1996):策略九說,策略思考的本質。台北:臉譜出版社。 李富雄(1983):台灣區農藥購買行為及行銷策略之研究,私立中國文化大學企業管理研究所碩士論文 林金山(2009):通路轉型關鍵成功因素之研究─以S公司經銷轉直營為研究個案,國立中正大學企業管理研究所碩文論文。 林建煌(2008):行銷管理 四版。台北:華泰文化事業股份有限公司。 林建煌(2009):消費者行為二版。台北:華泰文化事業股份有限公司。 林偉仁譯/Michael Hamer著(2002):The Agenda議題制勝。台北:天下雜誌股份有限公司。 邱怡佳(1998):整合行銷傳播實施之初探性研究以國內信用卡產品為例,私立輔仁大學管理學研究所碩士論文。 邱義城(1997):策略聖經。台北:商周出版社 洪淑宜(1996):整合行銷傳播在媒體行銷上的應用─以台北之音為例,國立政治大學新聞研究所碩論文。 許士軍(1980):管理學 十版。台北 :東華出版社。 許安琪(2001):整合行銷傳播引論:全球化與在地化行銷大趨勢。台北:學富文化事業有限公司。 許景翔、歐俊男譯/Walter Nicholson著(2006):個體經濟學理論與應用。台北:新加坡商湯生亞洲私人有限公司。 陳彥芳(2004):價格促銷、認知價值與商店形象對購買意願影響之研究─以大台北地區3C連鎖家電為例,真理大學管理科學研究所碩士論文。 楊秋忠(2010):土壤與肥料 九版。台中:農世股份有限公司。 廖龍盛(2006):海峽兩岸農藥管理的趨勢與願景。台北:台北市植物保護商業同業公會。 劉昌振(2004):品牌認知、服務品質與促銷活動對油品消費者再購行為的影響,國立中正大學企業管理學系碩士論文。 衛南陽(2001):顧客滿意學。台北市:商兆文化股份有限公司。 盧秀芳(2005):中華郵政公司顧客滿意度之研究,台中健康暨管理學院經營管理研究所碩士論文。 蕭富峰(2001):行銷聖經。台北:商周出版社 蕭湘文(2005):廣告傳播。台北:威仕曼文化事業股份有限公司。 戴國良(2003):策略管理─策略分析與本土個案實務。台北:鼎茂圖書出版社股份有限公司。 戴國良(2009):整合行銷傳播─全方位理論架構與本土實務個案(第二版)。台北:五南圖書出版股有限公司。 戴維儂譯/Linda Gorchels著(2006):產品經理第一本書。台北:美商麥格羅。希爾國際股份有限公司。 羅耀宗譯/Jack Welch,Suzy Welch著(2008):致勝:威爾許給經理人的二十個建言。台北:天下遠見出版社股份有限公司。 Aaker D.A(1991).”Managing brand equity,”New York,The Free Press. Aaker D.A(2005).”Strategic Market Management 7e”,Chapter 2 P.25,P.39. Anderson,E.W.&Sullivan,M.W(1993).”The Antecedents and Consequences of Customer Satisfaction for firm”, Marketing Science .12(2),125-143. Blackwell,R.D.,Miniard,P.W.,Engel,J.F(2001),Consumer Behavior,Floriad,Harcourt. Bolton,R.N,&Drew,J.H(1991).”Amultistage model of customer assessments of service quality and value,”Jounal of Consumer Research,17,375-384. Chandler(1962).”A Strategy and Structure Cambridge,” Mass.MIT Press. Churchill,G.A.Jr.&Suprenant,C.(1982).”Investigation into the determinants of customer satisfaction,”Journal of Marketing Research,19.491-504. Duncan T.&Moriarty,S.E.(1998).”A communication-Based Marketing Model formanaging Relationships,”Journal of Marketing,Vol:62,PP1-13. Duncan,T.and Everett,S,(1993).”Client Perception of Integrated Marketing Communications,”Journal of Advertising Research,30-39. DuncanT.&Caywood C,(1996).”The concept,evolution of integrated marketing communication,in integrated in communication,”advertising Age,Vol:64,Oct.11. Engel,J.F.R.D.Blackwell and P.W.Miniard(1994).”Consumer Behavior,6th ed,”San Francisco:Wadsworth Publishing. Howard,J.A,and J.N.Sheth(1969).”The theory of buyer behavior”. Keller,K.L(1993)”Conceptualizing,Measuring,and Managing Customer,Based Brand Equity,”Journal of Marketing,PP1-22. Kotler,P.(1999).”Marketing Management, 10th ed,”New Jerset,Perntice Hall. Miller,S.E.(1997).”Keeping the Customer Satisfied,”Tribune Business Weekly,8(35),1-10. Novelli,w.(1989-1990Pers).”One stopping:Some Thought of Integrated marketing Communiciations,” Pubblic Relation Quarterly,34(4),7-3. Oliver,R.L.A(1980),”Cognitive Model of the Antecedents&Consequences of Satisfaction Decisions,”Journal of Marketing Research,17(Nov),460-469. Oliver,R.L.and W.S.DeSarbo(1988).”Response Determinants in Satisfaction Judgement,”Journal of Consumer Research,PP495-507. Ostrom,A,and,D.Lacobucci(1995).”Consumer Trade-off and the Evaluation of Services,”Journal of Marketing,Vol.59,Jan.,PP17-28. Peterson,R.A,&Wilson,R.(1992).”Measuring customer satisfaction:Fact and artifact,”Journal of Marketing Science,20,61-71. Petrison,L.A&Wang,P(1996).”Integrated marketing communication:Examining planning and excelional considerations;”Integrated Communication:synergy of persuasire voices (Thorson,E&Moore). Porter M.E(1980).”Competitive Advantage,”Harvard Business School Press. Schultz,D.E.(1993).”Integration helps you communications from outside-in.”Marketing News,Vol:27,Mar.15,1993,P12. Stewart,D.W(1996).”Market-back approach to the design for integeated communications programs:A paradigm and a focus on determinates of success,”Journal of Business Research,Vol.37,147-153. Woodruff,R.B.Emest,R.C,&Jenkins,R.L.(1993).”Modeling consumer satisfaction process,”Jurnal of Marketing,Aug,296-304. Zeithaml,V.A,&Bitner,M.J.(1996).”Service Marketing,”New York,NY:Mcgraw.Hill. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23718 | - |
| dc.description.abstract | 本研究所謂行銷策略是一種規劃而發展出來廠商可以用來影響購買反應的行銷決策。在今天市場導向的時代,誰有能力掌握通路,透過直接優質的服務滿足消費者需求,誰就是市場贏家。有鑑於個案公司將通路由經銷體系成功變革轉型為直銷的供應中心體系後,其對農民整合行銷傳播功能的發揮,影響到其商品銷售成功,業績提升及建立品牌。品牌是企業無形資產,具有財務價值,必須以具體的財務數字來管理品牌,將品牌與顧客滿意度視為可為組織帶來報酬的長期投資,當品牌與顧客滿意下降時,需以短期的行銷投資,創造品牌功能,增補長期的品牌價值,以創造股東報酬。
藉由系統性的市場調查方式,研究瞭解現有農友客戶的品牌認知與滿意度,穩固市場領先,並再深入探討潛在客戶品牌認知,以瞭解潛在使用農友的需求與對N公司品牌的期許,開發擴充銷售表現,建立市場與農友消費資訊,做為品牌優勢持續強化與未來市場策略發展及產品服務開發的參考。在強化品牌優勢的過程中,媒體宣傳,直營通路技術宣導與服務為整合行銷傳播的戰術,因此本研究也直接進行行銷策略規劃的執行與討論。 依據品牌認知與滿意度調查,供應中心的現有客戶對N公司的表現滿意。而在五個主要因素表現其滿意度依平均分數為通路店面、銷售人員及服務、公司形象、產品、行銷與溝通。而在潛在客戶品牌認知調查中所得到的事實以顧客需求而言;農友碰到最大問題還是在產品效果方面,供應中心面臨問題是價格太貴造成潛在農友過去一年不來的主要原因,以便利性而言,一般農藥/肥料店的密度較高,整體而言,農友主要是藉由他人得知品牌資訊,又以店老闆提供的為主要認知來源,農友對最常去的通路都算滿意,價格為農友比較考慮通路的基本條件,單品降價最為農友感到興趣。 最後則建議,供應中心的表現雖然不差,但還有許多進步的空間,新產品的推出可以讓農友對於供應中心的產品品質與藥效更有信心,還可以提供在銷售人員及公司形象的滿意度。但供應中心仍欠缺引起潛在農友考慮購買的誘因與利基認知,整體策略建議為持續產品研發及人方資源強化的投資發展,在廣度的作法上可以進行效益高的媒體曝光,並搭配促銷活動,在深度上則應加強與農友的接觸,並使其核心客戶可以發揮口耳相傳的力量,由連續性的行銷策略規劃,傳遞產品價值,提供加值服務,整合多元的行銷與宣傳,最終達成N公司品牌資產的提升。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This research is based on a theory that marketing strategy is to plan and develop the strategies to use by the manufacturer, and guide the marketing decision. In this market-oriented era, the one who has the ability to set up channel and meets the requirements of consumers through the directly high- quality service is the winner of the market. Since there’s the particular Company which reforms the sales channel from reseller to be the supply center that sells directly to households successfully, the impact on integrated marketing communication for farmers affects its successes in their merchandise sales, raising the sale performance, and promoting the brand name. The brand is the intangible assets of the enterprise. It provides with the financial value, and must be managed in a specific financial figure, regarding the brand and customer satisfaction as the long- term investment that should bring the remuneration for the organization. When the brand and customer satisfaction is diminished, regarding it as short-term marketing investment. However, it is necessary to create the function of the brand, and augment the long-term value of the brand in order to create the remuneration for the shareholders.
By the systemic market research to study the brand cognition and satisfaction of the existing peasant customers, and stabilize the leading position of the market, then probe into the potential customer brand cognition , in order to understand the potential customers’ demand, the prospect of N Company, the expanding of the sell performance. To set up the market and peasant consumption information, so it can be the reference of the brand superiority strengthens continually, the future market strategy development and the product service exploitation. In the process of the strengthened brand superiority, the media propagandizes, and direct marketing technology guidance and service are tactics for integrated marketing communication. Therefore, this research also carries on the execution and the discussion of marketing strategy planning. Based on brand cognition and degree of satisfaction investigation, the existing customers are satisfied with the performance of N Corporation's supply center. And in five main performance factors’ degree of satisfaction are the channels of the distributor, sales person and the service, the corporate image, the product, the marketing and the communication. However, in the investigation of the potential customer brand cognition discovered the truth that meet the customer’s demand; the greatest problem of the peasants is the effect of the product. The problem of the supply centers is the price is too high. The primary cause which potential peasant customers did not come during the past year: such as convenience. The density of general agricultural pesticide/fertilizer shops’ potential peasant customers is high, considered as a whole, the agricultural peasants mainly learnt brand information from others, it was main cognitive source that offered with the shop owners. The agricultural peasants are satisfied with the most frequently channels, the comparison of price is the major and the basic concern for peasants, the single product reduction interest the peasant the most. To propose finally, the performance of the supply center is not too bad, but there is still a lot of space of progress. The new product promotes not only may let the agricultural peasants have the confidence regarding the product’s quality and the pesticides efficacy of the supply center, but may also provide in the degree of satisfaction of sales people and the corporate image. But how to make the potential peasant customers to consider the purchase and the tally company cognition is still the one thing the supply center short of. The whole tactic proposals are the developments of keeping researching products and investment of strengthening the human resources. In the breadth way, may carry on the great benefits of the media exposure then go along with the sale promotion. In the way of profundity, should strengthen the contact with the agricultural peasants to have the core customers bring the influence by word-of-mouth. To convey the value of the product, offer the add value service; combine multiple choice of marketing and propaganda through the continuous plans of the marketing tactics, in order to reach the improvement of N Company’s brand assets finally. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:07:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-P98627002-1.pdf: 886275 bytes, checksum: 6e10058604c5e4b4035d416ed5696e08 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
謝 辭 I 摘 要 II ABSTRACT IV 目 錄 VI 表 目 錄 VIII 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 2 第三節 研究目的 2 第四節 研究範圍與對象 3 第五節 研究步驟及流程 3 第二章 國內植物保護與營養(農藥與肥料)之產業與個案探討 5 第一節 植物保護(農藥)市場概況 5 第二節 植物營養(肥料)市場概況 15 第三章 文獻探討 20 第一節 策略之定義 20 第二節 整合行銷傳播之定義 26 第三節 消費者行為 42 第四節 品牌與顧客滿意度 47 第四章 研究方法 57 第一節 個案公司經營環境說明 57 第二節 指標定義與說明 64 第三節 問卷設計與抽樣方法 66 第五章 統計分析與結果 71 第一節 調查資料之敘述統計分析 71 第二節 品牌認知與滿意度敘述 72 第三節 潛在客戶品牌認知敘述 89 第四節 行銷策略規劃 95 第六章 結論與建議 104 第一節 研究結論 104 第二節 實務上的之建議 106 參考文獻 111 表 目 錄 表2-1-1 2009年國內農藥工廠資本額分析 11 表2-1-2 2008年國內成品農藥銷售統計 11 表2-1-3 1975-2009年台灣植物保護產業產值 12 表2-1-4 1982-2009年台灣植物保護產業產量 12 表2-1-5 台灣2008年植物保護主要銷售公司及市場佔有率 15 表2-2-1 台灣2008年化學肥料主要生產廠家 16 表2-2-2 台灣化學肥料施用情形 17 表2-2-3 各類別肥料產量及產值佔比例 19 表2-2-4 台灣肥料市場概況-用肥量表 19 表2-2-5 台灣2008年植物營養主要銷售公司及市場佔有率 19 表3-1-1 策略的定義與相關概念 21 表3-1-2 策略方案的選擇 25 表3-2-1 學者對整合行銷傳播的定義與相關概念 29 表3-2-2 各種廣告媒體的優缺點 40 表3-2-3 促銷活動分類 41 表3-4-1 Aaker的品牌衡量項目 51 表3-4-2 顧客滿意度定義與相關概念 54 表4-1-1 五力分析說明與對應策略 59 表4-1-2 PEST分析說明與對應策略 60 表4-2-1 品牌認知與滿意度 64 表4-2-2 潛在客戶品牌認知 65 表4-3-1 品牌認知與滿意度問卷設計結構 66 表4-3-2 潛在客戶品牌認知問卷設計結構 68 表4-3-3 各縣市訪問樣本數 69 表4-3-4 各縣及鄉鎮訪問樣本數 70 表5-1-1 農友基本資料 71 表5-2-1 購買通路 73 表5-2-2 整體滿意度 73 表5-2-3 產品重要性 75 表5-2-4 主要因素表現─產品 76 表5-2-5 銷售人員及服務重要性 78 表5-2-6 主要因素表現─銷售人員及服務 81 表5-2-7 主要因素表現─公司形象 84 表5-2-8 通路店面重要性 85 表5-2-9 主要因素表現─通路店面 86 表5-2-10 行銷與溝通重要性 87 表5-2-11 主要因素表現─行銷與溝通 88 表5-3-1 得知農藥品牌的來源 89 表5-3-2 使用常碰到的問題 90 表5-3-3 購買通路及購買考慮 90 表5-3-4 選擇購買通路的習慣 91 表5-3-5 選擇購買通路考量因素 91 表5-3-6 整體滿意度 92 表5-3-7 溢價 93 表5-3-8 可及性 94 表5-3-9 促銷方式 94 表5-3-10 不來的原因 94 表5-4-1 依各店消費者喜好 95 表5-4-2 來你的店陌生的農友都是受到那種廣告影響而來的 96 表5-4-3 供應中心的廣告形式你覺得那類的比較符合農友想要的廣告模式 96 表5-4-7 折價卷電視廣告案 97 表5-4-8 八八回饋電視廣告案 99 表5-4-9 2009年7至9月花蓮、台東、屏東、高雄各縣狀況 100 表6-2-1 供應中心潛在農友SWOT分析 109 表6-2-2 供應中心的4P與4C 110 圖 目 錄 圖1-5-1 研究架構圖 4 圖2-1-1 1962-2009年農藥工廠趨勢圖 10 圖2-1-2 1975-2009年台灣植物保護產業產量及產業產值趨勢圖 13 圖2-1-3 農藥銷售通路種類 14 圖2-2-1 台灣化學肥料施用變化圖 17 圖2-2-2 台灣地區肥料市場價格帶 18 圖3-1-1 行銷策略發展 24 圖3-2-1 成功整合行銷傳播四大架構要素 31 圖3-2-2 成功整合行銷經營力(13種) 33 圖3-2-3 成功整合行銷傳播工具(11種) 35 圖3-2-4 成功整合行銷組織協調力 37 圖3-2-5 成功整合行銷IT工具(7種) 39 圖3-3-1 EKB消費者決策模式 46 圖3-4-1 Aaker之品牌權益架構 50 圖3-4-2 Keller之品牌權益架構 53 圖4-1-1 Porter (1980)產業競爭五股作用力 58 圖5-4-1 2009-2010年促銷海報及電視廣告圖 103 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 國內植物保護與營養產業行銷策略之研究─以N公司個案為例 | zh_TW |
| dc.title | A Research on the Marketing strategy of the Domestic Crop Protection and Nutrition Industity-The case study of N Corporation | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李俊鴻,陳雅惠 | |
| dc.subject.keyword | 整合行銷傳播,品牌與顧客滿意度,潛在客戶品牌認知,行銷策略規劃, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | integrated marketing communication,brand and customer satisfaction,potential customer brand cognition,marketing strategy planning, | en |
| dc.relation.page | 114 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2011-06-07 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf 未授權公開取用 | 865.5 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
