公立大學之自治及監督之研究
—以法人化前後之比較為中心

Yu-Fang Wu; 吳玉芳

請用此 Handle URI 來引用此文件： http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22927

完整後設資料紀錄

DC 欄位	值	語言
dc.contributor.advisor	廖義男(Yi-Nan Liao)
dc.contributor.author	Yu-Fang Wu	en
dc.contributor.author	吳玉芳	zh_TW
dc.date.accessioned	2021-06-08T04:33:53Z	-
dc.date.copyright	2009-08-20
dc.date.issued	2009
dc.date.submitted	2009-08-19
dc.identifier.citation	一、專書王澤鑑，《民法總則》，作者自印，2000年2版3刷。朱宗慶《法制獨角戲：話說行政法人》，傑優文化事業有限公司，2009年4月初版。朱浤源編，《撰寫博碩士論文實戰手冊》，正中書局，1999年初版。吳庚，《行政法之理論與實用》，作者自印，2000年增訂6版。吳庚，《行政爭訟法論》，作者自印，1999年增訂版。李建良，《憲法理論與實踐（一）》，學林出版公司，1999年1版。周志宏，《教育法與教育改革》，稻鄉出版社，1997年初版。周志宏，《學術自由與大學法》，蔚理法律出版社，1989年初版。林紀東，《中華民國憲法逐條釋義第一冊》，三民書局，1993年修訂7版。林時機編，《大學改革與大學法》，正中書局，1991年初版。林清江，《教育理念與教育發展》，五南圖書出版公司，1996年初版。法治斌、董保城，《憲法新論》，元照出版公司，2003年初版。城仲模編，《行政法之一般法律原則（一）》，三民書局，1999年再版。施啟揚，《民法總則》，作者自印，2000年增訂9版。翁岳生，《法治國家之行政法與司法》，元照出版公司，1993年初版。翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集編輯委員會編，《當代公法新論》，元照出版公司，2002年初版。許宗力，《法與國家權力》，元照出版公司，1994年2版1刷。許宗力計畫主持，《國立台灣大學法人化之研究》，教育部，2000年。許慶雄，《憲法入門Ⅰ---人權保障篇》，元照出版公司，1998年2版3刷。陳清秀，《行政訴訟法》，作者自印，1999年初版。陳新民，《中華民國憲法釋論》，作者自印，1999年增訂7版。賀德芬編，《大學之再生－學術自由？校園民主》，時報出版公司，1991年初版2刷。黃立，《民法總則》，作者自印，1999年2版1刷。黃政傑、歐陽教編，《大學教育的革新》，師大書苑，1994年初版。楊崇森等，《財團法人制度之探討》，行政院研究發展考核委員會，1981年。董保城，《教育法與學術自由》，元照出版公司，1997年1版。蔡震榮，《行政法理論與基本人權之保障》，三鋒出版社，1994年初版。鄭玉波，《民法總則》，三民書局，1998年修訂11版。謝瑞智，《憲法新論》，正中書局，2000年增訂版。國立臺灣大學研究發展處編，《大學法人化》， 2009年6月初版。二、期刊論著仉貴美，〈由學術自由論公立大學行政法人化之可行性〉，考銓季刊第53期，2008年。吳信華，〈退學處分的合法性－行政訴訟撤銷之訴的思惟步驟〉，國立中正大學法學集刊第2卷，1999年。李仁淼，〈大學自治與退學處分－評最高法院九十一年度判字第四六七號判決〉，月旦法學雜誌第94期，2003年。李建良，〈大學自治、受大學教育權與法律保留原則─「二一退學制度」合憲性的探討〉，台灣本土法學雜誌第29期，2001年。李建良，〈大學自治與法治國家－再探「二一退學制度」的相關法律問題〉，月旦法學雜誌第101期，2003年。李建良，〈公立大學公法人化之問題探析〉，臺大法學論叢第29卷4期，2000年。李建良，〈論公法人在行政組織建制上的地位與功能－以德國公法人概念與法制為借鏡〉，月旦法學雜誌第84期，2002年。李建良，〈論學術自由與大學自治之憲法保障：司法院大法官釋字第三八○號解釋及其相關問題之研究〉，中研院人文及社會科學集刊第8卷1期，1996年。李惠宗，〈大學自治下之校長遴聘與法律上之擬制─從法學方法論談撤銷黃光彩大學校長聘任案〉，台灣本土法學雜誌第74期，2005年。李惠宗，〈從學術自由及大學自治行政權論大學退學制度之合憲性--臺北高等行政法院八十九年度訴字第一八三三號及八十九年度訴字第二三一一號判決評釋〉，台灣本土法學雜誌第32期，2002年。周志宏，〈大學自治與強制退學制度〉，台灣本土法學雜誌第29期，2001年。周志宏，〈公立大學法人化之質變與隱憂〉，台灣本土法學雜誌第49期，2003年。周志宏，〈私立大學之學術自由與大學自治 ─ 以日本法制為借鏡〉，國立臺灣大學法學論叢第29卷3期，2000年。周志宏，〈教育行政機關對私立學校之監督－董事會相關爭議問題為中心〉，收於《法治與現代行政法學—法治斌教授紀念論文集》，元照出版公司，2004年1版。周志宏，〈教育事務民營化之法律問題〉，月旦法學雜誌第102期，2003年。林世宗，〈憲法與大學法對於學術自由之保障〉，憲政時代第17卷4期，1992年。林明鏘，〈大學自治與法律保留─評台北高等行政法院八十九年度訴字第一八三三號判決(世新大學二一退學處分案) 〉，月旦法學雜誌第77期，2001年。法治斌，〈公立大學之組織再造：美國法制的另類思考〉，法令月刊第51卷第10期，2000年。施惠芬，〈大學自治與二一退學--以教育法制實務為重點〉，台灣本土法學雜誌第29期，2001年。許育典，〈學校自治的憲法理論基礎建構〉，國立臺灣大學法學論叢第36卷4期，2007年。許宗力，〈國家機構的法人化〉，月旦法學雜誌第57期，2000年。陳淳文，〈論法國法上之公法人〉，月旦法學雜誌第84期，2002年陳愛娥，〈行政組織法：第三講，行政任務取向的行政組織法〉，月旦法學教室第5期，2003年。陳愛娥，〈行政組織法：第五講，行政法人化與行政效能〉，月旦法學教室第12期，2003年。陳愛娥，〈退學處分、大學自治與法律保留〉，台灣本土法學雜誌第27期，2001年。陳新民，〈新創「行政法人」制度—行政組織精簡的萬靈丹？〉，國家政策研究基金會國政研究報告，2003年。程明修，〈制度的終結〉，法學講座第25期，2004年。程明修，〈針對學生退學處分之行政訴訟選擇—兼評台北高等行政法院八十九年度訴字第一八三三號判決〉，月旦法學雜誌第82期，2002年。黃東熊，〈日本之「學術自由」與「大學自治」 -下〉，中興法學第34卷，1992年。黃東熊，〈日本之「學術自由」與「大學自治」-上〉，中興法學第33卷，1992年。黃昭元，〈二一退學制度的憲法爭議〉，收於《新世紀經濟法制之建構與挑戰─廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集》，元照出版公司，2002年1版。黃昭元，〈落第擱落魄ㄟ大學生－二一退學的憲法爭議〉，月旦法學雜誌第80期，2002年。黃錦堂，〈德國機關「分權化整體責任」改革之研究－兼論我國行政法人的設計〉，收於台灣行政法學會編《行政法人與組織改造、聽證制度評析》，元照出版公司，2005年1版。楊國賜，〈高等教育改革與國家發展〉，教育資料集刊第23期，1998年。葛克昌，〈大學自治與國家監督〉，收於《民主、人權、正義─蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集》，元照出版公司，2005年1版。董保城，〈大學自治與退學處分之法律保留〉，台灣本土法學雜誌第29期，2001年。董保城，〈公立大學組織再造之再造－從法治斌教授為修訂大學法撰文談起〉，收於《法治與現代行政法學—法治斌教授紀念論文集》，元照出版公司，2004年1版。董保城，〈從「學者共和國」到「學術企業體」之兩難－論新版大學法草案〉，月旦法學雜誌第106期，2004年。董保城，〈教育事項中央與地方權限之劃分與分工〉，收於《地方自治法學論輯（下）》，台北市政府法規委員會編印，1999年。董保城，〈德國學術自由與大學自治－兼論我國大學法爭議－公立大學法人化〉，收於《教育法與學術自由》，元照出版公司，1997年1版。詹鎮榮，〈自治組織之變革與趨勢－「行政法人」在地方自治團體發展之可能性〉，收於《民營化法與管制革新》，元照出版公司，2005年1版。劉坤億，〈效率、課責、政治與法人治理：建置行政法人制度的四項思考〉，考銓季刊第53期，2008年。劉源俊，〈論大學自治與教育部的角色〉，教育資料文摘第203期，1994年。蔡志方，〈從大學任務，論私立大學之學術自由與應有之制度〉，憲政時代第17卷4期，1992年。蔡志方，〈論大學在我國憲法上之地位〉，憲政時代第19卷1期，1994年。蔡秀卿，〈日本獨立行政法人制度〉，月旦法學雜誌第84期，2002年。蔡秀卿，〈行政組織改革與地方行政法人－從日本地方獨立行政法人制度論起〉，收於台灣行政法學會編《行政法人與組織改造、聽證制度評析》，元照出版公司，2005年1版。蔡茂寅，〈行政法人化法律問題之研究〉，警察法學第5期，2006年。蔡茂寅，〈學術自由之保障與教育行政監督權之界限－評大法官會議釋字第三八○號解釋〉，月旦法學雜誌第2期，1995年。蔡進良，〈中央行政組織法變革之另一取向〉，月旦法學雜誌第83期，2002年。蔡達智，〈從學術自由與大學自治應有之取向評釋司法院釋字第三八○號解釋〉，憲政時代第21卷4期，1996年。蔡震榮，〈公法人概念的探討〉，《當代公法理論》，翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集編輯委員會編，元照出版社，1993年。賴森本、許哲源，〈行政法人監督機制之研究〉，月旦法學雜誌第116期，2005年。三、學位論文宋宏日，〈國立大學行政法人化之研究〉，中原大學財經法律研究所碩士論文，2004年。周志宏，〈私人興學自由與私立學校法制之研究〉，私立輔仁大學法律學研究所博士論文，1998年。林世昌，〈大學生學習權之研究〉，政治大學法律研究所碩士論文，2004年。胡慶山，〈日本憲法的大學自治理念及制度保障之研究〉，私立淡江大學日本研究所碩士論文，1989年。高強華，〈主要國家大學自主性之比較研究---中、法、英、美、西德、日本之分析〉，國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，1991年。康育斌，〈公立大學法人化之再思考〉，中正大學法律研究所碩士論文，2002年。張宗琦，〈學術自由對我國國立大學組織設計與財務制度的規範要求〉，臺北大學法學系碩士論文，2001年。張陳弘，〈大學自治之重新建構〉，臺灣大學法律研究所碩士論文，2003年。黃兆陽，〈國立大學法人化之研究〉，臺灣大學法律研究所碩士論文，2004年。楊素滿，〈我國與德國大學法之比較研究〉，國立中興大學法律研究所碩士論文，1993年。魏千鋒，〈論學術自由---中美法制之比較研究〉，國立政治大學法律研究所碩士論文，1988年。四、研討會論文李建良，〈從德國經驗談公立大學公法人化及其組織〉，台灣法學會、大學教育改革促進會、臺大法學基金會、國立臺灣大學法律學系舉辦「二十一世紀之大學法」學術研討會，1998年10月。社團法人台灣行政法學會主辦，「變遷中之行政組織法」學術研討會，2009年1月7日。孫震，〈大學在知識經濟發展中之地位〉，中華民國國立大學校院協會、國立臺灣大學舉辦「高等教育與知識經濟」學術研討會，2001年6月。國立政治大學法學院主辦，「教育組織變革與教育多元化」國際學術研討會，2008年11月28日。國立臺灣大學、國立成功大學、邁向頂尖大學策略聯盟舉辦我國高等教育論壇「大學法人化」學術研討會，2009年6月初版。黃碧端，〈能不能，要知識經濟，不要知識經濟的夢魘〉，中華民國國立大學校院協會、國立臺灣大學舉辦「高等教育與知識經濟」學術研討會，2001年6月。黃錦堂，〈公立大學行政法人化與公法上財團法人化之研究─德國法之比較〉，台灣行政法學會舉辦「變遷中之行政組織法」學術研討會論文集，2009年1月。顏厥安、周志宏、李建良等著，〈教育法令之整理與檢討〉，中央研究院、國立臺灣大學舉辦「鬆綁原則」學術研討會，1995年8月。
dc.identifier.uri	http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22927	-
dc.description.abstract	中文摘要為提升大學之競爭力，有關公立大學法人化之制度，不只數十年來為大學法修法之重要論點，且目前仍受學界及教育部關注。公立大學在現行制度之自主性如何？法人化制度對於大學自治是否有強化作用？乃就現況及法人化制度，比較其對大學自主性影響進行探討。先以目前公立大學所具有之自治事項及非自治事項，分別探討其自主性之強弱，以及監督方式。次借鏡外國法制，以日本及德國大學制度進行研析，作為我國制度方向的參考。又為瞭解公法人制度設計，是否能提升大學效能，分別就核心自治事項及非核心自治事項，分別加以探討。最後比較法人化之前後對於大學自主性之影響，以提出因應之對策。現階段在公立大學法人化前，建議修正大學法以法規鬆綁擴大大學自治範圍之甲案，採取下列加強保障大學自治權措施：賦予自治規章訂定權、賦予有限度之人事自主權、賦予財務自主權、設置大學諮詢監督委員會、減縮主管機關監督範圍、賦予訴訟權。將來公立大學如採法人化之乙案，應制定特別法，使大學不致淪為脫韁野馬，建議制定國立大學法人法並包括下列配套措施：明定大學法人之任務、大學校長對外代表大學、成立營運諮詢監督委員會、導入外部績效評鑑、新進職員應適用勞動基準法等、教師退休撫卹制度之延續、基本營運費用之補助及專案補助制度、國立大學管理之國有不動產仍宜維持國有、保留主管機關必要之監督制度、租稅優惠規定應加以明定。甲案維持目前公立大學之政府教育機構之法律地位，但修正大學法進行法規鬆綁，其變動相對較少，僅需逐一檢討相關法規進行包裹式修正即可。反之，如採取乙案法人化，另行建構一個新的制度，則除必須制定特別法亦即國立大學法人法之外，另亦必須對於現狀人員及財務管理進行調整規定，較為複雜。但可畢其功於一役，進行全盤改革。不論採取甲案或乙案，均應強化大學的競爭力與效能，保持經營運作之彈性。但國家仍應保持適當程度的監督權，以確保大學任務的達成及義務的履行。	zh_TW
dc.description.provenance	Made available in DSpace on 2021-06-08T04:33:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-P89341030-1.pdf: 801291 bytes, checksum: 62fbce0eb1fc09f96d7e8e8325de1018 (MD5) Previous issue date: 2009	en
dc.description.tableofcontents	公立大學之自治及監督之研究 --以法人化前後之比較為中心誌謝 3 中文摘要 4 第一章緒論 5 第一節研究動機與目的 5 一、動機 5 二、目的 5 第二節研究方法與架構 5 一、方法 5 二、架構 6 第二章現況 7 第一節大學自治事項 7 一、大學自治範圍：教學、研究、講學事項 7 二、憲法對大學自治事項之保障 10 三、對於大學自治事項之監督 12 四、大學自治權之訴訟保障----大學的訴訟當事人能力 21 第二節大學之非自治事項 23 一、人事事項 24 二、財務事項 25 三、招生人數之核定等 26 四、國家對於非自治事項之監督 26 五、對於監督行為之救濟 30 第三章外國法制 31 第一節日本大學制度 31 一、國立大學法人化之經過 31 二、日本大學法人制度 32 第二節德國大學制度 44 一、德國大學的任務 44 二、德國大學的型態 45 三、德國大學諮詢監督委員會 51 五、德國大學之監督 53 第三節小結 54 第四章大學法人化制度設計之研析 56 第一節核心自治事項 57 一、教學研究自主權 57 二、組織及經營自主權 58 三、學生成績考核自主權 59 第二節非核心自治事項 60 一、自治規章訂定權 60 二、人事自主權 60 三、財務自主權 62 第三節對於大學法人之監督 64 一、內部監督機制 64 二、外部監督機制 65 第五章現況改革方案之思考 77 第一節大學自治與法人化之關係 77 一、公法人是大學自治選項之一 77 二、公立大學法人化之正反意見 77 三、公立大學法人化所面臨的挑戰 78 第二節修正大學法以法規鬆綁擴大大學自治範圍之甲案 81 一、賦予自治規章訂定權 82 二、賦予有限度之人事自主權 82 三、賦予財務自主權 83 四、設置大學諮詢、監督委員會，擴大民間參與 83 五、減縮主管機關監督範圍 84 六、賦予訴訟權 86 第三節公法人化變革之乙案 86 一、另外制定國立大學法人法 86 二、相關配套措施 89 第四節小結-甲、乙兩案之利弊分析 90 第六章結論 92 第一節公立大學公法人化之思考 92 第二節目前大學公法人化之前，建議先法規鬆綁 93 第三節將來大學公法人化之建議及配套措施 95 參考文獻 98
dc.language.iso	zh-TW
dc.title	公立大學之自治及監督之研究 —以法人化前後之比較為中心	zh_TW
dc.title	Research on Autonomy and Supervision of Public University： A Comparison of Legal Regulation Before and After Corporationalization	en
dc.type	Thesis
dc.date.schoolyear	97-2
dc.description.degree	碩士
dc.contributor.oralexamcommittee	黃錦堂(Giin-tarng Hwang),李建良(Chieng-Lian Lee)
dc.subject.keyword	公立大學,法人化,自治,監督,	zh_TW
dc.subject.keyword	Public University,Corporationalization,Autonomy,Supervision,	en
dc.relation.page	102
dc.rights.note	未授權
dc.date.accepted	2009-08-19
dc.contributor.author-college	社會科學院	zh_TW
dc.contributor.author-dept	國家發展研究所	zh_TW
顯示於系所單位：	國家發展研究所

文件中的檔案：

檔案	大小	格式
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用	782.51 kB	Adobe PDF

顯示文件簡單紀錄

系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。