請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22769完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蔡政文(Cheng-Wen Tsai) | |
| dc.contributor.author | Tai-Wei Lu | en |
| dc.contributor.author | 陸泰瑋 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T04:27:30Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-02-09 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-02-08 | |
| dc.identifier.citation | 壹、 中文部分
丁永康，2003。「南太平洋地區政經情勢」，台北：政治大學國際關係研究中心。 王崑義，2006。美日澳安全對話的戰略分析，台北：淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。 包宗和，1991。「國際體系變遷對亞太經濟情勢的衝擊」，政治科學論叢，第3期，頁85-106。 卡爾•賽爾，2001。「從東帝汶問題看澳洲與印尼關係」，澳洲研究，第2期，頁153-178。 卡爾•賽爾，王俊傑，2000。「澳洲與東南亞國家關係之研究」，澳洲研究，第1期，頁89-119。 安松尼•伯克，2004。「東帝汶與澳洲安全對東亞安全之影響」，澳洲研究，第4期，頁75-105。 安德魯•歐尼爾，2006。「澳洲與變遷中的南太平洋國際環境」，澳洲研究，第7期，頁81-107。 曲大威，2006。東協國家與澳洲雙邊關係之研究（1967-2005），台北：淡江大學東南亞研究所碩士論文。 曲家琪，2004。澳洲印尼政策(1991-2003)，台北：東吳大學政治學研究所碩士論文。 何思因，1991。「亞太地區的國際安全」，問題與研究，第30卷，第6期，頁1-8。 克特安德森，2005。「澳洲與東協關係：老問題、新機會」，澳洲研究，第6期，頁145-174。 李查•赫爾，2006。「澳洲與南太平洋安全：9/11, 伊拉克, 與對該區域衝擊」，澳洲研究，第7期，頁45-79。 汪詩明，2003。20世紀澳洲外交史，北京：北京大學出版社。 林宗漢，2005。澳大利亞國家安全戰略 1991-2004，高雄：中山大學中山學術研究所碩士論文。 林家茜，1999。冷戰後澳洲亞太政策之研究，嘉義：南華大學亞洲太平洋研究所碩士論文。 柯林•布朗，2004。「澳洲、東帝汶與印尼三角關係」，澳洲研究，第4期，頁37-73。 柯林•麥克，2004。「冷戰後時代澳洲與中共關係」，澳洲研究，第4期，頁107-138。 倪世雄著，包宗和校訂，2003。當代國際關係理論，台北：五南出版社。 許世旭，2006。澳洲的南太平洋政策研究：新區域主義的觀點，台北：政治大學外交研究所碩士論文。 陳俊華，2008。澳洲南太平洋外交政策對台灣南太邦交關係的影響(1989-2008)，台北：台灣大學政治所碩士論文。 陶威廉，2006。「9/11後的同盟利益與得失：以澳紐美安全條約為例」，澳洲研究，第7期，頁1-44。 劉德海，2000。「後冷戰時期的澳日關係」，澳洲研究，第1期，頁153-178。 劉德海，2005。「澳洲與中國關係近況之剖析」，澳洲研究，第6期，頁174-199。 劉德海，2006。「澳洲與變遷中的南太平洋國際環境」，澳洲研究，第7期，頁137-183。 劉德海，2007。「霍華德時代的澳洲與印尼關係」，澳洲研究，第8期，頁61-86。 蔡政文，1977。核子時代國際關係的特質: 體系、和平、戰爭，台北：作者自行出版。 蔡政文，1991。「如何運用經濟力量以增進與南太平洋島國關係」，政治科學論叢，第2期，頁181-207。 蔡政文，2000。當前國際關係理論發展及其評估，台北：三民出版社。 戴斯蒙德•柏爾，2003。「東帝汶的防衛：澳洲的角色」，澳洲研究，第4期，頁1-36。 戴瑞克•麥克德葛，2002。「澳洲的區域安全策略---對澳中關係的影響」，澳洲研究，第3期，頁1-38。 羅素•楚德，2000。「澳洲的東亞安全政策」，澳洲研究，第1期，頁1-19。 貳、 西文部分 Allison, G. and P. Zelikow, 1999. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, 2ed. Longman. Booth, K., 2002. Worlds in Collision: Terror and Future of Global Order, New York: Palgrave Macmillan. Booth, K., 2008. The Security Dilemma: Fear, Cooperation and Trust in World Politics, New York: Palgrave Macmillan. Bruke, A., 2008. Fear of Security: Australia’s Invasion Anxiety, New York: Cambridge University Press. Collier, D. and H. Brady, 2004. Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards, Rowman & Littlefield Publishers. Cortright, D. and G. Lopez, 2007. Uniting against terror: cooperative nonmilitary responses to the global terrorist threat, Cambridge: MIT Press. Della Porta, D. and M. Keating, 2008. Approaches and Methodologies in the Social Sciences, Cambridge: Cambridge University Press. Higgins, R. and M. Flory, 1997. Terrorism and international law, London: Routledge. Hollis, M. and S. Smith, 1991. Explaining and Understanding International Relations, New York: Oxford University Press. Holsti, K. J., 1995. International Politics: a Framework for Analysis, New Jersey: Prentice-Hall. Hubbard, C., 2005. Australian and US Military Cooperation, Burlington: Ashgate Publishing Company. Hurrell, A., 2007. On Global Order: Power, Values, and the Constitution of International Society, New York: Oxford University Press. Keohane, R. and J. Nye, 2003. Power and Interdependence, Princeton: Princeton University Press. King, G., R. Keohane and S. Verba, 1994. Designing Social Inquiry, Princeton: Princeton University Press. Krasner, S., 1994. International Regime, Cornell University Press. Marsh, D. and G. Stoker, 2010. Theory and Method in Political Science, 3rd, New York: Palgrave Macmillan. McDougall, D. and P. Sheraman, 2006. Australian Security after 9/11: New and Old Agendas, Burlington: Ashgate Publishing Company. Pugh, M., 1989. The ANZUS Crisis, Nuclear Visiting and Deterrence, Cambridge: Cambridge University Press. Shapiro, I., 2007. Containment: rebuilding a strategy against global terror, Princeton: Princeton University Press. Tow, W., 2007. Asia-Pacific security: US, Australia and Japan and the new security triangle, London: Routledge. Waltz, K., 1979. Theory of International Politics, Mass: Addison-Wesley. Wendt, A., 1999. Social Theory of International Politics, New York: Cambridge University Press. Wilkinson, P., 2006. Terrorism versus Democracy: the Liberal State Response, New York : Routledge. Williams, B. and A., Newman, 2006. Japan, Australia and Asia-Pacific Security, New York : Routledge. 參、 官方文件 美國政府相關網站與文件： National Planning Group. 2006. The Final Report on Canada and the United (CANUS) Enhanced Military Cooperation. http://canada.usembassy.gov/content/can_usa/bpg_finalreport_040606.pdf CIA國情介紹與統計數據網站，https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html The White House，http://www.whitehouse.gov/ Department of State， http://www.state.gov/ Department of Defense， http://www.defenselink.mil/ Department of Homeland Security， http://www.dhs.gov/ 澳洲政府相關網站與文件 Department of Defence, 2002. Defence White Paper: Defence 2002-Our Future Defence Force. Canberra: Department of Defence. 澳洲國家大學戰略與國防研究中心，http://rspas.anu.edu.au/gssd / 美國中央情報局，https://www.cia.gov/ 澳洲聯邦政府，http://www.fed.gov.au/ 澳洲總理網站，http://www.pm.gov.au/ 澳洲外交暨貿易部，http://www.dfat.gov.au/ 澳洲援助開發署，http://www.ausaid.gov.au/ 澳洲安全情報組織，http://www.asio.gov.au/Media/PublicStatements.aspx 澳洲機密情報處，http://www.asis.gov.au/ 澳洲檢察總署，http://www.ag.gov.au/www/agd/agd.nsf 澳洲反恐法案，http://www.nationalsecurity.gov.au/agd/www/nationalsecurity.nsf/AllDocs/826190776D49EA90CA256FAB001BA5EA?OpenDocument 跨國恐怖主義對澳洲的威脅，http://www.dfat.gov.au/publications/terrorism/ 澳洲統計局，http://www.abs.gov.au/ 日本政府與相關文件 日本內閣，http://www.cas.go.jp/index.html 日本外務省，http://www.mofa.go.jp/ 日本統計局，http://www.jiia.or.jp/ 日本國際問題研究所，http://www.jiia.or.jp/ 國際組織 聯合國，http://www.un.org/ 聯合國安理會，http://www.un.org/Docs/sc/ 亞太經濟合作會議，http://www.apec.org/ 南太平洋論壇 ，http://www.forumsec.org.fj/ 南太平洋委員會，http://www.spc.org.nc/ APEC，http://www.apec.org ASEAN，http://www.asean.org/ ASEAN Regional Forum，http://www.aseanregionalforum.org 新聞媒體 New York Times，http://www.nytimes.com The Washington Post，http://www.washingtonpost.com/ BBC，http://www.bbc.co.uk Australian National News，http://www.theaustralian.news.com.au/ Australian Politics，http://www.australianpolitics.com/issues/terrorism/ The West Australian Newspaper，http://www.thewest.com.au/ 聯合知識庫，http://udndata.com/ 中時新聞資料庫，http://tol.chinatimes.com/CT_NS/ctsearch.aspx | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22769 | - |
| dc.description.abstract | Australia had developed counter-terrorism capability before the 9/11 attacks, but the 9/11 attacks have changed their concepts toward new security environment and neo-terrorism. Also they realised they cannot deal with figures of neo-terrorism. Hence, Australia Government amended laws; cooperated with other countries, practiced international treaties and protocols to prevent damages on Australia and Australian interests. We can found that Australia made amount efforts on international counter-terrorism; however, there have hardly research to analyse Australia’s international counter-terrorism policy on the basic of international relations theory, and no one doing research on the development of counter-terrorism in Australia.
Therefore, first I am going to introduce the development of counter-terrorism policy by historical contextual method and compare with nowadays to see its disadvantage. Secondly, I will use puzzle-solving to seek factors which affect policy decision making and policy implementation. Thirdly, I will use neo-realism as my main approach to analyse and assess the Australia’s international counter-terrorism policy. In the end of this thesis, I’m going to make a conclusion and prospect the future development of Australia’s international policy which may contain more cooperation with other states, international organisations and United Nations, and initiate international counter-terrorism law that can promote Australia’s counter-terrorism capability. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T04:27:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96322009-1.pdf: 841365 bytes, checksum: 01c6a9f3d120793f0098a0b6916fb5e1 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法 3 第三節 研究範圍與章節安排 7 第四節 資料來源與研究限制 11 第二章 九一一事件後澳洲國際反恐政策的研擬內涵 13 第一節 九一一事件前澳洲反恐背景概述 13 第二節 九一一事件與峇里島爆炸案後澳洲的反應 24 第三節 澳洲國際反恐政策的研擬內容 29 第三章 影響澳洲國際反恐政策的制定因素 39 第一節 內部因素 39 第二節 外部因素 45 第四章 澳洲國際反恐政策的合作與執行 55 第一節 澳洲國際反恐政策執行機制 55 第二節 澳洲在雙邊關係上的合作與執行 65 第三節 區域組織內的合作與實例 73 第四節 全球層次的合作 80 第五章 評估與展望 83 第一節 影響政策成效的因素 83 第二節 評估 92 第三節 展望 103 第六章 結論 107 參考文獻 113 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 澳洲對外關係 | zh_TW |
| dc.subject | 人類安全 | zh_TW |
| dc.subject | 國際安全 | zh_TW |
| dc.subject | 國際反恐 | zh_TW |
| dc.subject | 恐怖主義 | zh_TW |
| dc.subject | 澳印關係 | zh_TW |
| dc.subject | 澳美關係 | zh_TW |
| dc.subject | Foreign Relations of Australia | en |
| dc.subject | International Security | en |
| dc.subject | Human Security | en |
| dc.subject | International Counter-Terrorism | en |
| dc.subject | Terrorism | en |
| dc.subject | Australia-Indonesia Relations | en |
| dc.subject | Australia-U.S. Relations | en |
| dc.title | 九一一事件後澳洲國際反恐政策(2001-2007年) | zh_TW |
| dc.title | The Australia's International Counter-Terrorism Policy after the September 11 attacks (2001-2007) | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 包宗和(Tzong-Ho Bau),李明(Ming Lee) | |
| dc.subject.keyword | 澳洲對外關係,澳美關係,澳印關係,恐怖主義,國際反恐,國際安全,人類安全, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Foreign Relations of Australia,Australia-U.S. Relations,Australia-Indonesia Relations,Terrorism,International Counter-Terrorism,International Security,Human Security, | en |
| dc.relation.page | 119 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-02-08 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 未授權公開取用 | 821.65 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。