請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22757完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 洪鎌德(Lien-Te Hung) | |
| dc.contributor.author | Yi-Huang Shih | en |
| dc.contributor.author | 施宜煌 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T04:27:05Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-02-24 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-02-09 | |
| dc.identifier.citation | 參 考 文 獻
中文部分 山本有造原著、杜武志譯 (2003)。一視同仁、一億一心 -- 以所謂 「皇民化政策」為中心論點。臺北文獻直字，134，89-105。 山崎繁樹、野上矯介 (1998)。1600-1930台灣史。台北市：武陵。 王曰美 (2007)。20世紀儒家政治思想研究。儒家文化研究，7， 301 -334。 王文科 (1991)。教育研究法。台北市：五南。 王連生 (1994)。幼兒教育研究。台北市：五南。 王碧蓮 (2003)。皇民化運動及作品中台灣人價值觀之研究。台灣歷 史學會會訊，17，44-64。 王錦雀 (2002a)。日本治台時期殖民與教育政策之演變。公民訓育學 報，11，131-158。 王錦雀 (2002b)。日治時期臺灣公民教育與公民特性之研究。國立台 灣師範大學教育學系博士論文，未出版，台北市。 田培林 (1975)。教育史。台北市：正中。 田培林 (1995)。教育與文化。載於賈馥茗 (主編)，教育與文化上冊 (頁12-71)。台北市：五南。 卯靜儒 (2001)。台灣近十年來課程改革之政治社會學分析。臺灣教 育社會學研究，1 (1)，88-98。 台灣日日新報 (1900a)。臺北幼稚園の開始。台灣日日新報，740 號，2版。 台灣日日新報 (1900b)。臺北幼稚園の開始。台灣日日新報，741 號，2版。 台灣教育會 (1973)。台灣教育沿革志。台北市：古亭書屋。 台灣省文獻委員會編 (1955)。台灣通志稿—卷五教育志：制度沿 革篇．教育行政篇．教育設施篇。台北市：捷幼。 朱敬先 (1992)。幼兒教育。台北市：五南。 羊憶蓉 (1998)。教育與政治。載於陳奎憙 (主編)，現代教育社會學 (頁423-438)。台北市：師大書苑。 仲崇親 (1999)。台灣史略。台北市：商鼎。 江群從 (2004)。清風明月。載於沈君山等著，臺大人與臺灣高等 教育 (頁201-208)。台北市：國立台灣大學。 杜武志 (1997)。日治時期殖民教育。台北縣：北縣文化。 邱天助 (1993)。Bourdieu文化再製理論之研究。國立台灣師範大學 教育研究所博士論文，未出版，台北市。 呂亞力 (1992)。政治學概要。台北市：三民。 呂亞力 (1995)。政治學。台北市：三民。 呂亞力 (2009)。政治學。台北市：三民。 吳文星 (1983)。日據時期臺灣師範教育之研究。台北市：國立臺灣 師範大學歷史研究所。 吳文星 (1995)。日治時期台灣教育史料及其研究評介。載於張炎 憲、陳美蓉、黎中光 (主編)，台灣史與台灣史料(二) (頁1- 26)。台北市：吳三連基金會。 吳清基 (1990)。教育的目的、目標與功能。載於黃光雄 (主編)，教 育概論 (頁3-62)。台北市：師大書苑。 余書麟 (1998)。國民教育權。新竹市︰台灣省立新竹師範專科學 校。 李季湄 (1999)。緒論。載於李季湄 (主編)，幼兒教育學基礎 (頁3- 10)。北京市：北京師範學院出版社。 李園會 (1983)。日據時期台灣之初等教育。高雄市：復文。 李園會 (1997）。日據時期台灣師範教育制度。台北市：國立編譯 館。 李園會 (2001）。台灣師範教育史。台北市：南天。 周愚文 (2000)。周序。載於洪福財 (著) ，幼兒教育史—台灣觀點 (頁序1-序2)。台北市：五南。 周淑惠 (2002)。幼兒教材教法--統整性課程取向。台北市：心理。 林天祐主編 (2004)。教育政治學。台北市：五南。 林玉体 (1998)。教育概論。台北市：師大書苑。 林明德 (1983)。林序。載於吳文星 (著) ，日據時期臺灣師範教育 之研究 (頁序1-頁序2)。台北市：國立臺灣師範大學歷史研究 所。 林茂生著、林詠梅譯 (2000)。日本統治下的台灣學校教育—其發展 及有關文化之歷史分析與探討。台北市：新自然主義。 林清江 (1969)。教育的功能。載於田培林 (主編)，教育學新論 (頁 74-105)。台北市：文景。 林崎惠美 (2004)。日治時期台灣幼稚園之研究。國立政治大學歷史 研究所碩士論文，未出版，台北市。 柯志明 (2007)。教育、哲學與大學通識教育：一個哲學的分析與反 省。國家與教育，2，88-98。 施宜煌 (2006)。幼兒道德教學評量方式之探討。研習資訊，23 (4)，105-110。 施宜煌 (2007)。幼兒教育專題研究。台中市：華格納。 洪炎秋 (1976)。追悼田伯蒼先生。載於中國教育學會、師大教育研 究所 (主編)，田故教授伯蒼先生紀念文集 (頁29-32)。台北 市：中國教育學會、師大教育研究所。 洪福財 (2000)。幼兒教育史-台灣觀點。台北市：五南。 洪鎌德 (1977)。馬克思。台北市：東大。 洪鎌德 (2006)。當代政治社會學。台北市：五南。 洪鎌德 (2009)。馬克思的人性觀之析述及其意涵。哲學論集，42， 49-70。 徐宗林 (1979)。論教育的目的。國教世紀，14 (9)，2-4。 徐南號 (1996)。台灣教育史。台北市：師大書苑。 孫邦正 (1980)。教育概論。台北市：台灣商務。 浦忠成 (2005)。日治時期對於原住民的教化及其影響，當代教育研 究，13 (4)，1-32。 翁福元 (2003)。邁向新世紀之課程政策發展趨勢：課程改革中的課 程決策與權力。載於莊明貞 (主編)，課程改革：反省與前瞻 (頁47-68)。台北市：高等教育。 翁麗芳 (1998)。幼兒教育史。台北市：心理。 梁啟超 (1980)。先秦政治思想史。台北市：東大。 張金鑑 (1989)。政治學概要。台北市：三民。 張金鑑 (1990)。政治學概論。台北市：三民。 許秀霞 (2003 )。「皇民化」的歷史見證。臺灣文獻，別冊6，35- 37。 許佩賢 (2001)。臺灣近代學校的誕生—日本時代初等教育體系的成 立(1895-1945)。國立台灣大學歷史系博士論文，未出版，台北 市。 曹柏森 (1994)。政治學。台北市：三民。 曾祥和 (2007)。古代雅典的民主政治。歷史月刊，229，42-53。 崔光宙 (1985)。先秦儒家禮樂教化思想在現代教育上的涵義與實 施。台北市：私立東吳大學中國學術著作獎助委員會。 陳文媛 (2000)。日據時代下原住民教育的展開。景文技術學院，11 (上)，93-105。 陳文團 (1999)。意識形態教育的貧困。台北市：師大書苑。 陳文團 (2002)。政治哲學。載於沈清松 (主編) ，哲學概論 (頁 337- 372)。台北市：五南。 陳伯璋 (1988)。意識型態與教育。載於陳伯璋 (編著) ，意識型態 與教育 (頁1- 8)。台北市：師大書苑。 陳延輝 (2001)。國小社會科教材編輯的探討。三民主義學報，22， 1-38。 陳幸仁、莊宗翰 (2007)。教育政治學學科發展之初探。教育研究， 162，頁36-45。 陳美如 (1999)。邁向二十一世紀的學校知識─多元文化學校知識探 究，教育資料與研究，30，36-44。 陳奎憙 (1990)。教育社會學。台北市：三民。 陳奎憙 (2001)。教育社會學導論。台北市：師大書苑。 陳德禹 (2005)。研究方法(三)：社會科學領域。載於朱浤源 (主 編)，撰寫博碩士論文實戰手冊 (頁180-198)。台北市：正中。 陸奧宗光、龔德柏譯 (1971)。甲午中日戰爭秘史。台北市：台灣商 務。 國立編譯館 (1991)。中國現代史。台北市：幼獅。 黃光雄 (1991)。序。載於黃光雄、王培光、曾火城、楊自強 (合 著)，教育概論 (頁序1-序2)。台北市：空中大學。 黃昆輝、楊國賜 (1998)。我國跨世紀的教育改革。載於林玉体 (主 編)，跨世紀的教育演變 (頁85-110)。台北市：文景。 黃瑞祺 (2000)。現代與後現代。台北市：巨流。 郭生玉 (1994)。心理與教育研究法。台北市：精華。 曾大千 (2003)。論教育基本權的內涵與功能。教育政策論壇，6 (1)，63。 曾火城 (1991)。教育的基本認識。載於黃光雄、王培光、曾火城、楊自強 (合著)，教育概論 (頁3-24)。台北市：空中大學。 湯梅英 (2001)。從權利的意涵談教育基本法對學習權的保障。教師 天地，113，35-41。 賈銳 (1998)。體識人性，再說教育改造。載於林玉体 (主編)，跨世 紀的教育演變 (頁23-38)。台北市：文景。 賈馥茗 (1990)。教育的統整性。載於國立台灣師範大學教育學系 (主編)，教育原理 (頁17-36)。高雄市：復文。 賈馥茗 (1999)。教育的本質。台北市：五南。 蔡秋桃、下山田裕彥、金澤勝夫 (1998)。幼兒教育思想。台北市： 五南。 蔡錦堂 (1992)。日本治台時期所謂「同化政策」的實像與虛像初 探。淡江史學，13，181-192。 賴清標 (2003)。幼兒教育年刊－序。幼兒教育年刊，15，序。 新竹市志編纂委員會 (1996)。新竹市志卷5—文教志。新竹市： 新竹市政府。 楊思偉、溫明麗合譯 (1997)。課程•政治 – 現代教育改革與國定 課程。台北市：師大書苑。 楊益誠 (2007)。古希臘雅典民主政治之發展與運作。興國學報，7， 39-64。 楊深坑 (2002)。科學理論與教育學發展。台北市：心理。 溫明麗 (1998)。批判性思考教學--哲學之旅。台北市：師大書苑。 劉書彬 (2007)。政治學概論。台北市：三民。 劉慈惠 (1993)。台灣省幼稚園對幼兒教育輔導工作滿意度及期望。 新竹師範學院學報，7，59-106。 劉寧顏 (1993)。重修台灣省通志—卷六文教志社會教育篇。台中 市：台灣省文獻委員會。 賴清標 (2003)。幼兒教育年刊－序。幼兒教育年刊，15，序。 歐陽教 (1992)。教育哲學導論。台北市：文景。 鄭世興 (1969)。教育目的。載於田培林 (主編)，教育學新論 (頁 106-131)。台北市：文景。 薛化元 (1999)。台灣開發史。台北市：三民。 瞿立鶴 (1974)。 教育政治學基礎。載於雷國鼎等 (主編)，教育學 (頁97-121)。台北市：華岡。 魏美惠 (2005)。近代幼兒教育思潮。台北市：心理。 簡楚瑛 (2005)。幼兒教育課程模式。台北：心理。 薩孟武 (2006)。政治學。台北市：三民。 西文部分 Audi, R. (1999). The cambridge dictionary of philosophy. London: Cambridge University Press. Baradat,L.P.(1991).Political ideologies: Their origins and impact. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall,Inc. Barrie, A., Browning,G.K., Huggins, R. & Rosamond, B. (1997). Politics: An introduction. London: Routledge. Bernstein, B. (2000). Pedagogic codes and their modalities of practice. In S. J. Ball (Ed.), Sociology of education: Major themes (pp.1-24). London: Routledge Falmer. Biddle, B. J. & Anderson,D. S. (1991). Social research and educational change. In D. S. Anderson & B. J. Biddle (Eds), Knowledge for policy: Improving education through research (pp.1-20). London: The Falmer Press. Bowers, C. (1980). Curriculum as cultural reproduction: An examination of the etaphor as carrier of ideology. Teachers College Record, 82 (2), 267-290. Calvert, P. (1993).An introduction to comparative politics. London: Harvester Wheatsheaf. Coleman, J. (1965). Education and Development. Princeton： Princeton University Press. Dilworth, M. E. & Brown, C. E. (2001). Consider the difference: Teaching and learning in Culturally rich schools. In V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching (pp.643-667). D.C., Washington: American Educational Research Association. Freire, P. (1975). Cultural action for freedom. Cambridge, MA:Harvard Educational Review. Freire, P. (1985). The politics of education: Culture, power,and liberation. South Hadley, MA: Bergin & Garvey. Freire, P. (1993). Pedagogy of the city. New York: The Continuum. Freire, P. (1997). Education for critical consciousness. New York: The Continuum. Freire, P. (1998). Politics and education. Los Angeles, CA: University of California. Freire, P. (2000). Pedagogy of the oppressed. New York: The Continuum. Giroux, H. A. (1981). Ideology, culture & the process of schooling. Philadelphia: Temple University Press. Giroux, H. A. (1985). Introduction. In P. Freire (Ed.), The politics of education: Culture, power, and liberation (pp.xi-xxv). South Hadley, MA: Bergin & Garvey. Gordon,A. M. & Browne,K.W. (2007). Beginning essentials in early childhood education. Clifton Park, NY: Thomson Delmar Learning. Habermas, J. (1987). Knowledge and human interests. Oxford, England: Polity Press. Hirst, P. H. (1974). Knowledge and the curriculum: A philosophical papers. London : Routledge & Kegan Paul. Kant, I. (1784). Foundations of the metaphysics of morals and what is enlightenmen. New York: Bobbs-Merrill. Lechte, J. (1944). Fifty key contemporary thinkers. New York: Routledge. Mannheim, K. (1991). Ideology and utopia: An introduction to the sociology of knowledge. London: Routledge & Kegan Paul. Marshall, J. D. (1995). Needs, interests, growth, and personal autonomy: Foucault on power. In W. Kohli (Ed.), Critical conversations in philosophy of education (pp.364-378). New York: Routledge. Marshall, J. D. (1996). Michel Foucault: Personal autonomy and education.London: Kluwer Academic Publishers. Mayer, A. E. (1950). The development of education in the twentieth century. NY：Englewood Cliffs. Patterson, C. H. (1973). Humanistic education. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Prisca Melucoo主講、余芸湘修女譯 (2007)。慶祝蒙特梭利教育一 百週年系列講座—蒙特梭利0-3歲幼兒園三天課程綱要。 Shor, I., & Freire, P. (1987). A pedagogy for liberation: Dialogues on transforming education. South Hadley, MA: Bergin & Garvey. Sidorsky, D. (2001). The third concept of freedom and the politics of identity. Partisan Review, 68 (4), 536-561. Simon, B. (2001). The history of education. In J. W. Tibble (Eds.), The study of education(pp.91-132) . London： Routledge and Kegan Paul. Strike, K. A., & Soltics, J. F. (1992). The ethics of teaching. New York: Teachers College Press. Tsurumi, E. P. (1977). Japanese colonial education in Taiwan, 1895-1945. MA: Harvard University Press. Walker, J. C., & Evers, C. W. (1999). Research on education: Epistemological issues. In J. P. Keeves & Lakomski (Eds.), Issues in educational research (pp.40-56). New York : Elsevier Science. Whitehead, A. N. (1965). The aims of education. In W. K. Frankena (Ed). Philosophy of education (pp.26-36 ). New York : Macmillan. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22757 | - |
| dc.description.abstract | 本研究旨在分析政治與教育二者間的關聯，並以此瞭解政治會
衝擊教育的發展。再者，輔以日治時期台灣幼兒教育的實踐為佐證， 以論證政治會衝擊教育。而且，進一步批判日治時期台灣幼兒教育 發展的合理性，希冀尋繹出一些對於台灣當前幼兒教育實踐有所啟 示的理念，以期重建更符合人性發展的台灣幼兒教育圖像。執此研 究旨趣，本研究即藉由文獻分析的研究方法，對相關文獻進行文獻 分析，漸次釐析政治與教育二者間的關聯，並分析日治時期台灣幼 兒教育的發展情形。而在探究的過程中，尋繹出對台灣當前幼兒教 育的啟示如：台灣當前的幼兒教育不應淪為政治工具、台灣當前的 幼兒教育應給予幼兒自由發展的機會。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This thesis aims at exploring the relationship between politics and education, and analyzing how such a dialogue between them was made. Besides, by means of exploring the early childhood education in Taiwan during the Japanese governance, we can recognize politics really make a huge impact on education. And then, this thesis criticizes the rationality of the early childhood education in Taiwan during the Japanese governance. Baesd on the above mentioned exploration, we can develop a variety of measures of improvement for early childhood education in our country, and develop the praxis of humanizing early childhood education . Furthermore, in order to achieve the above research purpose, this research makes use of the literature analysis method. Firstly, exploring the relationship between politics and education. Secondly, analyzing the development of early childhood education in Taiwan during the Japanese governance. In the end, this thesis develops some suggestions for the improvement of contemporary early childhood education. The educational implications are made as follows：1. Early childhood education should not be a kind of political instrument；2. Giving the freedom to early children in contemporary early childhood education. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T04:27:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-P95341008-1.pdf: 735303 bytes, checksum: 5c1f73123dafc1f7efb66276dc1a7e86 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員會審定書……………………………………………………i 誌謝……………………………………………………………………ii 中文摘要………………………………………………………………iii 英文摘要………………………………………………………………iv 第一章 緒 論………………………………………………………1 第一節 研究問題背景……………………………………………1 第二節 研究動機與目的…………………………………………7 第三節 研究途徑與方法…………………………………………12 第四節 研究理念構想與重要性…………………………………15 第五節 相關研究概念的釐清……………………………………19 第二章 政治與教育 …………………………………………………23 第一節 政治與教育釋義…………………………………………25 第二節 政治型態與教育型態……………………………………32 第三節 政治與教育的關係………………………………………42 第四節 教育的政治功能…………………………………………50 第五節 評 析……………………………………………………55 第三章 日治時期台灣的幼兒教育 …………………………………59 第一節 日治時期台灣幼稚園的初創情形………………………58 第二節 日治時期台灣幼兒教育的發展情形……………………67 第三節 評析、批判與啟示………………………………………82 第四章 結 論 ………………………………………………………101 參考文獻................................................105 附錄……………………………………………………………………117 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 自由 | zh_TW |
| dc.subject | 政治 | zh_TW |
| dc.subject | 教育 | zh_TW |
| dc.subject | 幼兒教育 | zh_TW |
| dc.subject | 日本統治 | zh_TW |
| dc.subject | freedom | en |
| dc.subject | politics | en |
| dc.subject | education | en |
| dc.subject | the early childhood education | en |
| dc.subject | the Japanese governance | en |
| dc.title | 政治對教育的衝擊--以日治時期台灣幼兒教育為中心的分析 | zh_TW |
| dc.title | The Impact of Politics on Education:Foucsing on the Analysis of Early Childhood Education in Taiwan during the
Japanese Governance | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳文團(Wen-tuan Chen),陳延輝(Jen-Hui Chen,) | |
| dc.subject.keyword | 政治,教育,幼兒教育,日本統治,自由, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | politics,education,the early childhood education,the Japanese governance,freedom, | en |
| dc.relation.page | 120 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-02-09 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 未授權公開取用 | 718.07 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。