請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22685
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 王儷玲 | |
dc.contributor.author | Kei-Wen Tsao | en |
dc.contributor.author | 曹凱雯 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T04:24:36Z | - |
dc.date.copyright | 2011-01-17 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-06-18 | |
dc.identifier.citation | 一、 中文部分
1. 財團法人保險事業發展中心(1993-2008),「人壽保險業務統計年報」。 2. 徐麗虹(2003),「我的保險公司,會不會出問題」,2003.4.30致富月刊56期。 3. 王立德(2009),「惠譽信評指出五體弱壽險資金缺口達898億」,2009.7.15工商時報A12。 4. 古文章(2008),「開放式國內股票型基金規模與績效之關聯性」,長庚大學APEMBA碩士論文。 5. 吳怡萱(2005),「壽險公司之資產配置」,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 6. 林建秀(2000),「公司規模效果之涉險值研究」,國立政治大學國際貿易學系研究所碩士論文。 7. 許雅鳳(2008),「人壽保險公司之資產配置迷思」,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 8. 郭純芳(2002),「風險基礎資本制實施對壽險業資本與風險之影響」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。 9. 郭馥綺(2008),「RBC制度實施前後,我國壽險公司資本與風險之關係研究」,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 10. 陳芝孙(2003),「風險資本制度實施後對壽險業投資行為及業務的影響」,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 11. 陳盈君(2001),「保險業之資本結構」,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 12. 彭郁婷(2003),「風險基礎資本制實施對產險業資本與風險之影響」,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 13. 童心怡(2008),「台灣壽險業實施RBC制度前後資金運用績效之比較」,國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所碩士論文。 14. 黃雁鉦(2003),「風險基礎資本管制對壽險業之影響」,逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。 15. 楊雅琳(2007),「壽險業資產與保險配置對資產報酬率之影響」,逢甲大學統計與精算研究所碩士論文。 16. 劉怡君(2007),「實施RBC制度對台灣壽險公司資產配置與投資風險之影響」,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 17. 鄭聿舒(2005),「風險基礎資本額制度下壽險公司之最適投資決策」,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。 46 18. 鍾丹丹(2005),「台灣壽險業實施RBC制前後資產配置之比較與探討」,國立台灣大學會計與管理決策組碩士論文。 二、 英文部分 1. Baranoff, E. G, S. Papadopoulos, and T. W. Sager, 2007, “Capital and Risk Revisited: A Structural Equation Model Approach For Life Insurers,” Journal of Risk and Insurance, 74(2007), 653-681 2. Baranoff, Etti G., and Thomas W. Sager “The Relations among Organizational and Distribution Forms and Capital and Asset Risk Structures in the Life Insurance Industry,” Journal of Risk and Insurance, 70(2003), 375-400 3. Baranoff, Etti G., And Thomas W. Sager, “What’s Running Life Insurers’ Asset Allocation Decisions? Regulation, Financial Rating, Owners/Manager Conflicts or Other Determinants?” Seminar Proceedings of the International Insurance Society, Inc., 2004( 2004), 113-127 4. Cummins, J. David, “Allocation of Capital in the Insurance Industry,” Risk Management and Insurance Review, 3 (2000), 7-27 5. Cummins, J. David, and Sommer, David W., “Capital and Risk in Property-Liability Insurance Markets,” Journal of Banking & Finance, 20 (1996), 1069-1092 6. Scott E. Harrington and Patricia M. Danzon, 1994, “Price Cutting in Liability Insurance Markets,” 67(1994), 511-538 7. Baranoff, Etti G., and Thomas W. Sager, “Managing Capital Structure: The Case of Life Insurers – A Semiparametric Simultaneous Equations Approach,” Risk Theory Seminar, NYC, (2004) | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22685 | - |
dc.description.abstract | 保險公司之營運影響到保戶的權益及社會金融之安定,因此我國於2003年7月正式從美國引進風險基礎資本額制度(Risk-Based Capital, RBC)。此制度實施主要目的在於強化保險公司之財務能力並有效監管保險公司之風險狀況。除反映保險公司之經營風險外,RBC制度對於保險公司面臨風險所需之資本提供了更適切的規範,並使監理機關可以藉此及早發現體質較弱之保險公司,並採取適當之監理行動。
本文以1997年至2008年台灣曾存續之壽險公司財務資料為樣本,首先探討台灣壽險公司在RBC制度實施前後,資產配置是否確實發生改變,以驗證RBC制度對於壽險業者的資金配置策略有無影響力。接著探討RBC制度實施之後,不同類型之壽險公司,資產風險之變化有何異同,最後再以迴歸模型檢測影響壽險公司投資風險之變數,瞭解各變數之影響性與顯著性。 研究結果顯示,RBC制度實施前後台灣壽險公司各項資產之平均配置比例有顯著的不同;迴歸模型結果亦顯示,RBC制度之實施與投資風險具有反向關係,意旨RBC制度之實施確實降低了壽險公司之投資風險。而以RBC制之風險公式為假設計算之資產風險配合上迴歸模型發現,外商壽險公司之資產風險與投資風險相對於本土公司為低;可運用資金規模大者投資風險亦較低。此外,市佔率高、獲利率佳之壽險公司資產風險雖高於產業平均,但其整體獲利表現亦較好。針對體質較弱之壽險公司,RBC制度實施後,資產風險並未有下降之趨勢,且其與投資風險呈正向關係,顯示體質較弱之壽險公司投資風險較高,且在RBC制度實施後資產風險並未有明顯改善。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The operations of insurance companies have profound impact on insured, society and financial stability. To strengthen the financial capability and to predict the probability of insolvency, Risk-based capital (RBC) has been implemented as an important regulatory tool for the insurance industry in Taiwan since 2003. Not only reflects the risk of insurer’s business, it also provides a more suitable regulator of capital standard. Moreover, it lets the regulator be able to apply this tool to discover the insurance companies with weak financial management and take the suitable actions.
The database of this paper is the financial annual report of life insurance industry in Taiwan from 1997 to 2008. The main purpose of this paper is to verify if the implementation of RBC had changed the asset allocation of the insurance industry. In addition, we examine if companies in diverse types and financial conditions are influenced in varying degrees. Furthermore, we also detected variables which might affect the investment risk of insurance companies through regression model. The results suggest that the life insurers’ asset allocation has significantly changed after RBC and it lowers the investment risk of life insurers as well. Other detection appeared that: For life insurers, sizes of investment portfolio and company types have an important impact on their asset risk and investment risk. The empirical finding shows that there is lower asset risk and investment risk in the foreign insurers than domestic insurers; also lower investment risk in the insurers which has large portfolio size. For good business condition’s companies, they have higher asset risk, but also higher return. Weak insurers have investment risk as strong insurers; however, do not have high returns as well. It interprets that RBC’s implementation doesn’t improve week insurers into a better condition. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T04:24:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R97723033-1.pdf: 760521 bytes, checksum: 4ae68542718c24733078a766fcbebb73 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 ............................................. 1
第一節 研究動機與目的.................................... 1 第二節 研究範圍與限制 ................................... 3 第三節 研究方法 ......................................... 5 第四節 研究架構與流程 ....................................6 第二章 文獻回顧 ......................................... 8 第一節 RBC制度介紹 ...................................... 8 第二節 RBC制度實施對壽險公司之影響 ..................... 11 第三節 規模、型態及體質對壽險公司資本與風險之影響 ...... 13 第三章 研究方法與實證資料 .............................. 17 第一節 研究假設 ........................................ 17 第二節 樣本資料來源與分類 .............................. 20 第三節 卡方齊一性檢定研究模型與變數說明 ................ 24 第四節 資產風險的研究模型與變數說明 .................... 25 第五節 投資風險的研究模型與變數說明 .................... 26 第四章 實證結果分析 .................................... 31 第一節 卡方齊一性檢定結果分析 .......................... 31 第二節 資產風險係數分析 ................................ 31 第三節 迴歸分析 ........................................ 35 第四節 研究結果整理 .................................... 39 第五章 結論與建議 ...................................... 40 第一節 結論 ............................................ 40 第二節 建議 .............................................43 參考文獻 ............................................... 45 附錄一 人壽保險風險基礎資本額制度風險係數細項 .......... 47 附錄二 ................................................. 48 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | RBC實施對台灣壽險業資產配置與公司穩健之影響 | zh_TW |
dc.title | The impact on asset allocation and business stability of life insurance in Taiwan after RBC’s implementation | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 曾郁仁 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 彭金隆 | |
dc.subject.keyword | 壽險公司,風險基礎資本額,資產配置,資產風險,投資風險, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Life Insurance,Risk-Based Capital,Asset Allocation,Asset Risk,Investment Risk, | en |
dc.relation.page | 50 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2010-06-21 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 財務金融學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 財務金融學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 742.7 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。