請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22601完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 徐斯勤 | |
| dc.contributor.author | Chang-Shing Shih | en |
| dc.contributor.author | 石長興 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T04:21:58Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-07-09 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-07-07 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
壹、中文部分 中國社會科學院《義烏發展之文化探源》課題組，2007，《義烏發展之文化探源》，北京：社會科學文獻。 王名、劉國翰、何建宇， 2001，《中國社團改革-從政府選擇到社會選擇》，北京：社會科學文獻。 王名，2008，<民間組織的發展及通向公民社會的道路 >，收於王名主編，《中 國民間組織30年-走向公民社會》，北京：社會科學文獻，頁1-52。 王信賢，2006，《爭辯中的中國社會組織硏究：「國家-社會」關係的視角》，台北：韋伯。 王新建、吳井田、管林根、樂正，2006，《深圳勞動關係發展報告2006》，北京：社會科學文獻。 代豔麗，2009，<我國農民工社會保障缺失的原因分析與對策思考>，《中國勞動關係學院學報》，23(6): 58-61。 田歡，2009，<近兩年深圳工會維權工作的狀況與思考>，收於湯庭芬、秦曉南主編，《深圳勞動關係發展報告2008》，北京：社會科學文獻，頁264-276。 占少華、韓嘉玲，2009，<中國的農民工非政府組織：經驗與挑戰>，《中國社 會學網》，網址：http://www.sociology.cass.cn/shxw/shzc/t20050624_6321.htm。 朱衛國，2008，<民間組織的法制建設 >，收於王名主編，《中國民間組織30年-走向公民社會》，北京：社會科學文獻，頁83-121。 沈漢溪、林堅，2007，<農民工對中國經濟的貢獻測算>，《中國農業大學學報》，24(1): 114-121。 肖華，2006，<義烏奇蹟解密>，《南方網》，網址： http://big5.southcn.com/gate/big5/finance.southcn.com/hot/200603030332.htm。 李濤、李真，2005，《農民工流動在邊緣》，北京：當代中國。 李耀泰，2008，《技能、市場與勞動者組織-台灣職業工會的不同樣貌》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 李建新、廖明，2009，<南山區“三級”勞動爭議調解網絡建設之實踐與探索>，收於湯庭芬、秦曉南主編，《深圳勞動關係發展報告2009》，北京：社會科學文獻，頁238-250。 余曉敏，2006，<經濟全球化背景下的勞工運動：現象、問題與理論>，《社會學研究》，3: 188-218。 房琦，2009，<國內外欠薪保障模式評析及完善深圳市欠薪保障制度的思考>， 收於湯庭芬、秦曉南主編，《深圳勞動關係發展報告2009》，北京：社會科 學文獻，頁441-453。 林佳儀，2005，《論改革開放後中國大陸「國家社會關係的轉變」-以黨、工會和工人為例》，國立中山大學大陸研究所碩士論文。 林尚立，2008，<民間組織與政治改革：中國的邏輯 >，收於王名主編，《中國民間組織30年-走向公民社會》，北京：社會科學文獻，頁259-286。 岳經綸、屈桓，2007，<非政府組織與農民工權益的維護- 以番禺打工族文書處理服務部為個案>，《中山大學大學學報》，47(3): 80-127。 查振祥，2007<深圳市企業工會組建現狀分析與2007年走勢預測>，收於王新建、吳井田、管林根、樂正主編，《深圳勞動關係發展報告2006》，北京：社會科學文獻，頁200-214。 胡兵、賴景生、胡寶娣，2005，<二元結構、勞動力轉移與經濟增長>，《財經問題研究》，7: 9-13。 胡楓，2007，<中國農村勞動力移轉的研究：一個文獻綜述>，《浙江社會科學》，1: 207-212。 侯晉封，2009，《中國農民工流動就業問題研究》，中共中央黨校經濟學教研部博士學位論文。 徐斯勤，2001，<新制度主義與當代中國政治研究：理論與應用之間對話的初步觀察>，《政治學報》，32: 95-168。 高志誠，2000，《中國大陸經濟特區政府之研究-以深圳經濟特區為例》，淡江大學大陸研究所碩士論文。 孫立平，2003a，<城鄉之間的“新二元結構”與農民工流動>，收於李培林主編，《農民工-中國進城農民工的經濟社會分析》，北京：社會科學文獻，頁149-160。 孫立平，2003b，《斷裂：20世紀90年代以來的中國社會》，北京：社會科學文獻。 陸立軍，2000， <從“雞毛換糖”到企業集群-再論“義烏模式”>，《財貿經濟》，11: 64-70。 莫建祥，2007，<深圳企業勞動爭議調解制度的創新實踐與探索>，收於王新建、吳井田、管林根、樂正主編，《深圳勞動關係發展報告2006》，北京：社會科學文獻。 陳永金，2006，<中國戶籍制度改革與城鄉人口流動>，收於蔡昉、白南生主編，《中國轉軌時期勞動力流動》，北京：社會科學文獻，頁38-58。 陳義興，2005，《中國大陸工會發展與變遷之研究》，國立中山大學大陸研究所碩士論文。 陳剩勇，2009，<政府創新、治理轉型與浙江模式>，《浙江社會科學》，4: 35-50。 張靜，2001，<“法團主義”模式下的工會角色>，《工會理論與實踐》，15(1):1-6。 崔傳義，2003，<適應農民進城，調整城鄉關係>，收於李培林主編，《農民工-中國進城農民工的經濟社會分析》，北京：社會科學文獻，頁161-171。 康曉光，2008，《非政府組織問則：政治、原則與創新》，北京：中國人民大學。康曉光、韓桓，2008，<分類控制：當前中國大陸國家與社會關係研究>，《開放時代》，2: 30-41。 康曉光、盧憲英、韓桓，2008，<改革時代的國家與社會關係>，收於王名主編，《中國民間組織30年-走向公民社會》，北京：社會科學文獻，頁287-337。 國家統計局，2007，《中國勞動統計年鑑》，北京：中國統計。 黃德北，2008，《當代中國雇傭工人之研究》，台北：韋伯文化。 黃平，2007，《發現義烏》，杭州：浙江人民。 湯庭芬、秦曉南，2009，《深圳勞動關係發展報告2008》，北京：社會科學文獻。 湯庭芬、秦曉南，2009，《深圳勞動關係發展報告2009》，北京：社會科學文獻。 程新征，2007，《中國農民工若干問題研究》，北京：中央編譯。 楊聰敏，2009，《當代中國農民工流動規模考察》，中國社會學網。 賈西津，2005，《第三次改革-中國非營利部門戰略研究》，北京：清華大學。 賈西津，2008，<民間組織與政府的關係 >，收於王名主編，《中國民間組織30年-走向公民社會》，北京：社會科學文獻，頁189-224。 趙甦成，2006，《中國大陸國家與社會關係之研究：以農民工非政府組織為例》，國立中山大學大陸研究所博士論文。 趙甦成，2007，<中國大陸農民工非政府組織的發展：資源網絡的觀點>，《非政府組織學刊》，2: 25-44。 趙黎青，2000，<關於中國非政府組織建設的幾個問題>，《江蘇社會科學》，4:73-78。 葛海有，2003，《工會維權 義烏模式》，香港：天馬。 赫廣義，2007，《城市化進程中的農民工問題》，北京：中國社會科學。 蔡昉，2000，<中國城市限制外地民工就業的政治經濟學分析>，《中國人口科學》，4: 1-10。 樂正、邱展開，2008，《深圳社會發展報告2008》，北京：社會科學文獻。 樊曉園，2008，《義烏中國小商品城的國際化》，復旦大學工商管理碩士論文。 潘文卿，1999，<中國農業剩餘勞動力轉移效益測評>，《統計研究》，4: 31-34。 劉秦，2007，<深圳市工會社會化維權機制實踐與探索>，收於王新建、吳井田、管林根、樂正主編，《深圳勞動關係發展報告2006》，北京：社會科學文獻，頁188-199。 劉莉、林秋杏，2009，<2008年深圳市勞動仲裁現狀分析及2009年發展趨勢>，收於湯庭芬、秦曉南主編，《深圳勞動關係發展報告2009》，北京：社會科學文獻，頁211-224。 劉偉江、徐建玲，2008，《中國農民工市民化進程研究》，北京：人民。 韓福國，2008，《新型產業工人與中國工會：“義烏工會社會化維權模式”硏究 》，上海：上海人民。 謝海定，2008，<中國民間組織的合法性困境>，收於黃曉勇主編，《民間組織藍皮書：中國民間組織報告2008》，北京：社會科學文獻，頁130-163。 簡新華、黃錕，2008，《中國工業化和城市化的過程的農民工問題研究》，北京：人民。 顏輝、王永璽，2008，《中國工會縱橫談》，北京：中共黨史。 魏世賢，1989，《中共現階段對外經濟開放政策之研究》，碩士論文，國立中山大學中山學術研究所。 蕭全政，2006，《政治與經濟的整合》，高雄：基礎。 譚深，2003，〈珠江三角洲外來女工與外資企業、當地政府和社會之間的關係〉，收於杜方琴、王向賢編，《婦女與社會性別研究在中國(1987-2003)》，天津：天津人民出版社，頁194-210。 統計年鑑部分 浙江省統計局，2002，《浙江統計年鑑》，北京：中國統計。 浙江省統計局，2003，《浙江統計年鑑》，北京：中國統計。 浙江省統計局，2004，《浙江統計年鑑》，北京：中國統計。 浙江省統計局，2005，《浙江統計年鑑》，北京：中國統計。 浙江省統計局，2006，《浙江統計年鑑》，北京：中國統計。 浙江省統計局，2007，《浙江統計年鑑》，北京：中國統計。 浙江省統計局，2008，《浙江統計年鑑》，北京：中國統計。 浙江省統計局，2009，《浙江統計年鑑》，北京：中國統計。 深圳市統計局，2002，《深圳統計年鑑》，北京：中國統計。 深圳市統計局，2003，《深圳統計年鑑》，北京：中國統計。 深圳市統計局，2004，《深圳統計年鑑》，北京：中國統計。 深圳市統計局，2005，《深圳統計年鑑》，北京：中國統計。 深圳市統計局，2006，《深圳統計年鑑》，北京：中國統計。 深圳市統計局，2007，《深圳統計年鑑》，北京：中國統計。 深圳市統計局，2008，《深圳統計年鑑》，北京：中國統計。 深圳市統計局，2009，《深圳統計年鑑》，北京：中國統計。 深圳市2009年國民經濟和社會發展統計公報，網址： http://www.sztj.com/main/xxgk/tjsj/tjgb/gmjjhshfzgb/201004265740.shtml。 貳、西文部分 Aspinwall, Mark D. and Schneider, Gerald. 2000. “Same Menu, Seperate Tables: The Institutionalist Turn in Political Science and the Study of European Integration”, European Journal of Political Research, 38: 1-36. Cammack, Paul. 1992. “The New Institutionalism: Predatory Rule, Institutional Persistence, and Macro-Social Change”, Economy and Society, 21(4): 397-429. Chan, Anita. 1996. “Corporatism in China: a developmental state in an East Asian context ” in Barrett L. McCormick and Jonathan Unger. eds. China after Socialism: In the Footsteps of Eastern Europe or East Asia? NY: M. E. Sharpe. pp. 95-129. Chan, Anita and Norlund, Irene. 1999. “Vietnamese and Chinese Labour Regimes: On the Road to Divergence” in Anita Chan, Benedict J. Tria Kerkvliet and Jonathan Unger. eds. Transforming Asian Socialism. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield. pp. 204-228. Chan, Anita, 2000. “Chinese Trade Unions and Workplace Relations in State-owned and Joint- venture Enterprises” in Warner, Malcom ed. Changing Workplace Relations in the Chinese Economy. London: Macmillan. pp. 34-56. Chan, Anita. 2008. “China’s Trade Unions in Corporatist Transition” in Jonathan Unger ed. Associations and the Chinese State. London: M. E. Sharpe. pp. 69-85. Chen, Feng. 2003. “Between the State and Labour: The Conflict of Chinese Trade Unions’ Double Identity in Market Reform”, The China Quarterly, 176: 1006-1028. Chirot, Daniel. 1980. “The Corporatist Model and Socialism”, Theory and Society, 9: 363-381. Hall, Peter A. and Taylor, Rosemary C. R. 1996. “Political Science and the Three New Institutionalisms”, Political Studies. XLIV: 936-957. Jordan, Lisa and Tuijl, V. Peter, 2006. NGO Accountability: Politics, Principles & Innovations. London: Sterling. Kang, Xiaoguang and Han, Heng. 2007. “Administrative Absorption of Society: A Further Probe into the State-Society Relationship in Chinese Mainland”, Social Sciences in China, 2: 116-128. Lewis, W. A. 1954. “Economic Development with Unlimited Supply of Labour”, Journal of The Manchester School of Economics and Social Studies, 20: 139-192. March, James G. and Olsen, Johan P. 1984. “The New Institutionalism Organizational Factors in Political Life”, American Political Science Review, 78: 734-749. Neng, Liu. 2005. “Socio-economic Transition, Conflict and Government in China” in Zhang Yunling. ed. State and Civil Society in the Context of Transition: Understanding Non-Traditional Security in East Asia. Peking: World Affairs. pp. 119-154. Oi, Jean C. 1996. “The Role of the Local State” in Andrew G. Walder. ed. China’s Transitional Economy. New York: Oxford. pp. 170-187. Pei, Minxin. 1998. “Chinese Civic Associations: An Empirical Analysis”, Modern China, 161: 285-318. Peters, B. Guy. 1999. Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism. London; New York: Continuum. Pierson, Paul. 2000. “Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics”, American Political Science Reviews, 94(2): 251-267. Pierson, Paul and Skocpol, Theda. 2000. “Historical Institutionalism in Contemporary Political Science”, Paper Prepared for Presentation at American Political Science Association Meetings, Washington, D.C. Saich, Tony. 2000. “Negotiating the State: The Development of Social Organizations in China”, The China Quarterly, 161: 124-141. Schwartz, Jonathan and Shieh, Shawn. 2009. “Serving the People?” in Jonathan Schwartz and Shawn Shieh. eds. State and Society Responses to Social Welfare in China. New York: Routledge. pp. 177-188. Shen, Jie. 2007. Labour Disputes and Their Resolution in China. Oxford: Chandos. Shieh, Shawn and Schwartz, Jonathan. 2009. “State and Society Responses to China’s Social Welfare Needs” in Jonathan Schwartz and Shawn Shieh. eds. State and Society Responses to Social Welfare in China. New York: Routledge. pp. 3-21. Shue, V. 1994. “State Power and Social Organization in China” in Joel Migdal, Atul Kohli, and Vivienne Shue. eds. State Power and Social Forces: Domination and Transformation in the Third World. New York: Cambridge Univ. pp. 65-88. Solinger, Dorothy, J. 1993.China’s Transition from Socialism. London: M. E. Sharpe. Solinger, Dorothy, J. 1999. “Citizenship Issues in China's Internal Migration: Comparisons with Germany and Japan”, Political Science Quarterly, 114(3): 455-478. Thelen, Kathleen and Steinmo, Sven. 1992. “Institutionalism in Comparative Politics” in Sven Steinmo, Kathleen Thelen and Frank Longstreth. eds. Structuring Politics. New York: Cambridge Univ. pp. 1-32. Thompson, James. 1998. The Reception of Lujo Brentano’s Thought in Britain, 1870-1910. a Working Paper in Centre for History and Economics, Cambridge. Unger, Jonathan and Chan, Anita. 1995. “China, Corporatism, and the East Asian Model”, The Australian Journal of Chinese Affairs, 33: 29-53. Unger, J. 1996. “’Bridges’: Private Business, the Chinese Government and the Rise of New Associations” The China Quarterly, 147: 795-819. Weston, Timothy B. 2000, “China’s Labor Woes: Will the Workers Crash the Party?” in Timothy B. Weston and Lionel M. Jensen. eds. China Beyond the Headlines. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield. pp. 245-271. Wilson, Jeanne L. 1990. “The Polish Lesson: China and Poland 1980-1990”, Studies in Comparative Communism, 3(4): 259-280. Zhang, Hong and Smith, Marsha. 2009. “Navigating a Space for Labor Activism” in Jonathan Schwartz and Shawn Shieh. eds. State and Society Responses to Social Welfare in China. New York: Routledge. pp. 66-110. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22601 | - |
| dc.description.abstract | 身為中國改革開放之後，發展的重要推手-「農民工」，他們的權益問題受到了怎麼樣的對待，以及維權工作進展的狀況為何，這對經濟、社會與政治的持續穩定發展均有著重要的影響，本論文藉由比較分析義烏及深圳兩地的維權模式，探討此一重要議題的發展現況。
在1978年改革開放之後，伴隨經濟快速發展，中國大陸面臨了日益嚴重的勞資問題。在諸多問題當中，農民工受到了特別的關注，這是因為他們人數龐大且對於經濟發展至關重要，因此農民工權益如何被處理成為各界關注的焦點。在諸多維權工作當中，浙江與廣東出現了特殊的作法，義烏工會維權模式與深圳非政府組織維權模式。兩種差異的維權模式對於農民工權益的保障皆起到了一定的作用，但由於他們進行維權的行為主體的不同，因此導致了維權工作內容出現差異，進一步則促使了維權成效有所區別。同為經濟發達地區的兩地，為何出現差異的維權模式？以及這樣的差異對於農民工權益保障有何影響，尤其在源頭維權及事後維權層面上，兩者具有什麼樣的工作發展特徵？ 本論文藉由歷史制度主義的觀察視角，從兩者的組織發展歷程與工作開展內容進行分析，對於上述兩項問題做出回答，並對於「農民工權益問題是如何被處理」此一議題做出回應。經過研究，發現「鑲嵌在府際關係之中的地方幹部仕途誘因」、「產業狀況與資本性質的作用」及「發展政策與地緣位置的作用」三項因素造成了兩地出現差異的維權模式；此外，兩地「體制內」與「體制外」的差別則進一步導致了他們在維權成效上各具特徵的表現。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Peasant workers are considered as the indispensable driving force of China's development after the economic reform. The way their rights are being treated and the status of rights protection movement may have a huge impact on the sustainable development of economy, society and politics in China. The thesis deals mainly with current development of this important issue by comparing and analyzing the model of right protection between Yiwu and Shenzhen.
With the rapid economic growth after the 1978’s reform, the Mainland China faces the increasingly severe problems on labour conflict. Among these problems, peasant workers are of special concern because they are such a large number and their great influences on economic development; therefore, how to deal with the protection of peasant workers’ rights has become a public focus. Among all the rights protection movements, there are some special measures being developed in Zhejiang and Guangdong- the models of the trade unions in Yiwu and the NGOs in Shenzhen. Two different types of models lead to certain effects on right protection of peasants. However, different actors in rights protection lead to distinct contents and even distinguishing effects. Why do these two well-developed economic zones appear different models of rights protection? What kind of effects will this kind of difference influence the rights of peasant workers? And what kinds of features do these two models possess, especially on the aspect of the source rights-protection and legal right-protection? The aim of the thesis is to analyze the progress and content of the work on rights protection from the perspective of Historical Institutionalism, try to answer the questions mentioned above, and reply to the issue: 'how peasant workers' benefits are being dealt with.' The research has found out that it is the following three elements that cause the different modes of right protection between Yiwu and Shenzhen; which are “local cadres’ incentive for promotion embedded in intergovernmental relations”, “the effect of the development in capital accumulation and industrial structure” and “the effect of developmental strategy and geographical location.” Besides, the difference between “intra-establishment” and “extra-establishment” of the two districts also further leads to the distinguishing performance of rights protection effects. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T04:21:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R95322009-1.pdf: 1634696 bytes, checksum: 9e055ddff412e5e147686507c919ef5b (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員會審定書………………………………………………….……I 謝辭…………………………………………………………...…………II 中文摘要………………………………..…………………………...….IV 英文摘要…………………………………………..………..………...…V 第一章 緒論 ………………………………………………………...… 1 第一節 研究背景、動機與研究目的……………..……………… 1 第二節 文獻回顧………………..…….………………………… 11 第三節 理論框架與研究方法…………………...……………… 25 第四節 論文架構與章節安排…………………...……………… 36 第二章 浙江義烏的工會維權模式………………………...………… 41 第一節 義烏發展背景與狀況……………...…………………… 41 第二節 義烏外來人口與產業結構狀況………………………... 46 第三節 義烏外來農民工群體的處境及其對城市的影響………51 第四節 義烏市總工會維權工作的開展…………………………57 第五節 維權中心發展的內容……………………………………61 第六節 小結………………………………………………………67 第三章 廣東深圳的農民工非政府組織維權模式………………… ...69 第一節 深圳發展概況………………………………………… ...70 第二節 深圳外來人口與產業結構…………………………… ...72 第三節 深圳勞動狀況與現有爭議處理機制……………………77 第四節 農民工非政府組織的發展實例及其工作狀況…………82 第五節 小結………………………………………………………91 第四章 兩地維權模式的比較分析……………………………………93 第一節 兩地維權模式出現差異之分析……………………… ...93 第二節 兩地維權模式差異對農民工權益保障的影響……… .105 第三節 小結………………………………………..………..…..115 第五章 結論………………………………………………………......119 第一節 研究發現……………………………………………… .119 第二節 歷史制度主義下的兩地維權模式…………………… .121 第三節 研究限制與未來展望…………………………………..124 參考文獻 ……………………………………………………………..127 附錄一、田野調查訪談題綱…………………………………..……..136 附錄二、深圳NGOs受訪者背景資料……………………….………138 表圖目次 圖 1－1、中國非政府組織興起解釋框架圖…………………..………19 圖 1－2、中國非營利組織基本類型示意圖……………..……………22 圖 1－3、論文架構示意圖………………………..……………………38 圖 2－1、義烏城鄉集市成交額成長圖………….…………………….44 圖 2－2、義烏二、三級產業產值歷年變化……………………………45 圖 2－3、義烏從業人員平均數歷年變化………..……………………49 圖 3－1、深圳近年二、三級產業產值變化圖…………………………76 圖 3－2、深圳近年規模以上工業企業雇用人數及輕、重工業雇用人 數變化圖……………………………………………………77 圖 3－3、深圳近年規模以上工業企業家數及輕、重工業家數變化 圖…………………………………………..………………..77 表 2－1、義烏小商品城發展歷程一覽表……………………………45 表 2－2、義烏農民工認為自己常遇到的問題………………………54 表 2－3、農民工打工期間最大的期望是什麼？……………………54 表 2－4、農民工是透過什麼途徑到公司(廠)工作？…………….…56 表 2－5、在外地打工遇到困難時，首先會想到向哪些人求助？…56 表 3－1、深圳經濟特區功能區規劃內容表…………………………73 表 3－2、外資赴深投資方式及主要行業………………….…………74 表 3－3、訪談的農民工非政府組織概況………………….…………84 表 4－1、您工作的工廠有工會組織嗎？…………..…….………...…..109 表 4－2、義烏工會組織將來應該著重解決的問題(調研問卷統計)….. ……………………………………………………………..110 表 4－3、義烏市總工會維權結果統計……………………….……..113 表 4－4、浙江義烏市總工會糾紛調處類別數據統計表(2000-2006 年)……………………………………………….….…..….113 表 4－5、兩地維權模式差異原因比較………………………..…….116 表 4－6、兩地維權工作所具有的特徵………………………..…….117 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 事後維權 | zh_TW |
| dc.subject | 源頭維權 | zh_TW |
| dc.subject | 農民工 | zh_TW |
| dc.subject | 工會 | zh_TW |
| dc.subject | 非政府組織 | zh_TW |
| dc.subject | 體制外 | zh_TW |
| dc.subject | 體制內 | zh_TW |
| dc.subject | 歷史制度主義 | zh_TW |
| dc.subject | Intra-establishment | en |
| dc.subject | Peasant Workers | en |
| dc.subject | Trade Unions | en |
| dc.subject | NGOs | en |
| dc.subject | Source Rights-Protection | en |
| dc.subject | Legal Rights-Protection | en |
| dc.subject | Historical Institutionalism | en |
| dc.subject | Extra-establishment | en |
| dc.title | 中國大陸農民工維權模式—
浙江義烏與廣東深圳的比較分析 | zh_TW |
| dc.title | Models of the Protection of Peasant Workers’ Rights:
A Comparative Case Study of the Trade Unions in Yiwu of Zhejiang and the NGOs in Shenzhen of Guangdong | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃德北,趙甦成 | |
| dc.subject.keyword | 農民工,工會,非政府組織,源頭維權,事後維權,歷史制度主義,體制內,體制外, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Peasant Workers,Trade Unions,NGOs,Source Rights-Protection,Legal Rights-Protection,Historical Institutionalism,Intra-establishment,Extra-establishment, | en |
| dc.relation.page | 136 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-07-07 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 未授權公開取用 | 1.6 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。