請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22416
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 徐源泰(Yuan-Tay Shyu) | |
dc.contributor.author | Kuen-Teng Lin | en |
dc.contributor.author | 林崑騰 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T04:17:19Z | - |
dc.date.copyright | 2010-08-12 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-07-29 | |
dc.identifier.citation | 1. 中華民國行政院農業委員會農糧署企劃組農情報告資源網。
2. 水果及蔬菜汁飲料中可滴定酸度之檢驗方法。經濟部標準檢驗局。CNS 3736。 3. 水果及蔬菜汁飲料中水分含量之檢驗方法。經濟部標準檢驗局。中國國家標準。CNS 5033。 4. 水果及蔬菜汁飲料中粗灰分含量之檢驗方法。經濟部標準檢驗局。中國國家標準。CNS 5034。 5. 王育杰。2007。本草綱目(中冊)。金陵版印本第二版。人民衛生出版社。 6. 王孟雲。1985。醃漬楊桃加工過程中之化學變化。國立台灣大學食品科學研究所碩士論文。 7. 王武章。1994。著果部位對楊桃產量與品質之影響。中華農業研究。41: 261-270。 8. 李清福、李君昱、韓建國。1996。通氣對楊桃汁發酵過程中菌相變化之研究。元培學報。3:87-94。 9. 吳越、李賡。2004。台灣楊桃的栽培現狀及其產業發展方向。台灣農業探索。(4): 28-30。 10. 吳淳美、陳調榮、劉黛蒂、詹敬文、陳振坤。1992。食品香料原料總覽。食品工業發展研究所。 11. 洪郁嵐。2005。台灣產楊桃成分特性及其食用安全性探討。國立台灣海洋大學食品科學研究所碩士論文。 12. 姜淑繡。2001。省產蘿蔔之抗氧化性研究。私立大葉大學食品工程學系研究所碩士論文。 13. 高馥君、李敏雄。1998。食品保存與抗氧化劑食品工業。30(12):17-24。 14. 許明仁。2005。臺灣農家要覽 貳、農產品處理與加工 (二) 園藝產品 (果汁類)。行政院農委會。 15. 晏文潔、李家璞、杜平。2000。類黃酮抗氧化力與其結構之關係。台灣農業化學與食品科學。38(1):80-88。 16. 游若萩、王武彰。1987。楊桃之品質成分與加工利用之研究。中華農業研究。36: 196 -206。 17. 梁佑慎。2006。市售新鮮蔬果抗氧化力之研究。國立屏東科技大學熱帶農業暨國際合作研究所碩士論文。 18. 陳建宏。2003。楊桃和胡蘿蔔蔬果渣中纖維的理化性質及其生理活性之研究。國立中興大學食品科學系研究所碩士論文。 19. 曾美芳。2004。甜味種楊桃醃漬發酵過程中醃漬液菌相及成分變化之研究。國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文。 20. 新編中藥大辭典。1982。新文豐出版公司。 21. 楊淑惠、王惠亮。1996。酸楊桃接菌式發酵之研究。中華農業研究。45 (4):393-400。 22. 楊淑惠、王惠亮、王武彰。1995。酸味種楊桃醃漬過程中有機酸及糖類變化之研究。中華農業研究。44(2): 135-146。 23. 劉詩文。2005。利用分子標誌區分楊桃鹽醃發酵過程中酵母菌之菌相。國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文。 24. 劉碧鵑。2005。臺灣農家要覽 壹、果樹 二、常綠果樹 (十八) 楊桃。行政院農委會。 25. 劉碧鵑、王子慶。2005。台灣楊桃的外銷現況。農業世界雜誌。262: 60-65 26. 劉碧鵑、楊世華。2007。台灣楊桃的外銷現況及分析。農產運銷半年刊。135: 27-34。 27. 劉碧鵑、楊耀祥、王德男、王子慶。2002。不同著果枝條對楊桃果實發育與貯藏品質之影響。中華農業研究。51: 61-74。 28. 蔡榮哲。1995。傳統式楊桃汁加工醃漬過程中品質與化學成分及菌相之硏究。國立臺灣大學園藝學研究所博士論文。 29. Arouma, O. I., 1994. Nutrition and health aspects of free radicals and antioxidants. Food and Chemical Toxicology, 32(7), 671-683. 30. Associaation of Official Analytical Chemists (A.O.A.C), 1996. Official Methods of Analysis, 16th edition. AOAC, Arlington, VA. 31. Blosi, M. S., 1958. Antioxidant determination by the use of a stable free radical. Nature, 26, 1199-1200. 32. Boyer, R.F., & McCleary, C.J., 1987. Superoxide ion as a primary reductant in ascorbate-mediated ferritin iron release. Free Radical Biology & Medicine, 3, 389-395. 33. Branen, A. L., 1975. Toxicology and Biochemistry of Butylated Hydroxyanisole and Butylated Hydroxytoluene. Journal of the American oil chemists' society, 52, 59-65. 34. Buratti, S., Pellegrini, N., Brenna O. V., & Mannino, S., 2001. Rapid electrochemical method for the evaluation of the antioxidant power of some lipophilic food extracts. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 49, 5136-5141. 35. Chang, J. M., Hwang, S. J., Kuo, H. T., Tsai, J. C., Guh, J. Y., Chen, H. C., Tsai, J. H., & Lai, Y. H., 2000. Fatal outcome after ingestion of start fruit (Averrhoa carambola) in uremic patients. American Journal of Kidney Diseases, 35, 189-193. 36. Chen, C. L., Fang, H. C., Chou, K. J., Wang, J. S., & Chung, H. M., 2001. Acute oxalate nephropathy after ingestion of start fruit. American Journal of Kidney Diseases, 37, 418-442. 37. Chen, C. L., Chou, K. J., Wang, J. S., Yeh, J. H., Fang, H. C., & Chung, H. M., 2002. Neurotoxic effects of carambola in rats: the role of oxalate. Journal of the Formosan Medical Association, 101, 337-341. 38. Dzlezak, J. D., 1986 Antioxidants: the ultimate answer to oxidation. Food Technology, 40(9), 94-102. 39. Gordon, M. H., 1996. Dietary antioxidants in disease prevention. Natural Product Reports, 13, 265-273. 40. Halliwell, B, Murcia, M. A., Chirico, S., & Aruoma, O. I, 1995. Free radicals and antioxidants in food and in vivo: what they do and how they work. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 35, 7-20. 41. Hodgkinson, A., 1978. Evidence of increased oxalate absorption in patients with calcium-containing renal stones. Clinical science and molecular medicine, 54, 291-294. 42. Jiratanan, T., & Liu, R. I., 2004. Antioxidant activity of processed table beets (Betvulgaris var, conditiva) and green beans (Phaseolus vulgaris L.). Journal of Agricultural and Food Chemistry, 52, 2659-2670. 43. Kaur, C., & Kapoor, H. C., 2001. Antioxidants in fruits and vegetables – the millennium’s health. International Journal of Food Science & Technology, 36, 703-725. 44. Kerem, Z., Bravdo, B. A., Shoseyov, O., & Tugendhaft, Y., 2004. Rapid liquid chromatography–ultraviolet determination of organic acids and phenolic compounds in red wine and must. Journal of Chromatography A, 1052, 211-215. 45. Klein, B. P., & Kurilich, A. C., 2000. Processing effects on dietary antioxidants from plant food. HortScience, 35, 580-584. 46. Kujala, T. S., Loponen, J. M., Klika, K. D., & Pihlaja, K., 2000. Phenolics and betacyanins in red beetroot (Beta vulgaris) root: distribution and effect of cold storage on the content of total phenolics and three individual compounds. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 48, 5338-5342. 47. Leong, L. P., & Shui, G., 2002. An investigation of antioxidant capacity of fruits in Singapore markets. Food chemistry, 76, 69-75. 48. Liebman, M., & Doane, L., 1989. Calcium and zinc balances during consumption of high and low oxalate-containing vegetables. Nutrition Research, 9, 947-955. 49. Lim Y.Y., Lim T.T., & Tee J.J., 2007. Antioxidant properties of several tropical fruits: a comparative study. Food chemistry, 103, 1003- 1008. 50. Madhavi, D. L., Deshpande, S. S., & Salunkhe, D. K., 1995. Food antioxidants: technological, toxicological, and health perspectives. Marcel Dekker, Inc.New Youk. p489. 51. Martin, L. C., Caramori, J. S. T., Barreti, P., & Soares, V. A., 1993. Intractable hiccups induced by carambola (Averrhoa carambola)ingestion in patients with end stage renal failure. Jornal Brasileiro de Nefrologia, 15, 92-94. 52. Miller, C., Kennington, L., Cooney, R., Kohjimoto, Y., Cao, L. C., Honeyman, T., Pullman, J., Jonassen, J., & Scheid, C., 2000. Oxalate toxicity in renal epithelial cell: Characteristics of apoptosis and necrosis. Toxicology and Applied Pharmacology, 162, 132-141. 53. Nelson, B. C., Uden, P. C., Rockwell, G. F., Gorski, Z. B., & Aguilera, Z. B., 1997. Determination of oxalate in parenteral nutrition solution by capillary electrophoresis. Journal of Chromatography A, 771, 285-299. 54. Neto, M. M., Robl, F., & Netto, J. C., 1998. Intoxication by star frui (Averrhoa carambola) in six dialysis patients? Nephrology Dialysis Transplantation, 13, 570-572. 55. Neto, M. M., Cardeal da Costa, J. A., & Garcia-Cairasco, N., 2003. Intoxication by star fruit(Averrhoa carambola)in 32 uraemic patients: treatment and outcome. Nephrology Dialysis Transplantation, 18, 120-125. 56. Niki, E., Noguchi, N., Iwatsuki, M., & Kato, Y., 1996. Dynamics of antioxidation by phenolic antioxidants:Physiochemical Issues. In “Proceedings of the international symposium on natural antioxidants molecular mechanism and health effects.” Edited by Packers, L., Traber, M. G. and Xin, W. Chapter 1. AOCS Press Champaign Illinois. 57. Oyaizu M., 1986. Antioxidative activities of browning products of glucosamine fractionated by organic solvent and thin-layer chromatography. Nippon Shokuhin Kogyo Gakkaishi, 35, 771-775. 58. Shui G., & Leong L. P., 2004. Analysis of polyphenolic antioxidants in star fruit using liquid chromatography and mass spectrometry. Journal of Chromatography A, 1022, 67-75. 59. Su, M. Y., Tzeng, W. S., & Shyu, Y. T., 2010. An analysis of feasibility of bioethanol production from Taiwan sorghum liquor waste. Bioresource Technology, 101, 6669-6675. 60. Thamas, J., 1995. The role of free radicals and antioxidants: How do we know that are working. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 35(1&2), 21-39. 61. Weaver, C. M., Martin, B. R., Ebner, J. S., & Krueger, C. A., 1987. Oxalic acid decreases calcium absorption in rats. Journal of Nutrition, 117, 1903-1906. 62. Williams, W. B., Cuvelier, M. E., & Berset, C., 1995. Use of a free radical method to evaluate antioxidant activity. London Weekend Television- Food Science and Technology, 28(1), 25-30. 63. Yamaguchi, T, Takamura, H., Matoba, T., & Terao, J., 1998. HPLC method for evaluation of the free radical-scavenging activity of foods by using 1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry, 62, 1201-1204. 64. Yilmaz, Y., & Toledo, R. T., 2004. Health aspects of functional grape seed constituents. Trends in Food Science and Technology, 15, 422-433. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22416 | - |
dc.description.abstract | 楊桃 (Averrhoa carambola L., 英文名為carambola) 屬酢醬草科 (Oxalidaceae) 五斂子屬 (Averrhoa),為熱帶、亞熱帶之水果,又名星星果。楊桃原產地大致是在馬來半島至摩洛加群島一帶,台灣則為清朝時引進,此時期之品種皆為酸味種,至民國50年代以後,發現優良實生變異後,才開始有商業化的栽培。楊桃果實依酸味強度分為酸味種及甜味種,酸味種味道酸澀,生食口感不佳,但其香氣濃郁,主要供加工之用;甜味種果實甜度高,果實較大,適宜鮮食。但隨市場型態而改變,酸味種楊桃栽培面積日益縮減,農民多改種甜味種楊桃;而傳統楊桃汁之發酵皆以酸楊桃進行醃漬,因此本實驗以酸味種與甜味種楊桃進行鹽漬發酵,探討兩者於醃漬發酵過程中其成分之變化,並評估其抗氧化特性分析與感官品評試驗,討論發酵後兩者之差異。就兩者之果實一般組成成分,以甜味種水分含量、粗蛋白與粗纖維較高;兩者間其灰分與粗脂肪部分則差異不大;而就發酵期間其一般成分變化,酸味種其pH值較甜味種低;可滴定酸部分,酸味種於一週後由 1.0% 降至 0.55% 左右,爾後呈現平穩狀態;甜味種其可滴定酸含量則隨發酵時間而有緩慢上升之趨勢;酸味種之有機酸含量以草酸含量由 1.02% 降至 0.29% ;甜味種則於發酵初期無醋酸生成,但於發酵後期主要之有機酸為醋酸。整體而言,酸味種於一週後完成發酵,爾後為風味物質之熟成;甜味種部分則於約至第九週後仍有成分之變化,微生物發酵仍持續進行;而就抗氧化特性分析部分,則以酸味種楊桃較甜味種具有較佳之抗氧化特性。另外針對自行釀造之楊桃汁進行感官品評其試驗結果得知,與其他市售品牌相比其整體接受度並不高,顯示仍具有改善之空間,可藉由添加其他香料或其他方式加以改善之。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Carambola (Averrhoa carambola L.), a member from family Oxalidaceas, also known as star fruit due to its star-shaped when cut in cross-section. It is originated from Peninsular Malaysia and Mo Muojia Islands and the sour cultivars were introduced to Taiwan during Qing Dynasty. After 1960’s years, commercial cultivation appeared due to improvement on species variation. Carambola can be divided into sour cultivars and sweet cultivars. Sour cultivars are normally used for food processing while sweet cultivars are consumed as fresh fruit. In recent years, the cultivation area of sour cultivars has switched to sweet cultivars. In this study, sour cultivars and sweet cultivars were used for saline fermentation, changes in the composition, antioxidant properties and sensory evaluation were tested and evaluated. The result showed that sweet cultivars have higher moisture content, crude protein and crude fiber, but no significant difference found in the crude ash and crude fat between sour and sweet cultivars. In sour cultivars, pH value decreased in the first week and then no prominent change throughout the fermentation process. The titratable acidity of sour cultivars decreased from 1% to 0.55% within one week and then no prominent change throughout the fermentation; in sweet cultivars, the titratable acidity increased during the fermentation process. Oxalic acid contents decreased from 1.02% to 0.29% in the one week in sour cultivars, and remained in same level on following days. Acetic acid has been observed after pickling for three weeks, in sour cultivars increased from 0.05% and did not change a lot during the fermentation; in sweet cultivars increased from 0.10% to 0.26%. Overall, fermentation of sour cultivars terminated after one week, and starts to aging on the following days. In sweet cultivar, the fermentation takes up to nine weeks. In the antioxidant properties, sour cultivars performed higher in antioxidant capability. Compared with other commercial products, sensory evaluation performed better in overall acceptance. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T04:17:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R97628202-1.pdf: 961333 bytes, checksum: d244cb3e05a0aac05ba1c0aa5d540183 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌謝 I
中文摘要 II 英文摘要 III 目錄 V 圖目錄 IX 表目錄 X 第壹章 前言 1 第貳章 文獻回顧 2 2.1 楊桃概述 2 2.1.1 楊桃簡介 2 2.1.2 楊桃之營養素 3 2.1.3 楊桃之食用安全性 5 2.1.4 台灣楊桃栽培品種 7 2.1.5 楊桃栽培與管理技術 12 2.1.6 台灣楊桃外銷品種 13 2.2 楊桃之加工 15 2.3 楊桃汁加工過程其化學組成變化 18 2.4 楊桃醃漬過程中之菌相變化 21 2.5 楊桃與抗氧化之關聯性 25 2.5.1 植物化學物質 25 2.5.2 抗氧化物之種類及其作用機制 25 2.5.3 抗氧化活性測定方法 33 2.5.3.1 DPPH自由基清除能力 33 2.5.3.2 還原力 34 2.5.3.3 螯合亞鐵能力 34 2.5.4 楊桃抗氧化特性相關研究 35 2.6 實驗目的與架構 39 第參章 材料與方法 40 3.1 實驗材料 40 3.1.1 楊桃原料 40 3.2 藥品 40 3.3 儀器設備 43 3.4 實驗方法 44 3.4.1 楊桃果實一般成分分析 44 3.4.1.1 水分含量 44 3.4.1.2 粗蛋白含量 44 3.4.1.3 粗灰分含量 45 3.4.1.4 粗脂肪含量 45 3.4.1.5 粗纖維含量 46 3.4.2 楊桃醃漬液一般成分分析 47 3.4.2.1 pH 值 47 3.4.2.2 總可溶性固形物 47 3.4.2.3 可滴定酸度 47 3.4.3 總醣含量測定 48 3.4.3.1 樣品分析 48 3.4.3.2 標準品之檢量線製作 48 3.4.4 有機酸含量分析 49 3.4.4.1 樣品分析條件 49 3.4.4.2 HPLC檢量線製作 49 3.4.5 抗氧化特性分析 51 3.4.5.1 總酚含量測定 51 3.4.5.2 清除DPPH自由基能力測定 51 3.4.5.3 螯合亞鐵能力之測定 52 3.4.5.4 還原力測定 52 3.4.6. 楊桃醃漬液之感官品評 53 3.4.7 統計分析 53 第肆章 結果與討論 55 4.1 楊桃果實一般成分分析 55 4.1.1 楊桃果實之水分含量 55 4.1.2 楊桃果實之粗蛋白含量 55 4.1.3 楊桃果實之粗灰分 56 4.4.4 楊桃果實之粗脂肪 56 4.4.5 楊桃果實之粗纖維 56 4.2 發酵楊桃醃漬液之一般成分變化 59 4.2.1 發酵楊桃醃漬液之pH值之變化 59 4.2.2 發酵楊桃醃漬液之可滴定酸之變化 61 4.2.3 發酵楊桃醃漬液之總可溶性固形物之變化 64 4.2.4 發酵楊桃醃漬液之總醣含量之變化 66 4.2.5 發酵楊桃醃漬液之酒精含量之變化 68 4.2.6 發酵楊桃醃漬液之有機酸含量之變化 70 4.2.7 楊桃醃漬液發酵過程之比較 74 4.3 楊桃醃漬液之抗氧化特性分析 76 4.3.1 楊桃醃漬液之總酚類含量 76 4.3.2楊桃醃漬液之DPPH自由基清除能力 78 4.2.3 楊桃醃漬液之還原力 80 4.2.3 楊桃醃漬液之螯合亞鐵能力 82 4.4 楊桃汁感官品評試驗 84 第伍章 結論 90 第陸章 參考文獻 91 附錄 97 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 酸味種與甜味種楊桃醃漬發酵過程其成分變化及抗氧化特性之研究 | zh_TW |
dc.title | Studies on the Changes of Composition and Antioxidant capability of Sour and Sweet Carambola Pickling during Fermentation | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 曾文聖(Wen-Sheng Zeng),吳明昌(Ming-Chang Wu) | |
dc.subject.keyword | 楊桃,發酵,抗氧化,感官品評, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Carambola,Fermentation,Antioxidant properties,Sensory evaluation, | en |
dc.relation.page | 103 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2010-07-30 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 園藝學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 園藝暨景觀學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 938.8 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。