請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22327完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蕭全政(Chyuan-Jenq Shiau) | |
| dc.contributor.author | Yu-O Jung | en |
| dc.contributor.author | 榮幼娥 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T04:15:36Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-08-11 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-08-05 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文書目
毛松年，1981。《現階段僑務政策概述》，收於《僑政論文選集》，頁72-79，台北： 華僑通訊社，。 王能章，1988。《僑務政策與僑務行政概論》，台北：文星出版社。 王麗娟，1999。〈淺談中國威脅論及其實質〉，《河北師範大學學報》，第22卷，第 2期，頁36。 王斯嫻，2002。《1971年以來台灣的僑務政策》，國立暨南大學歷史學系碩士論文， 未出版。 王振寰主編，2002。《台灣社會》，台北，巨流出版社。 立法院公報，1989。第73卷第88期院會紀錄，頁61。 立法院公報，1991。第80卷第87期院會紀錄，頁170。 立法院公報，1991。第89卷第9期院會紀錄，頁34-38。 立法院公報，1994。第83卷第83期院會紀錄，頁225。 立法院公報，1991。第89卷第9期，頁34-38。 立法院公報，1994。第83卷第83期，頁225。 丘進，2009。〈試析對外漢語教學與海外華文教育之異同〉，華文世界104期，頁 90-97，台北：世界華語文教育學會。 朱敬先，1955。《華僑教育》，台北：中央文物供應社。 朱浤源、林若雩、夏誠華，1999。〈從兩岸僑教政策看我國僑教未來走向〉，《僑民 教育學術論文集》，台北：教育部僑民教育委員會。 朱浤源，2000。〈僑務重建芻議〉，收於陳鴻瑜主編《中華民國之僑務政策》，頁 87-112，台北：中華民國海外華人研究學會。 江岷欽、林鍾沂，1995。《公共組織理論》，台北：空大。 李筱峰，1987。《台灣民主運動四十年》，台北：自立晚報出版。 李盈慧，1997a。《華僑政策與海外民族主義〈一九一二~一九四九年〉》，台北：國 史館。 李盈慧，1997b。〈1949年以來中華民國的華僑教育政策〉，暨大學報，第1卷，第 1期，頁165-195。 李盈慧，2008。〈台灣僑務組織及政策之分析及其外交意涵〉，收於《2008僑務發 展之外交意涵學術研討會論文集》，頁2-16，台北：僑務委員會。 李靜兒，2004。《近半世紀的「華僑教育」〈1950-2000〉》，東海大學歷史系碩士論 文。 李其榮，2005。〈海外華文教育與文化多元共存—兼論21世紀初海外華文教育發展 趨勢和問題〉，收於夏誠華主編《僑民教育研究論文集》，頁23-47。新竹：玄 奘大學海外華人研究中心。 李道緝，2007。〈建構新『祖國』--鄭彥棻時期（民國39-47年）的僑務政策〉， 中央大學人文學報，第31期，頁181-208。 吳文煥，1995。〈華文在海外的實際使用價值〉，收於《東南亞華人教育論文集》， 屏東：國立屏東師範學院編印。 吳主惠，1983。《華僑本質的分析》，台北：黎明文化事業股份有限公司。 吳凱琳，2005。〈中文力Chinese〉，Cheers雜誌，2005年5月出版。 沈宗瑞、高少凡、許湘濤、陳淑鈴譯，2001。David Held,Anthony McGrew,David Goldblatt,Johathan Perraton著：《全球化大轉變：全球化對政治、經濟與文化的 衝擊》，台北：韋伯文化。 周憲明，1999。〈東南亞台北學校成長三大關鍵─師資培訓、商官學角色、學生返 國銜接與輔導〉，刊載於董鵬程、吳長玲主編，《第一屆僑民教育學術研討會 會議實錄》，頁128，台北：教育部僑民教育委員會。 周桂銀，2002。〈冷戰時期中國周邊安全環境的特徵與啟示〉，《當代中國史研究》， 頁75-87。 周南京、梁英明等，1990。《戰後海外華人變化研討會論文集》，中國華僑出版公司。 林佳龍，1999。〈解釋台灣的民主化：政體類型與菁英的策略選擇〉，收於林佳龍、 邱澤奇主編《兩岸黨國體制與民主發展》，頁87-152，台北：月旦出版社。 林佳龍、郭臨武，1999。〈從雙層賽局看『兩國論』〉，收於黃昭元主編，《兩國論與 台灣國家定位》，頁473-513。台北：學林文化事業有限公司。 林文程，2000。〈外在環境發展對台灣國家定位之影響〉，收於黃昭元主編，《兩國 論與台灣國家定位》，頁425-450。台北：學林文化事業有限公司。 林若雩，2000。〈中華民國對東南亞的僑務政策〉，收於陳鴻瑜主編《中華民國之僑 務政策》，頁43-60，台北：中華民國海外華人研究學會。 林水波，2006。〈政策變遷的三面向分析〉，政策研究學報，第6期，頁1-18。 林水波、王崇斌，1998。〈政策論述與政策變遷的關聯性-批判取向的分析〉，台灣 政治學刊，第3期，頁245-273。 林正義，2008。〈20年來兩岸政治關係〉。收於游盈隆編《近二十年兩岸關係的發 展與變遷》，頁1-33，台北：財團法人海峽交流基金會。 林進生，2008。〈民主台灣對小布希政府台海政策的影響：支持民主、抑制獨立〉， 收於《新時代、新契機-2008新總統就任後兩岸關係發展暨經濟趨勢研討會實 錄》。高雄：義守大學大學中國問題與兩岸關係研究中心通識教育中心。 邵育群，2006。〈對2004年以來美國『不支持台獨』政策的分析評述〉。收於戴萬 欽編《世界新格局與兩岸關係：和平與發展的展望》，頁81-97，台北：淡江 大學國際研究學院。 郁漢良，2001。《華僑教育發展史下冊》，頁890-891，台北：國立編譯館。 范世平，2010。《中國大陸僑務研究與工作體系之研究》，台北：秀威資訊科技。 洪冬桂，1999。《當前僑教工作概況》，台北：僑務委員會。 柯三吉，1998。《跨向二十一世紀公共行政新典範：台灣經驗的個案分析》，台北： 時英出版社。 若林正丈，1988。《政治體制的轉捩點》，台北：稻鄉出版社。 范雅梅，2005。《論1949年以後國民黨政權的僑務政策：從流亡政權、在地知識與 國際脈絡談起》，國立台灣大學社會學系碩士論文。 高信，1989。《中華民國之華僑與僑務》，台北：正中書局。 高崇雲，1999。《我國僑民教育政策之回顧與展望》，台北：台灣商務印書館。 高崇雲，2005。〈東南亞各國華文教育問題的研究〉，收錄於夏誠華主編《僑民教育 研究論文集》，新竹：玄奘大學海外華人研究中心。 徐偉傑譯，2000。Malcom Waters著：《全球化》，台北：弘智文化。 徐正光、宋文里編，1994。《台灣新興社會運動》。台北：巨流圖書公司。 海外出版社，1955。《華僑文教工作的方針與任務》，台北：海外出版社。 海外出版社，1956。《僑務一年》，台北：海外出版社。 馬立引，1988。《國民黨政府與台灣政治發展》，國立台灣大學政治學系博士論文。 夏誠華，2000。〈中華民國對美國僑務政策之初探〉，收於陳鴻瑜主編《中華民國 之僑務政策》，頁7-42，台北：中華民國海外華人研究學會出版。 夏誠華，2003。〈當前僑務政策之分析〉，玄奘人文學報，第1期，頁217-242。 夏誠華，2005a。《民國以來的僑務與僑教研究》，新竹：玄奘大學海外華人研究中 心。 夏誠華主編，2005b。《玄奘大學海外華人研究中心叢書第三種-海外華人研究論文 集》，新竹：玄奘大學海外華人研究中心。 夏誠華，2006。〈從立法院公報看中華民國政黨輪替前後的僑務〉，《新世紀移民的 變遷》，新竹：玄奘大學海外華人研究中心。 夏誠華，2008。《第二屆僑民教育學術研討會會議實錄》，台北：教育部僑民教育委 員會編印。 祝基瀅，1988。〈當前僑務政策與僑社發展〉，收於《海外華人社區發展系列學術座 談會紀錄》，頁1-10，台北：中華民國海外華人研究學會。 孫志本譯，1999。Ulrich Beck著：《全球化危機》，台北：台灣商務印書館。 陳文峰，1986。《我國當前僑務政策與措施之研究》，中國文化大學華僑研究所碩士 論文。 陳烈甫，1987。《華僑學與華人學總論》，台北：台灣商務印書館。 陳樹強，1992。《民國以來僑務政策之研究－三民主義僑務政策之實踐及評估》，中 國文化大學三民主義研究所博士論文。 陳士魁，1998。〈海外華文教育之探討〉，研習資訊，第13卷第5期，台北：台灣 省國民學校教師研習會。 陳鴻瑜，1999。《邁向21世紀海外華人市民社會之變遷與發展》，台北：中華民國 海外華人研究學會。 陳鴻瑜，2000。《中華民國之僑務政策》，台北：中華民國海外華人研究學會。 陳三井，2002。《近二十年來的海外華人》學術研討會論文集》，台北：中華民國海 外華人研究學會、中央研究院亞太研究計劃及中央研究院近代史研究所。 陳君愷，2004。《台灣「民主文化」發展史研究》，台北：記憶工程股份有限公司。 陳明通等台灣安全研究小組，2005。《民主化台灣新國家安全觀》，台北：先覺出版 股份有限公司。 陳一新，2007。〈危機潛伏：從平衡到失衡〉，《布希政府第一任期的兩岸政策》，頁 153，台北：博楊文化事業。 陳建仲，2008。《藍綠對決下的兩岸關係》，台北：海峽學術出版社。 梁英明，周南京，2002。〈海外華文教育的興衰〉，收於周南京主編《華僑華人百 科全書》，總論卷，頁640，北京：中國華僑出版社。 許育群，2006。《黨國體制下的住宅政策》，國立台灣大學政治學系碩士論文。 許道然，1999。〈從政策變遷觀點論述我國公教住宅政策之演變〉，人事管理，頁 10-23 曾廣順，1998。《一年來僑務工作之拓展與前瞻》，台北：僑務委員會。 焦仁和，2000。〈當前我國僑務政策與未來展望〉，收於陳鴻瑜主編《中華民國之僑 務政策》，頁1-6，台北：中華民國海外華人研究學會出版。 彭懷恩，1987。《從政治發展看台灣政黨關係》，台北：洞察出版社。 曹俊漢，2009。《公共行政全球化的意涵及其發展》，台北：韋伯文化。 曹俊漢，2003。《行政現代化的迷思：全球化下台灣行政發展面臨的挑戰》，台北： 韋伯文化。 曾建元，2002。《1990年代台灣憲政改革之研究：民族主義與民主轉型的觀點》， 國立台灣大學國家發展研究所博士論文。 游凱全， 2003。《我國僑教政策變遷之研究-SWOT觀點的分析》，國立台北大學公 共行政暨政策學系碩士論文。 黃柏棋譯，1993。Kenichi Ohmae著：《無國界的世界》，台北：聯經出版。 黃昭堂，1995。《選舉制度改革與台灣團結聯盟的發展》，中山大學社科院高階公共 政策在職專班碩士論文。 黃正杰，2009。《政治民主化與台灣對外僑務政策變遷：以對美國僑社政策為例》， 國立台灣大學政治學系博士論文。 張上財，1995。〈華語族群資本發展對東南亞華人教育之影響〉，收於《東南亞華人 教育論文集》，國立屏東師範學院印行。 張植珊，1996。〈海外華文教育的現況探討與發展〉，《華文天地》，華文世界雜誌社， 第80卷。 張淑雅，1989。〈中美關係白皮書的影響〉，歷史月刊，第23期，頁81-83。 張之豪，2008。《中國與東協國家區域整合的政治經濟分析》，國立台灣大學政治學 系碩士論文。 張良民，2006。〈全球學習華與熱潮與僑教發展〉，研習資訊，23卷2期，頁9-15。 賈益名，2007。〈海外華文教育的若干問題，跨疆越域的追尋〉，收於《2007年世 界華文文學與華語文教育國際學術研討會專題演講紀要》，台北：世界華語文 教育學會編印。 馬來西亞華校董事聯合會總會及馬來西亞華校教師會總會，2009。《董教總簡介》， 馬來西亞華校董事聯合會總會及馬來西亞華校教師會總會編印。 廖書賢，2003。〈陳水扁政府的僑務政策（2000-2002）〉。收於張啟雄主編《近二十 年來海的外華人》，頁63-80。 管訓美，1982。《現階段我國僑務政策之研究》，國立中興大學公共行政暨政策學系 碩士論文。 趙建民編，1994。《大陸研究與兩岸關係》，台北：晶典文化事業出版社。 趙永茂，2001。《特殊國與國關係後民進黨大陸政策的發展》，台北：行政院大陸委 員會。 劉淑惠，2002。《黨國體制下全民健康保險政策的政治分析1994-2000》，國立台灣 大學政治學系博士論文。 蔡先容，1993。《中山先生僑務思想與當今僑務政策之研究》，國立中山大學中山學 術研究所碩士論文。 蔡瑋，2000。〈中共僑務政策的回顧與發展趨勢〉，中國大陸研究，第43卷第6期， 頁21-33。 蔡佩珊，2008。《我國僑教政策變遷之研究-以歷史制度主義角度分析》，國立政治 大學公共行政學系碩士論文。 董鵬程，2007。〈台灣華語文教學的過去、現在與未來展望〉，《多元文化與族群和 諧國際研討會實錄》，台北：台北教育大學。 鄭彥棻，1956。《僑務問題新認識》。台北：海外出版社。 顏國裕，1991。《我國僑務政策之研究－民國六十年以後之發展》，台北：龍文出版 社。 顏萬進，2003。《在野時期民進黨大陸政策》，台北：新文京出版社。 韓諮豐，1994。《在海外地區設立台北學校可行性之研究報告》，台北：僑務委員會。 蘇威郎，2008。《我國公務人員退休政策之政經分析》，國立台灣大學政治學系碩士 論文。 蘇玉龍、林志忠及李信，2008。《主要國家僑民教政策之研究》，台北：教育部僑民 教育委員會。 謝劍，2006。〈東南亞華人的認同問題：對R.J.Coughlinggj雙重認同理論的再思考〉， 台灣東南亞學刊，第3卷，第2期，頁3-18。 羅俐，2006。《兩岸僑教政策變化之研究》，國立中山大學政治學研究所碩士論文。 蕭全政，1988。《政治與經濟的整合》，台北：桂冠圖書公司。 蕭全政，1989。《台灣地區的新重商主義》，台北：國家政策研究中心。 蕭全政，1994a。〈兩種社會科學典範〉，政治科學論叢，第5期，頁59-85。 蕭全政，1994b。《文官政策的時代意義與改革方向，重建文官體制》，台北：業強 出版社。 蕭全政，1995。《台灣新思維：國民主義》，台北：時英出版社。 蕭全政，1995a。〈後冷戰時代的兩岸關係〉，理論與政策，冬季號，頁49-59。 蕭全政，1997。〈組織與制度的政治經濟分析〉，暨大學報抽印本，第1卷，第1 期，頁1-16。 蕭全政，1998，〈從政治學的三種觀點看當前公共行政與公共政策〉，理論與政策， 第12卷，第2期，頁83-95。 蕭全政，2004，〈經濟發展與台灣政治民主化〉，台灣民主季刊，第1期，第1卷， 頁1-25。 蕭全政，2008，〈我國僑務發展與外交策略之發展遠景〉，收於《2008僑務發展之 外交意涵學術研討會論文集》，頁194-195，台北：僑務委員會。 蕭新煌，1992。〈台灣新興社會運動的剖析：自主性與資源分配〉，收於《解剖台灣 經濟》，頁9-32。台北：前衛出版社。 蕭新煌、周素卿、陳東昇、曾嬿芬，1994。《台灣地區移民及其在美國的調適過程 與回流轉向：以洛杉磯及紐約為例》，台北：僑務委員會編印。 饒慶齡，2005。《海峽兩岸推展僑務政策之比較研究：兼論僑教之比較》，國立台灣 師範大學政治學系博士論文。 龔宜君，1998。《外來政權與本土社會－改造後國民黨政權社會基礎的形成（1950 －1969）》，台北，稻鄉出版社。 教育部，2007。《AP中文之淺譯與中文學校的願景》，台北：教育部。 教育部僑民教育委員會，1999。《僑民教育學術講座》，台北：台灣商務印書館。 僑務委員會，1957。《僑務廿五年》，台北：僑務委員會編印。 僑務委員會，1981。《十年來的僑務工作》，台北：僑務委員會編印。 僑務委員會，1982。《僑務五十年-僑務委員會成立五十週年紀念》，台北：僑務委 員會編印。 僑務委員會，1995。《1994年僑務委員會全體委員會議實錄》，台北：僑務委員會 編印。 僑務委員會，1988。《一年來僑務工作重點書面報告》，台北：僑務委員會編印。 僑務委員會，1990。《攜手走過的歲月：中華民國僑務發展歷程》，台北：僑務委員 會編印。 僑務委員會，1995。《1994年僑務委員會全體委員會議實錄》，台北：僑務委員會 編印。 僑務委員會，1998。《1997年僑務委員會全體委員會議實錄》，台北：僑務委員會 編印。 僑務委員會，2000。《立法院第4屆第3會期外交及僑務委員會，張富美「當前僑 務施政報告」》，未出版。 僑務委員會，2001。《當前僑務工作的挑戰與對策》，台北：僑務委員會編印。 僑務委員會，2002a。《台灣及兩岸三地華人人口推估方法-理論構建與實證研討〈以 美國為例〉》，台北：僑務委員會編印。 僑務委員會，2002b。《台灣地區移居海外僑民概況調查報告》，台北：僑務委員會 編印。 僑務委員會，2002C。《立法院第5屆第1會期外交及僑務委員會，張富美「當前 僑務施政報告」》，未出版。 僑務委員會，2003。《立法院第5屆第4會期外交及僑務委員會，張富美「當前僑 務施政報告」》，未出版。 僑務委員會，2004a。《僑務委員會應予保留報告書》，台北：僑務委員會編印。 僑務委員會，2004b。《立法院第5屆第6會期外交及僑務委員會，張富美「當前僑 務施政報告」》，未出版。 僑務委員會，2005a。《各國華人人口專輯第二輯》，台北：僑務委員會編印。 僑務委員會，2005b。《立法院第6屆第1會期外交及國防委員會，張富美「當前僑 務施政報告」》，未出版。 僑務委員會，2005c。《立法院第6屆第2會期外交及國防委員會，張富美「當前僑 務施政報告」》，未出版。 僑務委員會，2006。《2006年僑務委員會議委員長工作報告》，台北：僑務委員會 編印。 僑務委員會，2007。《全球僑務歷年統計表》，台北：僑務委員會編印。 僑務委員會，2008。《2008僑務發展之外交意涵學術研討會論文集》，台北：僑務 委員會編印。 僑務委員會，2008。《張富美委員長八年來僑務回顧》，台北：僑務委員會編印。 僑務委員會，2008。《立法院第7屆第1會期外交及國防委員會，張富美「當前僑 務施政報告」》，未出版。 僑務委員會，2008。《立法院第7屆第2會期外交及國防委員會，吳英毅「當前僑 務施政報告」》，未出版。 僑務委員會，2009。《立法院第7屆第3會期外交及國防委員會，吳英毅「當前僑 務施政報告」》，未出版。 僑務委員會，2009。《立法院第7屆第4會期外交及國防委員會，吳英毅「當前僑 務施政報告」》，未出版。 僑務委員會，2010。《立法院第7屆第5會期外交及國防委員會，吳英毅「當前僑 務施政報告」》，未出版。 貳、網站 一、台灣網站 中華民國總統府：http://www.president.gov.tw 行政院全球資訊網：http://www.ey.gov.tw 僑務委員會：http://www.ocac.gov.tw 行政院大陸委員會：http://www.mac.gov.tw 民主進步黨網站：http://www.dpp.org.tw 中央社網站：http://www.camtasia.us 全球華文網：http://www.huayuworld.org 國家圖書館：http://twinfo.ncl.edu.tw 數位學習國家型科技計畫辦公室：http://elnp.ncu.edu.tw 國家華語文測驗推動工作委員會網站：http://www.sc-top.org.tw/ 世界華語文教育學會：http://www.wcla.org.tw/ 聯合新聞網：http://udn.com/NEWS/main.html 二、其他地區網站 國家漢語國際推廣領導小組辦公室：http://www.hanban.edu.cn/ 中國漢語水平考試網站：http://www.hsk.org.cn/ 中國華文教育網：http://www.hwjyw.com/ 中國網：http://www.china.com.cn/ 中國新聞網：http://big5.chinanews.com.cn/ 大紀元：http://epochtimes.com/ 多維新聞網：http://www5.chinenewsnet.com/ 新華網：http://news.xinhuanet.com/ 朝鮮日報：http://chinese.chosun.com 大江網：http://jxnews.com.cn 俄羅斯新聞網：http://.rusnews.cn/ 華夏經緯網：http://big5.huaxia.com/ 新浪網：http://news.sina.com.cn 參、英文書目 Bachrach,Peter and Morton S.Baratz.1962.“Two faces of Power”.American Political Science Review,Vol.56,N0.4,pp.947-942. Chou,Yangsun and Andrew J. Nathan.1987.“Democratizing Transition in Taiwan” Asian Survey,Vol.27,No.3, pp277-299. Cheng,Tun-jen,1989. “Democratizing the Quasi-Leninst Regime in Taiwan”World Politics, XLI-4,pp.471-499. Friedman,Thomas L.2005.The World is Flat. New York：Faraar,Staus and Giroux. Hall,Peter A.and Rosemary C.R.Taylor,1996. “Political Science and the three New Institutionalisms”.Political Studies,No.44,pp.936-957. Hall,Peter A.,1993.“Policy Paradigm,Social Learning and the State:The Case of Economic Policymaking in Britain”.Comparative Politics,Vol.25,No. 3,pp.275-296. Hermann,Charles,1990.“Changing Courses:When Government Choose to Redirect Foreign Policy”.International Studies Quarterly,Vol.34,No.2,pp.3-21. Kingdon,John,1995.Agendas,Alternatives and Public Policies.New York:Harper Collins Lee,Bih-Hearn,1991.State and Social-Economic Development in Taiwan, 1950-1989:The Transition from Early Industrialization to Postindustrialism. PHD.dissertation, Department of Sociology,University of Temple. Liu,Hong,1998. “Old Linkages,New Network:The Globalization of Overseas Chinese Voluntary Associations and Its Implications”.The China Quarterly, Sep.,pp 582 -609. Ng,Wing Chung,1991.“Taiwan’s Overseas ChinesePolicy From 1949 to the Early 1980s ”In Larry N.Shyu,Min-sun Chen and Claude-Yves Charron eds.,East Asia Inquiry :Selected Articles from the Annual Conference of the Canadian Asian Studies Association,1988-1990.pp.265-286.Montreal:Canadian Asian Studies Association. Przeworski,Adam,1991.Democracy and the Market.Cambridge University Press. Shain,Yossi and Aharon Barth,2003. “Diasporas and International Relations Theory” International Organization 57,pp.449-479. Ward,Hugh,1995. “Rational Choice Theory”.In David Marsh and Gerry Stoker eds., Theory and Method in Political Science,pp.76-93.St.Martin’s press, Inc. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22327 | - |
| dc.description.abstract | 中國人向海外移植，歷史悠久，現今各國，或多或少均有僑民旅居外國，但比人數之多，散佈之廣，則無出中國人之右，我國自民國建立以來即有僑務機構服務僑民、推廣僑教，縱使國共內戰後，兩岸政府因台灣海峽之分隔而分治，但其對華僑之爭取及推動僑教之努力
台灣的海外僑教政策基本係沿襲1949年以前之模式，觀察僑教政策在台灣施行迄今，政策變遷幅度最大的時期應是2000年迄今近十年的變化，除受國內外政經環境影響外，兩次政黨輪替後執政者對政策核心及目的、施行的對象及地區之不同亦牽動政策變遷方向。茲以政策變遷，隱含特殊的政經條件與因果脈絡，本研究以此為研究範圍，分析兩次政黨輪替後僑教政策的轉變。 根據研究結果發現，政黨輪替是影響政策變遷之觸媒，但非最主要因素，僑教政策所座落的政體結構發生變動，雖會影響僑教政策的目的及內容，但政策最終還是受到制度與環境的影響，其次觀察政黨輪替前後之僑教政策，不同階段之僑務核心固然有所轉變，但僑教政策仍在既有的制度及架構下推動，具有延續性特色，縱使有所變遷，也僅是調整其資源的配置或政策工具的改變。另針對馬總統上任後，所提出之「僑務休兵」，是否為台灣現階段推動僑務政策最佳選項？兩岸僑教政策有無合作的必要及空間？本研究認為僑教事務之政治意涵較低，推動較無阻力，因此政府推動「僑務休兵」，應以僑教工作為切入點，但推動的前提仍應在和平對等之原則下，逐步與對岸發展合作模式，惟因中國在兩岸關係上，仍存有傳統的統戰思維，我方除應審慎外，應體認「合作無法取代競爭」原則，持續發展既有之優勢及強項，方能在全球華文市場中佔有一席之地。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Chinese immigration enjoys a long history and they are of the highest number in ethnic communities worldwide. The two sides of the Taiwan Strait now endeavor to promote overseas Chinese education despite the political split, and the policy of overseas Chinese education in Taiwan basically applies the mode used prior to 1949. To date, the greatest policy change is found within this past decade (2000-2010), when the power alternation occurred twice. In addition to politics and economy, the factors that cause policy change include policy objectives in which the parties in power focus on. This thesis analyzes the policy change regarding overseas Chinese education after the 1st and 2nd power alternation.
Results show that power alternation is not the major factor but the catalyst for policy change. Although policy change came after the power alternation, it is actually mostly subject to the system and circumstances. Moreover, despite the shift in policy core at different stages, it is still being carried forward based on the existing framework, namely the continuation of policy. The change is after all the adjustment in resource allocation. Is President Ma’s strategy of “Truce on Expatriate Affairs” the best choice? Is cooperation with mainland China needed in order for the policy to succeed? This study concludes such policy involves little political implications and controversies. Overseas education ought to be taken as a breakthrough point on the basis of equality in fulfilling Ma’s strategy and gradually develop cooperation with mainland China. We should meanwhile be aware of China’s aggressiveness and be prudent. Bear in mind “cooperation does not displace competition” and keep making the most of our advantages to get a foothold in the world Mandarin stage. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T04:15:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-P95322022-1.pdf: 877111 bytes, checksum: 38a4e796d6511be942a9537fec6266dd (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書………………………………………………………Ⅱ
謝辭……………………………………………………………………Ⅲ 中文摘要………………………………………………………………Ⅳ 英文摘要………………………………………………………………Ⅵ 第一章 緒論 …………………………………………………………1 第一節 問題意識 …………………………………………………1 第二節 文獻檢討 …………………………………………………4 第三節 分析架構 …………………………………………………9 第四節 章節安排…………………………………………………15 第二章 政黨輪替前的海外僑教政策（1949-2000）………………16 第一節 僑務沿革分析……………………………………………16 第二節 從冷戰到後冷戰時期的國際脈絡分析…………………20 第三節 台灣政治民主化之演進…………………………………27 第四節 海外僑教之發展分析……………………………………34 第三章 第一次政黨輪替後的海外僑教政策（2000-2008）………56 第一節 國內外政經情勢分析……………………………………56 第二節 第一次政黨輪替後海外僑教發展之變化………………72 第三節 民進黨政府主導下之僑教政策內涵……………………80 第四節 全球華文熱潮下兩岸海外僑教政策之比較……………87 第四章 第二次政黨輪替後的海外僑教政策（2008-迄今）………99 第一節 國內外政經情勢分析……………………………………99 第二節 第二次政黨輪替後海外僑教發展之變化 ……………103 第三節 僑教核心目的之轉變 …………………………………105 第四節 僑務休兵下兩岸海外僑教工作之競爭與合作 ………118 第五章 結論與建議 ………………………………………………123 第一節 結論 ……………………………………………………123 第二節 研究建議 ………………………………………………129 參考書目 ……………………………………………………………130 表圖目次 圖1-1：本論文分析架構圖……………………………………………14 圖2-1：國民黨政府基本權力結構圖…………………………………28 表2-1：海外華人及台僑人數統計表…………………………………35 表2-2：海外華人前二十排名國家華人人口數統計表………………36 表2-3：1971至2008年海外華文學校、中文班數統計表 …………39 表2-4：海外華文學校、中文班數統計表……………………………41 表3-1：孔子學院概況資料表…………………………………………91 表4-1：僑教相關法令一覽表 ………………………………………114 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 僑務休兵 | zh_TW |
| dc.subject | 政黨輪替 | zh_TW |
| dc.subject | 僑教政策 | zh_TW |
| dc.subject | truce on expatriate affairs | en |
| dc.subject | policy of overseas Chinese education | en |
| dc.subject | alternation of power | en |
| dc.title | 政黨輪替後的海外僑教政策，2000-2010 | zh_TW |
| dc.title | The Policy of Overseas Chinese Education After the Alternation of Power, 2000-2010 | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 范世平,夏誠華 | |
| dc.subject.keyword | 僑教政策,政黨輪替,僑務休兵, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | policy of overseas Chinese education,alternation of power,truce on expatriate affairs, | en |
| dc.relation.page | 144 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-08-06 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 未授權公開取用 | 856.55 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。