請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22037完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蘇彩足 | |
| dc.contributor.author | Pei-Chi Pan | en |
| dc.contributor.author | 潘珮琪 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T03:59:10Z | - |
| dc.date.copyright | 2018-08-16 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-08-11 | |
| dc.identifier.citation | 王仁宏(2001)。《公務人力精簡策略之研究-以社教館及社福機構委外模式研究為中心》。行政院人事行政局委託研究期末報告。
王基祥,2008,《身心障礙者交通服務之研究—以南投縣溫馨巴士交通服務為例》,南投:國立暨南國際大學碩士論文。 王麗容,1993,〈社會福利服務民營化的理念、批判與前瞻〉,《社區發展季刊》,1993,63,頁70-82。 江亮演、洪德旋、林顯宗、孫碧霞,1999,《社會福利與行政》,臺北:五南出版社。 任慶宗,2015,〈公共事務委外契約監督條款之研究〉,《商略學報》,7卷2期,頁129-144。 交通部運輸研究所,1992,《無障礙交通環境之規劃:無障礙運輸服務方式》。台北:交通部運輸研究所。 李允傑,2007,〈公部門績效評估技術與指標〉,《研考雙月刊》,31(2): 26-39。 林明真,2013,〈社會資源的盤整與運用探析:從某縣市社會行政部門的考察〉,《東吳社會工作學報》第25期:71-93。 林凱鈴、劉立凡,2013,〈我國居家服務使用者滿意度與成效之研究- 以南部某城市為例〉,《台灣老年學論壇》第19期:1-23。 施能傑,2001,〈建構行政生產力衡量方式之芻議〉,《中國行政》,(69): 15-46。 莊月玲,2008,《台灣脊髓損傷者福利需求及其生活品質之研究》,臺北:國立陽明大學碩士論文。 邱顯明、郭涵瑄,2013,〈復康巴士評鑑指標之權重研究〉,《都市交通半年刊》第27-28卷:78-84。 洪蕙芬,2012,〈「分配正義」還是「形式正義」?身心障礙作為福利身分與歧視的雙重意涵〉,《臺灣社會福利學刊》,第10卷第2期:93-160。 胡名霞、謝智仱、成戎珠、吳雪玉、吳英黛,2007,〈中老年長期失能者輪椅使用調查報告〉,《物理治療》,第31卷2期:98-111。 胡龍騰,2011,〈我國施政績效資訊運用實務與問題分析〉,《研考雙月刊》,35(3): 10-22。 許苑却,2014,《花蓮縣復康巴士服務的建構歷程》,花蓮:慈濟大學碩士論文。 莊文忠,2008,〈績效衡量與指標設計:方法論上的討論〉,《公共行政學報》,(29): 61-91。 郭昱瑩,2009,〈政府績效管理與執行力建構〉,《研考雙月刊》,33(2): 30-47。 張家綺、李淑貞、羅鴻基,2012,〈無障礙計程車之初探〉,《輔具之友》,30:1-15。 黃源協,2000,〈社區照顧服務輸送模式之探討〉,《社會政策與社會工作學刊》,4卷2期,頁179-220。 黃源協,2002,〈從社會政策到社會工作-社會福利體系的挑戰與回應〉,《社區發展季刊》,98:22-39。 賈若可,2014,《復康巴士營運績效評估》,臺北:國立臺灣大學碩士論文。 楊朝傑,2010《探討不同障別之身心障礙者使用復康巴士之頻率及使用目的-以台北市伊甸無障礙交通服務為例》,臺北:國立陽明大學碩士論文。 楊秀濚,2000,《透視社會福利》,臺北:五南出版社。 楊明壁、詹淑文,2005,〈電子化政府服務服務品質及民眾滿意程度分析 —以臺北市電子化政府入口網站為研究對象〉,《顧客滿意學刊》第1卷第1期:117-144。 監察院,2000,《2000偏 遠 地 區 客 運 停 駛 問 題 專案調查研究報告》。 潘佩君、嚴嘉楓,2011,〈老年身心障礙者的福利資源配置及服務輸送:以台灣與英國為例〉,《身心障礙研究》第9卷第.2期:111-122。 劉淑瓊,2008,〈競爭?選擇?論臺灣社會服務契約委託之 市場理性〉,《東吳社會工作學報》第18期:67-104。 劉淑瓊,2011,〈理想與現實-論臺灣社會服務契約委託的變遷及課題〉,《社區發展季刊》第133期:462-478。 蔡宏昭,2004,《社會福利經濟分析》臺北:揚智文化出版社。 瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞,2015,《社會及行為科學研究法》,臺北:東華書局。 蕭瑞麟,2017,《不用數字的研究:質性研究的思辯脈絡》,臺北:五南出版社。 魏健宏、王穆衡、蔡欽同、辛孟鑫,〈臺北市復康巴士路線規劃問題之研究〉,《運輸學刊》,第19卷第3期:301-332。 蘇偉業,2009,〈公共部門事前定向績效管理:反思與回應〉,《公共行政學報》,(30): 105-130。 Ammons, David N. 2002. “Performance Measurement and Managerial Thinking.” Public Performance & Management Review: 344–47. Anestis Papanikolaou, Socrates Basbas, George Mintsis, Christos Taxiltaris. 2017. A methodological framework for assessing the success of Demand Responsive Transport (DRT) services .Transportation Research Procedia. 24 : 393–400. Bartlett W. and Le Grand J. 1993. The theory of quasi-markets. The theory of quasi-markets. In: Le Grand, Julian and Bartlett, Will, (eds.) Quasi-markets and socialpolicy. Macmillan Press. Behn, R. D. 2003. “Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures.” Public Administration Review 63(5): 586–606. European Conference of Ministers of Transport. 2006. Improving Transport Accessibility for All: Guide to Good Practice. Paris : OECD Publishing. Gisle Solvoll, Thor-Erik Sandberg Hanssen. 2017. User satisfaction with specialised transport for disabled in Norway. Journal of Transport Geography. 62: 1-7. Kaboolian, Linda. 1998. “The New Public Management: Challenging the Boundaries of the Management vs. Administration Debate.” Public Administration Review: 189–93. Kelman, Steven, and John N Friedman. 2009. 'Performance Improvement and Performance Dysfunction: An Empirical Exmination of Distorionary Impacts of the Emergency Room Wait-Time Target in the English National Health Service.' Journal of Public Administration Research and Theory 19(4): 917-46. Osborne, David. 1993. “Reinventing Government.” Public Productivity & Management Review: 349–56. Rebstock, Markus.International Transport Forum Discussion Papers . 2017 . Economic Benefits of Improved Accessibility to Transport Systems and the Role of Transport in Fostering Tourism for All. ITF Discussion Paper 2017-04. Stirk, S., & Sanderson, H. 2012. Creating person-centred organisations: Strategies and tools for managing change in health, social care and the voluntary sector.London: Jessica Kingsley Publishers. T.A, Mkasiwa, and Gasper A.F. 2014. “Complexities in Performance Measurement and the Reaction of Actors: The Case of Tanzania.” Journal of Finance 2(3): 41–50. Hood, Christopher. 1991. “A Public Management for All Seasons?” Public administration 69(1): 3–19. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22037 | - |
| dc.description.abstract | 我國為落實社會福利政策,照護身心障礙市民,積極推展無障礙的交通環境與運輸政策,臺北市為國內最早成立小型復康巴士之城市,鑑於我國人口老化情形嚴重及身心障礙人口數漸增,民眾對於政府提供優質無障礙運輸服務需求日益殷切,後續所產生的問題,將會伴隨著時間的演進而越見彰顯。本研究旨在探討身心障礙者實際搭乘復康巴士服實際使用狀況與認知,藉由檢視臺北市復康巴士服務現況資料,並以深度訪談法瞭解復康巴士服務之使用族群,使用復康巴士服務之經驗,從其思惟脈絡中,深入且聚焦探索臺北市復康巴士服務使用者的經驗,予以歸納整理,提出結論及改善建議,期能豐富復康巴士領域研究之內涵。研究發現,整體而言,使用者大致上對於復康巴士乘車品質及司機服務態度均表達肯定,但認為預約制度以身心障礙類別區分,實際運作上忽略身心障礙類別為中度及輕度之輪椅族群。此外,復康巴士因收費價格最便宜成為使用者優先選項,而復康巴士僅是眾多交通運輸之一環,對於身心障礙者而言,具有充足無障礙升降設備的交通服務,可供其使用及選擇,才是最重要的課題。並提出未來加強復康巴士服務之策略建議,包括釐清復康巴士的功能定位,妥適的規劃各類型無障礙運輸交通工具,由使用者自行選擇合適的無障礙運輸服務,預約制度並應就身心障礙者實際狀況,開放使用者申請納入優先預約範圍等事項。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In our country, barrier-free traffic environment and transportation policy are developed actively to realize social welfare policy and care disabled citizens. Taipei is the city with the earliest development of the small handicap bus. According to the increases of the aging population and disability population, people are look forward to the high-quality barrier-free transportation service from the government. As time goes on, the subsequent problems are more and more evident. In this research, the situation and cognition from the disabled citizens traveling by handicap bus are discussed. By viewing the service of the handicap bus in Taipei and understanding the users of the handicap bus services from in-depth interview, the experience of the handicap bus services can be known. According to these thinking threads, the user experiences of the handicap bus services in Taipei can be deeply explored. By collecting the aforementioned information, some conclusions and suggestions are made to improve the connotation for the research field of the handicap bus.From the research findings, the ride quality of the handicap bus and the driver service attitude are recognized roughly by the users. But, the reservation system is classified by the disability categories. The mild and moderate wheelchair groups are often ignored. The users have higher priority to choose the handicap bus due to the cheapest charge price. But, the handicap bus is only one of the transportation vehicles. For the disabled person, the transportation services with barrier-free lifting equipments are more important issues. The strategy suggestions to improve the handicap bus services are also proposed, including the classification of the functional localization for the handicap bus, the plans for different types of the barrier-free transportation, the selection of the suitable barrier-free transportation service from the users, the reservation system considering the situation of the disabled people, the range of the user’s prior reservation etc. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T03:59:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-P05322028-1.pdf: 2854153 bytes, checksum: 841dd4ea45db80a4c9ee352894020f63 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 I
中文摘要 II 英文摘要 III 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究問題 3 第三節 研究設計 5 第二章 文獻回顧 13 第一節 無障礙運輸績效面與社福委外 13 第二節 復康巴士相關研究 27 第三節 使用者觀點之相關研究 34 第三章 臺北市復康巴士服務制度規範 39 第一節 服務模式與機制 39 第二節 服務現況 50 第四章 臺北市復康巴士服務成效 55 第一節 費用負擔面向 55 第二節 交通運具面向 64 第三節 服務流程面向 69 第四節 契約監督面向 77 第五章 結論 87 第一節 研究發現 87 第二節 研究建議 91 參考文獻 95 附錄 101 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 無障礙運輸 | zh_TW |
| dc.subject | 使用者觀點 | zh_TW |
| dc.subject | 復康巴士 | zh_TW |
| dc.subject | barrier-free transportation | en |
| dc.subject | handicap bus | en |
| dc.subject | user perspective | en |
| dc.title | 由使用者觀點探討臺北市復康巴士服務成效 | zh_TW |
| dc.title | The Effectiveness of Handicap Bus System in Taipei City: Service Users’ Perspectives | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉淑瓊,陳思先 | |
| dc.subject.keyword | 復康巴士,無障礙運輸,使用者觀點, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | handicap bus,barrier-free transportation,user perspective, | en |
| dc.relation.page | 149 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201803042 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2018-08-13 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 政治學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf 未授權公開取用 | 2.79 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
