請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21961完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 雷立芬 | |
| dc.contributor.author | Lien-Chi Hsu Hsien | en |
| dc.contributor.author | 許咸連琦 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T03:55:12Z | - |
| dc.date.copyright | 2018-08-21 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-08-15 | |
| dc.identifier.citation | 王碧君，2015。「新住民及其子女的教養問題與改善建議」，《台灣教育》，695期，21-28。
何培基、鍾寬和與張秀華，2013。「應用Kano二維品質模式與IPA探討國民中學教育品質之屬性－以家長觀點分析」，《育達科大學報》，36期，143-160。 吳清山、林天佑，2005。「外籍配偶子女」，《教育研究月刊》，135期，156。 呂淑枝，2016。「應用IPA模式檢視檔案人員對培訓課程需求之研究」，《T&D飛訊》，27期，1-27。 阮素芬、楊宏瑛，2008。「農村家政推廣工作執行成果」，《農政與農情》，188期，48－53。 林如萍，2006。「農村之生活改善推廣-以家政班為對象分析」，《農業推廣文彙》，51期，1-16。 林如萍，2007。《家政推廣策略研究（二）》。行政院農業委員會補助研究計畫。 林清壽、林麗華，2016。「中高齡者對代間關係之重視度與滿意度之研究」，《福祉科技與服務管理學刊》，4期，1卷，49-64。 胡興華，2014。「臺灣漁會的演變與發展」，《檔案季刊》，13卷，1期，4-19。 高淑貴、陳秀卿，2008。「由國家十年長期照顧計畫談農委會在地老化措施」，《農業推廣文彙》，53輯，225-235。 高淑貴、廖婉羽，1992。《家政推廣》。台北：臺大農業推廣學系。 張惠真，2013。「中部地區家政推廣教育對農村婦女生活素質影響之研究」，《臺中區農業改良場研究彙報》，119期，29-43。 張惠真、黃淑惠，1994。「中部地區農村婦女生活素質與家政教育需求之調查研究」，《台中區農業改良場研究彙報》，44期，53-62 。 張惠真、黃淑惠，1994。「中部地區農村婦女家政教育需求之調查」，《台中區農業改良場研究彙報》，44期，53-62。 陳世芳，2014。「推廣教育研究」，《臺中區農業改良場特刊》，125期，141-168。 陳秀卿，2005。「現階段家政推廣重點工作方向」，《農業推廣文彙》，50輯，109-114。 陳秀卿，2010。「家政推廣在提昇農家生活品質之角色」，《農政與農情》，215期，66-70。 陳錦文，1994。「農業推廣教育簡史」，《農業推廣文彙》，39輯，5-9。 曾玉惠，2012。「農會執行「強化家政班功能」計畫效益評估－以高屏地區為例」，57輯，81-95。 黃聖茹、黃立雲與唐培瑄，2010。「應用重要－表現程度分析法探討蘇澳冷泉服務品質之研究」，《休閒事業研究》，8卷，3期，44-59。 廖淑容，2009。「鄉村地區生活品質評量之研究」《台灣土地研究》，12期，55-81。 劉馥瑤、陳朝圳，2017。「應用 IPA 分析檢視環境教育課程對大學生之環境認知」，《環境與世界》，23期，81-96。 賴爾柔，1996。「如何協助農村婦女迎接新的挑戰」，《花蓮區農業改良場研究彙報》，14期，97-120。 鍾傅斌、雷立芬，2016。「桃園市青年農民聯誼會會員對組織績效之重視度與滿意度分析」，《台灣農學會報》17卷，2期，145-157。 簡淑芬、林清壽，2016。「中高齡者對農會服務品質之重視度與滿意度之分析－以南投縣某農會為例」，《明新學報》，42卷，1期，201-220。 Hahm, J., Chu W. and Yoon, J. W.1997. A Strategic Approach to Customer Satisfaction in the Telecommunication Service Market. Computers and Industrial Engineering. 33(3-4):825-28. Likert, R.1932. A Technique for the Measurement of Attitudes. Archives of Psychology, 140:1–55. Martilla, J.A., and J.C. James.1977. Importance-Performance Analysis. Journal of Marketing, 14(3):77-79. Martin, C. L. 1988. Enhancing Children’s Satisfaction and Participation Using a Predictive Regression Model of Bowling Performance Norms. The Physical Educator, 45(4):196-209. Nale, R. D. Rauch, D. A. Wathen, S. A. and Barr, P. B. 2000. An Exploratory Look at the Use of Importance-Performance Analysis as a Curricular Assessment Tool in a School of Business. Journal of Workplace Learning, 12(4):139-145. Siniscalchi, J.M., Beale, E. K., and Fortuna, A. 2008. Using Importance-Performance Analysis to Evaluate Training. International Society for Performance Improvement, 47(10):30-35. Wong, M.S., Hideki, N., and George, P. 2011. The Use of Importance-Performance Analysis (IPA) in Evaluating Japan’s E-Government Services. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 6(2):17-30. 中華民國全國漁會。網址：http://www.rocnfa.org.tw/prg20/prg2010_About.aspx。線上檢索日期：2018年3月21日。 行政院農業委員會。網址：www.coa.gov.tw/ws.php?id=13701。線上檢索日期：2018年3月22日。 行政院農業委員會全球資訊網。網址： https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=9669&print=Y。線上檢索日期：2018年3月28日。 行政院農業委員會。網址：https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=9669。線上檢索日期：2018年3月28日。 行政院農業委員會全球資訊網。網址：www.coa.gov.tw/ws.php?id=2447220&print=Y。線上檢索日期：2018年3月21日。 行政院農業委員會。網址： www.fa.gov.tw/cht/LawsCentralFishmen/content.aspx?id=4&chk=8ccc7088-0a8e-405e-8714-ccf886e94bce。線上檢索日期：2018年3月21日。 行政院農業委員會全球資訊網。網址：www.coa.gov.tw/ws.php?id=2447220&print=Y。線上檢索日期：2018年3月21日。 衛生福利部。網址：https://www.mohw.gov.tw/cp-16-33598-1.html。線上檢索日期：2018年6月15日。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21961 | - |
| dc.description.abstract | 本研究的主要目的，透過重要－表現程度分析法 （Importance-Performance Analysis; IPA）分析漁會家政推廣教育接受者對現行課程的預期與滿意之間的差異，以提供未來家政推廣教育方針與內容調整之參考。本研究針對增進個人身心發展、強化個人能力、增進人際關係互動及關懷、提昇家人生活福祉、新住民融入及親職教育、樂齡長照等6大項構面設計問卷。問卷調查參考中華民國全國漁會官網的分類方式，將全台漁會分為北、中、南、東及離島5區，隨機抽樣班員發放30份問卷，排除無效問卷後，共回收108份有效樣本。
經由IPA發現，「婦女權益」、「理財保險」以及「在地老化」是家政班班員滿意度與重視度相差最大的三項指標，反應班員對於目前提供的推廣教育內容最不符合期待。另一方面，「漁業經濟」與「朋友相處」的滿意度之排序明顯高於重視度之排序，顯示家政推廣已經有效促成漁業經濟發展、班員活動也讓彼此相處融洽以致有較高的滿意度。最後就整體指標排序比較，指導員最重視「家庭認同」，班員最重視「醫療保健」，差異很大，因此指導員在家政推廣輔導這一塊需要更加努力與用心。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study aims to analyze the difference between anticipation and satisfaction of home economics extension education (HEEE) in fishermen associations through the Importance-Performance Analysis (IPA). A questionnaire which is focused on enhancing personal development, enhancing interpersonal interaction, enhancing family well-being, integration of new immigrants and parenting education and long-term care is designed in this research. The Fishermen associations were classified into five areas: North, Middle, South, East and Outlying Islands according to the official website of National Fishermen's Association. 30 questionnaires are randomly distributed to the participants of The Fishermen associations in each area, and the total samples should be 150, but only 108 are valid.
It is found that the indicators 'Women's rights,' 'Financial knowledge' and“Aging in place” are the most important but the lest satisfied items. On the other hand, 'Fisheries Economy' and 'Making friends' the items that members are more satisfied than their expectation. Over all, there is a disagree between instructors and participants; instructors care “family well-being,” and participants care “health care.” Therefore, instructors should put more efforts and attention on this issue. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T03:55:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-P05627006-1.pdf: 1124009 bytes, checksum: d3dd0f6e3047a7ed79eeb421c65af654 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
摘要 ii Abstract iii 表目錄 vi 圖目錄 vii 第壹章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 3 第貳章 相關背景與文獻回顧 5 第一節 漁民組織 5 第二節 推廣教育 9 第三節 家政推廣教育 12 第四節 文獻回顧 16 第參章 研究方法 18 第一節 重要－表現程度分析法 18 第二節 問卷設計 20 第肆章 研究結果分析 30 第一節 指導員問卷調查結果分析 30 第二節 家政班員基本資料樣本特性分析 34 第三節 家政班員各指標重視度與滿意度之差異性 38 第四節 班員指標IPA分析 42 第五節 將來參與意願與建議增加的輔導課程整理 45 第六節 指導員與家政班員重視度差異比較 47 第伍章 結論 51 參考文獻 54 附錄一 家政指導員問卷調查 58 附錄二 家政班員問卷調查 60 附錄三 班員指標重視度與滿意度平均數與標準差 64 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 漁會家政推廣教育滿意度之研究 | zh_TW |
| dc.title | Study on the Satisfaction of Home Economics Extension Education in Fishermen Associations | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 蕭清仁,黃聖茹 | |
| dc.subject.keyword | 漁會,家政推廣教育,滿意度,重要表現程度分析法, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Fishermen associations,Home Economics Extension Education,Satisfaction,Importance-Performance Analysis (IPA), | en |
| dc.relation.page | 64 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201803071 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2018-08-16 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf 未授權公開取用 | 1.1 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。