請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21774
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳顯武 | |
dc.contributor.author | Shu-Huang Dai | en |
dc.contributor.author | 戴淑篁 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T03:46:13Z | - |
dc.date.copyright | 2019-02-15 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-02-12 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文部分
石忠山(2011)。〈當代韓國政黨政治之發展與挑戰〉,《台灣國際研究季刊》,第7卷第1期,頁113-146。 朱浤源(2007)。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北:正中書局。 江炳倫(1991)。〈政黨與政黨體系研究〉,《政治大學學報》,第62期,頁109-135。 余元傑、李麗雲(1997)。〈論政黨補助制度〉,《嘉南學報》,第23期,頁163-172。 呂文玲(2016)。《政黨法草案評估報告》,台北:立法院法制局研究報告。 巫鑫(1995)。〈捐贈選舉經費問題之研究〉,《稅務》,1587期,頁27-33。 吳文程(1996)。《政黨與選舉概論》。台北:五南圖書出版公司。 吳文程(1996)。《台灣的民主轉型:從權威型的黨國體系到競爭性的政黨體系》。台北:時英。 吳東野(1991)。〈西方國家的政黨政治理念與運作〉,《問題與研究》,第30卷第6期,頁60-76。 吳東野(1991)。〈政黨民主與政黨政治〉,《政黨政治與民主憲政學術研究研討會論文集》,頁29-58。台北:財團法人民主文教基金會。 吳東野(1994)。〈德國政黨審議制度之研究---兼論我國之政黨審議〉,《問題與研究》,第33卷第7期,頁36-59。 吳重禮(2008)。《政黨與選舉─理論與實踐》,台北:三民書局。 李建良(2007)。〈政黨比例代表制與選舉平等原則〉,收於氏著,《憲法理論與實踐(二)》,頁176–185。台北:學林文化。 李惠宗(1998)。〈我國「政黨補助法」之商榷─從德國聯邦憲法法院政黨財務之判決談起〉,《月旦法學雜誌》,32期,頁89-98。 李惠宗(2001)。《憲法要義》。台北:元照。 李惠宗(1994)。〈德國政治獻金制度之研究〉,《美歐月刊》,第9卷第6期,頁44-56。 李惠宗譯(1993)。〈關於「政黨一般活動國家財務補助界限」之判決〉,收於:司法院(編),《德國聯邦憲法法院裁判選輯(三)》,頁355-418。台北:司法周刊雜誌社。 李筱峰(2002)。《快讀台灣史》。台北:玉山社。 沈玄池(1993)。〈德國政黨經費來源之研究〉,《歐美研究》,第23卷第1期,頁39-113。 周文欽(2005)。《研究方法–實證性研究取向》,台北:心理。 周志宏(1993)。〈政黨陽光法案不應只是黨產陽光法案--兼論制定政黨法之必要」〉,《國家政策雙週刊》,69期,頁4-5。 周志宏(1996)。〈憲法與政黨關係的重新定位─未來政黨法制之展望〉,《月旦法學雜誌》,第12期,頁22-31。 周繼祥(2005 ),《政治學》。台北:威仕曼。 岡山信弘(1983)。〈憲法與政黨〉,《憲法學之基礎概念Ⅰ》。東京:勁草書房。 易君博(1984)。《政治理論與研究方法》。台北:大中國。 林水波(2006)。《政黨與選舉》。台北:五南。 林美君(2002)。《德國政黨財務來源之研究》,私立南華大學歐洲研究所碩士論文(未出版),台北。 林紀東(1994)。《中華民國憲法釋論》。台北:大中國圖書。 林騰鷂(2002)。《我國政黨法草案之評議》。載於:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-089.htm。 邱垂泰、梁世武(1997)。〈人民團體法中之政黨規範---析論我國有無制定政黨法之必要〉,《立法院院聞》,第25卷第1期,頁96-109。 邱垂勳(1990)。《政黨平等之法制研究》,私立中國文化大學三民主義研究所碩士論文(未出版),台北。 邱銘堂(1998)。《論平等原則在選舉權之落實與檢討》,國立中興大學法研所碩士論文(未出版),台北。 邱榮舉(2002)。《學術論文寫作研究》。台北:翰蘆圖書。 紀俊臣(1999)。〈競選花費的合理規範與透明化〉,《國策專刊》,頁18-20。 晏揚清(1990)。《政黨經費來源之研究》,國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文(未出版),台北。 許志雄(1991)。〈民主制度設計--政黨篇〉,《國家政策雙週刊》,14期,頁1-11。 許志雄(1992)。〈立憲國家與政黨〉,《憲法之基礎理論》。台北:稻禾出版社。 許志雄(1998)。〈憲法與政黨〉,《月旦法學雜誌》,第39期,頁6-7。 許志雄(2000)。〈政黨補助的憲法問題〉,《月旦法學雜誌》,第63期,頁22-28。 許宗力(2000)。〈從大法官解釋看平等原則與違憲審查〉,收於:李建良、簡資修(編),《憲法解釋之理論與實務(第二輯)》。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。 郭中玲(1997)。《政黨之法律規範的比較分析》,私立中國文化大學中山學術研究所碩士論文(未出版),台北。 郭秋慶(1996)。《德國選舉制度與政黨政治》。台北:志一出版社。 郭家祥(1999)。《英國國會選舉中政黨競選經費之研究》,淡江大學歐洲研究所碩士論文(未出版),台北。 陳水逢(1988)。《現代政黨論》。台北:中日文教基金會。 陳佳吉(1997)。〈解嚴後我國政黨規範之研究〉,《復興崗學報》,60期,頁158-201。 陳英鈐(1992)。《防衛性民主與政黨禁止》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文(未出版),台北。 陳朝政(2018),〈德國、韓國與我國政黨法之比較研究〉,《理論與政策》,第21卷第3期,頁1-31。 陳愛娥(1998)。〈大法官憲法解釋權之界限─由功能法的觀點出發〉,《憲政時代》,第24卷第3期,頁37-51。 陳愛娥(2001)。〈憲政體制下政黨與政府組成的關係〉,收於:明居正、高朗(編),《憲政體制新走向》,頁145-147。台北:新臺灣人文敎基金會。 陳慈陽(1997)。〈論政黨在憲法位階上之意義及地位〉,收於氏著,《憲法規範性與憲政現實性》,頁 131-177。台北:翰蘆圖書。 陳慈陽(1997)。〈論政黨內部秩序之規範-政黨國理念之具體化〉,收於氏著,《憲法規範性與憲政現實性》,頁 179-192。台北:翰蘆圖書。 陳慈陽(2004)。《憲法學》。台北:元照。 陳新民(2010)。〈國家法治主義〉,收於氏著,《法治國家公法學的理論與實踐—陳新民法學論文自選集(上冊)》,頁1-9。台北:三民。 陳新民(2010)。〈論憲法委託之理論〉,收於氏著,《法治國家公法學的理論與實踐—陳新民法學論文自選集(上冊)》,頁9-26。台北:三民。 陳新民(2010)。〈戒嚴法制的檢討〉,收於氏著,《法治國家公法學的理論與實踐—陳新民法學論文自選集(上冊)》,頁407-438。。台北:三民。 陳新民(2010)。〈政黨內部民主制度〉,收於氏著,《法治國家公法學的理論與實踐—陳新民法學論文自選集(上冊)》,頁571-607。台北:三民。 陳新民(2011)。《憲法學釋論》。台北:三民。 陳鵬(2002)。《國家對政黨財務補助的正當性與憲法界限》,國立臺北大學法學學系碩士論文(未出版),台北。 陳耀祥(1991)。《政黨法律地位之研究─以德國法為中心》,私立輔仁大學法律研究所碩士論文(未出版),台北。 陳耀祥(2003)。〈論政黨自由〉,《法學講座》,第18期,頁1-9。 陳耀祥(1992)。〈德國的政黨法律地位〉,《憲政時代》,第17卷第3期,頁52-104。 程明修(2009)。〈憲法保障之制度與基本權之制度性保障-兼論基本權客觀內涵之主觀化〉,《憲法解釋之理論與實務(第六輯)(上冊)》,頁327-363。台北:中央研究院法律學研究所籌備處。 黃仁俊(2011)。《德國政黨內部民主制度與司法審查界限之研究》,國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文(未出版),台北。 黃仁俊(2016)。〈開除黨籍與司法審查--黨內民主原則的再出發〉,《東吳法律學報》,第27卷第4期,頁101-131。 黃世鑫(1996)。〈1994德國政黨財源改革法:他山之石〉,《經社法制論叢》,第17、18期合訂本,頁175-207。 黃彥達(1997)。《日本政黨之憲法地位與法律規範之研究》,私立淡江大學日本研究所碩士論文(未出版),台北。 黃麗馨、洪素慧、許碧蘭、戴淑篁、孔令伊(2007)。《日本及韓國政黨管理、政治獻金制度及宗教發展考察報告》,台北:內政部。 葉陽明(1990)。《西德政黨論》。台北:黎明文化。 葛永光(2001)。《政黨政治與民主發展》。台北:空大。 董保城、周從郁(譯)(1994)。《德國選舉法規彙編》。台北:中央選舉委員會。 雷飛龍(譯)(2000)。《政黨與政黨政治》。台北:韋伯文化。 雷飛龍(1991)。《各國規範政黨違法活動之比較研究》。台北:行政院政黨審議委員會委託研究報告。 雷飛龍(1991)。《德國政黨與法律規範》。台北:行政院政黨審議委員會委託研究報告。 廖元豪(1994)。《競選經費管制策略之研究:自願公費選舉制度之提出》,私立東吳大學法律研究所碩士論文(未出版),台北。 趙義德(1995)。《政黨平等原則之研究》,國立中興大學法律研究所碩士論文(未出版),台北。 劉書彬、吳重禮(2001)。〈從基督教民主聯盟獻金醜聞看德國政黨政治捐獻〉,《問題與研究》,第40卷第1期,頁29-49。 劉淑惠(1996)。〈政黨財務的規範〉,《國家政策雙週刊》,154期,頁11-12。 劉慶瑞(1994)。《中華民國憲法要義》。台北:三民。 蔡良文(1998),《行致中立與政治發展》,台北:五南圖書出版公司。 蔡宗珍(2004)。〈憲法、國家與政黨-從德國經驗探討政黨法制化之理論與實踐〉,收於氏著,《憲法與國家(一)》,頁 135-178。台北:元照。 蔡宗珍(2004)。〈我國憲政體制下政黨的定位、發展及其危機〉,收於氏著,《憲法與國家(一)》,頁179-221。台北:元照。 蔡宗珍(1998)。〈政黨政治的迷思─從九七憲改的政黨運作論我國憲政體制下政黨的定位、發展及其危機〉,《國立臺灣大學法學論叢》,27卷2期,頁49-90。 蕭文生(2004)。〈政黨(上)〉,《月旦法學教室》,第17期,頁58-66。 蕭文生(2004)。〈政黨(下)〉,《月旦法學教室》,第19期,頁58-73。 簡太郎、沈金祥、陳健兆、謝美玲、陳重廷、廖烱志(2012)。《韓國、日本政黨、選舉、戶政及資訊安全管理制度考察報告》,台北:內政部。 羅天綱(2014)。《論憲法平等原則對國家補助政黨制度的規範》,私立東吳大學法律研究所碩士論文(未出版),台北。 羅承宗(2015)。〈台灣政黨政治回顧與展望:懶人包版〉,《臺灣法學雜誌》,267期,頁15-16。 蘇子喬(譯)(2011)。《政治學的關鍵概念Key Concepts in Politics》。台北:五南。 蘇永欽(1995)。〈德國政黨與法律規範〉,收於氏著,《合憲性控制的理論與實際》,頁199-225。台北:元照。 蘇永欽等(譯)(2010)。《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集(下冊)》,台北:聯經。 蘇俊雄(1988)。《西德政黨法論》。台北:國立臺灣大學法學院。 蘇俊雄(1992)。《政黨規範體制的研究》。台北:行政院政黨審議委員會委託研究報告。 顧俊禮(2001)。《德國政府與政治》。台北:揚智文化。 貳、外文部分 Alan Ware ed.(1987).Political Parties :Electoral Change&Structural Response. New York:Basil Blackwell Ltd. Alexander,Herbert E.(1980). Financing Politics :Money,Elections And Political Reform.2nd.ed. Washington D.C.:Congressional Quarterly Press. Alexander, Herbert E.(1989).Comparative Political Finance in the 1980s. New York: Cambridge University Press. Arthur B.Gunlicks.(1980). Campaign and Party Finance at the State Level in Germany:The Case of Lower Saxony. Comparative Politics , 2,200-213. Duverger, Maurice(1966). Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State, Translated by Barbara and Robert North, New York: Wiley. Epstein,Leon D.(1967). Polities Parties in Western Democacies. New York:Frederick A. Praeger. Gunlicks, Arthur B. (1988).Campaign and Party Finance in the West German .The Review of Politics, 50(1),88-97. Klaus Von Beyme.(1985). Political Parties in Western Democracies. England:Gower Publishing Company Limited. Polsby,NelsonW. (1983). Conseqences of Party Reform. New York:Oxford University Press. Sartori,Giovanni.(1976).Parties and Party System System:A Framework for Analysis .New York:Cambridge University Press. Schattschneider,E.E.(1942).Party Government. New York:Halt Rinehant Winston. Schattschneider ,E. E.(1961). The American Party System in basic Issues of American Democracy. edited by Hillman M.Bishop and Samuel Hendal, New York:American Century-crafts. Ware, Alan(1996). Political Parties and Party Systems .New York: Oxford University Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21774 | - |
dc.description.abstract | 在代議民主政體中,政黨扮演國民意志形成之傳輸角色,整理、匯集、衡平社會意見,並加以轉換成政治綱領,成為國家與社會間重要的政治媒介。由於政黨在民主政治體制運作中扮演了極為重要的角色,如何健全政黨法制規範,建立政黨公平合理之良性競爭機制,並確保政黨之組織及運作符合民主原則,便成為一項非常重要的課題。
我國政黨法立法前,有關政黨之規定散見於人民團體法、公職人員選舉罷免法、政治獻金法等法律。人民團體法有關政黨之規定甚為簡略,對於國家應如何促進政黨政治及保障政黨之地位,缺乏積極性規範,加以公職人員選舉罷免法與政治獻金法定有公費補助政黨及賦予政黨收受政治獻金之法源依據,卻未見有法律對政黨整體財務之申報及公開設計應有之配套措施,均有檢討改進之必要。 2017年12月6日政黨法在歷經17年討論後終於公布施行,外界對於政黨法能否達到立法之目的有所質疑。故本文將透過釐清政黨定位,瞭解我國現實政治社會環境系絡下對於政黨法制的需求,對於政黨法立法前政黨相關法律規範之缺失及政黨法立法過程中論爭的焦點,作一全面性的整理、檢討,並探討德國及韓國政黨法制重要規範內涵,以為我國政黨法制改革之參考與借鏡。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In a representative democracy, political parties play the role of transmission of the formation of the national will, collating, pooling, and weighing social opinions, and transforming them into political programs, becoming an important political medium between the state and society. Since political parties play an extremely important role in the operation of democratic political systems, how to improve the norms of political parties, establish a fair and reasonable benevolent competitive mechanism for political parties, and ensure that the organization and operation of political parties conform to democratic principles has become a very important issue.
Before the legislation of Political Party Act in Taiwan, the provisions of the relevant political parties were scattered in Civil Associations Act, Civil Servants Election and Recall Act, and Political Donations Act. The provisions of the relevant parties of Civil Associations Act are very brief. There is no positive norm for how the state should promote party politics and protect the status of political parties. Political parties receive state subsidies and receive political contributions in accordance with the law, but there is no law that provides for the declaration and disclosure of political party finances. On December 6, 2017, Political Party Act was finally promulgated after 17 years of discussion. Some people have questioned whether Political Party Act can achieve the purpose of legislation. Therefore, This paper will clarify the position of political parties, analyze the focus of Political Party Act legislative process and the important normative connotations of German and South Korean Political Party Act, and then examine the lack and deficiency of Political Party Act as a reference for the future reform of Taiwan's Political Party Act. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T03:46:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-P99341022-1.pdf: 2335985 bytes, checksum: 9eb9aeae4e9bacb6f196f27901d6b0af (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 論文口試委員審定書
中英文摘要 I 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第一項 研究動機 1 第二項 研究目的 4 第二節 文獻回顧 5 第一項 政黨法制面之比較 5 第二項 政黨財務來源與規範之探討 7 第三項 政黨內部民主制度之探討 8 第三節 研究範圍與限制 8 第一項 研究範圍 8 第二項 研究限制 9 第四節 研究途徑、方法與架構 10 第一項 研究途徑 10 第二項 研究方法 11 第三項 研究架構 13 第二章 政黨定位及法制化規範原則之探討 15 第一節 政黨之定義與功能 15 第一項 政黨定義 15 第二項 政黨功能 19 第二節 我國政治現代化過程與政黨之定位 23 第一項 我國政治現代化過程 24 第二項 政黨的定位 29 第三節 政黨法制化之理論基礎 33 第一項 政黨法制化意涵 33 第二項 政黨法制化規範原則 36 第四節 小結 43 第三章 我國政黨法制化之推動 45 第一節 政黨法制化之背景 45 第一項 政黨政治發展之需要 45 第二項 政黨法立法前政黨相關法制概述 46 第二節 政黨法制化之推動歷程 56 第一項 行政機關之研擬 56 第二項 立法機關之提案、審議及爭議問題 66 第三節 政黨法規範要點 71 第四章 德國及韓國政黨法制分析 75 第一節 德國政黨法制 75 第一項 政黨法由來與憲法上意義 75 第二項 政黨法修正沿革及規範 78 第二節 韓國政黨法制 92 第一項 政黨法由來與憲法上意義 93 第二項 政黨法修正沿革及規範 95 第三節 德國、韓國與我國政黨法制之比較 103 第五章 我國政黨法規範之評析 111 第一節 政黨設立 111 第二節 政黨組織及運作 114 第三節 政黨財務 116 第四節 政黨退場機制及處分 120 第六章 結論 123 第一節 研究發現 123 第二節 研究建議 124 參考文獻 128 附錄 137 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 我國政黨法制規範之研究 | zh_TW |
dc.title | The Study on the Regulation of Political Party in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 紀俊臣,鍾國允 | |
dc.subject.keyword | 政黨,政黨法,人民團體法,韓國政黨法,德國政黨法,政黨獨立於國家之外原則,政黨民主原則, | zh_TW |
dc.subject.keyword | political parties,Political Party Act,Civil Associations Act,South Korean Political Parties Act,German Political Party Act,the principle that political parties are independent of the state,the democratic principle of political parties, | en |
dc.relation.page | 190 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201900483 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2019-02-12 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.28 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。