請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21022
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳正倉 | |
dc.contributor.author | Sheng-Feng Wang | en |
dc.contributor.author | 王勝鋒 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T03:16:06Z | - |
dc.date.copyright | 2017-02-16 | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2017-01-29 | |
dc.identifier.citation | 中文
王政友 (譯) (2012)。圖解半導體 (改訂版) (原作者:羅丞曜)。台北:世茂初版 力晶科技(股)公司。2009。中華民國97年年報 力晶科技(股)公司。2010。中華民國98年年報 力晶科技(股)公司。2011。中華民國99年年報 力晶科技(股)公司。2012。中華民國100年年報 力晶科技(股)公司。2013。中華民國101年年報 力晶科技(股)公司。2014。中華民國102年年報 力晶科技(股)公司。2015。中華民國103年年報 力晶科技(股)公司。2016。中華民國104年年報 工業技術研究院IEK。2011。2011年半導體產業年鑑。 工業技術研究院IEK。2012。2012年半導體產業年鑑。 工業技術研究院IEK。2013。2013年半導體產業年鑑。 工業技術研究院IEK。2014。2014年半導體產業年鑑。 工業技術研究院IEK。2015。2015年半導體產業年鑑。 吳偉文、李右婷、帥嘉珍 (1997)。財務管理與財務報表分析-經營策略導向 (初版)。台北:龍騰出版 吳聰敏 (2010)。經濟學原理 (第一版)。台北:翰蘆圖書出版 李雅明 (2014)。從半導體看世界 (第一版)。台北:天下文化出版 周大鈞 (2007)。臺灣DRAM產業價值分析-以力晶、茂德及南亞科三家公司為例。碩士論文。元智大學管理研究所 周旭華 (譯) (2014)。競爭策略 產業環境及競爭者分析(原作者:Michael E. Porter)。第三版。台北:遠見天下出版 林建宏 (2015)。半導體產業2015年回顧與2016年展望。拓墣產業研究所 洪志賢 (2013)。DRAM產業競爭及營運模式。碩士論文。國立臺灣大學管理學碩士在職專班高階公共管理組 茂德科技(股)公司。2009。中華民過97年年報 茂德科技(股)公司。2010。中華民過98年年報 茂德科技(股)公司。2011。中華民過99年年報 張保隆、陳瑋玲 (譯) (2012)。企業策略與競爭分析:工具與應用 (原作者:CRAIG S. Fleisher & BABETTE. Bensoussan) (第二版), 59-75, 153-171, 345-368。台北:臺灣培生教育出版 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏 (2011)。經濟學 (第四版),165-167。台北:雙葉書廊出版 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏 (2011)。經濟學理論與實際 (第六版•上冊)。台北:漢蘆圖書出版 莊惟傑 (2004)。美國主要電腦廠商的股價對臺灣DRAM 廠商的股價影響。碩士論文。國立東華大學國際企業研究所 許苑娥 (2007)。DRAM產業競爭之資產專屬性優勢。碩士論文。國立臺灣大學經濟學研究所 郭振特 (2009)。政府要求銀行配合對DRAM產業紓困措施之合理性-以茂德科技為例。碩士論文。國立中央大學財務金融學系 郭高航 (2016)。中國積體電路製造業發展現狀。拓墣產業研究所 陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發。產業經濟學 (第三版), 55-69, 105-138, 209-284。台北:雙葉書廊出版 陳忠仁、張陽隆(2006)。產業群聚對廠商行爲及組織績效影響之研究-以臺灣高科技產業爲例。中山管理評論,14(2),315-338。 陳雨農 (2015)。臺灣DRAM產業與景氣循環之關聯性分析。碩士論文。國立交通大學管理學院財務金融學程 陳蘭蘭 (2013)。2013年臺灣DRAM產業分析。拓墣產業研究所 陳蘭蘭 (2013)。力晶P3廠設備出售觀察。拓墣產業研究所 彭茂榮 (2015)。展望2016年臺灣半導體產業發展。工業技術研究院IEK 黃志宇 (2015)。IC製造產業2015年回顧與2016年展望。拓墣產業研究所 黃志宇 (2015)。IoT時代臺灣晶圓代工的策略走向。拓墣產業研究所 黃俊欽 (2011)。賽局理論下是否存在最適生存模型以DRAM產業為例。碩士論文。國立政治大學商學院經營管理碩士學程財管組 楊雲明 (2010)。個體經濟學 (第四版), 40-45, 596-597。台北:智勝文化出版 經濟部中小企業處 (2007)。型塑群聚型科技新興中小企業之策略與措施 蔡俊鵬 (2000)。臺灣動態記憶體產業競爭優勢之研究。碩士論文。國立台北大學企業管理學系 盧俊偉 (2013)。雙子星晶圓廠之生產支援決策模式。博士論文。中華大學科技管理博士學位學程 蕭凱木 (2013)。後摩爾定律(MM,More Moore’s Law)的探討。IEK產業情報網 閻大同 (2004)。DRAM產業的競爭策略分析-以力晶半導體為例。碩士論文。中原大學工業工程學系 薛兆亨 (2012)。財務報表分析實務的運用。修訂版。台北:雙葉書廊出版 謝德宗 (2015)。財務管理 (初版), 41-61。台北:五南圖書出版 謝德宗、俞海琴 (2010)。財務管理 (初版)。台北:普林斯頓國際出版 譚仲民 (2005)。DRAM產業十年興衰-探索日本企業管理困境與全球競合趨勢。碩士論文。國立臺灣大學商學研究所 英文 Mohr, J. and R. Spekman(1994) “Characteristic of Partnership Success: Partnership Attributes.Communication Behavior, and Conflict Resolution Techniques”, Strategic Management Journal, 15, 135-152. Pouder R.,C. H. St. John(1996) “Hot Spots and Blind Spots : Geographical Clusters of Firms and Innovation”, Academy of Management Review, 21(4), 1192-1225. 網路資料 新竹科學工業園區 Hsinchu Science Park http://www.sipa.gov.tw/index.jsp 力晶科技股份有限公司 http://www.powerchip.com/ 三星電子公司 http://www.samsung.com/us/ 美光科技公司 https://www.micron.com/ 茂德科技股份有限公司 http://www.promos.com.tw/promossite/site/index.php SK海力士公司 http://www.skhynix.com/eng/index.jsp | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21022 | - |
dc.description.abstract | DRAM產業對於全球經濟有著舉足輕重的重要性,亦於全球半導體產業鏈中占有一席之地,高度資本支出為其產業一大特點,致產業進入障礙與退場成本逐高。隨著2003年全球金融風暴,產業重整,並透過策略聯盟,轉為五大廠八成市占之寡占市場。2008年金融海嘯,各廠過度擴廠,造成市場供需均衡,產業再次整併及轉型,轉為三大廠九成市占之高度寡占市場,接近領導性寡占;臺灣DRAM廠力晶與茂德在產業中,同時面臨生存困境,各自轉型後卻有著截然不同的發展。
本文由全球半導體產業發展脈絡延伸至DRAM產業現況,以臺灣DRAM製造廠力晶科技與茂德科技作為主要研究個案,透過競爭策略理論,蒐集產業初級及次級最新資訊,分析和比較各自企業競爭優勢,探討其失敗與成功之主因。 研究發現,個案對象力晶科技與茂德科技最大發展差異來自DRAM技術移轉授權,兩家企業皆自國際大廠取得技術移轉,力晶科技其技術母體一脈相承,製程雖落後一世代,仍可獲利,而為避免DRAM市場波動,部分產能轉型晶圓代工,致由虧轉盈,營運獲利穩定。茂德科技則歷經數次不同技術母體之更換,耗費大量資金及人力成本,於大幅落後市場製程技術之下,雖DRAM市場回穩,也無法獲利,最終強制清算,正式轉為IC設計公司。 對於DRAM產業未來研究方向建議,可持續探究各大廠於高度寡占市場結構下,各自競爭策略發展;DRAM製程技術最先進之爾必達(Elpida)記憶體公司,最終仍被併購,除了技術先進之外,探究企業如何維持自身優勢。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Over the past decades, DRAM Industry has played a significant role in the Global Economy. High Capex is the feature of this industry which becomes the barrier to entry and exit. After being through the Global Bank Crisis in 2003 and Financial Crisis in 2008, this industry has been turned into Oligopoly status of High Concentration. Top 3 makers reach above 90% makert share; Powerchip and ProMOS in DRAM Industry are both facing the difficulties. However it comes up with different results after business transformation finally.
This paper started from the development of global Semiconductor industry then contracted to the current situation of DRAM market. The research reviewed Competitive Strategies, Five Force Model, FRSA to Business Analysis to explore the Business Model of DRAM makers. On the basis of Enterprise Competitive Advantage, the local DRAM makers: Powerchip and ProMOS are the subjects of case study. The research indicates the difference between Powerchip and ProMOS is the Source of Technology Transfer. Powerchip has always remained the same source but ProMOS has been through different several resources. In the end, Powerchip turns into Foundry Compnay and ProMOS turns into IC design house. For future research, the Anaylsis of Competitive Strategies based on Oligopoly of high concentration would be highly recommended. Secondly, research how to maintain the Enterprise Competitive Advantage except technological advantage. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T03:16:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-P03323015-1.pdf: 1481387 bytes, checksum: c5302d096d89df35767b0306ed36e9a1 (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要 I
Abstract II 目錄 III 圖目錄 V 表目錄 VI 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 4 第三節 研究方法 4 一、 資料搜集 4 二、 資料分析 5 第四節 研究架構 6 第五節 研究限制 8 第二章 文獻探討 9 第一節 DRAM產業之相關理論 9 一、 寡占市場 9 二、 蛛網理論 10 三、 摩爾定律 12 四、 群聚理論 12 第二節 競爭策略 14 一、 五力分析 14 二、 財務報表分析 16 第三節 相關文獻探討 18 第三章 產業分析 20 第一節 半導體定義 20 第二節 半導體結構及產業鏈 24 一、 水平化分工 25 二、 設計的專業分工 26 三、 代工、封裝與測試之虛擬整合 26 第三節 半導體產業現況 28 第四節 DRAM產業 33 一、 記憶體IC及市場趨勢 33 二、 產業現況 37 三、 DRAM產業結構 43 第五節 新竹科學工業園區半導體群聚效應 46 第四章 個案分析 50 第一節 力晶科技股份有限公司 50 第二節 茂德科技股份有限公司 56 第三節 競爭策略分析 61 一、 半導體DRAM產業五力分析 61 二、 個案公司財務報表分析 65 三、 個案公司營運分析 73 第五章 結論 77 第一節 結論 77 一、 力晶轉型之路 77 二、 茂德轉型之路 77 三、 綜合結論 78 第二節 未來研究建議 79 參考文獻 80 中文 80 英文 83 網路資料 83 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | DRAM製造廠競爭策略之分析-以力晶與茂德為例 | zh_TW |
dc.title | The Analysis of Competitive Strategy of DRAM Industry:Case Study on Powerchip and ProMOS | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 105-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林惠玲,李顯峰 | |
dc.subject.keyword | 半導體產業,寡占市場,DRAM製造廠,企業優勢,競爭策略, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Semiconductor Industry,Oligopoy,DRAM Makers,Enterprise Competitive Advantage,Competitive Strategy, | en |
dc.relation.page | 83 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201700282 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2017-02-02 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-106-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.45 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。