請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20976
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 唐代彪(De-Piao Tang) | |
dc.contributor.author | Yu-Ting Liu | en |
dc.contributor.author | 劉語庭 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T03:13:24Z | - |
dc.date.copyright | 2020-08-24 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-08-19 | |
dc.identifier.citation | 壹、 中文
一、專書 香港經濟及商業策略研究所、亞太經濟合作研究中心(2000)。《亞洲金融危機的 成因及演變》。香港:香港大學香港經濟及商業策略研究所出版。 馮邦彥(2015)。《香港金融與貨幣制度》。香港:三聯書店香港有限公司出版。 馮邦彥(2017)。《香港金融史 1841-2017》。香港:三聯書店香港有限公司出版, 鍾士元(2001)。《香港回歸歷程-鍾士元回憶錄》。香港,香港中文大學。 二、期刊論文 丁雪峰、陳晞(2009)。〈金融危機之下,香港聯繫匯率面臨的困境〉。《東南亞 縱橫》。頁 14-17。 方奕濤(2005)。〈港元聯繫匯率制度的理論和實踐〉。《中山大學港澳經濟研究》。 頁 1-13。 王正毅、曲博(2006)。〈匯率制度選擇的政治經濟分析-三種研究路徑比較及.其 啟示〉。《吉林大學社會科學學報》,第 5 期,頁 59-65。 王應貴、張媛。〈外部衝擊下香港聯繫匯率制度的完善與干預機制〉。《亞太經濟》, 2013年第1期。 王國臣(2019)。〈港幣脫鉤美元與人民幣掛鉤的可能影響〉,《經濟前瞻》,頁 80-87。 白曉燕(2008)。〈匯率制度選擇的理論脈絡與最新發展〉,《西安財經學院學報》, 第 6 期,頁 34-40。 朱孟楠、陳晞(2009)。〈全球金融危機下的香港聯繫匯率制:困境、持續性及. 改革方向〉,《南方金融》,第 1 期,頁 32-34。 汪震亞、蔡玉儒(2013)。〈美國量化寬鬆貨幣政策之分析〉,《經濟研究》,第 13 期,頁 369-400。 李怡萱(2005)。〈東亞匯率制度〉,《國際金融參考資料》,第 51 期,頁 94- 120。 沈國兵(2002)。〈匯率制度的選擇:理論綜述及一個假說〉,《世界經濟之論》, 頁 63-80。 陳岳虹(2011)。〈香港聯繫匯率制度取向研究〉,《宏觀經濟》,第 263 期,頁 11-15。 吳立雪、陳清華(2016)。〈香港適合貨幣局制度嗎?- 關於貨幣局制度的反思〉, 《宏觀經濟》,第 6 期,頁 33-45。 張啟迪(2018)。〈香港聯繫匯率制度面臨的挑戰〉,《金融市場研究》,第 2 期, 頁 19-32。 彭德明(2018)。〈不可能三位一體原則下之貨幣自主性-兼論國際外溢效果與最 適匯率制度〉,《國際金融》,第 66 期,頁 15-46 閩建蜀(1998)。〈貨幣衝擊、市場預期與信心〉,《二十一世紀評論》,第 46 期,頁 19-24。 劉剛(2007)。〈匯率制度選擇與經濟績效研究綜述〉,《海南金融》,第 1 期, 頁 31-37。 三、學位論文 方奕濤(2007)。〈港元聯繫匯率制度的理論和實踐〉,廣州:中山大學博士學位論文。 張羽屏(2008)。〈香港聯繫匯率制的適宜性研究〉,成都:西南財經大學碩士學位論文。 陳新峰(2004)。〈香港聯繫匯率制度〉,大連:東北財經大學碩士論文。 盛宏清(2007)。〈阿根廷貨幣制度的經濟分析及啟示〉,北京:中共中央黨校碩士學位論文。 鍾國榮(2003),〈對香港聯繫匯率問題的探討〉,泉州:華橋大學碩士論文。 四、研討會論文 曾澍基(1998),〈通過貨幣局制度來鎖定匯率〉,「亞洲金融危機與中國內地、 香港金融市場發展研討會」,北京:PECC 金融市場發展中國委員會主辦, 8 月21日。 曾澍基(2005)。〈香港聯繫匯率制度的前世、今生與未來〉,「全球化和區域經 濟一體化中的香港經濟國際研討會」論文。廣州:中山大學港澳珠江三角洲研 究中心主辦,12 月 17 日。 五、官方出版品 香港金融管理局(2005)。《香港的聯繫匯率制度》,第 2 版:頁 2-21。 香港金融管理局(2019),《香港金融管理局 2018 年報》,頁 49-168。 香港金融管理局(2020)。《香港金融管理局 2019 年報》,頁 52-170。 六、統計資料庫 香港金融管理局(2020)。〈金融數字月報〉。 香港金融管理局(2020)。〈貨幣市場操作期年數字〉。 香港金融管理局(2020)。〈貨幣與金融穩定情況半年報告〉。 香港差餉物業估價署(2020),〈香港物業報告統計〉。 香港政府統計處(2018)。〈香港統計年刊〉。 香港政府統計處(2019)。〈香港統計年刊〉 。 香港政府統計處(2020)。〈對外商品貿易總計數字〉。 香港旅遊旅遊發展局(2020),〈2019 年訪港旅遊人次〉。 香港特別行政區政府統計處(2019)。〈香港國際收支平衡國際投資頭寸與對外債 務統計〉。 七、網路資料 Stock-ai(2020)。〈香港 BIS 實質房價指數〉。https://stock-ai.com/eom-1HKRHPA。 2020/4/20 檢索。 The New Lens(2016)。〈通膨的強大破壞力:阿根廷經驗為其他國家提供的關鍵教 訓〉。https://www.thenewslens.com/feature/projectsdicate/809。2019/09/20 檢索。 人民網(2020)。〈2020 年槓桿率〉。http://money.people.com .cn/2020/0218/c42877 -31592140.html。2020/3/10 檢索。 天下雜誌(2010)。〈香港會失去國際金融地位嗎〉。https://city.gvm.com.tw/article html?id=71216。2020/4/20 檢索。 中央銀行(2019)。〈香港聯繫匯率制度運作機制之介紹〉。https://www.cbc.gov.twdl-137773-73272379d61a41e395bf19ebde350cfe.html。2019/10/28 檢索。 公務員退撫基金管理委員會(2016)。〈TLTRO 定向長期再融資操作〉。https://www.fund.gov.tw/News_Content.aspx?n=1862 s=14467。2019/10/28 檢索。 東網(2020)。〈投機者大手押注港元貶值〉。https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/ 20200526/bkn-20200526084247740-0526_00 842_001.html。2020/5/30 檢索。 每日頭條(2019)。〈6 月國際支付市場占比〉。https://kknews.cc/zh-t w/finance/ema xlxrhtml。2020/3/20 檢索。 香港金融管理局(1998)。〈香港聯繫匯率制度機制〉,https://www.hkma.gov.hk/chi/news-and-media/speeches/1998/03/speech_030398b。2019/10/28 檢索。 香港金融管理局(2010)。〈資金流入港元的最新分析〉。https://www.hk.ma.gov. hkchi/news-and-media/insight/2010/02/20100201。2019/10/28 檢索。 香港金管局(2020)。〈香港最新外匯儲備資產數字〉。https://www.hkma.gov.hk/chi/n‘ews-and-media/press-releases/2020/04/20200407-4/。2020/04/28 檢索。 香港旅遊業網(2020)。〈2019 年訪港旅遊人次〉。https://partnernet.hktb.com/filema nager/intranet/pm/VisitorArrivalStatistics/ViS_Stat_C/ViS_C_2019/Tourism%20S tatistics%2012%202019.pdf。2020/4/20 檢索。 香港特別行政區工業貿易署(2019)。〈香港與中國內地的貿易摘要〉。https://www tid. gov.hk/t c_chi/aboutus/publications/factsheet/china.html。2020/3/20 檢索。 香港特別行政區政府統計處(2019)。〈香港國際收支平衡國際投資頭寸與對外債 務 統 計 〉 。 https://www.statistics.gov.hk/pubB10400012019QQ03B0100.pdf 。 2020/3/20 檢索。 香港政府統計處(2020) 。〈與十個主要國家/地區的貿易總額〉。https://www.censt atd.gov.hk/showtabl enewexcel.jsptableID=060 charsetID=2。2020/5/20 檢索。 香港特別行政區政府新聞公報(2017)。〈2017 年香港對外直接投資統計數字〉。 https://w ww .info. gov.hk/gia/general/201812/10/P000309.htm。2020/3/20 檢索。 香港特別行政區新聞公報(2020)。〈2019 年 12 月份及全年零售業銷貨額統計數 字〉。https://www.info.gov.hk/gia/general/20z002/04/P2025.htm。2020/4/20 檢索。 香港經濟日報(2020)。〈美國《香港政策法》帶來的代書待遇〉,https://china.hk et.com/article/2655334。2020/6/10 檢索。 財 M 平方(2020)。〈香港貸款及墊款總額〉。https:/www.macromicro.me/collections/1626/hk-finance-relative/14067/hk-total-loans-and-advances。2020/5/20 檢索。 商廠(2018)。〈中美貿易戰對香港的影響簡析〉。https://www.cma.org.hk/uploads/c kfinder/files/Research/CommentandAnalysis/20180620123334%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%B2%BF%E6%98%93%E6%88%B0%E5%B0%8D%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E7%B0%A1%E6% 9E%90.pdf。2020/1/10 檢索。 鉅亨(2010)。〈貨幣戰爭經典案例回顧: 2002 阿根廷危機〉。https://news.cnyes.c om/news/id/3195406。2019/09/20 檢索。 鉅亨(2010)。〈美元信用被普遍質疑,香港聯繫匯率處於尷尬困境〉。https://news cnyes.com/news/id/2894528。2019/09/22 檢索。 新浪財金(2020)。〈警惕外需急劇惡化對中國經濟和就業的衝擊〉。https://finance eina.cn/zl/2020- 03-26/zl-iimxxsth1811276.d.html?from=wap。2020/4/20 檢索。 新華報刊(2017)。〈拉美金融自由化反思錄〉。http://www.xinhuanet.com/globe/2 017-07/25/c_1361045.htm。2019/9/28 檢索。 貳、英文 ㄧ、專書 International Monetary Fund (2002). World Economic Outlook 2002. Washington: International Monetary Fund. Nurkse, Ragnar (1944). International Currency Experience Lessons of the Inter-War. Period. Geneva: League of Nations. The World Bank (2002). Global Development Finance. Washington: The World Bank. Williamson, John. (1995). What Role for Currency Boards?. Washington: Institute for International Economics. 二、 期刊論文 Agenor, Pierre-Richard and Masson, Paul (1999). “Credibility, Reputation and Mexican Peso. Crisis”, Journal of Credit and Banking, No.1, 82-83. Aizenman, Joshua and Hausmann, Ricado (2000). ”Exchange Rate Regimes and Financial-Market. Imperfections,” NBER Working Paper, No.7738. Calvo, Guillermo and Reinhart, Carmen (2000). “Fixing for Your Life,” NBER Working Paper, No.8006. Chang, Robert and Velasco, Andres (2000). “Financial Fragility and the. Exchange Rate. Regime,” Journal of Economic Theory, Vol.92, No.1,1-34. Domac, Liker and Maria Soleded Martinez-Peria (2000). “Banking Crisis and. Exchange. Rate Regimes : Is There a Link?” Policy Research Working Paper, No. 2489. Dornhusch, Rudiger (1976). “The Theory of Flexible Exchange Rate Regimes and. Macroeconomic Policy”, Scandinavian Journal of Economics, 255-276. Frankel, Jeffrey Alexander (1999). “No Single Curremcy Regime Is Right All Countries. or at All Times”, Essays in International Finance, No.215. Frankel, Effrey Alexander, Schmukler, Sergio and Serven, Luis (2000). “Verifiability and the Vanishing. Intermediate Exchange Rate Regime,” NBER Working Paper, No.7901. Friedman, Milton (1953). “The Case for Flexible Exchange Rates,” Essays in Positive. Economic, Chicago: Chicago University Press, 157-203. Ghosh, Atish , Anne-Marie Gulde, Jonathan Ostry and Hoger, Wolf (1997). ”Does the Nominal Exchange Rate Matter for Inflation and Growth?” IMF. Working Paper, No.5874 Heller, Robert Heinz (1978). “Determinants of Exchange Rate Practices.” Journal. of Money, Credit and Banking , Vol. 10 August. Ho, Corrine (2002).“A Survey of the Institutional and Operational Aspects of. Modern- day. Currency Boards”, BIS Working Paper, No. 110, March Kindleberger, Charies (1981). “Dominance and Leadership in the International Economy: Exploitation Piblic Goods and Free Rides,” International Studies Quarterly, Vol. 25, No. 2, June Krugman, Paul (1998). “Target Zones and Exchange Rate Dynamics” Quarterly Journal.of Economic, 669-682. Masson, Paul (2000). “Exchange Rate Regime Transitions” IMF Working Paper, No. 134. McKinnon, Ronald (1963). “Optimum Currency Areas.” American Economic Review, Vol. 53. No. 4, September. Mundell, Robert (1961). “A Theory of Optimum Currency Areas” American Economic. Review, Vol. 51, 657-684, September. Nilsson, Kristian and Lennart, Nilsson, (2000). “Exchange Rate Regimes andExport Performance of Developing Countries,” The World Economy, Vol.23, No.3, 331- 347. Schwartz, Anna (1993). “Currency Boards: Their Past, Present and PossibleFuture Role”, Carnegie-Rochester Conference on Public Policy, No. 39. Poison, Helene (2001). “How Do Countries Their Exchange Rate Regime?” IMF Working Paper, WP/01/146, Washington, DC: IMF. Radelet, Steven and Jeffrey, Sachs (1998). “The East Asian Financial Crisis : Diagnosis, Remedies, Prospect,” Brooking Institute Paper, Vol.28, No.1,174. Roubini, Nouriel and Paul, Wachtel (1998). “Current Account Sustainability in Transition. Economics,” NBER Working Paper, No.6468. Tsang, Shu-ki (1999). “Fixing the Exchange Rate through a Currency Board. Arrangement: Efficiency Risk, Systemic Risk and Exit Cost,” Asian Economic Journal, 13: 239-66. Tsang, Shu-ki (1999). “The Hong Kong Economy: Opportunities Out of the Crisis?” Journal of Contemporpary China, Vol.8, No.20, 29-45. Tsang, Shu-ki (2007). “The Hong Kong Economy under Asymmtric Integrtion : Structural Transformation or Dissolution?.” The China Review, Vol.7 ,No.2,35-63. Yam, Joseph (1998). “Hong Kong : Financing Asia’s Development,” Keynote Address, Hong. Kong Development Council Financial Roadshow in Tokyo, March 3. Yoshitomi, Masaru and Shiral, Sayuri (2000). “Policy Recommendations for Preventing Another. Capital Account Crisis,” Technical Background Paper, Asian Development Bank. Yue, Ma and Guy, Meredith (2002). “A Currency Board Model of Hong Kong”, HKIMR. Working Paper, No.1/2002. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20976 | - |
dc.description.abstract | 自 2008 年以來,關於香港的聯繫匯率制應該持續釘住美元或是實行靈活的匯率制度在國際上再次引起激烈爭論,到 2019 年因香港多次觸發弱方兌換保證更是達到高峰。源於聯繫匯率制的內在穩定機制因經常遭受國外資金衝擊與干擾,而暫時失靈由此可能導致的龐大經濟成本,使得香港聯繫匯率制 度處於危機之中。 聯繫匯率制度為貨幣局制度的衍生。本文以貨幣發行局制度的綜合運用以及經驗檢驗,作為香港聯繫匯率的理論研究補充。以 2008 年後香港聯繫匯率的三面向挑戰:匯率制度的內在不穩定、經濟結構的矛盾以及外在衝擊的不 確定性,去頗析香港聯繫匯率的可持續性,進而探討香港聯繫匯率制度的可能路徑走向。 本研究發現有下:其一,聯繫匯率的風險,主要源於實行聯繫匯率制度的香 港跟掛鉤貨幣國的經濟週期不一致而產生的矛盾。其二,相對於香港經濟因素對聯繫匯率制度的衝擊,更令人憂心的是政治因素所帶來的騷動。其三,即使聯繫匯率制度倍受爭論。但香港身為小型自由開放經濟體,聯繫匯率制度無疑是香港最適的選擇。最後,人民幣在香港經濟及政治角度逐漸成為替代美元的選擇,但由於條件尚不成熟,目前較適合的辦法是維持現狀,港元繼續與美元掛勾。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Since 2008, whether Hong Kong’s linked exchange rate system should continue to be pegged to the US dollar or implement a flexible exchange rate system, which has once again aroused fierce international debate. In 2019, weak foreign exchange guarantees occurred frequently in Hong Kong, which reached the historical peak. The internal stability mechanism derived from the linked exchange rate system often suffers from foreign capital shocks and disturbances. The continual temporary failures of the system may result in huge economic costs, which has caused Hong Kong’s linked exchange rate system to be in crisis. The linked exchange rate system is a derivative of the currency board system. This article would comprehensively examine the experiences and the implementation of currency board system, and hope to supplement the theoretical research on Hong Kong's linked exchange rate system. There’re three facets of Hong Kong’s linked exchange rate after 2008: the inherent instability of the exchange rate system; the contradictions of the economic structure; and the uncertainty of external shocks. This article would further analyze the sustainability of Hong Kong’s linked exchange rate system, including the possible trend of the future. What this study found could be concluded as the followings: First, the risk of Hong Kong’s linked exchange rates system mainly stems from the conflicts between the implementation strategy of the system and the economic cycles of the pegged currency countries. Second, the main factor which impacts Hong Kong’s linked exchange rate system is not by economics, but by the commotions of the political factors. Third, though the linked exchange rate system has been questioned, Hong Kong as a small, open and free economy, the system is undoubtedly still the most suitable choice. Finally, the RMB has gradually become an alternative pegged currency to the US dollar in Hong Kong's, due to its economic and political perspectives. However, because of the immature conditions, the appropriate method is to maintain the status quo, and the Hong Kong dollar should continue to be pegged to the US dollar. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T03:13:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1808202017404800.pdf: 8407479 bytes, checksum: 6fe43fe65f44a5803d7a01cf0c139458 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄 致謝 I 中文摘要 II 英文摘要 III 第一章 緒 論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 理論架構與文獻回顧 3 第三節 研究方法與研究架構 8 第二章 貨幣發行局制度 12 第一節 貨幣發行局制度的簡史 12 第二節 貨幣發行局制度理論模型 14 第三節 貨幣發行局制度案例分析 19 第四節 貨幣發行局制度的適用性 27 第三章 香港聯繫匯率制度 29 第一節 香港聯繫匯率制度簡史 29 第二節 香港聯繫匯率制度運作機制 32 第三節 聯繫匯率制度對香港重要性 38 第四節 維持聯繫匯率制度的基本條件 41 第四章 香港聯繫匯率制度面臨的挑戰 43 第一節 匯率制度的內在不穩定性 43 第二節 國內經濟結構的矛盾 47 第三節 外在衝擊的不確定性 52 第五章 香港聯繫匯率制度的可持續性分析 62 第一節 貨幣發行局要素對香港的適用性 62 第二節 香港匯率制度的可能路徑選擇 66 第六章 結論 72 參考文獻 74 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 香港聯繫匯率面對的挑戰與可持續性研究 | zh_TW |
dc.title | The Challenges and Sustainability of Hong Kong's Linked Exchange Rate | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 聶建中(Chien-Chung Nieh),郭迺鋒(Nai-Fong Kuo) | |
dc.subject.keyword | 聯繫匯率制度,貨幣發行局制度,路徑選擇,貨幣掛鉤, | zh_TW |
dc.subject.keyword | linked exchange rate system,currency board system,route choice,currency pegging, | en |
dc.relation.page | 81 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202004009 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2020-08-20 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-1808202017404800.pdf 目前未授權公開取用 | 8.21 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。