請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20884完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳達仁(Dar-Zen Chen) | |
| dc.contributor.author | Shu-Huei Huang | en |
| dc.contributor.author | 黃淑慧 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T03:08:27Z | - |
| dc.date.copyright | 2017-07-12 | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.date.submitted | 2017-06-19 | |
| dc.identifier.citation | 一. 中文部分
【論文期刊】 1. 洪佩琪(2002),「創投型態與被投資公司公開上市上櫃後績效之研究」,國立中央大學財務金融學系研究所碩士論文。 2. 李克強(2015),「關於大力推進大眾創業萬眾創新若干政策措施的意見」,中國人民共和國2015年全國兩會上的報告,中國國務院。 3. 高雄生(2000),「台灣地區創業投資事業投資後管理之研究─以中盈公司為例」,國立中山大學高階經營碩士班碩士論文。 4. 柯美滿(2003)「創業投資事業投資後管理-追蹤監控方式之研究」,國立交通大學高階主管管理學程碩士班碩士論文。 5. 郭憲生(1996) ,「台灣地區創投公司投資公司評估程序之研究」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。 6. 陸彥妙(1994),「台灣地區創投公司投資公司對創投案評估準則的探討」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。 7. 黃俊凱(2015),「精實創業方法作為創投投資評估決策之研究」,國立臺灣大學工學院工業工程學研究所碩士論文。 8. 陳政楠,袁建中(2000),「我國創業投資事業投資案篩選之研究」,國立交通大學管理學院科技管理學程碩士論文。 9. 陳坤銘(2002),「影響創投公司退出策略選擇之研究」,國立政治大學企 業管理研究所碩士論文。 10. 戴孜青(2006),「高科技創投之策略型態與投資後管理」,國立清華大學科技管理研究所碩士論文。 11. 許芳銘、何祖鳳、曾振芳(2007),「新興產業營運計畫之評估模式—以網際網路產業為例」,東吳經紀商學學報,第56期。 12. 從創新創業指標看國家創業競爭力【PRIDE2015012,國研院政策中心】 【書籍】 1. 白俊男(1990),「投資學」,台北:三民書局 2. 盛立軍(2001),「創業投資-操作、機制與策略」,台北:五南書局。 3. 陳鴻旻(譯)(2016),「創業投資聖經」,(原作者:Brad Feld,Jason Mendelson),臺北:野人文化(原著出版年:2013) 4. 馮國昌(2016) 「入行者必讀的知己知彼創投兵法」(陳鴻旻(譯)(2016),「創業投資聖經」,推薦序)。 5. 劉坤霖(2016),「雙贏策略:創業V.S.投資的關鍵筆記」,臺北:有意思。 6. 廖怡宜(譯)(2012),「精實創業:用小實驗玩出大事業」,(原作者:Eric Ries),臺北:行人文化實驗室(原著出版年:2011)。 7. 楊壯(譯)(2016),「量子領導者」,(原作者:Danah Zohar),北京:機械工程。 【相關網站】 1. 中華民國創業投資商業同業公會http://www.tvca.org.tw/information 2. 行政院國家發展管理委員會:http://www.df.gov.tw/ 3. 維基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/ 二. 英文部分 1. Boocock, G., & Woods, M. (1997). The evaluation criteria used by venture capitalists: Evidence from a UK venture fund. International Small Business Journal, 16(1), 36-57. 2. CB Insights.The Top 20 Reasons Startups Fail (2017) https://www.cbinsights.com/blog/startup-failure-reasons-top/ 3. Chris Anderson(2004)The Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More. 4. C.Reid & Julia A.Smith(2007)Risk Appraisal and Venture Capitalin High Technology New Venture. 5. Everett Rogers(1962). Diffusion of Innovations. 6. Hoffecker, J.and Goldenberg,C.(1994).Using the balanced scorecard to develop companywide performance measures. Cost Management, 8(3), 5-18. 7. Jeffrey, S. P. and Marc, G, (2009). In pursuit of the real deal. A longitudinal study of VC decision making. Journal of Business Venturing, 26, 172-188. 8. Larsson,J. and Roosvall,M. (2000).Overruling Uncertainty -International Management Master’s Thesis.Goteborg:Graduate Business School ,Goteborg University. 9. Kaplan, S. N., Sensoy, B. A., & Stromberg, P. (2009). Should investors bet on the jockey or the horse? Evidence from the evolution of firms from early business plans to public companies. The Journal ofFinance, 66 (1), 5-115. 10. Miller, D.& Friesen, P. H. (1983). Strategy‐making and environment: the third link. Strategic management journal, 4(3), 221-235. 11. MacMillan, I. C., Kulow, D. M., & Khoylian, R. (1998). Venture capitalists' involvement in their investments: Extent and performance. Journal of business venturing, 4(1), 27-47. 12. Nelson, Carol (1986). Computer addition? A study of computer dependency. London, England: Taylor &Francis. 13. Prowse, S. (1998). Angel investors and the market for angel investments. Journal of Banking & Finance, 22(6), 785-792. 14. Siegel, R., Siegel, E., & MacMillan, I. C. (1988). Corporate venture capitalists: Autonomy, obstacles, and performance. Journal of Business Venturing, 3(3), 233-247. 15. Silva, J. (2004). Venture capitalists' decision-making in small equity markets: a case study using participant observation. Venture capital, 6(2-3), 125-145. 16. Tyebjee, T. T., & Bruno, A. V. (1984). A model of venture capitalist investment activity. Management Science, 30, 1051-1066. 17. Zacharakis, A. L., 'A Lack of Insight: Do Venture Capitalists really Understand Their Own Decision Processes? ', Journal of Business Venturing, Vol.13, No. 1, 1998, pp.57-77. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20884 | - |
| dc.description.abstract | 創業投資是一種高風險、高報酬的投資產業,創業更是富有冒險性、挑戰性且有「不成功便成仁」的特性,創業家是創業活動的核心,募資市場則為創投業者與創業家兩種人之間的金融操作賽局,然降低錯誤機率、形成雙贏賽局才是彼此的共同目標。
鑒於現在的新創企業大多是藉由新的創新商業模式來創造新的價值,由於其本身具有科技、產業結構及市場需求不確定性等因素,故傳統的評估已無法全然適用,故本研究從創業失敗的前20大原因面向切入,同時訪談資深的創投業者與有多次創業經驗的新興企業家,透過兩種不同面向的異同點分析,企圖從避免失敗導入成功法門,提供傳統決策評估模型以外的觀點。 將創業失敗前20大原因分為主要原因、次要原因、較次要原因三大層級,進行雙方觀點差異分析、得知在創業失敗主要原因層級中,雙方觀點非常接近,「產品、團隊」是雙方最重視的,「資金面」則是雙方最大的分歧,顯示此次訪談大綱的設計與現實十分貼近,此次受訪者一致認為要降低創業失敗機率,首先要有卓越的領導人決定團隊方向,組織專業且分工完整的團隊,確定目標市場及產品定位,找到快速獲利的商業模式,在考慮使用者需求下把技術門檻提高,務實的把產品或服務做出來,並在對的時間對的地方賣給對的人。 創投業者最重要的核心能力就是發現價值並創造價值,故應該要改變傳統的決策思維,擴大視野提升高度,培養能商業預測能力,在快速變遷的投資環境中掌握變化,預見趨勢看見未來,記取創業失敗原因,縮短投資評估時間,早日覓得在創業市場中奔馳的千里馬。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Venture capital is by default a high risk high return investment. Entrepreneurship is equally risky but with equally high reward and most entrepreneurs have a swim-or-sink mentality. Entrepreneurs and venture capitalists may be seen as playing against each other in a capital game. But they are also united by a common goal: lowering the risk of the venture whilst maximizing the profit.
Those new ventures, however, predicted on new technology, new markets and new business models whose matrix and dynamics the established appraisal failed to catch. Thus new appraisal models are needed. This study is a preliminary attempt to address this issue.This study has identified 20 major factors responsible for new business venture failure. These factors are divided into three categories, according to their impact and in descending order: most critical, critical, less critical. For this study, a questionnaire structured around those 20 failure factors are put to a carefully selected respondents of seasoned entrepreneurs and venture capitalists. The results are collected and analyzed. Both entrepreneurs and venture capitalists are fairly consistent in their views of the most critical factors for business success. They both emphasize products and management teams. Capital is the biggest difference between the two sides. An entrepreneur leader is considered the single most critical factor. A leader provides vision and drive. A leader identifies new market with matching new products or services. With proper execution, it will ensure the new venture success. It is hoped that this study will contribute in a small and preliminary way in identifying alternatives to the received models of new venture appraisal. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T03:08:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-P04546008-1.pdf: 2558428 bytes, checksum: 885d137dfb56b9deadd200ba8a6f4213 (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌謝 II
中文摘要 III ABSTRACT IV 目 錄 V 圖 目 錄 VIII 表 目 錄 IX 第一章 緒論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 3 1.3 研究範圍及對象 3 1.4 研究流程 3 第二章 創業投資相關文獻探討 5 2.1 創業投資 5 2.1.1 創業投資定義 5 2.1.2 創業投資經營型態介紹 7 2.1.3 創業投資營運流程 10 2.1.4 創投公司及相關活動個體關係 15 2.2 創投業者投資評估決策 15 2.2.1 傳統創業投資評估決策模型 16 2.2.2 創業投資風險評估 19 2.2.3 新興之精實創業方法 21 第三章 研究方法 25 3.1 研究架構 25 3.2 研究對象及方法 26 3.2.1 研究對象 27 3.2.2 研究方法 28 第四章 研究結果及討論 30 4.1 受訪資料分析 30 4.1.1 創投業者 30 4.1.2 新創團隊 30 4.2 訪談結果 31 4.2.1 統計數值分析 31 4.2.2 排名順序及層級分類 31 4.3 問卷數據分析 34 4.3.1 創業失敗原因層級分析 34 4.3.2 差異分析 37 4.4 開放性問題討論分析 40 4.4.1 取得專利很重要,但不是創業失敗的主要原因 40 4.4.2 不要太相信創業團隊的商業計劃書 40 4.4.3 做出最小可行性產品與原型 41 4.4.4 創業團隊執行長是團隊中最重要的靈魂 41 4.4.5 創業團隊的財務預測只是參考 42 4.4.6 創業投資需理性與感性兼具 42 4.4.7 不投資參加創新比賽或曾經在募資平台募資的團隊 42 第五章 結論與建議 44 5.1 研究結論 44 5.1.1 創業成功三大要素 44 5.1.2 降低創業投資失敗風險 48 5.1.3 提升投資成功機率 52 5.1.4 創投業者評估新創團隊新思維 54 5.2 後續研究建議 56 參考文獻 57 附錄:深度訪談大綱 61 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 創業成功 | zh_TW |
| dc.subject | 創業 | zh_TW |
| dc.subject | 創業投資 | zh_TW |
| dc.subject | 創業失敗 | zh_TW |
| dc.subject | Venture Capital | en |
| dc.subject | Entrepreneurial Success | en |
| dc.subject | Entrepreneurship | en |
| dc.subject | Entrepreneurial Failure | en |
| dc.title | 由創投業者與新創團隊視角剖析創業失敗與成功要素 | zh_TW |
| dc.title | The Factors Behind Startup Failure and Success form The Perspectives of Venture Capital Firms and Startups | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 105-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 吳慕萱,賴奎魁,翁順裕 | |
| dc.subject.keyword | 創業,創業投資,創業失敗,創業成功, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Entrepreneurship,Venture Capital,Entrepreneurial Failure,Entrepreneurial Success, | en |
| dc.relation.page | 65 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201700945 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2017-06-19 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 工業工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 工業工程學研究所 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-106-1.pdf 未授權公開取用 | 2.5 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
