性的現代轉型：一個關鍵詞的研究

Hsueh-Ming Li; 李學明

請用此 Handle URI 來引用此文件： http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20470

完整後設資料紀錄

DC 欄位	值	語言
dc.contributor.advisor	楊芳燕(Fang-Yen Yang)
dc.contributor.author	Hsueh-Ming Li	en
dc.contributor.author	李學明	zh_TW
dc.date.accessioned	2021-06-08T02:49:49Z	-
dc.date.copyright	2017-08-24
dc.date.issued	2017
dc.date.submitted	2017-08-16
dc.identifier.citation	一、傳統文獻［魏］王弼、［晉］韓康伯、［宋］朱熹：《周易二種》（臺北：大安出版社，1999年）。［魏］何晏集解，［梁］皇侃義疏：《論語集解義疏》，《知不足齋叢書》（北京：中華書局，1999年，上海古書流通處影印本），第三冊。［宋］朱熹集註：《四書章句集註》（臺北：鵝湖出版社，1984年）。康有為著，樓宇烈整理：《論語注》（北京：中華書局，1984年）。康有為著，樓宇烈整理：《孟子微　禮運注　中庸注》（北京：中華書局，1987年）。［清］郭慶藩撰，王孝魚點校：《莊子集釋》（北京：中華書局，1961年）。［清］王先謙撰，沈嘯寰、王星賢點校：《荀子集解》（北京：中華書局，2013年）。［清］孫希旦撰，沈嘯寰、王星賢點校：《禮記集解》（臺北：文史哲出版社，1990年）。上海古籍出版社編：《緯書集成》（上海：上海古籍出版社，1994年）。鍾肇鵬主編：《春秋繁露校釋（校補本）》（石家莊：河北人民出版社，2005年）。黃暉：《論衡校釋（附劉盼遂集解）》（北京：中華書局，1990年）。［漢］許慎編撰，［宋］徐鉉校定：《說文解字》（香港：中華書局，2009年）。李崇智校箋：《《人物志》校箋》（成都：巴蜀書社，2001年）。余嘉錫：《世說新語箋疏》（臺北：華正書局，1991年）。［宋］張載著，章錫琛點校：《張載集》（北京：中華書局，1978年）。［宋］程顥、程頤：《二程集》（臺北：漢京文化事業有限公司，1983年）。［宋］朱熹：《朱文公文集》（臺北：臺灣商務印書館，1980年）。［宋］黎靖德編，王星賢點校：《朱子語類》（北京：中華書局，1986年）。葉紹鈞點註：《傳習錄》（臺北：臺灣商務印書館，1967年）。［明］王廷相著，王孝魚點校：《王廷相集》（北京：中華書局，1989年）。［明］吳廷翰著，容肇祖點校：《吳廷翰集》（北京：中華書局，1984年）。［明］李贄撰，張建業、張岱注：《李贄全集注》（北京：社會科學文獻出版社，2010年）。［明］湯顯祖：《湯顯祖集全編》（上海：上海古籍出版社，2015年）。［明］湯顯祖著，邵海清校注：《牡丹亭》（臺北：三民，2009年）。［明］魏同賢主編：《馮夢龍全集》（南京：江蘇古籍出版社，1993年）。［義］艾儒略：《性學觕述》，收錄於《耶穌會羅馬檔案館明清天主教文獻》（臺北：臺北利氏學社，2002年），第六冊。［清］戴震著，何文光整理：《孟子字義疏證》（北京：中華書局，1982年）。［清］不著撰人：〈論形性學〉，《益聞錄》第781期（1888年）。〔清〕譚嗣同著，湯志鈞、湯仁澤校注：《仁學》（臺北：臺灣學生書局，1998年）。［清］張之洞：《勸學篇》（桂林：廣西師範大學出版社，2008年）。康有為著，樓宇烈整理：《長興學記　桂學答問　萬木草堂口說》（北京：中華書局，1988年）。康有為著，章錫琛、周振甫校點：《大同書》（北京：古籍出版社，1956年）。［清］不著撰人：〈史界兔塵錄〉，《新民叢報》第16期（1902年8月）。沈國威編著：《新爾雅：附解題．索引》（上海：上海辭書出版社，2011年）。［清］不著撰人：〈性育說〉，《教育世界》第128期（1906年）。二、近人論著《近現代漢語新詞詞源詞典》編輯委員會編：《近現代漢語新詞詞詞源詞典》（上海：漢語大詞典出版社，2001年）。王汎森：《中國近代思想與學術的系譜》（臺北：聯經，2003年）。王汎森：〈如果把概念想像成一個結構：晚清以來的「複合性思維」〉，《思想史》第6期（2016年6月）。王汎森：〈時間感、歷史觀、思想與社會：進化思想在近代中國〉，收錄於陳永發主編：《明清帝國及其近現代轉型》（臺北：允晨文化，2011年）。王雪峰：《教育轉型之鏡：20世紀上半葉中國的性教育思想與實踐》（北京：社會科學文獻出版社，2006年）。王統照：〈兩性的教育觀〉，《曙光》第1卷第5號（1920年3月）。王國維：〈論新學語之輸入〉，《教育世界》第96期（1905年）。王國維：〈論性〉，收錄於周錫山編校：《王國維集》（北京：中國社會科學出版社，2008年）。王晴霓：〈兩性的道德〉，《曙光》第1卷第5號（1920年3月）。王德威：《如何現代，怎樣文學？》（臺北：麥田，2012年）。方朝暉：〈先秦秦漢「性」字的多義性及其解釋框架〉，《中國人民大學學報》2016年第5期。方維規：〈概念史八論——一門顯學的理論與實踐及其爭議與影響〉，《東亞觀念史集刊》第4期（2013年6月）。方維規：〈觀念史．概念史．關鍵詞專題引言〉，《東亞觀念史集刊》第4期（2013年6月）。丘為君：《戴震學的形成》（臺北：聯經，2004年）。丘為君：〈轉型時代－—理念的形成、意義，與時間定限〉，收錄於王汎森等：《中國近代思想史的轉型時代》（臺北：聯經，2007年）。史革新：《晚清理學研究》（北京：商務印書館，2007年）。史革新：《晚清學術文化新論》（北京：北京師範大學出版社，2010年）。史革新：《清代以來的學術與思想論集》（北京：社會科學文獻出版社，2011年）。未農：〈說三〉，收錄於張京媛編：《中國精神分析學史料》（臺北：唐山，2007年）。牟宗三：《才性與玄理》（臺北：臺灣學生書局，1993年）。牟宗三：《心體與性體》（臺北：正中書局，1968-1969年）。牟宗三：《佛性與般若》（臺北：臺灣學生書局，1977年）。牟宗三、徐復觀、張君勱、唐君毅：〈為中國文化敬告世界人士宣言〉，《民主評論》第9卷第1期（1958年1月）。朱偉誠：〈中國現代「性」與華文女同志系譜：評桑梓蘭《乍現的女同志：女子同性情慾在現代中國》〉，《近代中國婦女史研究》第11期（2003年12月）。宋介：〈兩性與社會〉，《曙光》第1卷第5號（1920年3月）。巫仁恕：《奢侈的女人──明清時期江南婦女的消費文化》（臺北：三民，2005年）。巫仁恕：《品味奢華：晚明的消費社會與士大夫》（北京：中華書局，2008年）。巫仁恕：《優游坊廂：明清江南城市的休閑消費與空間變遷》（臺北：中研院近史所，2013年）。沈國威：《近代中日詞彙交流研究：漢字新詞的創制、容受與共享》（北京：中華書局，2010年）。沈國威編：《近代英華華英辭典解題》（大阪：關西大學出版部，2011年）。沈國威著，任鈞華譯：〈明治時代的學術用語〉，《中國文哲研究通訊》第21卷第4期（2011年12月）。沈國威：〈詞源探求與近代關鍵詞研究〉，《東亞觀念史集刊》第2期（2012年6月）。沈國威：〈近代英華字典環流：從羅存德，井上哲次郎到商務印書館〉，《思想史》第7期（2017年8月）。汪民安主編：《文化研究關鍵詞》（臺北：麥田，2013年）。汪暉：《現代中國思想的興起》（北京：生活．讀書．新知三聯書店，2004年）。汪暉：〈關於「早期現代性」及其他〉，《中華讀書報》2011年1月19日。吳存存：《明清社會性愛風氣》（北京：人民文學出版社，2000年）。吳承明：〈現代化與中國十六、十七世紀的現代化因素〉，《中國經濟史研究》1998年第4期。吳美瑤等編：《教育雜誌（1909-1948）索引》（臺北：心理，2006年）。余英時：《歷史與思想》（臺北：聯經，1976年）。余英時：《現代儒學論》（River Edge, N. J.：八方文化企業公司，1996年）。余英時：《中國近世宗教倫理與商人精神（增訂版）》（臺北：聯經，2004年）。余英時：《論天人之際：中國古代思想起源試探》（臺北：聯經，2014年）。君實：〈性慾之科學〉，《東方雜誌》第17卷第15號（1920年8月）。呂澂：《中國佛學源流略講》（臺北：里仁書局，1985年）。李貞德：〈二十世紀前半中國生理衛生教育中的性、生殖與性別〉，收錄於祝平一主編：《衛生與醫療》（臺北：中央研究院，2013年）。李國彤：〈明清之際的婦女解放思想綜述〉，《近代中國婦女史研究》第3期（1995年8月）。李澤厚：《中國現代思想史論》（臺北：三民，2009年）。周予同：〈「孝」與「生殖器崇拜」〉收錄於張京媛編：《中國精神分析學史料》（臺北：唐山，2007年）。周作人：《周作人全集》（臺北：藍燈文化，1992年）。周志煌：《物類與倫類：荀學觀念與近現代中國學術話語》（臺北：洪葉文化，2013年）。林中梅：〈性說槪略〉，《浦東中學月刊》1924年第2期。林永勝：〈氣質之性說的成立及其意義──以漢語思維的展開為線索〉，《臺大中文學報》第48期（2015年3月）。林基成：〈弗洛伊德學說在中國的傳播：1914-1925〉，《二十一世紀》第4期（1991年4月）。金觀濤、劉青峰：〈隱藏在關鍵詞中的歷史世界〉，《東亞觀念史集刊》第1期（2011年12月）。金觀濤、劉青峰：《觀念史研究：中國現代重要政治術語的形成》（北京：法律出版社，2010年）。科大衛：〈中國的資本主義萌芽〉，《中國經濟史研究》2002年第1期。紀大偉、甘濟維：〈「如何翻譯Sexuality」演講紀實〉，《婦研縱橫》第101期（2014年10月）。柳立言：〈何謂「唐宋變革」？〉，《中華文史論叢》第81期（2006年3月）。姜國柱、朱葵菊：《中國人性論史》（河南：河南人民出版社，1997年）。韋裔：〈利害平等論〉，《民報》第13期（1907年5月）。胡適：《戴東原的哲學》（上海：商務印書館，1928年）。胡適：《胡適文存》（臺北：遠東圖書公司，1968年）。徐仲佳：《性愛問題：1920年代中國小說的現代性闡釋》（北京：社會科學文獻出版社，2005年）。徐復觀：《中國人性論史．先秦篇》（臺中：私立東海大學，1963年）。徐鳴：〈《教育世界》——近代中國教育雜誌第一刊〉，《都會遺蹤》2014年第3期。唐君毅：《中國哲學原論．原性篇》（臺北：臺灣學生書局，1984年）。唐權：〈從「造化機論」到「培種之道」：通俗性科學在清末中國社會的傳播〉，《近代中國婦女史研究》第27期（2016年6月）。高哲一：〈定義現代性：《辭源》與現代中國語彙的創制〉，收錄於沙培德、張哲嘉主編：《近代中國新知識的建構》（臺北：中央研究院，2013年）。孫席珍：〈變態性慾的林和靖〉，收錄於張京媛編：《中國精神分析學史料》（臺北：唐山，2007年）。馬敘倫：〈論性〉，《國粹學報》第33至35期（1907年8至10月）。桑梓蘭著，王晴鋒譯：《浮現中的女同性戀：現代中國的女同性愛欲》（臺北：國立臺灣大學出版中心，2014年）。耿晴：〈「佛性」與「佛姓」概念的混淆：以《佛性論》與《大乘起信論》為中心〉，收錄於汪文聖主編：《漢語哲學新視域》（臺北：臺灣學生書局，2011年）。夏曉虹：《晚清文人婦女觀（增訂本）》（北京：北京大學出版社，2016年）。夏曉虹：《晚清女性與近代中國（第二版）》（北京：北京大學出版社，2014年）。夏曉虹：《晚清女子國民常識的建構》（北京：北京大學出版社，2016年）。張立文主編：《性》，《中國哲學範疇精粹叢書》（臺北：七略出版社，1997年），第二輯。張仲民：《出版與文化政治：晚清的「衛生」書籍研究》（上海：上海書店出版社，2009年）。張仲民：《種瓜得豆：清末民初的閱讀文化與接受政治》（北京：社會科學文獻出版社，2016年）。張仲民：〈清末的新性道德論述──《吾妻鏡》及其讀者〉，收錄於劉士永、皮國立主編：《衛生史新視野：華人社會的身體、疾病與歷史論述》（新北：華藝學術，2016年）。張在新編：《漢英辭典》（上海：商務印書館，1919年）。張君玫：《後殖民的陰性情境：語文、翻譯和欲望》（臺北：群學，2012年）。張晶萍：《葉德輝生平及學術思想研究》（長沙：湖南師範大學出版社，2008年）。張壽安：《以禮代理——淩廷堪與清中葉儒學思想的轉變》（臺北：中央研究院近代史研究所，1994年）。張壽安：《十八世紀禮學考證的思想活力──禮教論爭與禮秩重省》（臺北：中央研究院近代史研究所，2001年）。張燦輝：〈性之哲學反省〉，收錄於吳敏倫編：《性論》（臺北：臺灣商務印書館，1990年）。張競生編著：《性史1926》（臺北：大辣，2005年）。張灝：《幽暗意識與民主傳統》（臺北：聯經，1990年）。張灝：〈中國近代思想史的轉型時代〉，《二十一世紀》第52期（1999年4月）。張灝：《時代的探索》（臺北：中央研究院、聯經，2004年）。張灝：〈重訪軸心時代的思想突破──從史華慈教授的超越觀念談起〉，收錄於許紀霖主編：《現代性的多元反思》，《知識份子論叢》（南京：江蘇人民出版社，2008年），第7輯。張灝著，高力克、王躍譯，毛小林校譯：《危機中的中國知識份子：尋求秩序與意義》（北京：新星出版社，2006年）。郭沫若：〈《西廂記》藝術上的批判與其作者的性格〉，收錄於張京媛編：《中國精神分析學史料》（臺北：唐山，2007年）。郭國燦：〈近代尚力思潮述論〉，《二十一世紀》第11期（1992年6月）。商務印書館編譯所：《商務書館英華新字典》（上海：商務印書館，1913年）。陳寅恪：《陳寅恪先生全集》（臺北：九思出版有限公司，1977年）。梁啟超：《戴東原》（臺北：臺灣中華書局，1979年）。梁啟超：《清代學術概論》（臺北：臺灣商務印書館，2008年）。梁啓超、馮鏡如等編輯：《清議報》（臺北：成文，1967年）。許滸：〈劉師培人性論之淵源及其現代轉型〉，《臺灣師大歷史學報》第51期（2014年6月）。許維賢：《從艷史到性史：同志書寫與近現代中國的男性建構》（桃園：中央大學出版中心，2015年）。許慧琦：〈1920年代的戀愛與新性道德論述──從章錫琛參與的三次論戰談起〉，《近代中國婦女史研究》第16期（2008年12月）。陸爾奎等編：《辭源》（上海：商務印書館，1915年）。章錫琛：〈性的意義〉，《婦女雜誌》第10卷第12號（1924年12月），《中國近現代女性期刊匯編》（北京：線裝書局，2006年），第43冊。章錫琛：〈新性道德是什麼？〉，《婦女雜誌》第11卷第1號（1925年1月），《中國近現代女性期刊匯編》（北京：線裝書局，2006年），第43冊。彭小妍：〈五四的「新性道德」──女性情慾論述與建構民族國家〉，《近代中國婦女史研究》第3期（1995年8月）。彭小妍：〈評介Frank Dikötter: Sex, Culture and Modernity in China〉，《近代中國婦女史研究》第5期（1997年8月）。馮友蘭：〈國罵〉，收錄於張京媛編：《中國精神分析學史料》（臺北：唐山，2007年）。景尼：〈性慾的昇華〉，《晨报副刊》1924年12月23日，第2版。湯用彤：《理學．佛學．玄學》（臺北：淑馨出版社，1992年）。湯用彤：《漢魏兩晉南北朝佛教史（增訂本）》（北京：昆侖出版社，2006年）。傅衣凌：〈中國傳統社會：多元的結構〉，《中國社會經濟史研究》1988年第3期。傅斯年：《性命古訓辨證》（臺北：新文豐，1985年）。皕誨輯：〈藝術者性慾之變形也〉，《進步》第7卷第3號（1915年）。黃克武：〈新名詞之戰：清末嚴復譯語與和製漢語的競賽〉，《中央研究院近代史研究所集刊》第62期（2008年12月）。黃克武：《言不褻不笑：近代中國男性世界中的諧謔、情慾與身體》（臺北：聯經，2016年）。黃國清：〈再論竺法護《正法華經》的「自然」譯詞──透過梵漢對勘的語義解讀〉，收錄於楊儒賓編：《自然概念史論》（臺北：國立臺灣大學出版中心，2014年）。黃崇憲：〈「現代性」的多義性／多重向度〉，收錄於黃金麟、汪宏倫、黃崇憲主編：《帝國邊緣：台灣現代性的考察》（臺北：群學出版社，2010年）。黃閑道：《中國國民性的研究》（出版地不詳：出版者不詳，1930年）。黃瑩暖：〈朱子對禪宗「作用是性」說的理解〉，《中國學術年刊》第27期（春季號）（2005年3月）。董少新：《形神之間：早期西洋醫學入華史稿》（上海：上海古籍出版社，2008年）。雷中行：《明清的西學中源論爭議》（臺北：蘭臺，2009年）。葉德輝編，伊吹浄譯：《雙梅景闇叢書》（東京：公論社，1982年）。葉德輝：〈長興學記駁義〉，收錄於蘇輿編，楊菁點校，蔣秋華、蔡長林校訂：《翼教叢編》（臺北：中央研究院中國文哲研究所，2005年）。楊芳燕：〈明清之際思想轉向的近代意涵——研究現狀與方法的省察〉，《漢學研究通訊》第20卷第2期（2001年5月）。楊瑞松：《病夫、黃禍與睡獅：「西方」視野的中國形象與近代中國國族論述想像》（臺北：政大出版社，2010年）。楊維中：《心性與佛性──中國佛教心性論及其相關問題研究》，《中國佛教學術論典》（高雄：佛光山文教基金會，2001年），第十二冊。楊儒賓：〈氣質之性的問題〉，《臺大中文學報》第8期（1996年4月）。楊儒賓：〈變化氣質、養氣與觀聖賢氣象〉，《漢學研究》第19卷第1期（2001年6月）。楊儒賓：《異議的意義──近世東亞的反理學思潮》（臺北：國立臺灣大學出版中心，2012年）。楊儒賓：〈原物理學〉，《東亞觀念史集刊》第7期（2014年12月）。賈馥茗等編著：《教育大辭書》（臺北：文景書局，2000年）。聞一多：〈詩經的性慾觀〉，收錄於張京媛編：《中國精神分析學史料》（臺北：唐山，2007年）。翟本瑞：〈中國人「性」觀初探〉，《思與言》第33卷第3期（1995年9月）。廖明活：《中國佛性思想的形成和開展》（臺北：文津出版社，2008年）。熊秉真主編：《欲掩彌彰：中國歷史文化中的「私」與「情」》（臺北：漢學研究中心，2003年）。熊秉真、呂妙芬主編：《禮敎與情慾：前近代中國文化中的後／現代性》（臺北：中央研究院近代史研究所，1999年）。熊秉真、余安邦合編：《情欲明清──遂欲篇》（臺北：麥田，2004年）。熊秉真、張壽安合編：《情欲明清──達情篇》（臺北：麥田，2004年）。漢語大字典編輯委員會編纂：《漢語大字典（第二版）》（成都市：四川辭書出版社，2010年）。劉又銘：〈宋明清氣本論研究的若干問題〉，收錄於楊儒賓、祝平次編：《儒學的氣論與工夫論》（臺北：國立臺灣大學出版中心，2005年）。劉又銘：〈吳廷翰的自然氣本論〉，《成大宗教與文化學報》第5期（2005年12月）。劉又銘：〈明清儒家自然氣本論的哲學典範〉，《國立政治大學哲學學報》第22期（2009年7月）。劉人鵬：《近代中國女權論述──國族、翻譯與性別政治》（臺北：臺灣學生書局，2000年）。劉禾著，宋偉杰等譯：《跨語際實踐：文學，民族文化和被譯介的現代性（中國，1900-1937）》（北京：生活．讀書．新知三聯書店，2014年）。劉師培：《劉申叔先生遺書》（臺北：大新書局，1965年）。劉達臨：《性的歷史》（臺北：臺灣商務印書館，2001年）。劉達臨、胡宏霞：《中國性文化史》（上海：東方出版中心，2007年）。潘公展：〈巴哥羅底兩性教育觀〉，《教育雜誌》第12卷第10至12期（1920年10月至12月）。潘光旦：〈馮小青考〉，收錄於張京媛編：《中國精神分析學史料》（臺北：唐山，2007年）。潘光哲：〈「殖民地」的概念史：從「新名詞」到「關鍵詞」〉，《近代史研究所集刊》第82期（2013年12月）。鄭文惠：〈近代中國知識轉型與概念變遷／觀念形塑——觀念史／概念史視域與方法〉，《東亞觀念史集刊》第4期（2013年6月）。鄭吉雄：《戴東原經典詮釋的思想史探索》（臺北：國立臺灣大學出版中心，2008年）。鄭吉雄主編：《觀念字解讀與思想史探索》（臺北：臺灣學生書局，2009年）。鄭宗義：〈論儒學中「氣性」一路之建立〉，收錄於楊儒賓、祝平次編：《儒學的氣論與工夫論》（臺北：國立臺灣大學出版中心，2005年）。鄭宗義：《明清儒學轉型探析：從劉蕺山到戴東原》（香港：中文大學出版社，2000年）。鄭培凱：〈天地正義僅見於婦女：明清的情色意識與貞淫問題〉，《當代》第16至第17期（1987年8月至9月）。蔡祝青：〈文學觀念流通的現代化進程：以近代英華／華英辭典編纂“literature”詞條為中心〉，《東亞觀念史集刊》第3期（2012年12月）。蔣義斌：《宋代儒釋調和論及排佛論之演進──王安石之融通儒釋及程朱學派之排佛反王》（臺北：臺灣商務印書館，1988年）。賴永海：《中國佛性論》（高雄：佛光出版社，1990年）。韓承樺：〈評金觀濤、劉青峰，《觀念史研究——中國現代重要政治術語的形成》〉，《新史學》第24卷第4期（2013年12月）。戴家祥主編：《金文大字典》（上海：學林出版社，1995年）。鄺其照：《華英字典集成》（香港：循環日報，1899年）。顏惠慶等編輯：《英華大辭典》（上海：商務印書館，1908年）。釋印順：《如來藏之研究》（北京：中華書局，2011年）。［日］二瀬西恵編：《書作のための金文字典》（東京：木耳社，2003年）。［日］水上静夫：《甲骨金文辭典》（東京：雄山閣出版株式会社，1995年）。［日］吉沢典男、石綿敏雄：《外来語の語源》（東京：角川書店，1990年）。［日］柳父章：〈日本における翻訳造語——「カセット効果」について〉，收錄於鈴木貞美、劉建輝編：《東アジアにおける近代諸概念の成立：近代東亜諸概念的成立》（京都：国際日本文化研究せンター，2012年）。［日］斎藤光：〈「性欲」の文化的標準化〉，《京都精華大学紀要》第6期（1994年1月）。［日］斎藤光：〈《性科学．性教育編》解説〉，收錄於《『性と生殖の人権問題資料集成』解說．総目次．索引》（東京：不二出版，2000年）。［日］溝口雄三著，陳耀文譯：《中國前近代思想之曲折與展開》（上海：上海人民出版社，1997年）。［日］福澤諭吉先生立案，中上川彦次郎先生筆記：《男女交際論》（東京：雄松堂，1988年）。［日］實藤惠秀著，譚汝謙、林啟彥譯：《中國人留學日本史》（香港：香港中文大學出版社，1982年）。［法］福柯著，余碧平譯：《性經驗史》（上海：上海人民出版社，2005年）。［美］史華茲著，程鋼譯：《古代中國的思想世界》（南京：江蘇人民出版社，2008年）。［美］艾梅蘭著，羅琳譯：《競爭的話語：明清小說中的正統性、本真性及所生成之意義》（南京：江蘇人民出版社，2004年）。［美］湯尼．白露著，沈齊齊譯：《中國女性主義思想史中的婦女問題》（上海：上海人民出版社，2012年）。［英］雷蒙．威廉斯著，劉建基譯：《關鍵詞：文化與社會的詞彙》（北京：生活．讀書．新知三聯書店，2005年）。［英］藹理士著，潘光旦譯注：《性心理學》（北京：商務印書館，2009年）。［德］Iwan Bloch著，宋介譯：〈自由戀愛〉，《曙光》第1卷第5號（1920年3月）。［德］W. ロプシャイト（羅存德）原著，中村敬宇校正，津田仙、柳澤信大、大井鐮吉譯：《英華和譯字典》，《近代英華．華英辭書集成》（東京：大空社，1998年，影印1879年東京山內輹刊本），第5卷。［德］W. ロプシャイト（羅存德）原著，F. キングセル（馮鏡如）增訂：《新增英華字典》，《近代英華．華英辭書集成》（東京：大空社，1998年，影印1897年橫濱キングセル社刊本），第8卷。［德］W. ロプシャイト（羅存德）原著，企英譯書館增訂：《華英音韻字典集成》，《近代英華．華英辭書集成》（東京：大空社，1999年，影印1903年商務印書館刊本），第13卷。［德］羅布存德原著，井上哲次郎訂增：《訂增英華字典》（東京：J. Fujumoto出版，1884年）。 Frank Dikötter (馮客), Sex, Culture, and Modernity in China: Medical Science and the Construction of Sexual Identities in the Early Republican Period (性、文化與現代化：民國時期的醫學與性控制) (Hong Kong : Hong Kong University Press, 1995). Havelock Ellis, Psychology of Sex: a Manual for Students (New York : Emerson Books, 1938). Haiyan Lee (李海燕), Revolution of the Heart : a Genealogy of Love in China, 1900-1950 (Stanford, California : Stanford University Press, 2007). K. Hemeling (赫美玲), English-Chinese Dictionary of the Standard Chinese Spoken Language (官話) and Handbook for Translators (Shanghai: Statistical Department of the Inspectorate General of Customs, 1916). Leon Antonio Rocha, “Xing: The Discourse of Sex and Human Nature in Modern China,” Gender & History 22.3 (2010). W.H.Medhurst (麥都思), English and Chinese Dictionary (英華字典) (Shanghae: the Mission Press, 1847-1848). R.H. van Gulik, Sexual Life in Ancient China : a Preliminary Survey of Chinese Sex and Society from ca. 1500 B.C. till 1644 A.D. (中國古代房內考：中國古代的性與社會) (Leiden ; Boston : Brill, 2003). R.H. van Gulik, Erotic Colour Prints of the Ming Period : with an Essay on Chinese Sex Life from the Han to the Chʼing Dynasty, B.C. 206-A.D. 1644 (秘戲圖考) (Leiden ; Boston : Brill, 2004). Raymond Williams, Marxism and Literature (Oxford: Oxford University Press, 1977). Raymond Williams, Keywords: A Vocabulary of Culture and Society (Oxford: Oxford University Press, 1983). Rev. I. M. Condit (江德) comp. English and Chinese Dictionary (英華字典) (New York: American Tract Society, 1882). Rev. J. Macgowan (麥嘉湖), English and Chinese Dictionary of the Amoy Dialect (英廈辭典) (Amoy: A. A. Marcal; London: Trubner & Co. 1883). Rev. Justus Doolittle (盧公明), Vocabulary and Hand-book of the Chinese Language (英華萃林韻府) (Foochow: Rozario, Marcal and Company, 1872). Tani E. Barlow, The Question of Women in Chinese Feminism (Durham and London: Duke University Press, 2004). The Rev. W. Lobscheid (羅存德), English and Chinese Dictionary with the Punti and Mandarin Pronunciation (英華字典) (Hong Kong: the 'Daily Press' Office, 1866-1869). 三、網路資源上海圖書館上海科學技術情報研究所《全國報刊索引》之「晚清民國時期期刊全文數據庫（1833-1949）」，見網址：http://140.112.115.21:8090/simpleSearch.do（最後檢索日期：2017年5月）。中央研究院近代史研究所之「英華字典資料庫」，見網址http://mhdb.mh.sinica.edu.tw/dictionary/index.php（最後檢索日期：2017年3月）。中華電子佛典協會（Chinese Buddhist Electronic Text Association，簡稱CBETA）製作之「CBETA 電子佛典資料庫」，見網址：http://www.cbeta.org/（最後檢索日期：2016年12月15日）。紀大偉：〈「性機制」的歷史〉，見網址：http://okapi.books.com.tw/article/3954（最後檢索日期：2017年4月9日）。教育部《重編國語辭典修訂本》，見網址：http://dict.revised.moe.edu.tw/cbdic/（最後檢索日期：2017年7月14日）。《華人基督教史人物辭典》「范子美」條，見網址：http://www.bdcconline.net/zh-hant/stories/by-person/f/fan4-zimei.php（最後檢索日期：2017年4月1日）。黃俊傑：〈《中國人性論史‧先秦篇》中的方法論立場及其創見〉，見網址：http://www.ihs.ntu.edu.tw/10publications02_3401one.htm（最後檢索日期：2017年4月8日）。商務印書館之「東方雜誌全文數據庫」，見網址：http://cpem.cp.com.cn/（最後檢索日期：2017年5月）。
dc.identifier.uri	http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20470	-
dc.description.abstract	本文將性字的主要語義由傳統的本能、本質轉型為現代的Sex新義之歷史過程稱作「性的現代轉型」，以關鍵詞的研究方法，觀察做為關鍵詞的「性」，其含義如何在歷史中發展與變化。　　傳統上性字具有「生之所受」和「內在超越」兩種含義，先秦兩漢時期，生之所受的基本含義內隱含了內在超越的特殊含義；經過魏晉唐宋以降佛經的翻譯與理學的興起後，內在超越勝過了生之所受，形成二元階序化的性論。被理學家視為真正的性的「內在超越」從明清以降逐漸受到思想家的反對，儘管反理學思潮在明清時期不是主流，卻在清末民初知識份子的推崇與改造之下，成為轉型時期用以結合傳統與西學的性論資源。　　在既有性論架構鬆動的同時，晚清逐漸出現翻譯Sex的性字新義，然而其用法不若其他新名詞一般普及。到了1920年代，性中心論的興盛使得作為Sex的性被熱烈討論，讓性具有正面、根源的價值意涵，得以與舊義的地位相若，並在主流語義上取而代之，終使性的現代轉型完成。	zh_TW
dc.description.abstract	This thesis investigates 'the modern transformation of Xing,' which means the historical process of transformation of main semantic meaning of Chinese character 'Xing,' from instinct and nature in tradition to sex in modern life. This thesis studies how the semantic meaning of 'Xing,' one of keywords in Chinese, developed and transformed in history by the research method of keywords. In tradition, Xing had two meaning: 'given things in birth' and 'inner transcendence,' and the former was the basic meaning of Xing in Pre-Qin and Han Dynasty, but implied the later meaning; after the translation of Buddhist Scripture and the rise of Li-Hsueh in Wei-Jin and Tang-Sung Dynasty, the later meaning placed itself above the former, and there was a binary order in discussion of Xing. The meaning of 'inner transcendence' considered the true Xing by Li-Hsueh thinkers, was gradually rejected by thinkers since Ming-Qing Dynasty. Though the anti-Li-Hsueh trend of thought was not the mainstream trend in Ming-Qing Dynasty, it was praised and reconstructed by intellectuals in late Qing Dynasty and early Republic of China, and became the resource to integrate tradition thought and Western learning in transformation period. When the old structure of thought of Xing was tottering, in the meantime, there was the new meaning of Xing translating sex in late Qing Dynasty. However, this new meaning did not popular like other new nouns. Until 1920s, the rise of the centrism of sex made widespread discussion of sex, by Chinese character Xing, and Xing meaning sex was considered the positive origin of life, world, culture and society. In consequence, the new meaning of Xing could replace the old in main semantic meaning, and the modern transformation of Xing was completed.	en
dc.description.provenance	Made available in DSpace on 2021-06-08T02:49:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-R02121004-1.pdf: 3178467 bytes, checksum: c5d25fb6aca591cef729d52cad2cee31 (MD5) Previous issue date: 2017	en
dc.description.tableofcontents	摘要 i Abstract ii 緒論 1 第一節　問題意識 1 第二節　文獻回顧 11 第三節　研究方法 29 第四節　各章概述 40 第一章　性的傳統含義：生之所受與內在超越 43 前言 43 第一節　先秦兩漢：生之所受隱含內在超越 45 第二節　魏晉唐宋：內在超越勝過生之所受 62 結語 78 第二章　性的近世轉化：內在超越的逐漸式微 79 前言 79 第一節　明清的時代背景：早期現代性 81 第二節　明清反理學思潮的性論 94 結語 108 第三章　性的現代轉型：生之所受的現代重構 109 前言 109 第一節　傳統「性」的轉化：清末民初的性論 114 第二節　現代「性」的誕生：從性別到性行為 132 第三節　現代「性」的流行：性中心論的影響 157 結語 177 結論 179 第一節　研究成果 179 第二節　研究發展 186 參考文獻 188 一、傳統文獻 188 二、近人論著 189 三、網路資源 203
dc.language.iso	zh-TW
dc.title	性的現代轉型：一個關鍵詞的研究	zh_TW
dc.title	The Modern Transformation of Xing: the Study of a Keyword	en
dc.type	Thesis
dc.date.schoolyear	105-2
dc.description.degree	碩士
dc.contributor.oralexamcommittee	蔡祝青,周志煌
dc.subject.keyword	性,現代轉型,關鍵詞,傳統,現代,	zh_TW
dc.subject.keyword	Xing,modern transformation,keyword,tradition,modernity,	en
dc.relation.page	203
dc.identifier.doi	10.6342/NTU201703721
dc.rights.note	未授權
dc.date.accepted	2017-08-17
dc.contributor.author-college	文學院	zh_TW
dc.contributor.author-dept	中國文學研究所	zh_TW
顯示於系所單位：	中國文學系

文件中的檔案：

檔案	大小	格式
ntu-106-1.pdf 未授權公開取用	3.1 MB	Adobe PDF

顯示文件簡單紀錄

系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。