請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20355完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 唐代彪(De-Piao Tang) | |
| dc.contributor.author | Yi-Chao Zeng | en |
| dc.contributor.author | 曾奕超 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:46:05Z | - |
| dc.date.copyright | 2018-03-01 | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.date.submitted | 2017-10-16 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文
一、專書 曹競輝(1983)。《法理學》,作者自版。 蔡保田等(1989)。《教育研究法》。高雄市:復文圖書出版社。 賈馥茗、楊深坑(1995)。《教育研究法的探討與應用》。臺北:師大書苑。 汪振寰(1996)。《誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構》。臺北:巨流圖書公司。 翁明賢(1998)。《跨世紀國家安全戰略》。臺北:麥田出版社。 陳友鋒(1999)。《刑法分則(下)─社會法益、國家法益》,臺北:保成出版社。 陳福成(2000)。《國家安全與戰略關係》。臺北:時英出版社。 黃常仁(2001)。《刑法總論─邏輯分析與體系論證》,臺北:漢興書局。 汪毓瑋(2003)。《新安全威脅下之國家情報工作研究》,臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會。 謝添富、趙晞華(2004)。《修正軍事審判法論釋》,臺北:瑞興圖書出版社。 甘添貴、謝庭晃(2006)。《捷徑刑法總論》,臺北:瑞興圖書出版社。 羅傳賢(2007)。《立法程序與技術》。臺北:五南出版社。 曾淑瑜(2007)。《圖解知識六法─刑法─分則編》,臺北:新學林出版社。 趙明義(2008)。《國家安全的理論與實際》。臺北:時英出版社。 張墊清(2008)。《竊密與反竊密》,臺北:時英出版社。 張潤書(2009)。《行政學》,臺北:三民書局。 曾淑瑜(2009)。《刑法分則實例研析─國家、社會法益之保護》,臺北:三民書局。 甘添貴(2010)。《刑法各論(下)》,臺北:三民書局。 謝添富、趙晞華(2010)。《陸海空軍刑法論釋》,臺北:集義閣出版社。 謝瑞智(2011)。《刑法概論II─刑法分則》,臺北:臺灣商務印書館。 邵宗海(2013)。《中共對台政策1979-2013年》,臺北:唐山出版社。 張五岳等(2014)。《兩岸關係研究》,臺北:新文京開發出版社。 二、期刊論文 蔡墩銘(1985)。〈刑法關於軍事秘密之保護〉,《法令月刊》,36 (9)15-17。 劉國棟(1989)。〈妨害國家機密罪(下)〉,《軍法專刊》35(10):24-26。 劉復國(1999)。〈綜合性安全與國家安全:亞太安全概念適用性之檢討〉,《問題與研究》2:21-36。 陳欣之(2003)。〈國際安全研究之理論變遷與挑戰〉,《遠景基金會季刊》4(3):15-25。 吳宗謀(2003)。〈軍事機關與秘密保護法制─以國家機密保護法為中心〉,《軍法專刊》,49 (12)10-17。 蘇進強(2003)。〈國家安全與危機管理制〉,《新世紀智庫論壇》,21:4-25。 趙晞華(2004)。〈國家機密與國防機密、軍事機密之區分及其適用〉,《刑事法雜誌》,48 (2)3-11。 曾廣俊(2005)。〈二十一世紀中國大陸國家安全戰略之研究〉,《國防雜誌》20(10):51-53。 王高成(2006)。〈美中的戰略互動與臺海安全〉,《臺北:全球政治評論》14:19-33。 吳耀宗(2008)。〈偽造文書之文書與準文書概念(下)〉,《月旦法學雜誌》161 :192-193。 王俊南(2014)。〈 當前中共對臺「三戰」的策略運作 〉, 《清流月刊》,3:13-14。 黃國典(2014)。〈國人面對中共情蒐應有之觀念〉,《清流月刊》,11:40-42。 王政(2015)。〈大陸《國家安全法》(草案)中有關「國家安全制度」之評析〉,《展望與探索》,13 (6):28-30。 林穎佑(2015)。〈 中共的三戰新作為〉,《清流月刊》,7:17-18。 蕭福松(2015)。〈兩岸交流應有的警覺意識〉,《清流月刊》,1:17-19。 謝添富、趙晞華(2002)。〈陸海空軍刑法修正經過及修正內容析述(五)〉,《軍法專刊》,48 (4 ):22-25。 謝添富、趙晞華(2004)。〈陸海空軍刑法修正經過及修正內容析述(十六〉,《軍法專刊》,50 (4 ):37-40。 三、研討會論文 張中勇(2002)。〈我國「國家安全」定義應如何界定〉,「『國家安全』定義研討會」論文。臺北:國家安全會議。 四、報紙 自由時報(2013)。〈政院通過草案 非軍職間諜 最重將判12 年〉,10月18日,版A8。 五、網路資料 自由時報電子報(2003)。〈妨害軍機 葉○○、陳○○、許○○收押〉。http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/aug/7/today-fo3.htm。2016/3/1檢索。 蘋果電子報(2006)。〈洩戰機資料 檢調逮共諜〉。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060603/2651837/。2016/3/1檢索。 大紀元(2008)。〈臺前軍情局少校變共諜 判2 年半〉。http://www.epochtimes.com/b5/8/10/3/n2283915.htm。2016/3/1檢索。 博訊論壇(2009)。〈中國客闖營區偷拍 檢方釋回〉。http://www.peacehall.com/forum/200905/boxun2009a/64753.shtml。2016/3/1檢索。 TVBS新聞網(2009)。〈間諜案/立院共諜陳品仁! 長期任藍委助理〉。https://news.tvbs.com.tw/politics/118488。2016/3/1檢索。 中央日報新聞網(2010)。〈前調查員洩情資 判刑定讞〉。http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=101230246。2016/3/1檢索。 聯合報電子新聞網(2010)。〈出賣國防機密 毀在前妻醋勁〉。http://blog.udn.com/giveman/4545048。2016/3/1檢索。 蘋果電子報(2010)。〈軍情局驚爆雙面諜 2 收押〉。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100203/32277841/。2016/3/1檢索。 自由時報電子報(2011)。〈共諜案 劉○○判二年六月〉。http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/8/today-p4.htm。016/3/1檢索。 ETtoday 東森新聞雲(2012)。〈「再爆共諜案 空軍戰管上尉羈押〉。http://www.ettoday.net/news/20120229/28242.htm。2016/3/1檢索。 中央通訊社(2012)。〈臺商共諜案 賴○○判1 年5 月〉。http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E5%95%86%E5%85%B1%E8%AB%9C%E6%A1%88-%E8%B3%B4%E5%9D%A4%E7%8E%A0%E5%88%A41%E5%B9%B45%E6%9C%88-040814802.html。2016/3/1檢索。 大紀元(2012)。〈臺灣再爆共諜案 退休調查官誘騙軟禁同業〉。http://www.epochtimes.com/b5/12/3/18/n3543359.htm。2016/3/1檢索。 自由時報電子報(2013)。〈為中國情蒐 警大副教授吳○○判半年〉。http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/2/today-p4.htm。2016/3/1檢索。 自由時報電子報(2013)。〈前軍情局副處長 涉洩密判三年半定讞〉。http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/20/today-p9.htm。2016/3/1檢索。 自由時報電子報(2013)。〈臺商變共諜 判十個月徒刑〉。http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/28/today-p10.htm。2016/3/1檢索。 自由時報電子報(2013)。〈退役上尉當共諜 錢○○判3 年〉。http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/2/today-fo4.htm。2016/3/1檢索。 CNN 中央通訊社(2013)。〈涉洩漏軍事機密 蔣○○判無期〉。http://www.cna.com.tw/news/asoc/201312110207-1.aspx。2016/3/1檢索。 新頭殼newtalk(2014)。〈海軍共諜案 盧○○、錢○○判處10 個月〉。http://newtalk.tw/news/2014/02/21/44626.html。2016/3/1檢索。 大紀元(2014)。〈台灣國安局證實破獲中共間諜鎮小江案〉。http://www.epochtimes.com/b5/14/12/8/n4314120.htm。2016/3/1檢索。 自由時報電子報(2014)。〈軍機洩中 前中校袁○○判無期定讞〉。http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/10/today-t3.htm。2016/3/1檢索。 YAHOO!奇摩新聞(2014)。〈涉共諜案 前少校郝○○被起訴〉。http://tw.news.yahoo.com/%E6%B6%89%E5%85%B1%E8%AB%9C%E6%A1%88-%E5%89%8D%E5%B0%91%E6%A0%A1%E9%83%9D%E5%BF%97%E9%9B%84%E8%A2%AB%E8%B5%B7%E8%A8%B4-060050073.html。2016/3/1檢索。 ETtoday 東森新聞雲(2017)。〈首例! 陸生畢業來台成共諜 頻用微信刺探官員才曝光〉。http://www.ettoday.net/news/20170311/882210.htm。2016/5/1檢索。 自由時報電子報(2017)。〈隨扈淪共諜 王○○辯「助兩岸和平」〉。http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1086547。2016/5/1檢索。 貳、英文 一、專書 Tipson, F. S. (1990). National Security Law. Durham, Durham, N.C.: Carolina Academic Press. Buzan, B. (1991). People, States, and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers. Inderfurth, Karl F., Lock K. Johnson (2004). Fateful Decisions: Inside the National Security Council. New York: Oxford University Press. Rothkopf, David J. (2005). Running the World: The Inside Story of the National Security Council and the Architects of American Power. New York: Public Affairs. 二、期刊論文 Rothschild, E. (1995). “What is Security?” Daedalus, 124(3): 55-58. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20355 | - |
| dc.description.abstract | 「沒有安全就沒有一切」,世界各國無不極力的對國家及國防之安全維護工作,盡最大的力量。防諜工作為確保國家安全之重要情報作為之一。近年來,兩岸交流活動熱絡,大陸地區人士申請來臺頻繁,社會已有戰火遠離之錯誤假象,導致國人心防漸失,忽略敵人對我國之威脅,而失去應有安全意識。而保護軍事、國家機密,直接關係到國家的生存與發展、戰爭的勝利與失敗,必須格外謹慎,故在國際社會中之間諜竊密活動,並不因社會情勢發展與敵、友關係之轉換而有所舒緩,是一場永不停止的無形戰爭。從近年國軍偵破敵諜案件研析顯示,中共對我蒐情竊密活動已變本加厲,影響我政治、經濟、國防等層面之安全,更應嚴肅面對與因應。
由於國家安全案件在實務上具隱密且蒐證不易之專業屬性,故過往學術界較乏系統性之理論研究,緣嘗試將國家安全案件實務與裁判進行彙編、整理,再藉由相關論文、書籍及網路等資料及資訊,歸納我國現行防諜工作之情報蒐集法源依據、機制及作法,以符合依法行政原則;另經由我國及國軍近年來發生之重大共諜案件加以分析整理,可進而瞭解發生共諜案之因素,並探究出我國現行防諜工作之情報蒐集機制上之問題,供我政府未來在制定、執行國家安全領域之政策與情報工作相關法制面參考。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | “Nothing is more important than safety”, every country in the world makes the greatest efforts in ensuring the protection of their Nation and homeland security, and the prevention against espionage is one of the most crucial factors in National Security. In recent years, the cross-strait relations between Taiwan and mainland China has grown, as the exchanges between the two sides increases, the mainland Chinese frequently come to Taiwan for both travel or business purposes, causing the Taiwanese society to gradually let down their defenses, and forget to be aware and vigilant of national security threats in our everyday lives. This false sense of safety creates the illusion that the cross-strait war is a far away problem that cannot impact our daily life, which will in turn cause society to overlook the menace that the enemy poses on our country. The Safeguard of State and military secrets directly affect the results of warfare as well as the wellbeing and survival of a country, thus should be treated with the utmost caution, In the international activities of espionage, espionage infiltrations do not cease in regards to the development of social situations or the change in amities between countries, it is an invisible battle that never ceases. According to the analysis of recent Chinese espionage cases, it shows that Chinese espionage activities against Taiwan have been intensified, affecting the security of political, economic, defense and social levels in Taiwan. We need to face the issue more seriously.
Due to the fact that cases involving National security are secretive and hard to prove in practice, thus in the past, the Academic circle have not been able to study this particular field intensively. Therefore in this study, National security cases are collected, analyzed, and with further research and internet searches, summed up to include the sources of law, mechanism and course of action of Counter Infiltration in our country, in accord to the principle of administration according to law. Also in analyzing major Chinese Espionage incidents directed against our Nation and military bases, we can further understand the principal cause of Chinese espionage activities, and the problems in the mechanisms of Counter Infiltration policies in Taiwan, further providing a reference for our government in future developments and executions of policies regarding the safeguard of National security and intelligence work. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:46:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-P02341020-1.pdf: 552090 bytes, checksum: b3ce5bd03ea87f0c01891e62b81c7383 (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定 i
誌謝 ii 中文摘要 iii 英文摘要 v 第一章 緒 論 1 第一節 研究背景與目的 1 壹、研究背景 1 貳、研究目的 1 第二節 研究方法 2 壹、文獻分析法 2 貳、比較研究法 3 參、法條研究法 3 肆、歷史研究法 3 第三節 研究範圍與限制 4 壹、研究範圍 4 貳、研究限制 4 第四節 研究架構 4 第二章 國家安全維護工作之意涵 6 第一節 國家安全維護工作之意義 6 壹、國家安全之界定 6 貳、國家安全維護工作之定義 7 第二節 國家安全維護工作之範疇 7 壹、內亂活動 7 貳、外患活動 7 參、洩漏國家機密活動 7 肆、相關犯罪活動 8 第三節 國家安全維護工作之任務 8 壹、反制中共滲透 8 貳、兩岸交流安全管理 8 參、防制境外滲透 8 肆、反恐怖活動 8 伍、反武器擴散 9 陸、協力維護治安 9 柒、社安防護 9 捌、其他階段任務 9 第三章 國家安全維護工作之類型 10 第一節 內亂案件 10 壹、調查對象 10 貳、法律依據 10 第二節 外患案件 10 壹、調查對象 10 貳、法律依據 11 第三節 洩漏國家機密案件 11 壹、調查對象 11 貳、法律依據 12 第四節 違反國家情報工作法案件 12 壹、調查對象 12 貳、法律依據 12 第五節 違反國家安全法案件 12 壹、調查對象 12 貳、法律依據 12 第六節 其它危害國家安全相關案件 13 第四章 我國家安全維護工作反中共滲透實務現況 14 第一節 中共對臺滲透系統 14 壹、黨系統 14 貳、政系統 15 參、軍系統 15 第二節 中共對臺滲透策略 16 第三節 中共對臺滲透方式 17 壹、滲透態樣 17 貳、蒐情途徑 18 參、攻堅目標 19 第四節 近10年國家安全維護工作案件情形 21 壹、空軍中校袁○○、退役中尉陳○○為中共工作案 37 貳、空軍少校郝○○等為中共工作案 37 參、國人陳○○等洩漏國家機密保護法案 38 肆、調查局退員董○○涉嫌為中共工作案 38 伍、鎮○○等涉嫌為中共發展組織、刺蒐軍事機密案 39 陸、軍情局上校羅○○、國人羅○案 39 柒、陸人周○○涉嫌國家安全法案 39 捌、王○○、何○○違反國家安全法案 40 第五章 國家安全維護案件相關判決節選彙編 41 第一節 國家安全法 41 壹、法源依據 41 貳、判決研析 41 第二節 國家機密保護法 44 壹、法源依據 44 貳、判決研析 44 第三節 國家情報工作法 46 壹、法源依據 46 貳、判決研析 47 第四節 陸海空軍刑法 48 壹、法源依據 48 貳、判決研析 49 第五節 刑法 50 壹、法源依據 50 貳、判決研析 51 第六章 興革與建議 53 第一節 設置國安專業法庭及專組檢察官 53 壹、現行實務缺失 53 貳、外國間諜判決案例參考 57 參、小結 60 第二節 保防法制化 60 壹、現行保防工作困境 60 貳、外國間諜法案參考 62 參、小結 62 第七章 結 論 64 參考文獻 66 壹、中文 66 貳、英文 70 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 我國家安全維護工作偵辦實務與判決研究-以反制中共滲透為例 | zh_TW |
| dc.title | Investigation Practices and Judgments in Cases Involving
Safeguarding National Security: An Analysis of Taiwan’s Measures to Counter PRC Infiltration | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳顯武(Hin-Wu Chen),陳荔彤(Lih-Torng Chen) | |
| dc.subject.keyword | 國家安全,國家機密,國家安全法,國家機密保護法,國家安全維護工作,反制中共滲透,洩密,共諜, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | National Security,State Secrets,National Security Act,The Classified National,Security Information Protection Act Safeguarding National Security,Counter Infiltration by PRC,Divulging Secrets,The Chinese Espionage, | en |
| dc.relation.page | 70 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201704296 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2017-10-16 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-106-1.pdf 未授權公開取用 | 539.15 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
