請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20254完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張靜貞(Ching-Cheng Chang) | |
| dc.contributor.author | Che-Wei Li | en |
| dc.contributor.author | 李哲瑋 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:43:21Z | - |
| dc.date.copyright | 2020-11-13 | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2020-09-02 | |
| dc.identifier.citation | CSR天下企業公民,2019。「【國境之外,台17之西】陳坤宏:有T-REC也沒用台灣綠電為何如此難買(中)?」(https://csr.cw.com.tw/article/41075)(2019/07/31) U Media,2019。「為何台灣要發展再生能源?」。(https://udn.com/umedia/story/12755/4083211)(2019/10/06) 中央通訊社,2018。「特派專欄 每年50萬人早逝 你想像不到的歐洲空汙傷害」。(https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811140215.aspx)(2018/11/14) 中國時報,2019。「交易平台明年開張 台電將賣7億度綠電」(https://www.chinatimes.com/newspapers/20191013000469-260110?chdtv)(2019/10/13) 中華民國經濟部政策計畫,(https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/Policy/Policy.aspx?menu_id=32800 policy_id=9) 風傳媒,2019。「用電大戶綠電條款出爐,全台500用電大戶5年內需用1成綠電」(https://www.storm.mg/article/1794785)(2020/08/10) 天下雜誌,2020。「為何台積可以越過台電,直接跟產地買綠電?3個原因一次看」(https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5100163)(2020/05/06) 方端言,2018。「美國能源政策評析報告」,工業技術研究院綠能與環境研究所 方端言,2019a。「美國再生能源發展現況及展望 ─風力及太陽能發電將為主流」,工業技術研究院綠能與環境研究所。 王宇軒、鄭幃元、吳元祿、李馨敏、楊淳翔、林益卿,2017。「懸浮微粒(PM2.5)對健康的影響」,『家庭醫學與醫療教育』。32卷,11期,322-327。 王京明,2017。「我國綠能先行下電力轉型風險分析」。 王京明,2020。「重重阻礙與關山難越的『綠電採購』」。『經濟前瞻』,187期,70-74。 王滄榮,2015。「再生能源發電設備認定與查核作業計畫」。經濟部能源科技研究發展計畫。104-D0501。財團法人台灣綜合研究院。 台灣電力公司,2016。派赴韓國電力公社2016年(第1屆)年會團出國報告 台灣電力公司,2018。火力發電概況。(https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=202 cid=129 cchk=675cea43-9c45-4ae1-80c6-4f18b3b38d8e)(2019/11) 台灣電力公司,2018。台灣電力公司107年年報。 台灣電力公司,2019。永續報告書 台灣電力公司,2020a。近十年台電系統發購電量及結構(https://www.taipower.com.tw/tc/chart_m/b30_%e7%99%bc%e9%9b%bb%e8%b3%87%e8%a8%8a_%e7%81%ab%e5%8a%9b%e7%87%9f%e9%81%8b%e7%8f%be%e6%b3%81%e8%88%87%e7%b8%be%e6%95%88_%e8%bf%91%e5%8d%81%e5%b9%b4%e5%8f%b0%e9%9b%bb%e7%b3%bb%e7%b5%b1%e7%99%bc%e8%b3%bc%e9%9b%bb%e9%87%8f%e5%8f%8a%e7%b5%90%e6%a7%8b.html)(2020/07/19) 台灣電力公司,2020b。近十年再生能源發購電量結構(https://www.taipower.com.tw/tc/chart_m/b12_%e7%99%bc%e9%9b%bb%e8%b3%87%e8%a8%8a_%e5%86%8d%e7%94%9f%e8%83%bd%e6%ba%90%e7%99%bc%e9%9b%bb%e6%a6%82%e6%b3%81_%e8%bf%91%e5%8d%81%e5%b9%b4%e5%86%8d%e7%94%9f%e8%83%bd%e6%ba%90%e7%99%bc%e8%b3%bc%e9%9b%bb%e9%87%8f%e7%b5%90%e6%a7%8b.html)(2020/07/19) 台灣積體電路製造股份有限公司CSR企業社會責任報告書99~107年度 立法院,2018。「能源政策專案報告」,第9屆第5會期。 行政院環境保護署,2018,中華民國107年度空氣污染防制總檢討。 行政院環境保護署,2019。國家溫室氣體減量法規資訊網。(https://ghgrule.epa.gov.tw/greenhouse_control/greenhouse_control_page/36)(2019/10) 吳再益、黃釋緯,2004。「政府能源政策的制定及執行成效探討」『國家政策季刊』,第三卷,第二期,51-78。 周桂蘭,2018。「澳洲能源轉型面臨的能源安全挑戰與策略」,國家能源發展策略規劃及決策支援能量建構計畫。工業技術研究院,綠能與環境研究所。 易洪庭,1999。「我國能源供需展望與全球環境變遷」『中國鑛冶工程學會會刊』,43卷,2期,17-25。 林幸君、李慧琳、許聖民、林國榮、李篤華、張靜貞、徐世勳,2015。「少子化與高齡化下的臺灣人口預測與經濟分析」。『臺灣經濟預測與政策』,46(1),113-156。 林明俊、陳青浩、宋逸展,2018。「空氣污染對高雄市民眾健康影響之探討」休閒研究。7卷,2期,19-34。 林唐裕、蔡欣欣,2010。「調和能源、環境與經濟3E之永續能源政策研析」 林基興,2016。「比較各種發電的利弊得失」,台灣綜合研究院,源雜誌,116期,82-85。 侯偉麗,2016。「碳稅的三重效應分析—碳稅政策實施效應的比較」,『中國環境管理』。3期,84-89。 南科工業園區CSR社會企業責任報告書2013~2018年 科技部新竹科學園區管理局CSR企業社會責任報告書2012-2018年 科技報橘,2019。「電力是台灣發展5G的大問題!呂芳銘:5G基地台耗電量是4G的9倍」。(https://buzzorange.com/techorange/2019/05/31/5g-consume electricity/)(2019/05/31) 徐世達,2015。「空氣汙染與細懸浮微粒(PM2.5)對健康影響」,《台灣氣喘衛教學會》,38期,3-8。 能源報導,2019。「全台首張再生能源售電業執照發出!」(https://energymagazine.itri.org.tw/Cont.aspx?CatID= ContID=3082)(2019/12/18) 財團法人台灣綜合研究院,2017。「我國溫室氣體減量法規架構及能源、製造部門減量責任」。 國家再生能源憑證中心,2017。「國內再生能源憑證市場交易輔導示範計畫」 張秀美,2012。「台灣綠色電能發展的歷程與探討」(http://www.nepii.tw/download/a29.pdf)(2012/06/15) 張秀美,2012。台灣綠色電能發展的歷程與探討,E-SOC JOURNAL。 張素美,2020。「中國大陸國家能源政策評析報告(2019年版)」,工業技術研究院綠能與環境研究所 盛盈仙,2016。「歐盟智慧城市發展:從歐洲創新夥伴計畫探討城市角色的興起」,『國際公共事務』。5期,99-128。 莊秉潔、郭珮萱,2011。「石化產業的空污與健康風險」,『生態臺灣』,30期,20-32。 陳建璋,2019。「再生能源發電設備認定與查核作業計畫」。經濟部能源科技研究發展計畫。108-D0501。財團法人台灣綜合研究院。 陳柏琪、張靜貞、陳肇男,2015。「臺灣老年長期照護需求之推計—GEMTEE模型之應用」,『人口學刊』,51期,43-93。 陳德勛,2019。「當代臺灣與日本能源政策的比較研究:經濟安全的觀點」,國立政治大學國際事務學院國家安全與大陸研究碩士在職專班碩士論文。 曾鈺雯,2020。「淺談美國加州再生能源推動策略措施與發展現況」,經濟部溫室氣體減量管理推動辦公室。 勤業眾信,2019。勤業眾信通訊。(https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tw/Documents/about-deloitte/tw-201907-newsletter.pdf)(2019/9) 楊芷宜,2017。「再生能源發電設備認定與查核作業計畫」。經濟部能源科技研究發展計畫。PG10602-0153。財團法人台灣綜合研究院。 經濟日報,2019。「用電大戶條款最快下月上路」。(https://money.udn.com/money/story/7307/4086700#prettyPhoto)(2019/10)。 經濟部能源局,2015。「經濟部自願性綠色電價制度試辦計畫」 經濟部能源局,2017a。「我國再生能源憑證制度簡介」 經濟部能源局,2017b。「風力發電4年推動計畫」 經濟部能源局,2017c。「再生能源憑證機制探討」(https://www.re.org.tw/knowledge/more.aspx?cid=201 id=541)(2020/08/13) 經濟部能源局,2018a。「新及再生能源推動配套方案」 經濟部能源局,2018b。「再生能源發展條例修正草案總說明」 經濟部能源局,2019a。「再生能源發展條例」 經濟部能源局,2019b。「再生能源憑證的發展與趨勢」 經濟部能源局,2019c。「109年太陽光電6.5GW達標計畫」 經濟部能源局,2019d。「離岸風電推動現況與展望」 經濟部能源局,2019e。「再生能源發展條例修正草案完成三讀,完善能源轉型下再生能源法制環境」 經濟部能源局,2020a。「『再生能源展條例』用電大戶再生能源義務規劃草案」座談會會議紀錄。 經濟部能源局,2020b。「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法草案總說明」 經濟部能源局,2020c。「台電電廠現況」 經濟部能源局,2020d。能源統計資料查詢系統。(https://www.moeaboe.gov.tw/wesnq/Views/B01/wFrmB0102.aspx)(2019/11) 經濟部能源局,2020e。「能源統計月報」。(https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/web_book/WebReports.aspx?book=M_CH menu_id=142)(2020/07) 經濟部國際貿易局,2017。「加州再生能源發展概況專題簡析報告 」 經濟部標檢局,2017。「國內再生能源憑證市場交易輔導示範計畫」 鄒佔、史玉民,2016。「墨西哥發展可再生能源新政策探析」《科技管理研究》,5期,23-29。 鄒智純,2000。「我國再生能源發展條例立法過程與法案內容之研究」,國立臺灣大學政治學系碩士論文。 綠色和平,2019。「電子製造業黑成本—臺灣電子製造業使用煤電之空污與健康衝擊評估」 趙芳,2008。「中國能源政策:演進、評析與選擇」《現代經濟探討》,12期,29-32。 劉明德、徐玉珍,2012。「台灣亟需有遠見的再生能源政策與做法— 德國經驗的啟示。」『公共行政學報』‧ 第四十三期 127-150。 劉哲良,2019。「臺灣PM2.5減量的健康效益評估—均化單位效益指標之建構及應用」,中華經濟研究院出版社。 劉瑞文、許聖民、林幸君、謝德衍、張靜貞、徐世勳,2018。「政府擴大公共建設投資支出對我國總體經濟、財政及所得分配影響之動態一般均衡分析」,『臺灣經濟預測與政策』。48:2,41-77。 數位時代,2020。「專訪:綠電憑證交易平台將上路,台灣綠電制度為何跟Google大有關係?」(https://www.bnext.com.tw/article/57282/taiwan-t-rec-transaction-platform)(2020/04/13) 鄭睿合、鄭翔勻,2019。「依循我國能源轉型規劃之燃煤發電量變化與碳排放量影響。」『經濟前瞻』,51-54。 蕭國鑫、闕棟鴻、洪嘉業,2016。「再生能源之相關成本分析 ─未來的太陽光電與風力發電成本將持續下降」,工業技術研究院,綠能與環境研究所。 環境資訊中心,2019。「『新』綠電憑證交易平台明年上路 重點在綠電和憑證一起賣」(https://e-info.org.tw/node/220923)(2019/11/01) 環境資訊中心,2020a。「【2020綠電之戰】衝自由交易市場,風電、光電兩樣情」(https://e-info.org.tw/node/224167)(2020/01/16) 環境資訊中心,2020b。「【2020綠電之戰】終於買到綠電了!台積電等13家達成國內首批1億度綠電交易」(https://e-info.org.tw/node/224423)(2020/05/06) 謝明叡,2015。「主要國家再生能源政策執行效益評析」。台灣綜合研究院。 關鍵評論,2018。「空汙問題並非無解:美國『乾淨空氣跨州規範』對台灣的啟示」。(https://www.thenewslens.com/article/88978)(2018/02/02) 蘇大成,2016。「空氣汙染與心血管疾病」,『台灣醫學』。20卷,4期,377-386。 蘇義淵,2012。「從國際法觀點探討後哥本哈根時期氣候變遷談判」。『全球政治評論』。37期,117-134。 蘇義淵,2018。「談我國自願性再生能源憑證交易與碳交易的區別」(http://eip.iner.gov.tw/Manage/Uploads/energyanalysis/%E8%AB%87%E6%88%91%E5%9C%8B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%80%A7%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90%E6%86%91%E8%AD%89%E4%BA%A4%E6%98%93%E8%88%87%E7%A2%B3%E4%BA%A4%E6%98%93%E7%9A%84%E5%8D%80%E5%88%A5-%E8%98%87%E7%BE%A9%E6%B7%B5.pdf)(2018/10/26) 蘇漢邦,2016。「巴黎協定後之減碳策略與環境稅制發展」,『財稅研究』。45卷,5期,1-27。 Anenberg, S. C., Horowitz, L. W., Tong, D. Q., and West, J. J.,2010. “ An Estimate of the Global Burden of Anthropogenic Ozone and Fine Particulate Matter on Premature Human Mortality Using Atmospheric Modeling,” Environmental Health Perspectives. 118:1189–1195. Bautista, L. R., 2019. “Cardiovascular impact of PM2.5 from the emissions of coal-fired power plants in Spain during 2014Impactearcho cardiovascular del PM2,5 procedente de las emisiones de las centrales térmicas de carbón en España durante el año 2014,” Medicina Clínica. 153(3):100-105. Buonocore, J. J., Dong X. , Spengler, J. D., Fu, J. S., Levy, J. I., 2014. “Using the Community Multiscale Air Quality (CMAQ) model to estimate public health impacts of PM2.5 from individual power plants,” Environment International. 68:200-208. Cai, W. J., Hui, J. X., Wang, C., Zheng, Y. X., Zhang, X., Zhang, Q., and Gong, P., 2018. “The Lancet Countdown on PM2·5 pollution-related health impacts of China's projected carbon dioxide mitigation in the electric power generation sector under the Paris Agreement: a modelling study,” The Lancet Planetary Health. 2(4):151-161. Chatri, F., Yahoo, M., and Othman, J., 2018. “The economic effects of renewable energy expansion in the electricity sector: A CGE analysis for Malaysia,” Renewable and Sustainable Energy Reviews. 95:203-216. Chio, C. P., Lo, W. C., Tsuang, B. J., Hu C. C., Ku K. C., Chen Y. J., Lin H. H., and Chan C. C., 2019. “Health impact assessment of PM2.5 from a planned coal-fired power plant in Taiwan,” Journal of the Formosan Medical Association. 118:1494-1503. Dai, H., Xie, X., Xie, Y., Liu, J., and Masui, T., 2015. “Green growth: The economic impacts of large-scale renewable energy development in China,” Applied Energy. 162:435–449 Heeter, J. S., Speer, B. K., and Glick, M. B. International Best Practices for Implementing and Designing Renewable Portfolio Standard (RPS) Policies. United States. doi:10.2172/1507986. Inglesi-Lotz, R., 2016. “The impact of renewable energy consumption to economic growth: A panel data application,” Energy Economics. 53:58-63. Kafle, S., Parajuli, R., Bhattarai S., Euh, S. H., Kim, D. H. , 2017. “A review on energy systems and GHG emissions reduction plan and policy of the Republic of Korea: Past, present, and future,” Renewable and Sustainable Energy Reviews. 73:1123-1130. Koplitz, S. N., Jacob, D. J., Sulprizio, M. P., Myllyvirta, L., and Colleen, R., 2017. “Burden of Disease from Rising Coal-Fired Power Plant Emissions in Southeast Asia,” Environ. Sci. Technol. 51:1467-1476. Krewski, D., Jerrett, M., Burnett, R.T., Ma, R., Hughes, E., Shi, Y., Turner, M. C., Pope, C. A. III, Thurston, G., Calle, E. E., Thun, M. J., 2009. “Extended Follow-Up and Spatial Analysis of the American Cancer Society Study Linking Particulate Air Pollution and Mortality. ” HEI Research Report 140. Health Effects Institute, Boston, MA. DOI: 10.1021/acs.est.6b0373 Kuklinska, K., Wolska, L. and Jacek, N., 2015. “Air quality policy in the U.S. and the EU – a review,” Atmospheric Pollution Research. 6:129-137. Li, H. X., Edwards, D. J., Hosseini, M. R., Costin G. P., 2020. “A review on renewable energy transition in Australia: An updated depiction,” Journal of Cleaner Production. 242:118475. Li, W., Lu, C., Zhang Y. Wu., 2019. “Prospective exploration of future renewable portfolio standard schemes in China via a multi-sector CGE model,” Energy Policy. 128:45-56. Marais, E. A., Silvern, R. F., Vodonos A., Dupin, E., Bockarie, A. S., Mickley, L. J., and Schwartz, J., 2019. “Air Quality and Health Impact of Future Fossil Fuel Use for Electricity Generation and Transport in Africa,” Environ. Sci. Technol. 53:13524-13534. Marron, D. B., Toder, E. J., and Austin, L., 2015. “Taxing carbon: What, Why, and How,” Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2625084 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2625084. OECD(2011), “Valuing Mortality Risk Reductions in Regulatory Analysis of Environmental, Health and Transport Policies: Policy Implications”, OECD, Paris, www.oecd.org/env/policies/vsl. Rabe, B. G., 2008. “States on Steroids: The Intergovernmental Odyssey of American Climate Policy,” Review of policy research. 25(2):105-128. Rosen, L., 2013. “An Intuitive Approach to Understanding the Attributable Fraction of Disease Due to a Risk Factor: The Case of Smoking,” Public Health. 10(7): 2932-2943. World Bank。2019。State and Trends of Carbon Pricing 2019。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20254 | - |
| dc.description.abstract | 台灣於2016年提出「532能源政策」,以「非核家園,永續台灣」理念來達到核能除役以及穩定供電的效果,在2018年開始進行再生能源發展條例之檢討與修正,並於2019年通過用電大戶條款,希望透過規範用電大戶履行其建置或使用再生能源之義務,加速再生能源的發展,同時也達到政策與企業雙贏的效果。綠色和平東亞分部臺北辦公室曾於2019年發表了一份有關台灣電子製造業使用燃煤電力對空汙與健康之影響評估報告(綠色和平,2019),報告中根據經濟部能源局的資料推估出若電子製造業能夠轉用再生能源,將可使得每年早逝人數減少14.8%(約100人),隱含利用再生能源來取代高污染之煤炭發電,能對環境保育及健康均帶來正向影響。 面對國際減碳壓力,加上近年來民眾對於空氣污染的高度關切,台灣勢必要加速能源結構的調整;然而用電大戶履行再生能源義務的成本仍需要自行吸收,因此對廠商而言,將造成相當程度的衝擊,也不斷指出此條款有誘因與配套不足之問題,值得進行完整的評估。本研究主要目的為利用可計算一般均衡模型、主計總處產業關聯表的產業別用電成本以及經濟部能源局2018年所公佈之800瓩以上之用電資料等,評估如用電大戶或電子製造業履行用電大戶條款對整體經濟的影響以及對空汙改善與民眾健康的效益。評估結果顯示無論是電子製造業完全使用綠電(情境一)或者是800瓩以上之用電大戶使用10%綠電(情境二)的情況下,皆導致廠商成本提高與利潤減少,對於經濟雖有負面之衝擊,但低於空汙改善所帶來的正面健康效益,故加總後之淨效益仍為正面。因此,本研究建議政府可給予電子製造業與用電大戶適當之緩衝期,並提供獎勵配套措施幫助企業與國際逐漸接軌,使政策更加完善。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | To promote the idea of nuclear-free homeland and sustainability, government in Taiwan proposed a 532 energy policy goal in 2016 to decommission nuclear power plants while guarantee a stable energy supply at the same time. To accelerate the energy transition process, amendment bills with major electricity user clauses were proposed in 2018 and 2019 to regulate large electricity users to install or fulfill their renewable obligations as a win-win solution for both government and businesses. A report by the East-Asian Office of Green Peace in Taipei released a report in 2019 the impact of electronic manufacturers’ transition from highly polluted coal–fired power into renewable energy on health. Their simulation results predicted a reduction of 14.8 percent premature death and implied positive health benefits will be generated by such a transition. To meet the challenges of carbon reduction and public concerns on reducing air pollution, Taiwan need to speed up its transition path. However, the companies required to meet the renewable consumption goal has to fulfill their obligation at their own cost. A detailed evaluation is needed to resolve the problem on lack of incentives and supplementary measures. Thus, this study aims to use the computable general equilibrium model approach, input-output table and the electricity consumption data released by the government to access the impact of implementing major electricity user clauses drafted by Bureau of Energy on the economy, environment and health outcome. The simulation results of two scenarios suggest that either all electronic manufacturers using green energy (scenario 1) or major electricity users fulfilling 10 percent green energy obligations (scenario 2) will increase energy costs for the manufacturing sector and bring negative impact on the economy. However, the positive impact on the CO2 emission reduction and health will overcome the negative impact and result in a positive overall benefit to the society. Therefore, when the government drafts major electricity user clauses, it is helpful to provide some incentives to the major electricity users, such as a longer buffer period to fulfill their obligations, or to provide a supporting measure to help them fulfill the requirement to meet the international standards. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:43:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0109202022345400.pdf: 2481676 bytes, checksum: c8e3bf2086ca7951be57654c47adf75b (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄 第一章、 緒論 4 第一節、研究動機 4 第二節、研究目的 7 第三節、研究方法與架構 8 第二章、 台灣發電概況及再生能源發展 9 第一節、台灣發電結構與再生能源的發展 9 第二節、再生能源發展條例與用電大戶條款之問題 13 第三節、再生能源憑證發展 20 第三章、 文獻回顧 26 第一節、再生能源發展政策對經濟和環境的影響 26 第二節、PM2.5對健康的影響 32 第四章、 實證模型與資料處理 36 第一節、GEMTEE模型理論架構 36 第二節、資料庫建置與校準 38 第五章、 情境設計與模擬結果 46 第一節、情境設計 46 第二節、模擬結果與分析 49 第六章、 結論與建議 57 第一節、結論 57 第二節、政策建議 60 第七章、 參考文獻 61 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 再生能源條例中用電大戶條款之環境、健康及經濟影響評估—可計算一般均衡模型的應用 | zh_TW |
| dc.title | Environmental, Health, and Economic Impact Assessments of Renewable Energy Legislations on Major Electricity Users-An Application of Computable General Equilibrium Models | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 109-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 徐世勳(Shih-Hsun Hsu),陳柏琪(Po-Chi Chen),林幸君(Hsing-Chun Lin) | |
| dc.subject.keyword | 用電大戶條款,可計算一般均衡模型,減碳效益,經濟影響評估,健康效益評估, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | major electricity user clauses,Computable General Equilibrium Models,Carbon reduction benefit,Economic impact assessment,Healthy benefit assessment, | en |
| dc.relation.page | 70 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202004201 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2020-09-02 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-0109202022345400.pdf 未授權公開取用 | 2.42 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
