請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20074完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 洪茂蔚(Mao-Wei Hung) | |
| dc.contributor.author | Wei-Chia Chang | en |
| dc.contributor.author | 張瑋珈 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:39:40Z | - |
| dc.date.copyright | 2018-06-26 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-06-19 | |
| dc.identifier.citation | 方靖惠，2005，台灣零售業之財務績效分析與權益評價，國立中山大學碩士論文，未出版，高雄市。
朱歆如，2010，文化創意產業之總體策略，臺灣經濟研究月刊，33(8)，23-29。 吳偉斌，2016，考量股票內涵價值下過去績效表現對股價報酬率之影響，國立臺灣科技大學碩士論文，未出版，台北市。 吳博欽、鄭哲惠，2006，企業生命週期、產業別與股權評價：Real Option與Ohlson Model之比較，會計評論(43)，95-121。 林怡辰，2017，影響文化創意產業股價報酬率的決定因素，銘傳大學碩士論文，未出版，台北市。 林益倍、李瑞琳、張慧敏、李洪宇、朱雅筠，2015，無形資產價值對文創產業報酬持續性之影響：分量自我迴歸模型之應用，朝陽商管評論，14(S)，79-102。 林琬真，2016，產業類別調整對股市之影響－以文化創意產業為例，東吳大學碩士論文，未出版，台北市。 邱垂昌、洪福讚，2008，在不同企業生命週期下智慧資本與企業價值關聯性之研究，當代會計，9(2)，201-236。 金成隆、林修葳、邱煒恒，2005，研究發展支出與資本支出的價值攸關性：以企業生命週期論析，中山管理評論，13(3)，617-643。 金成隆、林修葳、紀信義，2004，專利權的價值攸關性：從企業生命週期論析，管理學報，21(2)，175-197。 洪翊馨，2015，無形資產與文化創意產業股票評價，朝陽科技大學碩士論文，未出版，台中市。 徐逸帆，2008，文化創意產業吸引投資政策之經濟影響評估，真理大學碩士論文，未出版，新北市。 許婷婷，2010，企業於不同生命週期下之評價模型適用度，成功大學碩士論文，未出版，台南市。 黃榮裕，2013，剩餘盈餘評價模型應用在台灣晶圓代工產業之個案研究，國立交通大學碩士論文，未出版，新竹市。 管玉儷，2003，經濟附加價值、異常盈餘和異常現金流量與公司權益價值之關聯性研究，中原大學碩士論文，未出版，桃園縣。 鄭哲惠、王兼善、張嘉文，2015，現金流量資訊衡量電子業的企業生命週期之概況：兼論其對盈餘攸關性之影響，東吳經濟商學學報(91)，61-80。 顏信輝、顏裕芳，2002，無形資產與台灣股票評價攸關性之研究－股市週期與產業別之影響，當代會計，3(2)，136-165。 Adizes, I. (1988). Corporate Lifecycles : How and Why Corporations Grow and Die and What to Do About It. Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall. Anthony, J. H., & Ramesh, K. (1992). Association between accounting performance measures and stock prices: A test of the life cycle hypothesis. Journal of Accounting and Economics, 15(2), 203-227. Barth, M.E. and Clinch, G. (1998) Revalued Financial, Tangible, and Intangible Assets: Associations with Share Prices and Non-Market-Based Value Estimations. Journal of Accounting Research, 36, 199-233. Caves, R. E. (2000). Creative industries: Contracts between art and commerce: Harvard University Press. Chan, L. F. S., Kuo, W. Y., & Tsai, C. H. (2010). An application of the residual income valuation model to track the variation of stock prices of insurance companies. 風險管理學報, 12(1), 33-51. Damodaran, A. Equity Risk Premiums (ERP): Determinants, Estimation and Implications – The 2015 Edition. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2581517 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2581517 Easton, P., & Harris, T. (1991). Earnings As an Explanatory Variable for Returns. Journal of Accounting Research, 29(1), 19-36. Fernandez, P., Linares, P., & Fernández Acín, I. (2014). Market Risk Premium used in 88 countries in 2014: a survey with 8,228 answers. Barcelona, Spain: IESE Business School. Gordon, M. J. (1963). Optimal investment and financing policy. The Journal of Finance, 18(2), 264-272. Hofer, C. W. (1975). Toward a Contingency Theory of Business Strategy. The Academy of Management Journal, 18(4), 784-810 Keynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan and Co., Limited. Kothari, S. P., Laguerre, T. E., & Leone, A. J. (1998). Capitalization versus expensing: Evidence on the uncertainty of future earnings from current investments in PP&E versus R&D. Simon School of Business Working Paper FR 99-02. Lewis, C.D. (1982). International and Business Forecasting Methods. Butterworths, London. Lintner, J. (1965). Security prices, risk, and maximal gains from diversification. The Journal of Finance, 20(4), 587-615. Mossin, J. (1966). Equilibrium in a Capital Asset Market. Econometrica, 34(4), 768-783. Mueller, D. C. (1972). A Life Cycle Theory of the Firm. The Journal of Industrial Economics, 20(3), 199-219. Ohlson, J. A. (1995). Earnings, book values, and dividends in equity valuation. Contemporary Accounting Research, 11(2), 661-687. Penman, S. H. (2001). On comparing cash flow and accrual accounting models for use in equity valuation: A response to Lundholm and O'Keefe (CAR, Summer 2001). Contemporary Accounting Research, 18(4), 681-692. Penman, S. H., & Sougiannis, T. (1998). A comparison of dividend, cash flow, and earnings approaches to equity valuation. Contemporary Accounting Research, 15(3), 343-383. Rink, D. R., & Swan, J. E. (1979). Product lifecycle research: A literature review. Journal of Business Research, 7(3), 219-242. Sharpe, W. F. (1964). Capital asset prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk. The Journal of Finance, 19(3), 425-442. Vernon, R. (1966). International Investment and International Trade in the Product Cycle. The Quarterly Journal of Economics, 80(2), 190-207. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20074 | - |
| dc.description.abstract | 本研究以2015年我國上櫃文創業公司為對象，考量其所處生命週期階段，並以會計基礎評價模型模擬個別公司之股權價值，探討各階段之評價誤差。本文援引 Anthony and Ramesh (1992)的方法，選定收入成長、股利、研發費用、資本支出與公司成立年數作為生命週期的判斷因子，將樣本公司分為成長期、成熟期與衰退期三個群集，顯示隨生命週期由年輕至衰老，股利支出遞增、研發與資本支出遞減、收入成長率的平均值也在衰退期時達到最低。之後，本文使用 Ohlson (1995)的異常盈餘評價模式，分別檢視考量生命週期群集的評價誤差值。結果發現，於成長期階段的文創公司評價誤差最小，經由敏感性分析，可達到合理預測的範圍。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The purpose of this paper is to investigate business life cycle and equity value of Taiwan’s cultural and creative industry in 2015. This study first divides samples into various life cycle portfolios based on methods developed by Anthony and Ramesh (1992). Consistent with the previous research, the finding shows that as business life cycle moves from growth to decline stage, dividend payout ratio increases, R&D and capital expenditure decrease, and average sales growth rate falls to the lowest rate in the decline stage. This research then adopts Ohlson (1995) valuation model to evaluate each company’s equity value. Results suggest that cultural and creative companies in growth stage have the most accurate valuation and can reach the standard of reasonable forecasting. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:39:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R05724013-1.pdf: 1034964 bytes, checksum: 81c6e8dca4bee16191d3590bf85a921f (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 i
ABSTRACT ii 目錄 iii 圖表目錄 v 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 2 第三節 研究目的 3 第四節 研究問題 3 第五節 研究流程與架構 4 第二章 文獻探討 5 第一節 台灣文化創意產業 5 第二節 企業生命週期 7 第三節 企業評價模型 9 第三章 研究方法 11 第一節 資料來源 11 第二節 實證模型與變數衡量 12 第四章 資料分析與評價結果 22 第一節 敘述統計分析 22 第二節 異常盈餘評價模式 25 第三節 敏感性分析 26 第五章 結論建議 30 第一節 研究結果 30 第二節 研究建議 31 附錄一 台灣文化創意產業家數及營業額 32 附錄二 異常盈餘評價模型推導過程 33 附錄三 異常盈餘與企業價值模擬結果 34 附錄四 敏感性分析下之企業價值模擬結果 35 附錄五 敏感性分析下之評價誤差值 36 參考文獻 37 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 考量企業生命週期後臺灣文化創意產業之企業評價 | zh_TW |
| dc.title | Business Evaluation of Taiwan’s Cultural and Creative Industry With Consideration of Business Life Cycle | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 邱琦倫(Chyi-Lun Chiou),蔡佳芬(Chia-Fen Tsai),蔡豐澤(Feng-Tse Tsai) | |
| dc.subject.keyword | 文化創意產業,企業生命週期,Ohlson評價模式,異常盈餘評價模型, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Culture and creative industry,Business life cycle,Ohlson valuation model,Abnormal earnings valuation model, | en |
| dc.relation.page | 39 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201800820 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2018-06-19 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國際企業學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國際企業學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf 未授權公開取用 | 1.01 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。