請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19650完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 郭佳瑋(Chia-Wei Kuo) | |
| dc.contributor.author | Hsiao-Yun Huang | en |
| dc.contributor.author | 黃曉筠 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:11:22Z | - |
| dc.date.copyright | 2016-02-16 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-01-24 | |
| dc.identifier.citation | 力永強(2008)。台灣民眾對於公平貿易咖啡產品之購買意願。國立中興大學行
銷學系所,碩士論文。 于寧、賴明伸(2000)。綠色消費運動之源起、現況及未來。環境工程會刊,第 11卷,第3期,頁6-15。 白湘銀(2009)。探討公平貿易發展與實踐:以咖啡產業為例。東吳大學政治學 研究所,碩士論文。 向春玲(2008)。消費者對公平貿易認知及態度之研究。中原大學國際貿易研究 所,碩士論文。 曲如曉、趙方榮(2009)。公平貿易運動:全球化背景下更具社會經濟責任的貿 易潮流。《國際經濟合作》,第一期。 何亞蘋(2000)。連鎖經營體系管理控制與協調機制之研究—以咖啡連鎖店為例。 中國文化大學國際企業管理研究所,碩士論文。 沈孟穎(2002)。台北咖啡館:一個(文藝)公共領域之崛起、發展與轉化 (1930s-1970s)。私立中原大學室內設計研究所,碩士論文。 許作如(2013)。台灣零售業者生態綠採用公平貿易之個案研究。國立中興大學 生物產業管理研究所,碩士論文。 張育菁(2010)。從商業倫理探討全球農產品之公平貿易。國立中央大學哲學研 究所,碩士論文。 賴譽撰(2012)。影響大學生選喝公平貿易咖啡之因素。國立中山大學公共事務 管理研究所,碩士論文。 魏逢亨(2011)。台灣消費者支持公平貿易的市場分析。「彰雲嘉大學校院聯盟」 2011 年學術研討會。 蕭君華(2010)。台灣「公平貿易」商品購買意願架構之研究-探討消費者倫理、 網路資訊、及信任的角色。國立交通大學經營管理研究所,碩士論文 。 Browne, A. W., Harris, P. J. C., Hofny-Collins, A. H., Pasiecznik, N., & Wallace, R. R. (2000). “Organic production and ethical trade: definition, practice and links.” Food Policy, 25(1), 69-89. Cowe, R., & Williams, S. (2000). “Who Are The Ethical Consumers?” Co-operative bank report, 1-44. deFerran, F., & Grunert, K. G. (2007). “French fair trade coffee buyers’ purchasing motives: An exploratory study using means-end chains analysis” Food Quality and Preference, 18(2), 218-229. Emma, B. & Carrigan, M. (2000). “Do consumers really care about corporat responsibility? Highlighting the attitude-behavior gap.” Journal of Communication Management, 4(4), 355-368. Engel, J. F., Kollat, D. T., & Blackwell, R. D. (1973). Consumer behavior. (2nd ed). New York, NY: Rinehart and Winston, Inc Kotler, P. (2001). Marketing Management, (10th ed.). New Jersey: Prentice Hall. Loureiro, M. & Lotade, J. (2005). “Do fair trade and eco-labels in coffee wake up the consumer conscience?” Ecological Economics. 53, 129-138 Maietta, O. W. (2004). “The hedonic price of fair-trade coffee for the Italian consumer.” Capri: The University of Naples Federico II, working paper Pelsmacker, P., Driesen, L., & Rayp, G. (2005). “Do Consumers Care about Ethics? Willingness to pay for fair trade Coffee.” Journal of Consumer Affairs, 39(2), 363- 385. Redfern, A. & Snedker, P. (2002). “Creating Market Opportunities for Small Enterprises: Experiences of the Fair Trade Movement.” International Labor Office, p7 Rice, R. (2001). “Noble goals and challenging terrain: organic and fair trade coffee movements in the global marketplace.” Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 14, 39-66 Roberts, J. A. (1996). “Will the real socially responsible consumer please step” Business Horizons, 39(1), 79. Taylor, P. L. (2005). “In the market but not of it: Fair Tradie coffee and Forest Stewardship Counsil Certification as market-based social change.” World Development, 33(1), 129-147 Van Liedekerke, L., & Dubbink, W. (2008). “Twenty years of Eurepean business ethics – Past developments and future concerns.” Journal of Business Ethics, 82(2), 273- 280 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19650 | - |
| dc.description.abstract | 回顧過去數十年歷史,全球化為世界帶來了新的樣貌,打破各國地理上的疆界,使得國際間的連結更為緊密,也促成了經濟上的可觀成長,然而在全球化的美好背後,卻也同時充滿著許多弱勢生產者與生態環境所必須付出的鉅額代價。而公平貿易即是在這樣的時空背景下,因應著消費者的反思而開始發展的,其核心概念是「建立購買者與生產者間的長期夥伴關係」,希望透過更公平的貿易制度,讓貧困的生產者能不依靠援助、自食其力地改善自身的生活。
相較於公平貿易在歐美等國家已有數十年之發展,台灣則遲至2006年始有第一家專門販售公平貿易產品的店家-地球樹,相關的學術研究亦多於近十年才展開,因此除了市場端消費者對於公平貿易認識的不足外,學術上的探究也相較於歐美國家少,且多數研究著重於探討公平貿易的制度與消費者購買意願之調查,尚未有涵蓋通路與定價之公平貿易推廣策略研究,因此研究者希望透過本研究來深入了解台灣推廣公平貿易咖啡的困難,並針對通路與定價提出具體的推廣策略。 根據本研究之結果,研究者提出兩項針對公平貿易咖啡在台灣的有效推廣方式,其一為積極拓展銷售通路、其二為加強公平貿易教育之廣度而非深度;除此之外,針對「便利商店」販售公平貿易現煮咖啡時,研究者建議應將咖啡豆全面替換成公平貿易咖啡豆,並且將咖啡售價在有限的範圍內調高;而針對「外帶咖啡專門店 」販售公平貿易現煮咖啡時,則應以新產品形式推出,並且將咖啡售價調高,鎖定願意為公平貿易咖啡付出較高差價的消費者。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Globalization has brought us a whole new world since the past decades and it has resulted in significant economic growth. However, the prosperity of globalization might be at the cost of poor producers and the environment. Farmers and workers at the beginning of the chain don’t always get a fair share of the benefits of trade. Therefore, fair trade aims to enable consumers to put this right, and to build a long-term partnership between producers and consumers to provide the opportunities for the producers to improve their lives.
Though sales of fair trade products has soared globally, the first store selling fair trade products in Taiwan wasn’t opened until 2006. Moreover, besides the fact that most Taiwanese consumers are not familiar with fair trade, academic research on fair trade related topics are also far less than many other countries. Therefore, the objective of this study is to understand the difficulties of promoting fair trade coffee in Taiwan and to provide promotion strategy based on the qualitative and quantitative research results. According to the result of the study, the researcher proposes two general promotion strategies, which are expanding the sales channel to increase the availability of fair trade coffee in Taiwan, and focusing on breadth rather than depth while educating consumers about fair trade. Furthermore, for selling fair trade coffee in “Convenience Store”, it is suggested to replace all the coffee bean with fair trade coffee bean and raise the price at around 5 NTD; for selling fair trade coffee in “Take-out Coffee Shop”, it is suggested that fair trade coffee can be launched as a whole new product and raise the price at around 10 NTD to target on the consumers who is willing to pay more for fair trade coffee. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:11:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01741020-1.pdf: 1118081 bytes, checksum: c11b70485105a3d1ed620e837d9236d8 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 2 第三節 研究目的 3 第二章 文獻探討 5 第一節 公平貿易 5 第二節 咖啡產業 11 第三節 消費行為 13 第四節 相關研究 15 第三章 研究方法 18 第一節 研究設計 18 第二節 研究架構與研究假設 19 第三節 資料蒐集方法 23 第四節 資料分析 30 第四章 消費者深度訪談 34 第一節 受訪者介紹 34 第二節 咖啡飲用歷程與消費行為之訪談摘要 35 第三節 對公平貿易咖啡的態度 39 第四節 總結 47 第五章 問卷分析 49 第一節 敘述性統計分析 49 第二節 個人基本資料與購買意願之差異分析 57 第三節 個人基本資料與願付差價之差異分析 61 第四節 消費行為與購買意願之差異分析 67 第五節 消費行為與願付差價之差異分析 70 第六節 對公平貿易的認知與購買意願之相關性分析 73 第七節 對公平貿易的認知與願付差價之相關性分析 75 第八節 購買意願與願付差價之相關性分析 78 第六章 結論與建議 79 第一節 研究結論與討論 79 第二節 管理意涵 82 第三節 研究限制與未來研究建議 86 參考文獻 87 附錄一: 正式問卷 90 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 公平貿易現煮咖啡在台灣之推廣策略 | zh_TW |
| dc.title | Promotion Strategy of Fair Trade Coffee in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 104-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 簡怡雯,陳瑀屏 | |
| dc.subject.keyword | 公平貿易,咖啡,購買意願,願付差價, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Fair Trade,Coffee,Purchase Intention,Willingness to Pay, | en |
| dc.relation.page | 95 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2016-01-25 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 商學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 商學研究所 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-105-1.pdf 未授權公開取用 | 1.09 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
