請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19447完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 姜堯民 | |
| dc.contributor.author | Hung-Yu Lin | en |
| dc.contributor.author | 林虹妤 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T01:59:29Z | - |
| dc.date.copyright | 2016-07-04 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-06-23 | |
| dc.identifier.citation | Aggarwal, R., Rivoli, P., (1990), “ Fads in the initial public offering market ? ” , Financial Management, 19, 45-57
Allen, F. and G. H. Faulhaber, (1989), “Signaling by underpricing in the IPO market”, Journal of Financial Economics, 23, 303-323. Beatty, R. P., and J. R. Ritter (1986), “Investment banking, Reputation, and the Underpricing of initial public offerings”, Journal of Financial Economics , 15, 213-232. Benveniste, Lawrence M. and Paul A. Spindt (1989), “How Investment Bankers Determine the Offer Price and Allocation of New Issues,” Journal of Financial Economics, 24, 343-361. Booth, J. R., and L. Chua, (1996), “Ownership dispersion, costly information, and IPO underpricing,” Journal of Financial Economics, 41, 291-310 Chiang, Y., Y. Qian, and A. Sherman. (2010). “Endogenous Entry and Partial Adjustment in IPO Auctions: Are Institutional Investors Better Informed?” , Review of Financial Studies, 23, 1200–30. Jenkinson, T.J., Morrison, A. and Wilhelm, W. (2006), “Why are European IPOs so rarely priced outside the indicative price range? ”, Journal of Financial Economics , 80, 185–209. Liu, X., and Ritter, J. (2011), “Local underwriter oligopolies and IPO underpricing”, Journal of Financial Economics, 102, 579-601. Logue, D., (1973), “On the Pricing of Unseasoned Equity Issues: 1965-1969. ”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 91-103. Loughran, Tim and Jay R. Ritter (2002), “Why Don’t Issuers Get Upset about Leaving Money on the Table in IPOs?” , Review of Financial Studies, 15, 413-444. Mauer, D.C. and L.W. Senbet, (1992), “The Effect of The Secondary Market on the Pricing of Initial Public Offerings: Theory and Evidence,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 27, 55-79. Ritter, R. J.,(1991), “The long-run performance of initial public offerings”, Journal of Finance , 46, 3-27. Rock,K.,(1986), “Why new issues are underpriced”, Journal of Financial Economics , 15, 187-212. Sherman, Ann E. (2005), “Global Trends in IPO Methods: Bookbuilding versus Auctions with Endogenous Entry,” Journal of Financial Economics, 78, 615-49. Tinic,S.,(1988), “Anatomy of initial public offerings of common stock”, Journal of Finance , 43, 789-822. Titman ,S. and B. Trueman, (1986), “Information quality and the valuation of new issues”, Journal of Accounting and Economics, 8, 159-172. Welch, I., (1989), “Seasoned offerings, imitation costs, and the underpricing of initial public offerings”, Journal of Finance , 44, 421-449. 黃志典，簡亨容 (2000)，“公司基本要素可以解釋蜜月行情嗎？”，《台灣銀行季刊》，51卷第2期。 陳軒基，葉秀娟，陳右超 (2003)，“承銷制度與折價幅度：台灣初次上市櫃股票之實證分析(1980-2000)”，《證券市場發展季刊》，14，175-198。 馬黛、胡德中 (2003)，“承銷配售機制之決定及其對IPO折價之影響:競價拍賣、詢價圈購與公開申購” ，《財務金融學刊》，11卷1期，1-40。 劉玉珍，陳薇如 (2004)，“為何詢價圈購方式逐漸取代競價拍賣”，《證券暨期貨管理月刊》，22卷5期，16-32。 黃蘭霙 (2005)，“承銷新制對資本市場的影響”，《證券暨期貨月刊》 23 卷第6 期，4-5。 范宏書，林彥廷，陳慶隆 (2011)，“94 年加強承銷商責任與罰責的新承銷機制對初次上市櫃股票短期異常報酬之影響”，《管理與系統》，18卷4期， 687-71 姜堯民，戴維芯 (2016)，“臺灣股票初次上市櫃相關研究文獻回顧”，《經濟論文叢刊》，77-125。 簡亨容 （1998），“台灣新上櫃及新上市股票初期異常報酬現象之探討”，國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。 陳建良 （2002），“市場慣用公式所計算之股票承銷參考價是否有參考價值”，國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。 吳明歷 (2003)，“興櫃制度對新上市股票承銷價低估影響之研究”，中山大學財務管理研究所學位論文。 簡瑜伶 (2008)，“承銷制度改革對承銷價訂定之影響─以電子業為例”，元智大學管理研究所學位論文。 伍思吟 (2008)，“IPO承銷價格決定因素與IPO折價因素之探討-以詢價圈購案件為例”，政治大學財務管理研究所學位論文。 林逸修 （2009），“初次上市（櫃）股票日內流動性與其首日報酬及長期績效之研究”，國立政治大學財務管理研究所碩士論文。 李嘉祥 (2009)，“承銷新制後新股上市(櫃)股價表現:追蹤資料研究”，淡江大學管理研究所學位論文。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19447 | - |
| dc.description.abstract | 詢價圈購的普及使用為承銷新制改革重要的一環，然市場上的承銷價低估問題並未因此獲得解決，反而有更加嚴重的現象。因此本文欲探討承銷新制實施前的舊有慣用訂價公式是否能降低承銷價低估的問題，更進一步分析慣用公式內部變數對價格以及期初報酬的解釋能力。本研究蒐集了2005至2015年使用詢價圈購為IPO訂價方式的公司，相同樣本下重新利用慣用公式計算出一個公式價格。實證結果發現，詢圈價的期初報酬顯著大於公式價期初報酬，顯示詢圈價格有期初溢酬過高的現象，慣用公式訂價方式較無此問題。另外，根據慣用公式本益比還原值、股利率還原值、每股淨值、預估每股股利還原值四項變數做迴歸分析，得知其均對詢圈價、公式價、上市櫃第一個交易日之收盤價都具有顯著的正相關。總結來說，慣用公式較詢價圈購能反映新上市櫃股票之價值。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Bookbuilding pricing has become the mainstream in initial public offering (IPO) market since the reformation of underwriting system in 2005; however, the underpricing problem is even worse by the bookbuilding. The thesis is to compare bookbuilding price to the fixed price derived from reference pricing formula and explore how the independent variables in the formula affect price and initial returns. The sample used is the IPOs using bookbulding pricing method in Taiwan’s Stock Exchange and Over-the-Counter market during the period from 2005 to 2015. The empirical result of t-test shows that formula price initial return is significantly lower than the bookbuilding price’s. Therefore, using the reference pricing formula can decrease underpricing problem. Also, all the dependent variables are significantly positively correlated with bookbuilding price, formula price and the real closed price. Overall, reference pricing formula is better than bookbuilding in reflecting IPO’s value. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T01:59:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R03723038-1.pdf: 947459 bytes, checksum: a96f9734fb477191d715f484e41d8d81 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
誌謝 ii 摘要 iii Abstract iv 第一章 研究背景與動機 1 第二章 文獻探討 3 2.1 我國承銷制度沿革 3 2.2 詢價圈購與慣用公式訂價制度比較 5 2.3 IPO折價(underpriced)理論與實證 7 2.4 研究假說之建立 8 第三章 研究樣本與研究方法 10 3.1 資料來源與樣本篩選 10 3.2 慣用公式重要變數 11 3.3 其他變數 13 3.4 敘述統計 14 第四章 實證結果與分析 16 4.1 公式價與詢圈價期初報酬之實證結果 16 4.2 公式價解釋變數對價格的迴歸分析 17 4.3 公式價解釋變數對期初報酬的迴歸分析 20 4.4 公式價解釋變數對期初報酬差異的迴歸分析 22 第五章 結論 24 參考文獻 26 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 慣用公式價與詢圈價格對IPO期初報酬率的預測能力 | zh_TW |
| dc.title | A Comparative Investigation on Initial Returns of IPOs under Formula and Bookbuilding Pricing Methods | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 104-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃柏凱,張邦茹 | |
| dc.subject.keyword | 初次上市櫃,期初報酬,詢價圈購,慣用公式, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | IPO,Initial return,Bookbuilding,Reference pricing formula, | en |
| dc.relation.page | 28 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201600463 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2016-06-24 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 財務金融學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 財務金融學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-105-1.pdf 未授權公開取用 | 925.25 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。